Israel Coba Lagi Taklukkan Gaza, Misi Bunuh Diri?

Menguji Operasi Zionis Menaklukkan Gaza untuk Kesekian Kalinya

Foto/IG/IDF

Para pemimpin politik dan militer Israel telah menyetujui rencana untuk memperluas serangan Gaza dan mengambil alih pengiriman bantuan ke daerah kantong yang hancur dan kelaparan itu, menurut laporan.

Kabinet Keamanan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu dengan suara bulat menyetujui rencana untuk memanggil pasukan cadangan dan menempatkan militer Israel yang bertanggung jawab atas makanan dan pasokan vital lainnya bagi 2,3 juta orang yang menderita di bawah blokade wilayah Palestina.

Newswires melaporkan pejabat Israel yang tidak disebutkan namanya yang menyatakan bahwa rencana tersebut mencakup "penaklukan" dan pendudukan seluruh Jalur Gaza.

Serangan yang diperluas "bisa mencapai perebutan seluruh daerah kantong", kantor berita Reuters melaporkan.

"Rencana tersebut akan mencakup, antara lain, penaklukan Jalur Gaza dan penguasaan wilayah tersebut, memindahkan penduduk Gaza ke selatan untuk perlindungan mereka," kata seorang sumber kepada kantor berita AFP.

Menguji Operasi Zionis Menaklukkan Gaza untuk Kesekian Kalinya

1. Selalu Membawa Nama Donald Trump

Sumber tersebut menambahkan bahwa Netanyahu "terus mempromosikan" rencana Presiden Amerika Serikat Donald Trump untuk kepergian sukarela warga Palestina dari daerah kantong tersebut.

Rencana tersebut juga mencakup kemungkinan Israel mengambil alih penyediaan bantuan kemanusiaan di Gaza.

Pemerintah Israel telah menolak klaim dari kelompok bantuan bahwa kelaparan sedang mengintai daerah kantong tersebut, meskipun telah memblokir masuknya semua pasokan pada tanggal 2-16 Maret sebelum melanjutkan perangnya melawan Hamas.

Mengutip seorang pejabat Israel yang tidak disebutkan namanya, The Times of Israel mengatakan rencana tersebut akan melibatkan "organisasi internasional dan kontraktor keamanan swasta [yang membagikan] kotak-kotak makanan" kepada keluarga-keluarga di Gaza.

Tentara Israel akan menyediakan "lapisan keamanan luar bagi kontraktor swasta dan organisasi internasional yang membagikan bantuan", kata media tersebut.

2. Akan Menduduki Gaza

Sebelumnya, surat kabar Israel Hayom dan The Times of Israel mengutip sumber yang mengatakan bahwa rencana tersebut akan mencakup pendudukan Gaza.

Pengungkapan tersebut telah menimbulkan ketegangan yang signifikan di dalam Israel.

Netanyahu kembali menegaskan bahwa tujuannya adalah untuk "mengalahkan" Hamas dan membawa kembali beberapa lusin tawanan yang ditahan di Gaza.

Namun, Forum Sandera dan Keluarga Hilang, sebuah kelompok kampanye Israel, mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Senin bahwa rencana tersebut "mengorbankan" mereka yang masih ditahan di wilayah Palestina.

Perselisihan pendapat yang memanas juga dilaporkan meletus selama pertemuan kabinet antara eselon politik dan militer.

3. Mengorbankan Para Sandera

Kepala Angkatan Darat Eyal Zamir dilaporkan memperingatkan bahwa Israel dapat "kehilangan" tawanan di Gaza jika terus maju dengan serangan militer besar-besaran.

Menteri Keamanan Nasional sayap kanan Itamar Ben-Gvir mengatakan bahwa, seperti yang telah dilakukan Israel dalam dua bulan terakhir, Israel harus terus memblokir semua makanan, air, obat-obatan, bahan bakar, dan bantuan lainnya agar tidak masuk ke Gaza untuk membuat penduduknya kelaparan.

Ia juga menganjurkan untuk "membom gudang makanan dan generator" sehingga tidak ada lagi persediaan dan listrik benar-benar terputus.

Namun Zamir memperingatkan bahwa hal ini akan "membahayakan" Israel karena akan membuat negara itu menghadapi lebih banyak tuduhan pelanggaran hukum internasional.

"Anda tidak mengerti apa yang Anda katakan. Anda membahayakan kita semua. Ada hukum internasional, kami berkomitmen untuk itu. Kami tidak dapat membuat Jalur Gaza kelaparan, pernyataan Anda berbahaya," kata Samir, menurut penyiar nasional Israel, Kan.

4. Tidak Memiliki Tujuan Pasti

Pemimpin oposisi Yair Lapid mempertanyakan keputusan Netanyahu untuk memobilisasi puluhan ribu pasukan cadangan, dengan mengatakan bahwa perdana menteri memanggil pasukan dan memperpanjang masa bakti mereka tanpa menetapkan tujuan operasi.

Tokoh oposisi lainnya, Yair Golan, mengatakan Netanyahu hanya berusaha menyelamatkan pemerintahannya dari keruntuhan karena rencana tersebut "tidak memiliki tujuan keamanan dan tidak mendekatkan pembebasan para sandera".

Ben-Gvir dilaporkan sebagai satu-satunya anggota Kabinet Keamanan yang menentang rencana Israel untuk melewati rute bantuan yang ada melalui organisasi internasional.

Israel dilaporkan berencana menggunakan kontraktor keamanan AS untuk mengendalikan aliran bantuan ke Gaza.

Namun, rencana tersebut diperkirakan tidak akan segera berlaku, karena pejabat Israel yakin ada cukup makanan di Gaza untuk saat ini, bahkan saat warga Palestina mati kelaparan.

Rencana Israel juga membayangkan pembentukan "zona kemanusiaan" baru di Gaza selatan yang akan berfungsi sebagai pangkalan bantuan.

Tim Negara Kemanusiaan (HCT), sebuah forum yang mencakup badan-badan Perserikatan Bangsa-Bangsa, mengatakan pada hari Minggu bahwa pejabat Israel sedang mencari persetujuannya untuk mengirimkan bantuan melalui apa yang digambarkannya sebagai "pusat-pusat Israel dengan ketentuan yang ditetapkan oleh militer Israel, setelah pemerintah setuju untuk membuka kembali penyeberangan".

Dalam sebuah pernyataan, HCT mengatakan rencana seperti itu akan berbahaya dan akan "melanggar prinsip-prinsip dasar kemanusiaan dan tampaknya dirancang untuk memperkuat kendali atas barang-barang yang menopang kehidupan sebagai taktik tekanan – sebagai bagian dari strategi militer".

Koalisi mengatakan PBB tidak akan berpartisipasi dalam skema ini karena tidak mematuhi prinsip-prinsip kemanusiaan global tentang kemanusiaan, ketidakberpihakan, kemandirian, dan kenetralan.

Baca Juga: Panglima Israel Membangkang, Tolak Perintah Netanyahu Serang Gaza Besar-besaran

5. Hamas Akan Melawan

Posisi itu didukung oleh Hamas, yang pada hari Senin mencap rencana Israel untuk mengambil alih penyediaan bantuan sebagai "pemerasan politik".

"Kami menolak penggunaan bantuan sebagai alat pemerasan politik dan mendukung sikap PBB terhadap segala pengaturan yang melanggar prinsip-prinsip kemanusiaan," kata kelompok bersenjata itu dalam sebuah pernyataan, menegaskan bahwa Israel "bertanggung jawab penuh" atas "bencana kemanusiaan" di Gaza.

Organisasi-organisasi kemanusiaan mengatakan tim mereka "tetap berada di Gaza, siap untuk kembali meningkatkan pengiriman pasokan dan layanan penting: makanan, air, kesehatan, nutrisi, perlindungan, dan banyak lagi".

Mereka mendesak para pemimpin dunia untuk menggunakan pengaruh mereka untuk mencabut blokade sehingga "stok penting" yang menunggu di perbatasan dapat dikirimkan.

Pada bulan Februari 2024, lebih dari 100 warga Palestina tewas ketika tentara Israel menembaki warga Palestina yang putus asa yang menunggu truk yang mengirimkan makanan, dalam apa yang kemudian dikenal sebagai "pembantaian tepung".

Militer Israel mengakui bahwa mereka telah mengoordinasikan konvoi tersebut dengan kontraktor swasta, bukan PBB atau organisasi bantuan kemanusiaan lainnya yang berpengalaman dalam mengirimkan bantuan makanan dengan aman.

Militer AS juga mencoba membangun dermaga terapung senilai $230 juta pada Mei 2024, sebagai cara alternatif untuk mengirimkan bantuan ke Gaza. Namun, struktur yang rawan masalah itu ditutup beberapa bulan kemudian, setelah hanya membawa pasokan makanan yang setara dengan pengiriman makanan sebelum perang selama satu hari.

Lima orang tewas pada Maret 2024 dalam salah satu dari beberapa upaya pengiriman makanan melalui udara. Kelompok-kelompok kemanusiaan mengatakan bahwa pengiriman melalui udara tidak dapat menggantikan jumlah yang dibutuhkan untuk mengirimkan makanan kepada lebih dari 2 juta orang yang tinggal di Gaza.

3 Misi Israel di Gaza: Penaklukan, Pengusiran, Pemukiman

Foto/IG/IDF

Hampir semua infrastruktur ekonomi dan perumahan di wilayah Gaza dihancurkan dan warga Gaza yang tinggal dan bekerja di daerah tersebut telah dipindahkan secara paksa.

Kebijakan Israel untuk masa depan Gaza dan 1,8 juta penduduknya yang didasarkan pada fondasi ini telah dianut dengan sangat antusias oleh sayap kanan Israel yang bangkit kembali.

Namun, kebijakan tersebut juga selaras dengan masyarakat Israel yang dipaksa untuk menghadapi urusan yang belum selesai dari konflik yang telah berlangsung selama seabad.

3 Misi Israel di Gaza: Penaklukan, Pengusiran, Pemukiman

1. Penaklukan

Apa pun perbedaan mereka, para pemimpin Israel dan Palestina mengakui bahwa cepat atau lambat, baik atau buruk, nasib para sandera dan tahanan akan diputuskan.

Sepenting penyelesaian masalah ini, pertikaian yang lebih luas antara Israel dan Palestina bahkan lebih besar dan berlangsung lama. Tidak hanya nasib individu, takdir masyarakat dan bangsa pun dipertaruhkan. Tanpa apresiasi yang serius terhadap fakta ini, pertikaian saat ini atas para sandera kehilangan konteksnya yang menentukan.

Perhatian yang lebih besar yang diberikan pada masalah ini juga tercermin dalam tuntutan yang menyedihkan bagi Israel untuk menentukan rencananya untuk apa yang disebut "hari setelahnya."

"Seruan-seruan ini dengan mudah ditepis oleh pemerintah Israel yang kurang peduli untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang sah tentang niatnya daripada menempa jalan menuju kemenangan. Pemerintah Netanyahu telah menemukan teman dekat untuk pendekatan ini dalam pemerintahan baru di Washington," kata Geoffrey Aronson, analis Timur Tengah, dilansir The New Arab.



Sementara anjing-anjing menggonggong, Israel terus mengejar penghancuran Hamas sebagai faktor politik dan militer/keamanan, sebuah tujuan yang, sejak awal perang, telah menentukan kemenangan dalam kampanye yang dilancarkan Israel.

Namun, yang mendasari tujuan militer-keamanan yang luas ini, bahkan ada keharusan yang lebih besar, bahkan eksistensial jika tidak selalu jelas, yang lahir dari persaingan selama satu abad antara Palestina dan gerakan Zionis untuk identitas nasional Palestina.

Balas dendam adalah tujuan kebijakan strategis pertama dan terpenting, yang menentukan perilaku Israel dalam perang dan memang tujuannya sendiri.

"Bagi gerakan Hamas sendiri, orang tidak perlu melihat lebih jauh dari keinginan yang terus-menerus dan tak henti-hentinya untuk pembalasan, yang hampir terlepas dari perhitungan politik yang bijaksana, untuk menjelaskan tindakannya. Bagi orang Israel yang tercengang oleh serangan pada tanggal 7 Oktober, balas dendam menyediakan landasan politik yang penting yang menjadi dasar dukungan rakyat terhadap perang tersebut," papar Aronson.

Serangan brutal Hamas memaksa orang Israel untuk mengakui bahwa orang Palestina tetap tidak mau berdamai dengan hasil perang Palestina Pertama. Gaza, yang penuh dengan keluarga yang mengalami trauma nasional selama beberapa generasi, selalu menjadi sumber paling aktif dari gerakan nasionalnya.

Masyarakat Israel, pada gilirannya, mendukung kebijakan pembalasan terhadap Gaza atas keberhasilannya yang mencengangkan dalam mempertanyakan tempat suci di jajaran Zionis – bahwa pemukiman Yahudi, yang dilindungi oleh IDF, membangun dasar bagi keamanan pribadi dan perlindungan pembangunan negara Israel.

"Keganasan kampanye Israel tidak hanya bertujuan untuk membakar kekalahan dalam kesadaran nasional dan politik Palestina, tetapi juga meyakinkan orang Israel bahwa prinsip-prinsip pendiriannya tetap menjadi instrumen kebijakan nasional yang sakral dan kredibel," papar Aronson.

Sejak awal 1950-an, "Kembalinya" warga Palestina ke rumah-rumah yang hilang di Israel tidak dapat dicapai - hampir tidak terpikirkan. Memang, hukum besi yang mendasari tindakan Israel dalam Perang Palestina Pertama - bahwa warga Palestina harus membayar dengan wilayah dan kendali kedaulatan atas segala upaya untuk menantang Israel, juga mendefinisikan tujuan strategis utama Israel dalam perang yang sekarang dilancarkan di Gaza.

Tindakan Israel dalam perang Gaza dan dampak kemanusiaannya memperjelas niat abadinya untuk memastikan bahwa warga Palestina bahkan tidak akan diizinkan untuk bermimpi tentang "Kembali." Memang, ketika warga Palestina di Gaza (atau Jenin) bermimpi untuk "pulang" hari ini, itu bukan ke Ashkelon atau Ramla, melainkan ke semua kamp pengungsi yang hancur di Jabaliya dan Beit Hanoun.

2. Pengusiran

Menteri Keamanan Israel Katz secara tegas menjelaskan pada bulan Februari bahwa masuknya Israel yang disetujui atas "jumlah yang sangat terbatas" tempat penampungan bergerak dan peralatan berat ke Gaza "tidak memengaruhi kelayakan pelaksanaan rencana migrasi sukarela Trump atau menciptakan realitas baru di Gaza, yang menjadi komitmen penuh Perdana Menteri Netanyahu".

Selain itu, Katz mengatakan IDF akan bergerak untuk membersihkan area "dari teroris dan infrastruktur, dan merebut wilayah yang luas yang akan ditambahkan ke area keamanan Negara Israel".

"Area keamanan" ini sekarang mencakup sekitar sepertiga wilayah Gaza dan persentase besar kapasitas pertanian dan lapangan kerja Gaza.

"Dukungan luar biasa pemerintahan Trump terhadap pemindahan Palestina dalam skala besar dan upaya berkelanjutannya untuk mendapatkan dukungan Arab untuk itu, telah meningkatkan profil opsi yang telah lama dianggap tabu di luar minoritas sayap kanan Israel," papar Aronson.

Dalam pidatonya pada tanggal 2 April, Netanyahu mencerminkan perubahan kebijakan yang dihasilkan oleh dukungan Gedung Putih. Kebijakan Israel, katanya, akan ditentukan oleh empat elemen - demiliterisasi Hamas secara menyeluruh dan pengusiran para pemimpinnya, kontrol keamanan Israel secara menyeluruh atas Gaza secara keseluruhan, dan realisasi rencana Washington untuk pemindahan besar-besaran warga Palestina keluar dari Jalur Gaza.

Baca Juga: Apakah Kebakaran Israel Disengaja?

3. Pemukiman

Perkembangan dramatis yang dihasilkan oleh perang telah memberdayakan para pendukung Israel atas pemukiman Yahudi di Jalur Gaza. IDF, dengan membangun kontrol keamanan berdaulat atas Gaza, termasuk wilayah pertaniannya yang paling produktif di sepanjang perbatasan dengan Israel, menciptakan infrastruktur keamanan untuk "pengembalian" ... pemukiman sipil Israel.

Meskipun opsi ini tampak aneh, tujuan dan manfaat pemukiman Yahudi di Gaza sangat sesuai dengan pengalaman nasional Israel. Serangan Palestina terhadap Israel selalu ditanggapi dengan tuntutan untuk "tanggapan Zionis" - pemukiman Yahudi - baik di Hebron atau perbukitan Samaria. Dan sekarang Gaza.

"Pengosongan semua permukiman Israel dan populasinya yang berjumlah 7.000 jiwa oleh Perdana Menteri Ariel Sharon pada tahun 2005 tampaknya telah mengakhiri prospek penyelesaian Jalur Gaza. Sharon yang sudah tua sedang berupaya menciptakan paradigma keamanan baru," jelas Aronson.

Namun, masuknya kembali IDF ke Gaza 18 bulan lalu telah menghancurkan model ini. Hal itu malah telah memberi energi pada lobi yang kuat di balik pembangunan kembali permukiman sipil di Gaza untuk mewujudkan tujuan nasionalis dan keamanan.

Pendukungnya tetap merupakan minoritas yang vokal dan berpengaruh, tetapi bahkan penentang mereka mengakui keberhasilan luar biasa gerakan permukiman di Tepi Barat dalam beberapa dekade sejak penaklukan pada bulan Juni 1967.

"Penaklukan Israel atas Gaza telah mendobrak banyak tabu, tetapi begitu pula serangan Hamas pada tanggal 7 Oktober. Apakah Israel bersalah atas tuduhan genosida, sudah pasti Israel sedang menjalankan kebijakan "politicide" - yang bertujuan untuk menghancurkan selamanya harapan Palestina atas kedaulatan di sebelah barat Sungai Yordan," papar Aronson.

Pembangkangan dan Pemberontakan Hantui Militer Israel

Foto/IG/IDF

Di sepanjang jalan-jalan Yerusalem terdapat foto-foto tentara Israel yang tewas di Gaza dalam 18 bulan terakhir, dengan kata-kata "Sampai kemenangan" tertulis di wajah para pria berseragam yang tersenyum.

Di samping tanda-tanda ini terdapat poster bertuliskan, “Sampai sandera terakhir”, di samping wajah mereka yang diculik oleh Hamas pada 7 Oktober 2023.

Kampanye poster ini menggambarkan perpecahan yang semakin besar di masyarakat Israel antara mereka yang ingin melanjutkan perang Israel di Gaza berapa pun biayanya dan mereka yang menuntut gencatan senjata segera dan kesepakatan pertukaran sandera.

Pesan sebelumnya diselenggarakan oleh forum “Sampai Kemenangan”, sebuah gerakan yang menyerukan untuk melanjutkan perang sampai Hamas diberantas, yang menanggapi seruan yang semakin meningkat dari para prajurit cadangan Israel untuk mengakhiri perang dengan surat balasan dari puluhan ribu prajurit cadangan yang menuntut “untuk memberantas fenomena penolakan dan untuk memecat mereka yang mendorongnya”.

Pada tanggal 10 April, 970 prajurit cadangan Angkatan Udara Israel yang masih bertugas dan yang sudah pensiun menulis surat yang menuntut pengembalian 59 sandera yang masih ditahan di Gaza dan diakhirinya pertempuran, dengan menulis bahwa "perang terutama melayani kepentingan politik dan pribadi".

"Melanjutkan perang tidak akan menguntungkan salah satu dari tujuan yang dinyatakan, dan akan menyebabkan kematian sandera, prajurit IDF [Pasukan Pertahanan Israel], dan warga sipil yang tidak bersalah," tulis para veteran dan prajurit cadangan, dilansir The New Arab.

Militer Israel dengan cepat menanggapi petisi tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka akan memecat prajurit cadangan yang masih aktif - sekitar 60 orang penanda tangan - yang menyebabkan 25 orang menarik dukungan mereka. Baik Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu maupun Menteri Pertahanan Israel Katz mengecam surat tersebut.

Namun dalam beberapa minggu terakhir, lebih dari 140.000 warga sipil, prajurit cadangan, dan veteran Israel bergabung dengan seruan Angkatan Udara, dengan mengeluarkan surat mereka sendiri yang mendesak penghentian permusuhan segera dan kesepakatan penyanderaan.

Bersamaan dengan petisi tersebut, gelombang tentara cadangan juga menolak untuk bertugas. Meskipun militer tidak mengungkapkan angka-angka ini secara terbuka, media Israel memperkirakan tingkat kehadiran tentara berkisar sekitar 60 persen atau bahkan 50 persen atau lebih rendah.

Menurut Restart Israel, sebuah gerakan yang mengadvokasi Israel yang demokratis, hampir 12.000 tentara cadangan telah menolak selama perang berlangsung.

“Ini adalah perubahan besar,” kata Yael Berda, seorang profesor sosiologi di Universitas Ibrani Yerusalem, kepada The New Arab. “Orang yang menolak berarti memilih moral dan nilai-nilai mereka sendiri daripada militer, yang dianggap bertentangan dengan kolektif.”

Dinas militer wajib bagi semua orang Israel dan merupakan ciri pemersatu budaya nasionalis Israel. Masyarakat Israel memandang mereka yang bertugas di Angkatan Udara atau unit intelijen dengan rasa hormat dan kekaguman, sementara mereka yang menolak bertugas tidak hanya berisiko dipenjara tetapi juga sering dipermalukan dan dikucilkan oleh rekan-rekan mereka.

“Tentara Israel telah menjadi sapi suci, tabu dalam masyarakat Israel sejak 1948 [ketika negara itu didirikan],” kata seorang aktivis di New Profile, gerakan feminis Israel untuk mendemiliterisasi Israel, kepada TNA.

Berbicara dengan syarat anonim, New Profile melanjutkan, “Banyak orang yang tidak masuk militer setiap tahun atau tidak menyelesaikan dinas militer mereka, mereka harus berbohong, mereka harus [sering] menyembunyikannya karena itu adalah masalah yang sangat besar”.

Namun masyarakat Israel sekarang berada di persimpangan jalan dalam persepsi mereka tentang dinas militer.

“Ikatan yang Netanyahu tempatkan pada semua orang di sini pada dasarnya adalah berpartisipasi dalam penghancuran orang lain atau menolak, yang berarti berpartisipasi dalam kehancuran satu-satunya lembaga yang menyatukan masyarakat Israel,” kata Berda.

Saat perang terlama Israel memasuki tahun kedua, para prajurit dan masyarakat luas merasakan dampak pertempuran yang tak berkesudahan.

Menurut Layanan Ketenagakerjaan Israel, 75% prajurit cadangan mengatakan bahwa mereka telah dirugikan secara ekonomi, dengan 41% mengatakan bahwa mereka dipecat, dipaksa berhenti dari pekerjaan, atau menutup bisnis mereka.

Tingkat perceraian juga meningkat karena para prajurit cadangan sekarang jauh dari rumah untuk jangka waktu yang lebih lama. Pada tahun 2024, tingkat perceraian di antara orang Yahudi Israel naik 6,5% dibandingkan tahun sebelumnya, naik ke angka yang tidak terlihat sejak tahun 2021 selama penguncian yang dipicu oleh virus corona.

Militer Israel melaporkan 884 prajurit telah tewas sejak perang dimulai, dengan lebih dari 5.000 orang terluka secara fisik atau mental dan diserap ke dalam sistem rehabilitasi.

Namun, Kepala Staf Israel mengungkapkan jumlah tersebut jauh lebih tinggi daripada yang diungkapkan secara resmi.

“Para prajurit cadangan kelelahan. Mereka merasa putus asa. Mereka menderita secara ekonomi, dan mereka tidak berpikir bahwa perang semacam itu adalah sesuatu yang membuat mereka bersedia mempertaruhkan hidup, pekerjaan, atau keluarga mereka,” kata Ishai Menuchin, seorang pemimpin gerakan penolak Israel, Yesh Gvul (“Ada Batasnya”).


Alasan penolakan bervariasi di antara para prajurit cadangan. Beberapa dari mereka kelelahan sementara yang lain menentang secara moral, melihat perang bukan tentang mencapai keamanan dan menyelamatkan para sandera, Menuchin menjelaskan.

“Masalah utama perang ini adalah mempertahankan kekuasaan Netanyahu dan tidak benar-benar menemukan solusi apa pun untuk konflik Israel-Palestina atau keselamatan rakyat Israel,” kata Menuchin.

Perdana menteri saat ini diadili atas tuduhan korupsi dan menghadapi seruan yang semakin meningkat untuk mengundurkan diri.

Setelah berbicara dengan para tentara, Menuchin menekankan, meskipun mayoritas menolak bertugas karena perang di Gaza, hanya sebagian kecil yang menyebutkan pendudukan Israel.

“Alasan utamanya adalah perang di Gaza, tetapi ada campurannya. Pendudukan, tempat-tempat yang masih kita tempati di Lebanon selatan dan jauh di dalam Suriah,” kata Menuchin. “Anda tidak dapat mengisolasi satu hal dan berkata, ‘di sini kami buruk, tetapi dalam masalah lainnya, kami hebat.’ Dan orang-orang merasakannya.”

New Profile telah bekerja dengan ribuan penolak tentara sejak perang dimulai dan mengatakan jumlahnya terus meningkat selama perang.

“Mayoritas dari mereka tidak terlalu radikal dan tidak akan berbicara tentang genosida, tetapi mereka tetap membuat pilihan untuk tidak ikut serta, jadi ini memiliki nilai politik yang besar, terutama karena mereka adalah mayoritas,” kata New Profile.

Baca Juga: Kabinet Israel Sepakati Serangan Luas ke Gaza

Meskipun penolakan kolektif hampir tidak pernah terdengar di Israel, Perang Lebanon 1982 memberikan legitimasi pada gagasan ini karena banyak pasukan cadangan menolak untuk berpartisipasi dalam perang yang mereka rasa tidak dapat dibenarkan.

Namun Menuchin menjelaskan suasana hati di antara mereka yang menolak saat ini sangat berbeda dari gerakan penolakan massal beberapa dekade lalu.

“Mereka menolak dengan semacam optimisme bahwa mereka akan membantu membawa perubahan. Sekarang, berbicara dengan banyak tentara, Anda merasa bahwa mereka tertekan,” kata Menuchin. “Mereka tidak tahu apa yang akan terjadi di sini.”

Kurangnya kejelasan dan tidak adanya tanda-tanda berakhirnya perang telah membuat warga Israel kelelahan, terkuras, dan semakin terpecah belah.

"Jelas tidak ada rencana yang matang," kata Berda. "Orang-orang memahami bahwa penghancuran Gaza dan apa yang terjadi sekarang di Tepi Barat [yang diduduki] merupakan pertanda kehancuran Israel sendiri."

Sudah Berulang Kali Kalah, Mengapa Israel Kembali Berperang?

Foto/IG/IDF

Gencatan senjata antara Israel dan Hamastelah goyah selama beberapa waktu. Namun, hal itu benar-benar hancur oleh pemboman Israel di Gaza.

Dan Israel kembali mengeluarkan perintah evakuasi wajib untuk sebagian besar wilayah Gaza, menyebarkan selebaran yang memerintahkan warga sipil untuk pindah. Sekali lagi, warga Palestina terusir.

"Mulai sekarang, negosiasi hanya akan berlangsung di bawah tembakan," kata Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dalam pidato yang disiarkan televisi. "Saya ingin meyakinkan Anda: Ini baru permulaan."

Sudah Berulang Kali Kalah, Mengapa Israel Ingin Kembali Berperang?

1. Politik Internal Israel Jadi Pemicu

Pemerintah Israel telah memberikan berbagai alasan.

Menteri pertahanan Israel, Israel Katz, mengatakan bahwa serangan itu "disebabkan oleh penolakan Hamas untuk membebaskan para sandera dan ancaman untuk melukai tentara IDF dan masyarakat Israel."

Jika itu terdengar seperti alasan yang sama yang diberikan Israel untuk menyerang Gaza sejak 7 Oktober 2023, itu memang benar.

Tujuan perang Israel di Gaza adalah untuk mengembalikan para sandera yang tersisa yang ditawan oleh Hamas dan menghancurkan kemampuan pemerintahan dan militer Hamas.

Seorang pejabat Israel mengatakan serangan udara Israel di Gaza adalah tahap pertama dari serangkaian tindakan militer yang bertujuan untuk menekan Hamas agar membebaskan lebih banyak sandera, menandai kembalinya pandangan Netanyahu bahwa tekanan militer adalah cara paling efektif untuk mengamankan pembebasan sandera.

Sejak 7 Oktober 2023, militer Israel telah membawa kembali delapan sandera yang masih hidup ke Israel, dari 251 sandera yang diambil oleh Hamas dan sekutunya.

Politik dalam negeri Israel merupakan faktor besar.

Kubu sayap kanan di Israel tidak pernah menyukai gencatan senjata Gaza, karena mereka melihatnya sebagai penyerahan diri kepada Hamas. Mereka ingin semua warga Palestina meninggalkan Gaza, dan agar Israel membangun kembali permukiman yang dievakuasinya pada tahun 2005.

Netanyahu membutuhkan faksi itu untuk memerintah. Seorang menteri sayap kanan, Itamar Ben Gvir, mengundurkan diri dari pemerintahan sebagai protes terhadap gencatan senjata. Menteri lainnya, Bezalel Smotrich, mengatakan dia akan mengundurkan diri jika Israel tidak kembali berperang. Itu akan menghancurkan koalisi pemerintahan Netanyahu.

Namun pada hari Selasa, partai Ben Gvir – Jewish Power – mengumumkan bahwa mereka akan bergabung kembali dengan pemerintah. Itu adalah kemenangan politik yang besar bagi Netanyahu dan stabilitas koalisinya.

Kembalinya konflik di Gaza juga akan mengalihkan perhatian dari keinginan Netanyahu untuk memecat kepala badan keamanan internasional Israel, Shin Bet. Keputusan itu, yang diumumkan pada hari Minggu, telah menuai seruan untuk protes besar-besaran.

Baik Smotrich maupun Ben Givr berpikir bahwa Israel terlalu takut-takut dalam melakukan perang.

“Ini adalah operasi bertahap yang telah kami rencanakan dan bangun dalam beberapa minggu terakhir sejak Kepala Staf IDF yang baru menjabat,” kata Smotrich. “Dan dengan bantuan Tuhan, itu akan terlihat sangat berbeda dari apa yang telah dilakukan sejauh ini.”

2. Gencatan Senjata Hanya Sandiwara

Israel dan Hamas memulai gencatan senjata pada 19 Januari, dengan fase pertama berlangsung selama 42 hari. Hamas telah menjelaskan bahwa mereka ingin memulai perundingan untuk fase kedua yang potensial, sebagaimana diuraikan dalam perjanjian gencatan senjata.

Berdasarkan ketentuan fase kedua, Israel harus menarik diri sepenuhnya dari Gaza dan berkomitmen untuk mengakhiri perang secara permanen. Sebagai gantinya, Hamas akan membebaskan semua sandera yang masih hidup.

Israel telah menjelaskan bahwa mereka menginginkan persyaratan baru. Mereka ingin Hamas terus membebaskan sandera dengan imbalan tahanan Palestina – tetapi tanpa komitmen untuk mengakhiri perang atau menarik militernya.

Kedua belah pihak bermaksud membahas fase kedua yang dimulai pada 3 Februari, tetapi pemerintah Israel mengabaikan tenggat waktu tersebut.

Melanggar tradisi selama puluhan tahun, AS mulai berbicara langsung dengan Hamas, yang dianggapnya sebagai organisasi teroris. Dan Israel telah mengirim tim negosiasi ke Qatar dan Mesir, baru-baru ini pada hari Minggu, "dalam upaya untuk memajukan negosiasi."

Israel mengatakan bahwa utusan Timur Tengah AS Steve Witkoff mengusulkan perpanjangan gencatan senjata selama sebulan hingga Ramadan dan kemudian Paskah pada akhir April – tetapi tanpa komitmen apa pun yang dibuat pada bulan Januari. Hamas langsung menolak rencana itu, dengan mengatakan bahwa Netanyahu dan pemerintahannya tengah melakukan "kudeta terang-terangan terhadap kesepakatan gencatan senjata" yang telah disepakati.

Sudah jelas bahwa kedua belah pihak berseberangan.

Hamas minggu lalu menawarkan pembebasan tentara Amerika-Israel Edan Alexander, bersama dengan jenazah empat warga negara ganda lainnya – mungkin empat warga negara Amerika-Israel yang tewas. Sebagai gantinya, Hamas mengatakan Israel harus mematuhi "kesepakatan gencatan senjata tiga fase yang ditandatangani oleh semua pihak pada 17 Januari 2025."

Israel menyebut tawaran itu sebagai "perang psikologis."

3. Persiapan Matang Israel Akan Sia-sia

Militer Israel hanya memberikan sedikit rincian tentang operasinya. Pengumuman pertama mereka mengatakan bahwa mereka tengah melakukan "serangan besar-besaran terhadap target milik organisasi teroris Hamas di Jalur Gaza."

Mliter memerintahkan warga Palestina di wilayah Gaza, beberapa kilometer dari perbatasan dengan Israel, untuk meninggalkan rumah mereka.

Hal itu telah menimbulkan spekulasi bahwa Israel mungkin sedang mempersiapkan invasi darat baru – dan bahkan mungkin mencoba menduduki pusat-pusat perkotaan di Gaza, sesuatu yang belum pernah dilakukannya hingga saat ini.

Setelah gencatan senjata mulai berlaku pada tanggal 19 Januari, Israel menarik pasukannya ke perbatasan Gaza – dengan Mesir di selatan, dan dengan Israel di utara dan timur.

Tidak mungkin menghentikan serangan militernya yang meningkat tanpa kesepakatan untuk membebaskan sandera tambahan, bertekad untuk memaksa Hamas bernegosiasi di bawah tembakan.

Israel berencana untuk secara bertahap meningkatkan operasi militer di Gaza, kata pejabat Israel, tetapi masih belum jelas seberapa cepat Israel dapat mengirim pasukan darat untuk bertempur di Gaza lagi.

Di sisi lain, Hamas dan sekutunya – yang telah menewaskan ratusan tentara Israel di Gaza sejak 7 Oktober 2023 – tampaknya berkomitmen pada ketentuan gencatan senjata yang ada, untuk saat ini.

Israel telah mengklaim beberapa kali sejak 19 Januari bahwa roket dari Gaza telah diluncurkan, tetapi masih berada di dalam wilayah tersebut. Namun, mereka belum memberikan bukti untuk itu, dan Hamas belum meluncurkan roket ke Israel selama dua bulan gencatan senjata.

Baca Juga: Sistem Pertahanan Israel Lagi-lagi Ditembus Rudal Houthi, Bandara Tersibuk di Israel Jadi Sasaran

4. Warga Gaza Makin Menderita

Ini sangat menghancurkan.

Israel memblokir semua bantuan kemanusiaan untuk memasuki Gaza – sebagai tanggapan, katanya, atas penolakan Hamas untuk menyetujui persyaratan baru Israel untuk gencatan senjata. Perang akan memperburuk penderitaan itu.

Mssa warga Palestina terlihat sekali lagi bergerak, diperintahkan oleh militer untuk membawa apa yang sedikit mereka miliki dan meninggalkan daerah yang dianggap tidak aman.

Ahmad Al Shaafi, yang berlindung di Deir el Balah, mengatakan kepada CNN bahwa pemboman dimulai sekitar pukul 2 pagi.

“Apakah Israel tidak punya janji yang harus mereka tepati? Itu adalah malam yang mengerikan,” katanya. “Hanya Tuhan yang penyayang. Masih ada dua anak di bawah reruntuhan – satu berusia 26 tahun dan yang lainnya berusia 5 tahun. Kami tidak dapat menyelamatkan mereka.”

“Menimbulkan ‘neraka di bumi’ dengan memulai kembali perang hanya akan membawa lebih banyak keputusasaan & penderitaan,” kata pejabat tinggi PBB untuk urusan Palestina, Philippe Lazzarini, pada hari Selasa.

5. Sandera Israel di Ujung Tanduk

Ini merupakan pukulan besar. Masih ada 59 sandera di Gaza, 24 di antaranya diyakini masih hidup.

Keluarga dari mereka yang masih ditawan sangat marah.

“Pemerintah Israel memilih untuk menyerah terhadap para sandera,” kata Forum Sandera dan Keluarga Hilang dalam sebuah pernyataan. “Kami terkejut, marah, dan takut dengan pembongkaran yang disengaja dari proses pengembalian

5 Manuver Hamas untuk Menyambut Ekspansi Besar-besaran Israel

Foto/X/QudsN

Setelah Israel melanjutkan kampanye militernya di Gaza, dan sekarang dengan tentara Israel mengumumkan perluasan serangannya yang luas minggu lalu, Hamas, yang telah memerintah daerah kantong itu sejak 2007, mendapati dirinya memiliki lebih sedikit opsi daripada sebelumnya untuk bermanuver secara politik atau militer, menghadapi tekanan yang meningkat baik secara internal maupun eksternal.

Analis memperingatkan bahwa operasi militer Israel tetap menjadi bagian dari strategi yang lebih luas yang telah ditempuhnya sejak setelah serangan yang dipimpin Hamas pada 7 Oktober, yang bertujuan untuk menduduki Gaza dan menggusur paksa penduduknya.

Situasinya juga semakin buruk, dengan sekutu regional yang pernah diandalkan kelompok tersebut, khususnya Hizbullah di Lebanon dan Iran, kini terkekang oleh tekanan geopolitik mereka sendiri.

Bahkan Houthi yang didukung Iran di Yaman, yang telah menunjukkan dukungan dengan mengganggu perdagangan maritim di Laut Merah, kini menghadapi respons yang tidak stabil dari Washington, yang mengancam akan mengganggu keseimbangan yang sudah rapuh di kawasan tersebut.

Secara internal, Hamas juga menghadapi perbedaan pendapat publik yang jarang terjadi. Protes telah meletus di beberapa wilayah Gaza, menyerukan diakhirinya perang dan agar Hamas melepaskan kendali atas wilayah tersebut. Israel juga cepat menerkamnya, dengan Menteri Pertahanan Israel, Israel Katz, mendesak warga Palestina untuk bergabung dalam protes tersebut.

"Anda juga harus menuntut pengusiran Hamas dari Gaza dan pembebasan segera semua sandera Israel," katanya. "Itulah satu-satunya cara untuk menghentikan perang."

5 Manuver Hamas untuk Menyambut Ekspansi Besar-besaran Israe;

1. Menciptakan Jalan Keluar bagi Hamas

Namun di tengah situasi yang suram ini, Wissam Afifa, seorang komentator politik Palestina, menunjukkan bahwa Hamas masih, dalam beberapa aspek, memiliki pengaruh.

“Tidak ada ruang untuk fleksibilitas, tetapi masalah penyanderaan tetap menjadi titik tekanan bagi Israel,” katanya. Afifa juga memperingatkan bahwa pemerintah Netanyahu menggunakan masalah ini untuk melayani kepentingan politiknya sendiri sambil terus melanjutkan serangan militernya.

Hamas masih menyandera 59 orang, sementara total 147 sandera telah dibebaskan atau diselamatkan sejak serangan Oktober 2023.

"Meskipun ini adalah kartu yang ampuh," katanya, "masih belum jelas bagaimana Hamas akan menggunakannya untuk menekan Israel agar kembali ke meja perundingan, terutama setelah pernyataan Netanyahu baru-baru ini tentang bagaimana perundingan gencatan senjata akan terus berlanjut 'hanya di bawah tekanan.'"

Di antara banyak skenario yang diajukan adalah kemungkinan Hamas menarik diri dari kendali politik dan administratif di Gaza, menyerahkan pemerintahan dan berkas penyanderaan kepada aktor regional yang netral seperti Mesir atau Liga Arab, dan akhirnya kepada Otoritas Palestina (PA).

Afifa menunjukkan bahwa Hamas telah menyatakan kesediaannya untuk melepaskan kendali administratif atas Gaza, bahkan menerima komite berbasis masyarakat untuk mengawasi pemerintahan. Namun, ia memperingatkan bahwa tujuan Israel jauh lebih dari sekadar menyingkirkan Hamas.

2. Tetap Bermanuver Politik

Analis politik Thaer Abu Atiwi tidak setuju dengan gagasan ini, dengan menyatakan bahwa satu-satunya jalan ke depan terletak pada realisme politik.

“Hamas harus menerima Prakarsa Perdamaian Arab dan bekerja dalam kerangka Otoritas Palestina dan PLO,” katanya. “Ini dapat menghilangkan alasan perang Israel dan menciptakan ruang bagi kekuatan regional, Mesir, Qatar, dan lainnya, untuk campur tangan secara diplomatis.”

Pakar urusan Israel Mustafa Ibrahim mengatakan kepada The New Arab bahwa perang ini bukan hanya pertarungan melawan Hamas tetapi serangan eksistensial terhadap proyek nasional Palestina yang lebih luas.

“Mengatakan Hamas harus meninggalkan tempat kejadian bukan hanya naif secara politik, tetapi juga tidak bertanggung jawab secara nasional,” katanya.

Abu Atiwi, bagaimanapun, menegaskan bahwa perubahan seperti itu bukanlah penyerahan diri tetapi kalibrasi ulang yang strategis.

“Kelangsungan hidup, baik penduduk Gaza maupun Hamas sebagai aktor politik, membutuhkan langkah mundur, membiarkan badai ini berlalu, dan membiarkan aktor eksternal menegosiasikan gencatan senjata jangka panjang.”

Ia mengusulkan kesepakatan pertukaran tahanan yang mencakup semuanya, yang dimediasi oleh negara-negara Arab, sebagai titik masuk diplomatik utama.

“Menyelesaikan masalah tahanan dapat mengubah pembicaraan internasional, memaksa Israel untuk bertanggung jawab, dan menggalang dukungan global untuk rekonstruksi.”

3. Tidak Izinkan Gaza Dikuasai Israel

Ibrahim mengatakan kepada The New Arab bahwa tujuan Israel tidak lagi hanya untuk menekan Hamas agar memberikan konsesi, melainkan untuk menduduki Gaza secara militer dan memastikan kendali jangka panjang.

“Dengan dukungan penuh Amerika dan konsensus politik Israel yang bersatu, termasuk oposisi, pemerintah Netanyahu melanjutkan perang skala penuh pada 19 Maret dengan semangat baru,” katanya.

Ia menambahkan bahwa Netanyahu menggunakan kepura-puraan Hamas yang terus berkuasa dan persenjataan sebagai kedok yang mudah.

“Pada kenyataannya, ia menolak semua solusi. Tujuannya adalah penghapusan semua kapasitas Palestina, pemindahan penduduk, dan penghapusan segala bentuk kebangsaan Palestina,” katanya.

Afifa menyuarakan sentimen yang sama, menepis klaim Israel bahwa Hamas masih memiliki persenjataan yang signifikan.

“Sebagian besar persenjataan telah dihancurkan. Jika Israel mengetahui lebih banyak persediaan, mereka akan menargetkannya,” katanya, seraya mencatat bahwa yang tersisa sebagian besar adalah senjata ringan seperti Kalashnikov, yang tersebar luas di seluruh Gaza.

4. Tetap Bertempur Tanpa Dukungan Hizbullah

Namun, Ibrahim mengakui pukulan berat bagi Hamas, seraya mencatat bahwa dengan lingkungan regional yang semakin tidak bersahabat - terutama setelah peran Hizbullah yang berkurang dan Iran yang lebih berhati-hati - kelompok tersebut sebagian besar terisolasi.

“Gerakan tersebut juga menghadapi keresahan internal, termasuk protes publik yang jarang terjadi yang menyerukan agar Hamas disingkirkan dari kekuasaan dan diakhirinya perang,” tambahnya. “Semua ini bisa menjadi tanda-tanda apa yang akan terjadi.”

Abu Atiwi setuju bahwa kemampuan militer Hamas telah sangat menurun setelah lebih dari setahun dibombardir tanpa henti.

“Sebagian besar infrastruktur Hamas telah hancur, pasukan tempurnya terkuras, dan Gaza tetap berada di bawah pengepungan yang menyesakkan, dengan penyeberangan tertutup dan tidak ada prospek bantuan,” katanya.

Afifa juga menyoroti hal ini, dengan menyatakan bahwa strategi militer Israel saat ini “sangat diperhitungkan,” dengan fokus pada wilayah yang telah dihancurkannya. Strategi tersebut sangat bergantung pada pemboman udara sambil meminimalkan paparan pasukan dalam skala besar.

“Serangan baru-baru ini telah membuat Israel menghindari konfrontasi langsung dan berkelanjutan dengan pasukan darat Hamas yang tersisa,” tambahnya.

Namun Afifa yakin bahwa ini bukanlah babak terakhir bagi kelompok militan tersebut. Sepanjang perang, yang kini telah diperpanjang melampaui batas 18 bulan, hanya dengan gencatan senjata dua bulan yang menghentikan pertempuran, Hamas telah "membuktikan ketahanannya" dan mungkin dapat menahan serangan gencar sekali lagi, katanya, sambil menunjukkan bahwa kelompok itu telah melewati tantangan serupa di masa lalu.

"Hamas sebelumnya telah selamat dari ancaman eksistensial, seperti blokade Gaza awal dan konfrontasi dengan Otoritas Palestina," katanya. "Namun, perang ini telah memberikan pukulan yang belum pernah terjadi sebelumnya, terutama bagi kepemimpinan senior Hamas dan infrastruktur militer."

Baca Juga: Israel Panggil Pasukan Cadangan untuk Invasi Gaza dalam Skala Besar

5. Israel Juga Menarget Tepi Barat

Baik Ibrahim maupun Abu Atiwi memperingatkan bahwa perang saat ini, jika dibiarkan, akan menjadi panggung bagi kampanye Israel yang lebih luas, kali ini menargetkan Tepi Barat.

Mereka berpendapat, Israel telah berupaya melemahkan Otoritas Palestina sebagai persiapan untuk pembongkaran politik lengkap pemerintahan sendiri Palestina.

Namun, meskipun kondisinya suram, Ibrahim masih memberikan secercah harapan: front politik Palestina yang bersatu, yang didukung oleh mobilisasi publik regional yang besar, masih dapat menekan Israel dan Amerika Serikat.

Ia mencatat bahwa rencana kunjungan Presiden AS Donald Trump ke wilayah tersebut pada bulan Mei, di mana ia diharapkan untuk menggembar-gemborkan rencana perdamaian dan investasi regional, dapat menjadi tidak tepat waktu secara politis jika perang terus berkecamuk.

“Trump membutuhkan ketenangan, bukan pembantaian, untuk memajukan normalisasi antara Israel dan Arab Saudi,” katanya. “Ini mungkin menawarkan kesempatan terakhir bagi tekanan Arab yang terkoordinasi untuk memaksa Netanyahu, mengamankan gencatan senjata, dan menghentikan spiral kemerosotan di Gaza sebelum menjadi tidak dapat diubah lagi.”

Mengapa Hamas Tidak Mudah Menyerah?

Foto/X/QudsN

Setelah serangan yang dipimpin Hamas pada 7 Oktober 2023 di Israel, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menyatakan perang terhadap Gaza. Tujuannya adalah menghancurkan Hamas secara militer dan politik, membebaskan tawanan Israel, dan menghilangkan Gaza sebagai ancaman di masa depan.

Yang terjadi selanjutnya adalah mobilisasi militer Israel terbesar dalam sejarah negara itu, dengan melibatkan hampir setengah juta tentara dan menjatuhkan lebih dari 100.000 ton bahan peledak.

Namun, lebih dari satu setengah tahun kemudian, tujuan inti tetap tidak terpenuhi. Hamas masih beroperasi, banyak tawanan Israel masih berada di Gaza, dan bencana kemanusiaan di wilayah itu semakin dalam.

Karena tidak dapat mengklaim kemenangan militer, kebijakan Israel telah berubah. Tuntutan baru negara itu adalah pelucutan senjata Hamas sepenuhnya, yang disajikan sebagai prasyarat yang diperlukan untuk perdamaian dan stabilitas regional. Namun, narasi ini sangat menyesatkan dan terlepas dari kenyataan kompleks di lapangan.

Gaza tidak memiliki persenjataan berat seperti pesawat, tank, atau rudal balistik, melainkan persediaan senjata yang diproduksi secara lokal dalam jumlah terbatas. Dengan menetapkan penghapusan bentuk-bentuk pembelaan diri yang paling mendasar sekalipun sebagai prasyarat perdamaian, Israel tampaknya tidak mencari rekonsiliasi, melainkan penghapusan total keberadaan Palestina di Gaza.

Tuntutan pelucutan senjata biasanya diajukan pada tahap akhir konflik, menyusul kemenangan militer yang menentukan yang memaksa musuh untuk menyerah dan patuh. Skenario seperti itu belum terwujud dalam perang yang sedang berlangsung di Gaza.

Tuntutan Israel, jauh dari mewakili posisi yang kuat, merupakan pengakuan diam-diam atas kegagalan. Setelah gagal membongkar struktur komando dan brigade bersenjata Hamas melalui cara militer, kini ia berupaya melakukannya melalui tekanan politik.

Namun, gagasan bahwa Hamas, yang dilarang sebagai kelompok teroris di Inggris dan negara-negara lain, dapat dilucuti senjatanya dalam kondisi seperti itu tidak masuk akal dan berbahaya karena sejumlah alasan.

Mengapa Hamas Tidak Mudah Menyerah?

1. Hamas Tidak Memonopoli Perlawanan di Gaza

Menurut Saeed Ziad, analisis politik dan militer Palestina, perlawanan bersenjata tidak dimonopoli oleh Hamas; perlawanan itu tertanam dalam tatanan sosial dan politik yang lebih luas dalam kehidupan Palestina. Bagi banyak orang Palestina, perlawanan bukanlah kemewahan ideologis, tetapi kebutuhan eksistensial, yang berakar dalam sejarah pemindahan, pendudukan, dan janji-janji yang tidak terpenuhi.

"Para pejuang tidak selalu secara formal berpihak pada faksi-faksi. Mereka sering kali didorong oleh tujuan bersama, trauma kolektif, dan rasa ketidakadilan yang meluas," kata Ziad, dilansir Middle East Eye.

Dalam konteks seperti itu, melucuti senjata Hamas - dengan asumsi bahwa hal ini mungkin dilakukan - tidak akan menjamin berakhirnya perjuangan bersenjata, karena kelompok-kelompok lain kemungkinan akan turun tangan untuk mengisi kekosongan tersebut jika tidak ada resolusi politik yang lebih luas yang mengatasi akar konflik.

2. Hamas Bukan PLO

Hamas bukanlah Organisasi Pembebasan Palestina (PLO), dan Gaza bukanlah Beirut. Menggambarkan persamaan historis dengan pelucutan senjata PLO di Lebanon selama tahun 1980-an adalah keliru.

"Hamas bukanlah kekuatan asing yang beroperasi dari pengasingan; ia adalah aktor lokal, yang berakar kuat di wilayah yang diperintahnya," papar Ziad.

Selain itu, Hamas telah bertahan selama hampir dua dekade dari blokade, pembunuhan, dan invasi di Gaza. Ketahanannya tidak hanya terletak pada infrastruktur militernya, termasuk jaringan terowongannya yang terkenal, tetapi juga pada peran simbolisnya sebagai kekuatan yang bertahan dalam menghadapi kekuatan militer Israel yang luar biasa.

"Perdamaian yang langgeng tidak dapat dicapai melalui kekerasan, tetapi hanya melalui proses politik yang didasarkan pada martabat, kedaulatan, dan pengakuan bersama," jelas Ziad.

Upaya untuk meniru pelucutan senjata dan pengasingan paksa PLO salah memahami sifat pertahanan Hamas di Gaza. Mereka juga berisiko memperkuat pola di mana strategi militer yang gagal memicu radikalisasi yang lebih besar dan ketidakstabilan jangka panjang.

3. Gaza Itu Bertahan Hidup

Pelucutan senjata tanpa keadilan adalah jalan buntu. Bagi sebagian besar warga Palestina di Gaza, perlawanan bukanlah pilihan antara perang dan perdamaian, tetapi antara bertahan hidup dan penghapusan. Dengan seluruh lingkungan yang rata dengan tanah, lebih dari 50.000 warga Palestina terbunuh dan beberapa generasi mengalami trauma, gagasan bahwa sekadar meletakkan senjata akan memberikan keamanan terasa tidak masuk akal.

"Ironisnya, operasi militer Israel justru memicu perlawanan yang ingin mereka padamkan. Terkikisnya dukungan publik terhadap perang di dalam Israel sendiri menunjukkan bahwa strategi tersebut tidak hanya gagal, tetapi mungkin menjadi bumerang," jelas Ziad.

4. Harus Belajar dari Sejarah

Sejarah tidak memberikan banyak dasar untuk kepercayaan. Seruan untuk pelucutan senjata sering kali disertai dengan janji-janji rekonstruksi dan perdamaian. Namun, warga Palestina telah melihat janji-janji tersebut gagal sebelumnya, sering kali dengan konsekuensi yang menghancurkan.

Selama Perang Bosnia, pembantaian Srebrenica terjadi setelah pelucutan senjata yang diberlakukan PBB. Di Lebanon, pembantaian Sabra dan Shatila terjadi di tengah pengawasan internasional. Dan di Tepi Barat yang diduduki, demiliterisasi Palestina selama bertahun-tahun bertepatan dengan perluasan permukiman Israel, penggerebekan harian, dan kekerasan yang tidak terkendali.

"Warga Palestina sangat menyadari preseden historis ini. Mereka memahami bahwa pelucutan senjata kemungkinan akan menyebabkan pembantaian lebih lanjut dan pengusiran massal penduduknya - niat yang tidak disembunyikan oleh pejabat Israel, termasuk Netanyahu," ungkap Ziad.

Hal ini saja sudah cukup untuk memaksa warga Palestina di Gaza mengajukan pertanyaan mendasar: mengapa menerima pelucutan senjata jika hal itu tidak akan mengakhiri perang, keamanan, atau pembangunan kembali? Mengapa menyerahkan senjata jika kemungkinan hasilnya adalah Nakba kedua dan penghapusan total keberadaan Palestina?

Terakhir, keyakinan bahwa Hamas dapat dilucuti sepenuhnya melalui kekuatan militer atau keputusan diplomatik tanpa mengatasi ketidakadilan yang mendasari pendudukan adalah ilusi yang berbahaya. Gerakan perlawanan yang dikepung jarang menghilang; mereka beradaptasi. Seperti yang ditunjukkan sejarah - dari kebangkitan Hizbullah setelah kepergian PLO, hingga pemberontakan pascainvasi Irak - kampanye militer yang mengabaikan realitas politik cenderung menabur lebih banyak kekacauan.

Sampai saat itu, bersikeras pada pelucutan senjata Hamas sebagai prasyarat perdamaian bukanlah sebuah strategi, melainkan pengalihan perhatian - yang berisiko memperpanjang siklus kekerasan tanpa akhir yang jelas.

Baca Juga: 8 Sekutu Zionis yang Membantu Pemadaman Kebakaran di Israel, Salah Satunya Musuh Rusia

5. Diplomasi Bukan Solusi

Keyakinan bahwa Hamas dapat dilucuti sepenuhnya melalui kekuatan militer atau keputusan diplomatik tanpa mengatasi ketidakadilan yang mendasari pendudukan adalah ilusi yang berbahaya. Gerakan perlawanan yang dikepung jarang menghilang; mereka beradaptasi. Seperti yang ditunjukkan sejarah - dari kebangkitan Hizbullah setelah kepergian PLO, hingga pemberontakan pascainvasi Irak - kampanye militer yang mengabaikan realitas politik cenderung menabur lebih banyak kekacauan.

Pelucutan senjata tidak dapat dipaksakan sebelum keadilan. Itu tidak dapat dituntut tanpa mengatasi masalah mendasar pendudukan, pemindahan, dan hak-hak nasional Palestina. Perdamaian yang langgeng tidak dapat dicapai melalui kekuatan, tetapi hanya melalui proses politik yang didasarkan pada martabat, kedaulatan, dan pengakuan bersama.

Sampai saat itu, bersikeras pada pelucutan senjata Hamas sebagai prasyarat perdamaian bukanlah sebuah strategi, melainkan pengalihan perhatian - yang berisiko memperpanjang siklus kekerasan tanpa akhir yang jelas.

"Ilusi bahwa pelucutan senjata dapat menghasilkan stabilitas yang langgeng mengaburkan kenyataan pahit: bagi banyak orang di Gaza, pilihannya bukanlah antara perang dan perdamaian, tetapi antara perlawanan dan penghapusan," papar Ziad.