Ancaman Perang Nuklir Pakistan Vs India

Konflik India dan Pakistan Bisa Picu Perang Nuklir

Foto/X/@NaeemHasan20487

Ambil contoh dua negara yang memiliki senjata nuklir. Campurkan sejarah perang dan wilayah yang disengketakan yang telah menjadi lokasi pemberontakan selama beberapa dekade. Sekarang tambahkan serangan pemberontak yang mematikan terhadap warga sipil yang berisiko memanaskan ketegangan tersebut.

Di sinilah keadaan antara India dan Pakistan setelah serangan pada tanggal 22 April yang menewaskan sebagian besar warga negara India di Jammu dan Kashmir membuat ketegangan antara kedua negara meroket. India menuduh Pakistan mendukung terorisme lintas batas, tetapi pemerintah Pakistan membantah berada di balik serangan yang menewaskan 26 warga sipil.

New Delhi dan Islamabad sejak itu telah melakukan hukuman balasan setelah insiden tersebut, termasuk menurunkan hubungan diplomatik dan perdagangan, menutup penyeberangan perbatasan utama, dan mencabut visa bagi warga negara masing-masing.

Pemerintah Pakistan kemudian mengatakan akan menganggapnya sebagai "tindakan perang" jika India menindaklanjuti ancaman untuk memblokir aliran sungai penting sebagai hukuman atas insiden mematikan tersebut.

Pada tanggal 26 April, Pakistan menyerukan penyelidikan "netral" atas pembunuhan tersebut, dengan mengatakan bahwa mereka "tetap berkomitmen untuk perdamaian" dan bersedia bekerja sama dengan penyelidikan apa pun.

Pasukan India dan Pakistan pada tanggal 25 April saling tembak untuk hari kedua berturut-turut di sepanjang Garis Kontrol (LOC) yang memisahkan kedua negara di Kashmir yang disengketakan, yang terbagi di antara mereka, diklaim oleh keduanya secara keseluruhan, dan menjadi pusat dari dua dari tiga perang yang telah diperjuangkan New Delhi dan Islamabad satu sama lain.

Dengan ketegangan yang membara, episode tersebut membuat pemerintah khawatir bahwa India dan Pakistan sekali lagi berada di ambang konflik.

Mengapa Konflik India dan Pakistan Bisa Picu Perang Nuklir?

1. Dipicu Serangan Pemberontak yang Menewaskan 26 Wisatawan India

Pada tanggal 22 April, orang-orang bersenjata melakukan serangan terburuk terhadap warga sipil di Kashmir yang mayoritas Muslim yang disengketakan selama seperempat abad.

New Delhi segera mengaitkan Pakistan dengan serangan di dekat kota Pahalgam yang indah di Himalaya, meskipun tidak memberikan bukti apa pun secara terbuka. Hal ini diikuti oleh tindakan hukuman terhadap Pakistan, yang kemudian ditanggapi Islamabad dengan tindakan balasannya sendiri.

Sebuah kelompok yang tidak dikenal yang menamakan dirinya Front Perlawanan telah mengaku bertanggung jawab atas serangan tersebut. Pejabat India mengatakan bahwa kelompok itu adalah proksi untuk Lashkar-e-Taiba yang berbasis di Pakistan.

Perburuan sedang dilakukan terhadap tiga tersangka yang terlibat dalam serangan itu -- satu warga negara India dan dua warga Pakistan -- dan Angkatan Darat India mengatakan telah meluncurkan operasi "cari dan hancurkan" untuk menemukan mereka di Lembah Kashmir.

2. Berebut Kashmir

Melansir Radio Free Europe, India dan Pakistan sama-sama mengklaim Kashmir sejak perang pecah menyusul pemisahan anak benua itu oleh Inggris pada tahun 1947. Bentrokan perbatasan telah lama menciptakan ketidakstabilan di Asia Selatan.

Kedua musuh bebuyutan itu juga telah berperang tiga kali di Kashmir, tempat pemberontak bersenjata telah menentang kekuasaan India selama beberapa dekade, dengan banyak warga Muslim Kashmir mendukung tujuan pemberontak untuk menyatukan wilayah itu, baik di bawah kekuasaan Pakistan atau sebagai negara merdeka.

India telah menuduh Pakistan mengobarkan kekerasan di sana selama beberapa dekade, tuduhan yang dibantah oleh Islamabad. Puluhan ribu warga sipil, pemberontak, dan pasukan pemerintah telah tewas dalam konflik tersebut selama bertahun-tahun.

Seorang prajurit Angkatan Darat Pakistan berjaga di samping kereta penyelamat di stasiun kereta api di Mushkaf, Balochistan, pada tanggal 12 Maret setelah serangan oleh militan separatis sehari sebelumnya.

Serangan militan besar terakhir di wilayah Kashmir India terjadi pada tahun 2019, ketika puluhan personel keamanan India tewas. Setelah serangan itu, India melancarkan pertempuran udara yang menghentikan kecuali perang habis-habisan.

Setelah serangan Pahalgam, komentar di media India, yang sebagian besar berpihak pada pemerintahan Perdana Menteri Narendra Modi, dan pembicaraan di antara para pemimpin politik negara itu condong ke arah peluncuran serangan militer terhadap Pakistan.

"Kami tidak hanya akan menghubungi mereka yang telah melakukan insiden ini. Kami juga akan menghubungi mereka yang, duduk di balik layar, telah berkonspirasi untuk melakukan tindakan jahat seperti itu di tanah India," kata Menteri Pertahanan India Rajnath Singh pada tanggal 23 April.

India juga memulai latihan udara dan laut skala besar pada tanggal 24 April, yang menurut para analis dapat membuka jalan bagi aksi militer.

3. Hanya Melakukan Tindakan Militer Terbatas

"Ada banyak hal yang tidak terduga yang harus dihadapi Modi, termasuk kemampuan signifikan Angkatan Darat Pakistan," tulis analis politik India C. Raja Mohan di Indian Express. "Namun mengingat sifat serangan yang mengerikan dan kemarahan yang telah mengguncang negara -- para korban berasal dari 15 negara bagian di seluruh India -- PM mungkin tidak punya pilihan selain mengeksplorasi beberapa risiko besar."

Himayat Ullah, seorang ilmuwan politik di Universitas Quaid-e Azam di Islamabad, mengatakan kepada RFE/RL bahwa ia yakin New Delhi dan Islamabad menyadari risiko eskalasi lebih lanjut dan akan berusaha menghindari "perang besar-besaran" tetapi "untuk menunjukkan kepada rakyatnya, India dan pemerintah Modi mungkin akan melakukan beberapa tindakan terbatas."

4. Perjanjian Air Indus Lebih Menyangkut Hajat Hidup Rakyat Banyak

Mengapa Penangguhan Perjanjian Air oleh India Penting? Sehari setelah serangan itu, India mengumumkan penangguhan Perjanjian Perairan Indus yang telah berlangsung selama enam dekade, yang membagi air antara kedua negara dan dapat menjadi titik api karena ketegangan terus memanas.

Sebagai tanggapan, Pakistan memperingatkan setiap upaya India untuk menghentikan atau mengalihkan aliran air di antara mereka akan dianggap sebagai "tindakan perang."

Perjanjian Perairan Indus, yang ditengahi oleh Bank Dunia pada tahun 1960, memungkinkan pembagian air dari sistem sungai yang merupakan jalur kehidupan bagi kedua negara. Pakistan menggambarkannya sebagai "kepentingan nasional yang vital" dan perjanjian itu penting untuk mendukung pertanian dan tenaga air di negara berpenduduk 240 juta orang itu.

Perjanjian itu telah bertahan dari dua perang antara kedua negara, pada tahun 1965 dan 1971, dan pertikaian perbatasan besar pada tahun 1999. Potensi kehancurannya sekarang menandai keretakan dengan bobot simbolis dan strategis yang besar.

Sementara itu, Islamabad memperingatkan bahwa mereka dapat menangguhkan Perjanjian Simla, sebuah perjanjian perdamaian penting yang ditandatangani setelah perang India-Pakistan tahun 1971 yang berakhir dengan pemisahan Bangladesh dari Pakistan dan menjadi negara merdeka.

Berdasarkan perjanjian tersebut, India dan Pakistan membentuk LOC, yang sebelumnya disebut Garis Gencatan Senjata, perbatasan de facto yang sangat termiliterisasi yang membagi Kashmir di antara mereka.

5. Diplomasi Tetap Jadi Kunci

Pemerintah dan analis mengamati dengan saksama situasi yang tidak dapat diprediksi antara kedua negara tetangga yang bersenjata nuklir tersebut.

Setelah baku tembak senjata ringan di Kashmir, Perserikatan Bangsa-Bangsa menyerukan "pengekangan maksimum" antara kedua negara.

"Kami sangat mengimbau kedua pemerintah...untuk menahan diri semaksimal mungkin, dan memastikan bahwa situasi dan perkembangan yang telah kita lihat tidak memburuk lebih jauh," kata juru bicara PBB Stephane Dujarric pada tanggal 24 April.

Di antaranya, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskiy (kanan) dan Perdana Menteri India Narendra Modi (kiri) diharapkan untuk fokus pada perluasan kerja sama ekonomi selama kunjungan terakhir ke Kyiv.

Di bidang diplomatik, Menteri Luar Negeri India Vikram Misri memberi pengarahan kepada utusan dari 25 negara, termasuk mitra utama G20, negara-negara Teluk, dan juga Tiongkok, yang merupakan mitra dekat Pakistan dan telah mengalami ketegangan hubungan dengan New Delhi dalam beberapa tahun terakhir.

Penjangkauan yang lebih luas, serta keterlibatan Beijing, dipandang sebagai langkah untuk membangun konsensus global terhadap pihak India saat mempertimbangkan tanggapannya.

Faktor lainnya adalah hubungan diplomatik antara India dan Pakistan sudah lemah sebelum langkah-langkah dan tindakan balasan terbaru diumumkan menyusul serangan tersebut. Pakistan mengusir utusan India dan belum menempatkan duta besarnya sendiri di New Delhi sejak India mencabut status semi-otonom Kashmir pada tahun 2019.

Baca Juga: India Terlalu Mengekang Kashmir, Apakah Modi Kena Karma?

6. Bisa Saja Terjadi Insiden yang Tak Disengaja yang Memicu Perang Nuklir

Khalid Sultan, seorang profesor di Universitas Islamabad, mengatakan kepada RFE/RL bahwa risiko eskalasi itu nyata dan situasi yang menegangkan berarti keadaan juga dapat memburuk secara tidak sengaja.

Namun, ia menambahkan bahwa "tekanan internasional" telah membantu mencegah perang yang benar antara India dan Pakistan di masa lalu dan diplomasi aktif New Delhi menunjukkan respons India yang lebih terbatas.

Praveen Swami, editor keamanan nasional di surat kabar harian India The Print, mengatakan kepada RFE/RL bahwa respons New Delhi akan ditentukan berdasarkan bukti dan pembuktian yang dapat dibagikannya dengan pemerintah lain dan publik.

"Jika India menemukan bukti tentang keterlibatan Lashkar-e-Taiba, maka akan ada beberapa reaksi. Namun tanpa itu, bahkan serangan atau perang terbatas tetap tidak mungkin terjadi."

7. Perang Nuklir Pakistan dan India Bisa Menewaskan 125 Juta Orang

Perang nuklir antara musuh bebuyutan India dan Pakistan berpotensi menewaskan hingga 125 juta orang, menurut perkiraan sebuah studi baru, di tengah meningkatnya ketegangan di wilayah tersebut akibat karantina wilayah yang sedang berlangsung di Jammu dan Kashmir.

Sebuah studi yang diterbitkan dalam jurnal Science Advances mengatakan bahwa kematian akibat perang semacam itu "bisa mencapai 50 hingga 125 juta orang" jika India menggunakan "100 senjata strategis untuk menyerang pusat kota dan Pakistan menggunakan 150".

Pada tahun 2019, India dan Pakistan memiliki 140 hingga 150 hulu ledak nuklir tetapi angka tersebut dapat membengkak menjadi 200 hingga 250 masing-masing pada tahun 2025, tambahnya.

"Seluruh India dapat dijangkau oleh sistem pengiriman jarak terjauh. Karena India memiliki sekitar 400 kota dengan lebih dari 100.000 orang, Pakistan berpotensi menyerang sedikit lebih dari sepertiga dari semua kota berukuran sedang dan besar di India dengan persenjataannya saat ini dan lebih dari dua pertiga pada tahun 2025," kata studi tersebut.

“Jangkauan rudal ini memungkinkan India untuk menjangkau seluruh Pakistan sekarang, serta seluruh Tiongkok saat rudal barunya dikerahkan.

“India tidak membutuhkan begitu banyak senjata untuk menyerang Pakistan,” karena wilayahnya lebih kecil, tetapi India dapat menghadapi lebih banyak korban jiwa karena jumlah penduduknya enam kali lipat dari Pakistan, kata penelitian tersebut.

“Bencana regional akan terjadi jika India dan Pakistan terlibat dalam perang nuklir skala penuh dengan persenjataan mereka yang semakin banyak.”

“India akan menderita dua hingga tiga kali lebih banyak korban jiwa dan korban luka daripada Pakistan karena, dalam skenario kami, Pakistan menggunakan lebih banyak senjata daripada India dan karena India memiliki populasi yang jauh lebih besar dan kota-kota yang lebih padat penduduknya.”

Ketegangan antara dua negara tetangga Asia Selatan yang memiliki senjata nuklir itu meningkat menyusul langkah pemerintah India pada 5 Agustus untuk mencabut status khusus Jammu dan Kashmir.

Jammu dan Kashmir yang dikelola India telah dikunci hampir sepenuhnya sejak saat itu, dengan pemerintah memblokir akses komunikasi dan memberlakukan pembatasan pergerakan untuk menggagalkan protes apa pun di wilayah tersebut.

Mengkalkulasi Perang Nuklir India dan Pakistan

Foto/X/@SolTypeR

Masyarakat umum di Karachi, kota terbesar dan terpadat di Pakistan, bereaksi terhadap berita tentang penyerang yang melepaskan tembakan dan menewaskan lebih dari 26 wisatawan di Pahalgam, Kashmir yang dikelola India, dengan sangat khawatir.

Kelompok-kelompok pemberontak telah melakukan serangan mematikan di wilayah yang disengketakan itu berkali-kali di masa lalu, yang sering kali menyebabkan ketegangan dan bahkan bentrokan antara militer India dan Pakistan.

Kali ini, New Delhi tampaknya lebih bertekad untuk memberi pelajaran kepada Islamabad, yang dituduhnya mendukung separatis di Kashmir.

Mengkalkulasi Perang Nuklir India dan Pakistan

1. Senjata Nuklir Hanya Jadi Pencegah Konfrontasi

Namun, terlepas dari ketegangan saat ini antara kedua negara berkekuatan nuklir itu, hanya sedikit orang di Pakistan yang memperkirakan perang besar-besaran dengan India.

"Saya pikir perang habis-habisan antara India dan Pakistan tidak mungkin terjadi," kata Imtiaz Gul, direktur eksekutif Pusat Penelitian dan Studi Keamanan yang berbasis di Islamabad, kepada DW. "Kemampuan nuklir kedua negara berfungsi sebagai pencegah besar terhadap konfrontasi penuh."

Namun demikian, seorang analis keamanan India yang meminta untuk tidak disebutkan namanya mengatakan serangan itu terjadi seminggu setelah kepala militer Pakistan, Jenderal Asim Munir, menggambarkan Kashmir sebagai "titik kritis" Pakistan dan berjanji untuk tidak "meninggalkan saudara-saudara Kashmir kita dalam perjuangan heroik mereka".

"Ini adalah momen yang sangat penting bagi kawasan ini. Kita memiliki dua tetangga bersenjata nuklir yang saling berhadapan," kata penulis kebijakan luar negeri AS dan pakar Asia Selatan Michael Kugelman, dilansir Guardian. "Semua taruhan bisa saja dibatalkan."

2. Hanya Saling Ancam Saja

New Delhi telah mengambil serangkaian tindakan keras terhadap Pakistan sejak serangan Pahalgam, termasuk memutuskan hampir semua hubungan diplomatik, menutup perbatasan darat dan udara, dan menangguhkan Perjanjian Perairan Indus 1960, yang mengatur pembagian air dari sistem Sungai Indus.

Sebagai tanggapan, Islamabad telah menurunkan hubungan diplomatik dengan New Delhi dan menangguhkan perdagangan bilateral.

Pada tahun 2019, sebuah bom bunuh diri di Pulwama, juga di Kashmir yang dikelola India, menewaskan 40 tentara paramiliter India. India membalas dengan serangan udara terhadap Pakistan, mendorong kedua negara ke ambang perang, tetapi krisis berakhir dengan jalan buntu.

3. India Akan Melakukan Opsi Militer Terbatas

"Perdana Menteri India [Narendra] Modi dan pemerintahannya berada di bawah tekanan besar untuk membalas dengan serangan militer," kata Praveen Dhonthi, analis senior di International Crisis Group, organisasi pencegahan konflik nonpemerintah global yang berpusat di Belgia, kepada DW.

"Retorika permusuhan rutin dari pemerintah dan partai berkuasa [Partai Bharatiya Janata] terhadap Pakistan telah membentuk ekspektasi publik," tambahnya.

"Pemerintah ini sangat berfokus pada penampilan dan kemungkinan akan merasa terpaksa untuk melakukan operasi militer yang harus terlihat lebih signifikan daripada serangan udara pada tahun 2019 untuk menenangkan para pendukungnya."

Dhonthi berpendapat bahwa langkah diplomatik "tidak memiliki efek menenangkan yang sama pada jiwa publik seperti opsi militer." Ia memperingatkan bahwa "kemungkinan operasi militer tinggi."

Melansir Guardian, Delhi mungkin memilih serangan lintas batas, seperti yang dilakukannya setelah pengeboman bunuh diri Pulwama 2019 yang menewaskan 40 tentara paramiliter India.

Namun kali ini, korbannya bukan tentara atau personel keamanan, yang membuat situasi semakin bermuatan politis.

“India tidak bisa berdiam diri. Begitu tangga eskalasi diaktifkan, itu bisa menjadi tidak terkendali,” kata analis keamanan. “Anda tidak bisa membaca Modi, Anda tidak bisa memprediksi orangnya. Dia sangat berotot,” tambahnya.

Yang meningkatkan dinamika politik serangan Kashmir adalah waktunya – selama kunjungan tingkat tinggi AS. Wakil presiden AS, JD Vance, dalam perjalanan resmi pertamanya ke India, menekankan penguatan hubungan pertahanan dan memuji India sebagai mitra strategis.

Pada tahun 2002, India dan Pakistan hampir saja terlibat perang skala penuh setelah serangan teroris di parlemen India pada bulan Desember 2001 yang menurut New Delhi dilakukan oleh kelompok militan yang bermarkas di Pakistan. AS memainkan peran diplomatik utama dalam meredakan krisis.

“Pesan yang kami lihat dari pejabat senior menunjukkan bahwa AS sepenuhnya mendukung India – dan hal itu tidak akan menghalangi bagaimana India akan merespons,” kata Kugelman.

4. Pakistan Akan Merespons Aksi Militer India

Namun Maleeha Lodhi, mantan duta besar Pakistan untuk Amerika Serikat, yakin tindakan Modi tersebut "akan ditanggapi dengan respons militer yang kuat dari Islamabad."

"Akan ada konsekuensi yang tidak pasti dan tidak dapat diprediksi, dan akan memicu krisis besar-besaran. Gagasan perang terbatas yang dilancarkan di bawah ambang batas nuklir yang dispekulasikan di India sarat dengan risiko yang tak terhitung. Skenario seperti itu harus dihindari dengan segala cara karena bahaya spiral eskalasi yang tidak terkendali," tegasnya.

Syed Ata Hasnain, mantan jenderal India, mengatakan respons India "tidak perlu dibatasi waktu" dan "harus dilaksanakan ketika keberhasilannya terjamin," mendesak masyarakat India untuk percaya pada kepemimpinan politik dan militer negara tersebut.

5. Diplomasi India dan Pakistan Masih Beku

Seberapa rentan Pakistan terhadap tekanan India? Hubungan diplomatik antara India dan Pakistan akan tetap beku dan situasi seperti perang kemungkinan akan terus berlanjut di masa mendatang, kata Gul, seraya menambahkan bahwa New Delhi akan terus menekan Pakistan dengan menggunakan pengaruh internasionalnya.

"India akan mencoba mengisolasi Pakistan. Keluarnya Pakistan secara sepihak dari Perjanjian Perairan Indus merupakan ancaman besar bagi negara tersebut," katanya, seraya menambahkan bahwa penangguhan perdagangan dan visa, bersama dengan mengisolasi Islamabad secara internasional, "adalah alat paling meyakinkan yang dimiliki India."

Gul mencatat bahwa tindakan tersebut lebih melayani kepentingan India, "karena pilihan bagi Pakistan tetap terbatas; negara tersebut sudah haus akan investasi asing internasional."

Pakistan sedang bergulat dengan krisis ekonomi akut, dengan inflasi yang melonjak berdampak besar pada warga biasa. Negara tersebut menghadapi tantangan keamanan besar dari kelompok ekstremis yang beroperasi di provinsi Balochistan barat dan Khyber Pakhtunkhwa barat laut.

Di sisi lain, front politik, salah satu politikus paling populer di negara itu, mantan Perdana Menteri Imran Khan masih di penjara, dengan para pendukungnya berselisih dengan lembaga militer. Konflik yang berlarut-larut dengan India atas Kashmir berpotensi semakin mengganggu stabilitas negara.

Baca Juga: Siapa Lebih Unggul India atau Pakistan dalam Senjata Nuklir?

6. Faktor Geopolitik Ikut Bermain

Perserikatan Bangsa-Bangsa telah mendesak India dan Pakistan untuk menunjukkan "pengekangan diri secara maksimal" sehingga masalah dapat "diselesaikan secara damai melalui keterlibatan bersama yang bermakna."

Demikian pula, Kementerian Luar Negeri China telah meminta para pesaing regional untuk "menahan diri, bertemu di tengah jalan" dan "menangani perbedaan yang relevan dengan benar melalui dialog."

Iran telah menawarkan untuk menjadi penengah, dan Arab Saudi mengatakan bahwa mereka berusaha untuk "mencegah eskalasi."

Meskipun Presiden AS Donald Trump awalnya mengutuk serangan Pahalgam, ia menahan diri untuk tidak memihak dalam komentar terbarunya tentang masalah tersebut.

"Telah terjadi ketegangan di perbatasan [Kashmir] itu selama 1.500 tahun. Ketegangan itu sama saja, tetapi saya yakin mereka akan menemukan jalan keluarnya dengan satu atau lain cara. Saya kenal kedua pemimpin [India dan Pakistan]," kata Trump kepada wartawan pada hari Jumat.

Menurut sebuah artikel di majalah Newsweek, "Amerika Serikat harus menavigasi lanskap diplomatik yang kompleks," setelah serangan Kashmir. "Dukungan Washington untuk India, kemitraannya yang semakin erat dengan negara itu, dan upayanya untuk mengelola hubungannya dengan Pakistan di tengah meningkatnya hubungannya dengan Tiongkok sangat penting dalam memastikan stabilitas regional dan menghindari konflik yang lebih besar."

"Washington kemungkinan akan mendorong solusi diplomatik, yang bertujuan untuk meredakan krisis dan mencegah kekerasan lebih lanjut. Hasil dari situasi tersebut tidak hanya akan berdampak pada Asia Selatan tetapi juga dapat membentuk kembali keamanan global, terutama dengan meningkatnya pengaruh Tiongkok di kawasan tersebut."

7. Pemberontakan Kashmir Akan Meletus

Namun, jika para teroris berharap serangan itu akan mendapat dukungan dari warga Kashmir atau menghidupkan kembali sentimen separatis, mereka salah perhitungan: lebih dari selusin kelompok Kashmir melakukan penutupan total toko dan bisnis untuk berduka atas para korban, sementara penduduk setempat menggelar pawai protes sambil meneriakkan: “Turis adalah hidup kami.”

“Warga Kashmir benar-benar terkejut,” kata Siddiq Wahid, seorang profesor di departemen hubungan internasional di Universitas Shiv Nadar, dilansir Guardian.

Kekerasan militan telah melanda Kashmir, yang diklaim oleh India yang mayoritas beragama Hindu dan Pakistan yang beragama Islam, sejak pemberontakan anti-India dimulai pada tahun 1989.

Ribuan orang telah terbunuh, meskipun kekerasan telah mereda dalam beberapa tahun terakhir.

Dalam sebuah langkah kontroversial pada tahun 2019, pemerintah Narendra Modi mencabut status konstitusional semi-otonom Jammu dan Kashmir, membagi negara bagian itu menjadi dua wilayah yang diperintah oleh pemerintah federal. Pemerintah, yang dikenal karena menganut agenda politik yang mengutamakan Hindu, juga mengizinkan kepemilikan tanah non-lokal untuk lebih mengintegrasikan Kashmir dengan wilayah India lainnya.

Penindakan keras keamanan mengurangi aktivitas militan dan pariwisata melonjak – rekor 3,5 juta orang mengunjungi lembah Kashmir pada tahun 2024. Modi telah membingkai "normalisasi" Kashmir sebagai kemenangan politik, dengan mengatakan tindakan tegas menyelesaikan masalah separatis dan membuat wilayah yang tertutup salju dan subur itu "terbuka untuk bisnis", meskipun ada beberapa kebencian lokal terhadap militerisasi yang besar-besaran.

"Sayangnya, serangan ini menghancurkan narasi pemerintah bahwa semuanya 'normal'," kata analis keamanan India lainnya yang juga meminta untuk tidak disebutkan namanya.

Kepulangan cepat Modi dari kunjungan resmi ke Arab Saudi menandakan tekad pemerintah untuk merespons. Tekanan meningkat untuk memberikan respons yang kuat terhadap serangan siang hari di zona yang sangat termiliterisasi.

India Vs Pakistan, Siapa yang Diprediksi Jadi Pemenang?

Foto/X/@zikohercules

Jumlah hulu ledak nuklir India sedikit lebih tinggi daripada Pakistan. Itu diungkapkan lembaga riset Swedia Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI).

Laporan SIPRI mengatakan bahwa sembilan negara bersenjata nuklir di dunia -- Amerika Serikat (AS), Rusia, Inggris (UK), Prancis, China, India, Pakistan, Korea Utara, dan Israel -- terus memodernisasi persenjataan nuklir mereka, dengan beberapa di antaranya mengerahkan sistem persenjataan nuklir atau berkemampuan nuklir baru pada tahun yang sama.

India Vs Pakistan, Siapa yang Diprediksi Jadi Pemenang?

1. Berapa Banyak Bom Nuklir yang Dimiliki India dan Pakistan?

Laporan tersebut mengatakan bahwa hulu ledak nuklir 'yang disimpan' India berjumlah 172, sedikit di atas 170 milik Pakistan.

Laporan tersebut mengatakan bahwa persenjataan nuklir India mengalami sedikit perluasan pada tahun 2023, seraya menambahkan bahwa India dan Pakistan juga terus mengembangkan jenis sistem pengiriman nuklir baru.

"Sementara Pakistan tetap menjadi fokus utama pencegah nuklir India, India tampaknya semakin menekankan pada senjata jarak jauh, termasuk yang mampu menjangkau target di seluruh Tiongkok," kata laporan SIPRI.

Lembaga riset itu juga mengatakan bahwa India, Pakistan, dan Korea Utara sedang mengejar kemampuan untuk menyebarkan beberapa hulu ledak pada rudal balistik -- yang dikenal sebagai teknologi Multiple Independently-targetable Reentry Vehicle (MIRV). AS, Inggris, Rusia, Prancis, dan, baru-baru ini, China sudah memiliki kemampuan ini.

India bergabung dengan kelompok negara elit ini pada 11 Maret dengan uji terbang pertama yang berhasil dari rudal balistik Agni-5 yang dipersenjatai dengan MIRV.

Laporan SIPRI menambahkan bahwa proliferasi kemampuan MIRV akan memungkinkan peningkatan potensi yang cepat dalam hulu ledak yang dikerahkan, serta kemungkinan bagi negara-negara bersenjata nuklir untuk mengancam penghancuran target yang jauh lebih banyak.

2. India Memiliki 1,45 Juta Tentara

Setelah insiden menyedihkan serangan pemberontakan di Kashmir, pemerintah India kini mengambil langkah-langkah ketat untuk meningkatkan keamanan di kawasan tersebut.

Pakistan telah dikaitkan dengan beberapa serangan teroris di India selama bertahun-tahun. Meskipun memiliki pemerintahan sipil, Pakistan sangat memengaruhi pemerintahan tersebut. Namun, tahukah Anda, antara India dan Pakistan, siapa yang lebih unggul dalam hal kekuatan dan sumber daya militer?

Melansir Global Fire Power Index, India memegang PowerIndex sebesar 0,1184, menempati posisi ke-4 dari 145 negara. Sebagai perbandingan, PowerIndex Pakistan berada di angka 0,2513, menempatkannya di peringkat ke-12 di antara 145 negara yang sama.

India memiliki keunggulan yang jelas dalam hal jumlah penduduk, dengan total populasi sebesar 1,4 miliar dibandingkan dengan Pakistan yang berjumlah 252 juta. Tenaga kerja yang tersedia di India sekitar 662 juta, sedangkan Pakistan berjumlah 108 juta.

Personel militer aktif di India berjumlah 1,45 juta, dibandingkan dengan 654.000 di Pakistan, yang merupakan keunggulan substansial sebanyak 801.550 personel. Demikian pula, India memiliki pasukan cadangan yang lebih besar yaitu 1,15 juta dibandingkan dengan Pakistan yang berjumlah 550.000.

Selain itu, India membanggakan 2,52 juta personel paramiliter, yang lebih tinggi dari 500.000 personel Pakistan. Tenaga kerja yang kuat ini memberi India keunggulan signifikan dalam hal mobilisasi dan kapasitas operasional.

3. India Unggul di Udara

Melansir Global Fire Power Index, India juga unggul dalam kekuatan udara, menduduki peringkat ke-4 secara global, dengan total 2.229 pesawat, jauh melampaui 1.399 pesawat Pakistan. India mengoperasikan 513 pesawat tempur, dibandingkan dengan 328 milik Pakistan, sehingga memberikannya keuntungan signifikan dalam kemampuan mendominasi udara.

India juga mengoperasikan 130 pesawat serang khusus dan 899 helikopter, termasuk 80 helikopter serang, yang mengungguli 90 pesawat serang Pakistan, 373 helikopter, dan 57 helikopter serang. Angka-angka ini memperkuat kesiapan India untuk operasi udara ofensif dan defensif.

4. Pakistan Hanya Memiliki 2.627 Tank

Dalam hal kekuatan darat, India memiliki 4.201 tank, dibandingkan dengan 2.627 tank Pakistan, yang merupakan keunggulan 1.574 tank.

Lebih jauh, India mengoperasikan 148.594 kendaraan lapis baja, mengerdilkan 17.516 milik Pakistan. Namun, jumlah artileri gerak sendiri Pakistan yang berjumlah 662 unit melampaui 100 unit milik India, yang mencerminkan adanya keseimbangan.

Selain itu, India memimpin dalam artileri derek dengan 3.975 unit, sementara Pakistan memiliki 2.629 unit. 264 sistem roket bergerak India merupakan jumlah yang lebih kecil dibandingkan dengan 600 unit milik Pakistan, yang menyoroti fokus Pakistan pada artileri bergerak.

5. Pakistan Hanya Memiliki 121 Kapal

India mendominasi wilayah angkatan laut, dengan kekuatan armada sebanyak 293 kapal, jauh lebih banyak daripada 121 kapal milik Pakistan. India mengoperasikan dua kapal induk, sementara Pakistan tidak memilikinya.

Selain itu, India memiliki 18 kapal selam, dibandingkan dengan 8 milik Pakistan, dan 13 kapal perusak, sementara Pakistan tidak memilikinya.

Armada angkatan laut India juga mencakup 14 fregat, 18 korvet, dan 135 kapal patroli, jauh melampaui rekan-rekan Pakistan dalam hal jumlah dan kecanggihan teknologi. Kekuatan angkatan laut ini memastikan dominasi maritim yang berkelanjutan dan jangkauan yang luas di Samudra Hindia.

Baca Juga: Dokumen CIA 1993 Prediksi Siapa Pemenang dalam Perang India dan Pakistan

6. India Lebih Unggul dalam Sumber Daya Nasional

Cadangan sumber daya alam India berkontribusi pada kekuatannya secara keseluruhan. India berada di peringkat ke-23 dalam produksi minyak global dengan 795.000 barel per hari, dibandingkan dengan Pakistan yang 101.000 barel per hari, yang menggambarkan perbedaan yang signifikan.

India juga memiliki 4,6 miliar barel cadangan minyak terbukti, dibandingkan dengan Pakistan yang 540 juta barel. Selain itu, India memproduksi batu bara dalam jumlah besar (985 juta metrik ton per tahun), dibandingkan dengan produksi Pakistan yang sederhana sebesar 12 juta metrik ton.

7. India Lebih Unggul dalam Kekuatan Finansial

Melansir Global Fire Power Index, India secara signifikan melampaui Pakistan dalam hal kekuatan finansial. Anggaran pertahanannya mencapai 75 miliar, dibandingkan dengan Pakistan yang 7,64 miliar, yang mencerminkan keunggulan yang tak tertandingi sebesar 67 miliar. Cadangan devisa India adalah 627 miliar, sedangkan Pakistan hanya memiliki 13,7 miliar.

Selain itu, paritas daya beli India diperkirakan mencapai 13,1 triliun, sedangkan Pakistan sekitar USD1,34 triliun, yang semakin menunjukkan dominasi keuangan India.

Akar Permasalahan Kashmir Adalah Kebijakan PM Modi

Foto/X/@stockifi_Invest

Berbicara di hadapan para pendukungnya pada September 2024, Perdana Menteri India Narendra Modi dengan yakin menegaskan bahwa Partai Bharatiya Janata (BJP) yang mayoritas Hindu akan menciptakan Jammu dan Kashmir baru, "yang tidak hanya bebas teror tetapi juga surga bagi wisatawan".

Tujuh bulan kemudian, janji itu hancur berantakan. Pada tanggal 22 April, sebuah kelompok bersenjata menewaskan 25 wisatawan dan seorang penunggang kuda poni lokal di kota resor Pahalgam di Kashmir yang dikelola India, yang memicu peningkatan ketegangan antara India dan Pakistan, yang dituduh New Delhi terkait dengan para penyerang – tuduhan yang dibantah Islamabad.

Tentara dari dua negara tetangga bersenjata nuklir itu telah saling tembak selama tiga hari berturut-turut di sepanjang perbatasan mereka yang disengketakan. India telah menangguhkan partisipasinya dalam Perjanjian Perairan Indus (IWT) yang diandalkan Pakistan untuk keamanan airnya, dan Islamabad telah mengancam akan menarik diri dari perjanjian damai sebelumnya. Kedua negara juga telah saling mengusir diplomat, atase militer, dan ratusan warga sipil.

Namun, India secara bersamaan melancarkan pertempuran di wilayah yang dikuasainya. Di Kashmir yang dikelola India, pasukan keamanan meledakkan rumah-rumah keluarga yang diduga pejuang bersenjata. Mereka telah menyerbu rumah-rumah ratusan orang yang diduga pendukung pemberontak dan menangkap lebih dari 1.500 warga Kashmir sejak pembunuhan Pahalgam, serangan paling mematikan terhadap wisatawan dalam seperempat abad.

Namun, saat pasukan India menyisir hutan lebat dan pegunungan untuk mencoba menangkap para penyerang yang masih bebas, para pakar hubungan internasional dan pengamat Kashmir mengatakan bahwa minggu lalu telah mengungkap celah besar dalam kebijakan Kashmir Modi, yang menurut mereka tampaknya menemui jalan buntu.

"Serangan Pahalgam melubangi balon narasi Kashmir Baru", kata Sumantra Bose, seorang ilmuwan politik yang karyanya berfokus pada persimpangan nasionalisme dan konflik di Asia Selatan, dilansir Al Jazeera.

Akar Permasalahan Kashmir Adalah Kebijakan PM Modi

1. Modi Mencabut Status Semi Otonom Kashmir

Pada bulan Agustus 2019, pemerintah Modi mencabut status semi-otonom Kashmir yang dikelola India tanpa berkonsultasi dengan oposisi politik atau warga Kashmir. Status khusus itu merupakan syarat penting bagi Kashmir untuk bergabung dengan India setelah merdeka dari Inggris pada tahun 1947.

Pemerintah Modi berpendapat bahwa pemerintahan berturut-turut telah gagal untuk benar-benar mengintegrasikan Jammu dan Kashmir dengan wilayah India lainnya, dan bahwa status semi-otonom telah menguntungkan kekuatan separatis yang berusaha memisahkan wilayah tersebut dari India.

Pencabutan ketentuan konstitusional yang memberikan status khusus Kashmir disertai dengan tindakan keras besar-besaran. Ribuan warga sipil ditangkap, termasuk para pemimpin partai politik arus utama – bahkan mereka yang menganggap Kashmir sebagai bagian dari India. Koneksi telepon dan internet terputus selama berbulan-bulan. Kashmir terputus dari dunia luar.

Namun, pemerintah Modi berpendapat bahwa penderitaan itu bersifat sementara dan perlu memulihkan Kashmir ke apa yang digambarkan oleh banyak pejabat sebagai keadaan "normal".

Sejak itu, penangkapan warga sipil, termasuk jurnalis, terus berlanjut. Batas daerah pemilihan diubah sedemikian rupa sehingga Jammu, bagian Jammu dan Kashmir yang mayoritas beragama Hindu, memperoleh pengaruh politik yang lebih besar daripada lembah Kashmir yang mayoritas beragama Muslim. Warga non-Kashmir telah diberikan kartu tempat tinggal – yang tidak diizinkan sebelum tahun 2019 – untuk menetap di sana, yang memicu kekhawatiran bahwa pemerintah Modi mungkin berusaha mengubah demografi wilayah tersebut.

Meskipun wilayah tersebut menyelenggarakan pemilihan pertama untuk badan legislatif provinsi dalam satu dekade pada akhir tahun 2024, pemerintahan Kepala Menteri Omar Abdullah yang baru terpilih telah kehilangan banyak kekuasaan yang dimiliki oleh pemerintahan daerah lainnya – dengan New Delhi, sebagai gantinya, mengambil keputusan-keputusan penting.

Di tengah semua itu, pemerintahan Modi mendorong pariwisata di Kashmir, dengan menunjuk pada lonjakan pengunjung sebagai bukti dari keadaan normal yang seharusnya telah kembali setelah empat dekade perlawanan bersenjata terhadap kekuasaan India. Pada tahun 2024, 3,5 juta wisatawan mengunjungi Kashmir, jumlah terbesar dalam satu dekade, menurut data pemerintah.

Namun jauh sebelum serangan Pahalgam, pada bulan Mei 2024, Abdullah – sekarang, kepala menteri wilayah tersebut, yang saat itu adalah seorang pemimpin oposisi – telah memperingatkan agar tidak menyatakan bahwa jumlah wisatawan mencerminkan perdamaian dan stabilitas di Kashmir.

“Situasi [di Kashmir] tidak normal dan jangan bicara tentang pariwisata sebagai indikator keadaan normal; ketika mereka menghubungkan keadaan normal dengan pariwisata, mereka membahayakan wisatawan,” kata Abdullah pada bulan Mei tahun lalu. “Anda menjadikan wisatawan sebagai sasaran.”

2. Modi Salah Prediksi

Pada tanggal 22 April, narasi pemerintah Modi yang diperingatkan Abdullah itulah yang membuat padang rumput Pahalgam berlumuran darah, kata Praveen Donthi, analis senior di International Crisis Group. “New Delhi dan badan keamanannya mulai membeli penilaian mereka sendiri tentang perdamaian dan stabilitas, dan mereka menjadi puas diri, berasumsi bahwa militan tidak akan pernah menyerang wisatawan,” katanya.

Hingga serangan Pahalgam, pejuang bersenjata sebagian besar telah menyelamatkan wisatawan di Kashmir, mengingat pentingnya mereka bagi ekonomi kawasan tersebut, kata Donthi. “Tetapi jika didorong ke tembok, yang dibutuhkan hanyalah dua orang bersenjata untuk membuktikan bahwa Kashmir tidak normal,” katanya.

3. Kashmir Adalah Pakistan

Pada tanggal 8 April, hanya dua minggu sebelum serangan, Menteri Dalam Negeri India Amit Shah, yang secara luas dianggap sebagai wakil Modi, berada di Srinagar, kota terbesar di Kashmir, untuk memimpin rapat tinjauan keamanan. Abdullah, kepala menteri, tidak ikut serta dalam rapat tersebut – contoh terbaru di mana ia tidak diikutsertakan dalam tinjauan keamanan.

Para analis mengatakan hal ini menggarisbawahi bahwa pemerintah Modi memandang tantangan keamanan Kashmir hampir secara eksklusif sebagai perpanjangan dari ketegangan kebijakan luar negerinya dengan Pakistan, bukan sebagai masalah yang mungkin juga memerlukan masukan domestik agar New Delhi dapat mengatasinya dengan sukses. India telah lama menuduh Pakistan mempersenjatai, melatih, dan membiayai pemberontakan bersenjata terhadap pemerintahnya di Kashmir yang dikelola India. Pakistan mengklaim bahwa mereka hanya menawarkan dukungan moral dan diplomatik kepada gerakan separatis tersebut.

Serangan Pahalgam telah menyoroti kebodohan pendekatan pemerintahan Modi, kata Donthi.

“Memproyeksikan ini sebagai krisis keamanan yang sepenuhnya didorong oleh Pakistan dapat membuatnya berguna secara politis, di dalam negeri, tetapi itu tidak akan membantu Anda menyelesaikan konflik,” katanya.

“Kecuali pemerintah India mulai terlibat dengan Kashmir, tidak akan pernah ada solusi yang langgeng untuk kekerasan ini.”

Namun, sejauh ini, hanya ada sedikit bukti bahwa pemerintah Modi sedang mempertimbangkan perubahan pendekatan, yang tampaknya dibentuk "untuk memenuhi semangat nasionalisme dan retorika hiper-nasionalis", kata Sheikh Showkat, seorang komentator politik yang berbasis di Kashmir.

Baca Juga: Pakistan Klaim Serangan Militer India Segera Terjadi

4. Menghukum Pakistan Tidak Akan Mendamaikan Kashmir

Fokus sejak serangan Pahalgam adalah untuk menghukum Pakistan.

Sejak 1960, IWT – perjanjian pembagian air antara India dan Pakistan – selamat dari tiga perang dan telah dipuji secara luas sebagai contoh pengelolaan perairan transnasional.

Berdasarkan perjanjian tersebut, kedua negara memperoleh air dari masing-masing tiga sungai, dari Cekungan Indus: tiga sungai timur – Ravi, Beas, dan Sutlej – ke India, sementara tiga sungai barat – Indus, Jhelum, dan Chenab – membawa 80 persen air ke Pakistan.

Namun, masa depan pakta tersebut tidak pasti karena India menangguhkan partisipasinya dalam perjanjian tersebut setelah serangan Pahalgam. Pakistan telah menanggapi dengan memperingatkan bahwa upaya untuk menghentikan atau mengalihkan sumber daya air akan dianggap sebagai "tindakan perang". Islamabad juga telah memperingatkan bahwa mereka mungkin menangguhkan partisipasinya dalam semua perjanjian bilateral, termasuk Perjanjian Simla 1972, yang ditandatangani setelah perang mereka tahun 1971, yang pada dasarnya membatasi Garis Kontrol, perbatasan de-facto, di antara mereka.

“Pakistan sungguh-sungguh memandang masalah ini [kehilangan air] dalam konteks eksistensial dan bahkan apokaliptik,” kata Bose, ilmuwan politik. “India tahu ini – dan ini menandakan kebijakan hukuman kolektif terhadap Pakistan, yang berdampak pada puluhan juta orang.”

Namun, para ahli telah mengajukan beberapa pertanyaan tentang pengumuman India dan Pakistan.

Bagaimana India dapat menghentikan air secara praktis jika tidak memiliki kapasitas untuk menahan sungai-sungai yang kuat ini? Dapatkah India mengalihkan air, yang berisiko menimbulkan banjir di wilayahnya sendiri? Dan jika Pakistan meninggalkan Perjanjian Simla, apakah itu pada dasarnya menandakan keadaan perang?

“Semua tindakan ini kekanak-kanakan, di kedua sisi,” kata Bose, tetapi dengan “implikasi konkret”.

Sementara itu, India telah berupaya merundingkan ulang IWT selama beberapa tahun, dengan mengklaim bahwa mereka tidak mendapatkan bagian air yang adil. “Krisis Kashmir baru-baru ini memberi [New] Delhi kesempatan, dalih untuk menarik pelatuk perjanjian itu,” kata Showkat, komentator yang berbasis di Kashmir.

5. Balas Dendam India Bisa Salah Sasaran

Dua hari setelah serangan Pahalgam, Modi sedang melakukan tur ke Bihar, negara bagian timur yang akan menyelenggarakan pemilu akhir tahun ini. Saat berpidato di sebuah rapat umum pemilu, perdana menteri mengatakan bahwa ia akan mengejar para penyerang “sampai ke ujung bumi”.

Bagi Nilanjan Mukhopadhyay, seorang penulis biografi Modi, pidato-pidato tersebut mencerminkan apa yang menurutnya merupakan satu-satunya tujuan kebijakan Modi di Kashmir: "memaksimalkan daerah pemilihan inti BJP di seluruh negeri dengan bersikap keras terhadap Kashmir".

Sejak kemerdekaan, induk ideologis BJP, Rashtriya Swayamsevak Sangh, telah memandang Kashmir sebagai proyek yang belum selesai: RSS selama beberapa dekade menyerukan agar status khusus wilayah tersebut dihapuskan, dan agar pendekatan yang tegas dan berbasis keamanan diterapkan di wilayah mayoritas Muslim tersebut.

"Sekarang, satu-satunya hal yang harus dilakukan adalah, 'Kami ingin balas dendam'," kata Mukhopadhyay, merujuk pada jingoisme yang saat ini mendominasi di India.

Sejak serangan itu, beberapa warga Kashmir telah dipukuli di seluruh India, dengan tuan tanah mengusir penyewa dan dokter menolak pasien Muslim. Platform media sosial penuh dengan konten yang menghasut yang menargetkan Muslim.

Donthi dari International Crisis Group mengatakan bahwa serangan Pahalgam, dalam beberapa hal, berfungsi sebagai "suntikan semangat" bagi pemerintahan Modi. Sementara tantangan keamanan di Kashmir dan krisis dengan Pakistan merupakan ujian strategis dan geopolitik, "di dalam negeri, ini adalah posisi yang bagus bagi pemerintahan Modi".

Ia mengatakan hal ini terutama terjadi dengan oposisi yang lemah yang sebagian besar mendukungnya – partai oposisi utama Kongres telah mendukung tanggapan yang kuat terhadap Pakistan atas serangan tersebut.

Namun, Bose, ilmuwan politik, berpendapat bahwa pemerintahan Modi tidak berfokus pada kalkulasi politik jangka pendek. Komentar Modi di Bihar, dan kebencian yang sebagian besar tidak terkendali terhadap warga Kashmir dan Muslim yang menyebar melalui platform sosial India dan di saluran TV, mencerminkan pandangan dunia BJP yang lebih luas tentang Kashmir, katanya.

Kashmir adalah pertempuran ideologis bagi partai Modi, katanya, seraya menambahkan, "Pemerintah ini tidak akan pernah mengubah kebijakan Kashmirnya."

Siapa Pejuang Kashmir The Resistance Front?

Foto/X/@TheWorldWar12

Bahkan ketika berita tentang serangan paling mematikan terhadap turis Kashmir yang dikelola India dalam beberapa dekade muncul di platform media sosial dan layar televisi, sebuah pesan muncul di obrolan Telegram.

The Resistance Front (TRF), kelompok bersenjata yang kurang dikenal yang muncul di wilayah tersebut pada tahun 2019, mengaku bertanggung jawab atas serangan yang menewaskan sedikitnya 26 turis dan puluhan korban lainnya.

Pejuang bersenjata, yang telah berjuang untuk pemisahan diri Kashmir dari India, sebagian besar telah menyelamatkan wisatawan dari serangan mereka dalam beberapa tahun terakhir.

Siapa The Resistance Front? Kelompok Pejuang yang Ingin Memerdekakan Kashmir

1. Memiliki Senjata Otomatis

Pada suatu sore yang cerah dan menyenangkan di padang rumput Baisaran di kota Pahalgam di Kashmir, wisatawan diserang oleh orang-orang bersenjata yang muncul dari hutan di dekatnya.

Para pria bersenjata senapan otomatis menembak mati sedikitnya 26 wisatawan dan melukai beberapa lainnya. Semua yang tewas adalah laki-laki.

Menteri Dalam Negeri India, Amit Shah, tiba di Srinagar, ibu kota musim panas di wilayah yang disengketakan, saat belasungkawa mengalir dari para pemimpin dunia, termasuk Presiden Amerika Serikat Donald Trump dan Presiden Rusia Vladimir Putin. Perdana Menteri India Narendra Modi menulis di media sosial bahwa "mereka yang berada di balik tindakan keji ini akan diadili ... mereka tidak akan dibiarkan!"

Saat itu, TRF telah mengklaim bertanggung jawab atas serangan itu, meskipun para penyerang bersenjata yang melakukan pembunuhan itu masih buron.

2. Menentang Orang Luar Tinggal di Kashmir

Dalam sebuah pesan yang muncul di Telegram, TRF menentang pemberian izin tinggal kepada "orang luar", yang menurut para kritikus dapat membantu India mengubah demografi wilayah yang disengketakan. "Akibatnya, kekerasan akan diarahkan kepada mereka yang mencoba menetap secara ilegal," katanya.

Meskipun target serangan adalah wisatawan — bukan penduduk yang baru tiba yang menjadikan Kashmir sebagai rumah mereka — pilihan kelompok itu untuk mengklaim tanggung jawab melalui Telegram tidak mengejutkan para pejabat keamanan.

TRF terkadang masih disebut sebagai "front virtual" di dalam aparat keamanan di Kashmir, karena begitulah awalnya.

Setelah pemerintah India secara sepihak mencabut otonomi parsial Kashmir pada bulan Agustus 2019 dan memberlakukan tindakan keras selama berbulan-bulan, kelompok itu pertama kali terbentuk dengan mulai mengirim pesan di media sosial. Dalam menata ulang Kashmir, pemerintah juga memperluas status domisili, yang memungkinkan hak kepemilikan tanah dan akses ke kuota pekerjaan yang disponsori pemerintah, kepada non-penduduk setempat — yang diduga sebagai pembenaran atas serangan Pahalgam.

3. Meninggalkan Identitas Tradisional

Nama Front Perlawanan merupakan perubahan dari kelompok pejuang tradisional di Kashmir, yang sebagian besar menggunakan nama Islam. Badan intelijen India percaya bahwa nama ini ditujukan untuk menampilkan "karakter netral, dengan 'perlawanan' dalam nama yang berfokus pada nasionalisme Kashmir", kata seorang polisi, yang telah menangani kasus-kasus yang melibatkan kelompok bersenjata selama hampir satu dekade, yang meminta identitasnya dirahasiakan.

Namun, pejabat India secara konsisten menyatakan bahwa, pada kenyataannya, TRF merupakan cabang — atau hanya kedok — dari Lashkar-e-Taiba, kelompok bersenjata yang bermarkas di Pakistan. India mengatakan Pakistan mendukung pemberontakan bersenjata di Kashmir, tuduhan yang dibantah oleh Islamabad. Pakistan mengatakan bahwa mereka hanya memberikan dukungan diplomatik dan moral kepada rakyat Kashmir. Pakistan juga mengutuk serangan terhadap wisatawan di Pahalgam.

Beberapa pejabat India mengatakan bahwa mereka yakin serangan hari Selasa mungkin sebenarnya merupakan ulah Lashkar-e-Taiba, dengan TRF bertanggung jawab untuk mengaburkan penyelidikan India atas pembunuhan tersebut.

Apakah TRF pernah melakukan serangan di masa lalu? Pada tahun 2020, kelompok tersebut mulai bertanggung jawab atas serangan-serangan kecil, termasuk pembunuhan yang ditargetkan terhadap sejumlah individu. Rekrutannya terdiri dari para pejuang dari gabungan kelompok pemberontak sempalan. Sejak saat itu, badan keamanan India telah menangkap beberapa kelompok pejuang TRF.

4. Jumlah Anggota Terus Bertambah

Pada tahun 2022, mayoritas pejuang bersenjata yang tewas dalam baku tembak di Kashmir berafiliasi dengan TRF, menurut catatan pemerintah. Anggota TRF semakin banyak menggunakan senjata ringan seperti pistol untuk melakukan pembunuhan yang ditargetkan, termasuk terhadap personel keamanan yang sudah pensiun dan orang-orang yang dituduh sebagai informan.

Kelompok tersebut juga menjadi berita utama tahun itu setelah memasukkan jurnalis Kashmir ke dalam "daftar incaran pengkhianat" karena diduga berkolusi dengan negara India. Setidaknya lima jurnalis yang disebutkan langsung mengundurkan diri, karena ada sejarah serangan semacam itu. Shujaat Bukhari, jurnalis Kashmir terkemuka dan editor publikasi Rising Kashmir, dibunuh pada tanggal 14 Juni 2018, di luar kantornya di Srinagar. Polisi Kashmir mengaitkan pembunuhan itu dengan Lashkar-e-Taiba.

Pada bulan Juni 2024, TRF juga mengaku bertanggung jawab atas serangan terhadap bus yang membawa peziarah Hindu, yang menewaskan sedikitnya sembilan orang dan melukai 33 orang, di daerah Reasi, Jammu. Bus itu jatuh ke jurang saat serangan itu terjadi.

5. Selalu Bertransformasi

Saat TRF meninggalkan jejak dengan serangan mematikannya, mereka juga menggunakan campuran strategi lama dan baru. Nama Inggrisnya menonjol, begitu pula penggunaan media sosialnya. Namun, di sisi lain, mereka mengandalkan teknik yang lebih tradisional.

Sebelum kedatangan TRF, para komandan pemberontak Kashmir, sejak 2014, semakin mengadopsi persona publik. Kelompok mereka akan mengunggah video di media sosial yang memperlihatkan komandan mereka berjalan santai di kebun apel, bermain kriket, atau mengendarai sepeda di Srinagar. Jangkauan media sosial ini menyebabkan lonjakan perekrutan. Di antara para komandan yang mengadopsi metode ini adalah Burhan Wani, yang pembunuhannya pada Juli 2016 menyebabkan pemberontakan, yang menewaskan lebih dari 100 warga sipil dalam protes jalanan.

Namun, setelah penindakan keras tahun 2019, pendekatan ini tidak lagi berhasil. Para pejuang TRF, pendatang baru di tempat kejadian, kembali menggunakan cara-cara yang telah dicoba dan diuji. “Wajah-wajah itu kembali disembunyikan; jumlah serangan menurun, tetapi intensitasnya menjadi lebih tajam,” kata petugas polisi yang meminta identitasnya dirahasiakan.

Di bawah kepemimpinan Mohammad Abbas Sheikh, salah satu pejuang Kashmir tertua — ia dilaporkan bergabung dengan pemberontakan pada tahun 1996 — kelompok itu memfokuskan serangannya di Srinagar.

Setelah pembunuhannya pada tahun 2021, dan pembunuhan banyak pemberontak bersenjata lainnya pada tahun berikutnya, TRF mundur bersama para pejuangnya ke hutan yang lebih tinggi di pegunungan, kata seorang pejabat intelijen pusat yang tidak mau disebutkan namanya.

Pada bulan Januari 2023, pemerintah India menyatakan TRF sebagai “organisasi teroris”, dengan alasan perekrutan pemberontak dan penyelundupan senjata dari Pakistan ke Kashmir.

Karena semakin banyak pejuang TRF yang dibunuh oleh badan keamanan, jumlah mereka pun berkurang. Para pemberontak, menurut polisi dan pejabat intelijen, terlatih dengan baik tetapi sebagian besar tetap berada di tempat persembunyian mereka di dataran tinggi.

Baca Juga: 3 Kasus Penembakan Paling Berdarah di Kashmir, Terbaru Bikin India-Pakistan di Ambang Perang

6. Modi Gagal Mengatasi TRF

Namun, jika badan keamanan dan intelijen India lengah oleh serangan itu, beberapa ahli percaya bahwa itu adalah hasil dari lubang dalam kebijakan Kashmir pemerintah Modi.

Modi dan Menteri Dalam Negeri Shah, yang bertanggung jawab atas hukum dan ketertiban dan secara luas dianggap sebagai wakil Modi, telah berulang kali mengklaim "kenormalan" di Kashmir sejak status semi-otonom wilayah itu dicabut pada tahun 2019.

Jaminan dan promosi pariwisata oleh pemerintah India itulah yang mendorong Kailash Sethi ke Kashmir musim panas ini bersama keluarganya. Sekarang, dia dengan panik ingin meninggalkan wilayah itu sesegera mungkin.

"Kami berada di Pahalgam hanya dua hari yang lalu, di tempat yang sama di mana serangan itu terjadi," Sethi, yang berasal dari Jamnagar di negara bagian Gujarat bagian barat, mengatakan kepada Al Jazeera dari Srinagar. "Saya tidak bisa memberi tahu Anda betapa takutnya saya saat ini. Saya hanya ingin mengajak keluarga saya."

Pada hari Rabu, kepanikan mencengkeram operator tur dan perjalanan saat pengunjung bergegas untuk membatalkan pemesanan mereka dan kembali ke rumah. Lalu lintas macet di jalan menuju bandara Srinagar, dan harga tiket pesawat keluar dari Kashmir naik lebih dari 300 persen.

“Tidak ada keadaan normal di Kashmir. Dan narasi ‘kenormalan’ ini adalah hal yang paling disayangkan tentang kebijakan Kashmir dari pemerintah ini,” kata Ajai Sahni, direktur eksekutif South Asia Terrorism Portal, sebuah platform yang melacak dan menganalisis serangan bersenjata di Asia Selatan.

“Pertama, tidak ada militansi di Kashmir adalah tujuan yang mustahil untuk dicapai, setidaknya jika tidak ada solusi politik di negara bagian itu,” kata Sahni. “Kedua, ‘narasi kenormalan’ menciptakan situasi di mana kelompok-kelompok didorong untuk merekayasa serangan.” Itu, katanya, karena mereka tahu bahwa “bahkan jika serangan kecil terjadi, itu tidak normal lagi”.

Selain serangan sesekali, kelompok pemberontak sejauh ini sebagian besar tidak mengganggu industri pariwisata, tambah Sahni. “Ini juga menyebabkan tingkat kepuasan diri, mungkin, di aparat keamanan,” katanya, seraya menambahkan bahwa “ini adalah eskalasi yang sangat tiba-tiba di pihak TRF”.

Pada Selasa malam, ketika korban tewas dan luka-luka diangkut dengan kuda, dengan kendaraan militer dan truk, polisi telah menutup kota resor Pahalgam. Beberapa daerah di Kashmir, termasuk Srinagar, mengalami penutupan setelah asosiasi pedagang dan partai politik menyerukan berkabung bersama.

Raul, yang bekerja di sektor perhotelan di Pahalgam dan meminta identitasnya disebutkan dengan nama depannya saja, mengatakan bahwa ia tetap cemas akan masa depan. "Akan ada tindakan keras dan peningkatan kehadiran angkatan bersenjata di daerah itu lagi," katanya. "Semua orang, klien saya, hanya ingin keluar dari Kashmir."