Demi Greenland, NATO Terancam Bubar?
Selasa, 20 Januari 2026 - 15:32 WIB
Demi Greenland, NATO terancam bubar.
Foto/X/Grok
Gagasan bahwa satu negara NATO dapat menyerang negara lain – invasi AS ke Greenland – sangat asing sehingga pasal paling terkenal dalam perjanjian pendirian NATO tidak membedakan dengan jelas apa yang akan terjadi jika dua anggotanya berperang.
Pasal 5, landasan perlindungan timbal balik, menetapkan bahwa “serangan bersenjata terhadap satu atau lebih” di Eropa atau Amerika Utara akan dianggap sebagai “serangan terhadap mereka semua”. Cukup sederhana jika ancaman militer datang dari Rusia, tetapi lebih rumit ketika datang dari anggota aliansi yang paling kuat.
“Jika AS memilih untuk menyerang negara NATO lain, semuanya akan berhenti,” kata Perdana Menteri Denmark, Mette Fredriksen, dilansir The Guardian. Aliansi militer mungkin akan terus ada tetapi efektivitasnya akan dipertanyakan secara mendasar; Penerima manfaat yang jelas, Moskow yang sudah agresif.
Selama kampanye pemilihan 2024, Donald Trump mengatakan dia tidak akan melindungi anggota NATO yang "nakal", negara-negara yang tidak memenuhi target pengeluaran 2% dari PDB untuk pertahanan. AS tidak lagi "terutama berfokus" pada pertahanan Eropa, Menteri Pertahanan AS, Pete Hegseth, menekankan pada bulan Februari.
Gagasan bahwa satu negara NATO dapat menyerang negara lain – invasi AS ke Greenland – sangat asing sehingga pasal paling terkenal dalam perjanjian pendirian NATO tidak membedakan dengan jelas apa yang akan terjadi jika dua anggotanya berperang.
Pasal 5, landasan perlindungan timbal balik, menetapkan bahwa “serangan bersenjata terhadap satu atau lebih” di Eropa atau Amerika Utara akan dianggap sebagai “serangan terhadap mereka semua”. Cukup sederhana jika ancaman militer datang dari Rusia, tetapi lebih rumit ketika datang dari anggota aliansi yang paling kuat.
“Jika AS memilih untuk menyerang negara NATO lain, semuanya akan berhenti,” kata Perdana Menteri Denmark, Mette Fredriksen, dilansir The Guardian. Aliansi militer mungkin akan terus ada tetapi efektivitasnya akan dipertanyakan secara mendasar; Penerima manfaat yang jelas, Moskow yang sudah agresif.
Selama kampanye pemilihan 2024, Donald Trump mengatakan dia tidak akan melindungi anggota NATO yang "nakal", negara-negara yang tidak memenuhi target pengeluaran 2% dari PDB untuk pertahanan. AS tidak lagi "terutama berfokus" pada pertahanan Eropa, Menteri Pertahanan AS, Pete Hegseth, menekankan pada bulan Februari.