HIZBULLAH MAKIN PERKASA, ISRAEL MENGGILA

Meski Terpuruk, tapi Hizbullah Belum Kalah

Foto/X/@TheSaviour

Ketika Israel dan Hizbullah menyetujui gencatan senjata pada November 2024, persepsi umum adalah bahwa Kelompok pro-Iran Lebanon itu sudah kehilangan kekuatannya.

Pada saat itu, intensifikasi perang Israel terhadap Lebanon telah melenyapkan sebagian besar pimpinan senior kelompok tersebut, termasuk Sekretaris Jenderal lama Hassan Nasrallah, dan militer Israel telah menginvasi wilayah selatan negara itu.

Di tingkat pemerintahan, Lebanon mulai membahas pelucutan senjata penuh kelompok tersebut, sementara perdebatan berkecamuk di dalam negeri mengenai masa depan Hezbollah sebagai kekuatan militer dan politik.

Namun, Hizbullah kini kembali ke medan perang, melawan Israel di Lebanon selatan, dan tampaknya tidak selemah yang diyakini banyak orang.

Para analis mengatakan kepada Al Jazeera bahwa nasib kelompok tersebut tampaknya telah berbalik, tetapi masa depannya masih belum jelas dan kemungkinan besar terkait dengan negosiasi antara Washington dan Teheran, yang terutama berfokus pada pengakhiran perang AS-Israel di Iran dan kebuntuan di Selat Hormuz.

Mengapa Hizbullah Belum Kalah?

1. Hezbollah Masih Kuat

Setelah "gencatan senjata" November 2024, Israel terus secara berkala menyerang Lebanon, dengan intensitas yang lebih rendah, selama 15 bulan berikutnya, menewaskan ratusan orang. Hizbullah menghindari pembalasan hingga 2 Maret, beberapa hari setelah serangan AS-Israel membunuh Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei, seorang tokoh yang sangat dihormati oleh kelompok Syiah Lebanon.

Pemerintah Lebanon melarang aktivitas militer Hizbullah pada hari yang sama. Namun demikian, Israel mengintensifkan serangannya, termasuk di ibu kota Lebanon, Beirut, memperluas invasi dan pendudukan wilayah Lebanon, dan menggusur lebih dari 1,2 juta penduduk. Penghentian permusuhan diumumkan oleh Presiden AS Donald Trump pada 16 April selama 10 hari, yang kemudian diperpanjang menjadi tiga minggu. Namun, pertempuran sengit masih berlanjut di Lebanon selatan.

Hizbullah mengatakan tidak akan menerima gencatan senjata sepihak kali ini, di mana Israel menyerang anggota dan infrastrukturnya dan kelompok tersebut tidak membalas.

Seorang pemimpin militer Hezbollah mengatakan kepada Al Jazeera bahwa kelompok tersebut akan kembali melakukan operasi bunuh diri terhadap target Israel di wilayah Lebanon, praktik yang pernah mereka lakukan pada tahun 1980-an tetapi telah mereka hindari dalam beberapa tahun terakhir atau dalam perang.

Dan para analis mengatakan bahwa kehancuran Hezbollah telah dilebih-lebihkan.

“Meskipun banyak orang mengatakan bahwa Hizbullah telah dikalahkan, jelas bahwa Hezbollah masih kuat dan berhasil menata kembali barisannya,” kata Kassem Kassir, seorang jurnalis Lebanon yang dekat dengan Hezbollah, kepada Al Jazeera.

2. Memiliki Banyak Pejuang

Nicholas Blanford, seorang peneliti non-residen di Atlantic Council dan penulis buku tentang Hizbullah, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa kemunculan kembali kelompok tersebut tidak mengejutkan.

“Mereka masih memiliki kemampuan yang cukup besar, mereka memiliki banyak pejuang, mereka punya waktu untuk mengatur ulang, dan mereka masih memiliki banyak persenjataan.”

3. Jalur Negosiasi 2 Arah

Saat perang berkecamuk, negosiasi berlangsung di dua jalur yang sangat penting bagi masa depan Lebanon dan Hizbullah.

Jalur pertama adalah negosiasi langsung antara Lebanon dan Israel. Dua pertemuan pertama berlangsung di Washington DC, awal April lalu, dengan AS bertindak sebagai penengah. Negara Lebanon mengatakan bahwa mereka berupaya agar Israel menarik diri dari Lebanon selatan dan mencapai kesepakatan perdamaian yang langgeng, serupa dengan perjanjian gencatan senjata tahun 1949 antara kedua negara, seperti yang dikatakan Presiden Lebanon Joseph Aoun.

“Saya tidak akan menerima kesepakatan yang memalukan,” tulisnya dalam sebuah unggahan di media sosial.

Namun, Hizbullah menolak untuk mematuhi hasil negosiasi ini dan menyatakan penentangannya secara tegas.

“Kami secara kategoris menolak negosiasi langsung, dan mereka yang berwenang harus tahu bahwa pendekatan mereka tidak akan menguntungkan Lebanon maupun diri mereka sendiri,” kata pemimpin Hizbullah, Naim Qassem, dalam sebuah pernyataan pada hari Senin. “Apa yang diinginkan musuh Israel-Amerika dari mereka bukanlah di tangan mereka, dan apa yang mereka inginkan darinya tidak akan diberikan.”

Jalur kedua adalah negosiasi yang tersendat di Islamabad antara AS dan Iran. Iran telah menjadi pendukung utama Hizbullah sejak didirikan selama perang saudara Lebanon (1975-1990).

Gencatan senjata antara AS dan Iran mulai berlaku pada 8 April. Iran dan Pakistan awalnya mengatakan gencatan senjata tersebut meluas ke Lebanon, meskipun Israel dan AS membantah hal ini. Israel membunuh lebih dari 350 orang di Lebanon pada hari itu, termasuk setidaknya 150 warga sipil, menurut ACLED, sebuah lembaga pemantau konflik independen.

4. Iran Memiliki Andil

“Masa depan Hizbullah sekarang hanya dapat ditentukan setelah berakhirnya negosiasi, baik antara Iran, Amerika, dan tingkat Lebanon,” kata Kassir. “Hizbullah menjadi lebih populer dan kuat serta mampu menghadapi semua tantangan, tetapi peran apa pun yang akan dimainkannya di masa depan terkait dengan hasil negosiasi.”

Perlu juga dicatat bahwa pertemuan diplomatik regional telah dimulai, dengan Arab Saudi memainkan peran utama, yang bertujuan untuk menemukan konsensus di Lebanon. Salah satu pertemuan penting terjadi pada 23 April, antara utusan Arab Saudi, Pangeran Yazid bin Farhan, dan Ketua Parlemen Lebanon Nabih Berri, sekutu utama Hizbullah.

Berri kemudian berterima kasih kepada bin Farhan dan Arab Saudi atas “upaya untuk membantu Lebanon di berbagai tingkatan, terutama yang berkaitan dengan menghentikan agresi Israel yang menargetkan keamanan, kedaulatan, dan stabilitas Lebanon”.

Meskipun Hizbullah tidak selemah yang awalnya diperkirakan banyak orang, mereka masih memiliki banyak rintangan yang harus diatasi.

Hizbullah memperoleh sebagian besar dukungannya dari komunitas Muslim Syiah Lebanon dan sebagian besar tidak populer di kalangan kelompok lain. Ketika Hizbullah kembali terlibat dalam perang pada 2 Maret, mereka menghadapi perbedaan pendapat, termasuk dari komunitas Syiah. Namun, sebagian besar kritik tersebut tampaknya telah mereda, karena kelompok tersebut terus terlibat dengan militer Israel di Lebanon selatan.

Hezbollah masih sangat bergantung pada Iran untuk dukungan keuangannya. Meskipun sebagian besar pemimpin Iran dibunuh selama perang AS dan Israel di negara itu, Teheran tampaknya tidak akan menyerah secara militer atau dalam negosiasi.

Iran juga melihat Hezbollah sebagai hal yang sangat penting bagi kelangsungan hidup dan kepentingannya sendiri, kata para analis.

“Membicarakan masa depan Hezbollah berarti membicarakan masa depan Iran,” kata Joseph Daher, penulis buku Hezbollah: Political Economy of the Party of God, kepada Al Jazeera. “Iran tidak akan meninggalkannya.”

Laporan yang beredar baru-baru ini menyebutkan bahwa AS telah meminta Iran untuk berhenti mendanai sekutu regionalnya, termasuk Hezbollah dan Hamas. Daher mengatakan bahwa meskipun Iran memiliki peran yang lebih dominan dalam hubungan dengan Hezbollah, deskripsi kelompok terakhir sebagai proksi tidak akurat. Namun demikian, kedua pihak memiliki banyak kepentingan bersama dan berkoordinasi satu sama lain.

Namun, para analis mengatakan bahwa ketidakpercayaan Iran terhadap AS dan Israel berarti Iran kemungkinan besar tidak akan meninggalkan sekutunya di Lebanon.

Tak Ada Gencatan Senjata dalam Perang Lebanon

Foto/X/@ShaykhSulaiman

Gencatan senjata di Lebanon yang dimulai pada 16 April semakin tertekan, dengan Israel dan Hizbullah meningkatkan serangan satu sama lain.

Gencatan senjata dimulai setelah enam minggu pertempuran antara Israel dan Hizbullah. Tetapi keesokan harinya, tentara Lebanon melaporkan beberapa pelanggaran oleh pasukan Israel. Sejak itu, Israel dan Hizbullah terus melakukan serangan.

Mengapa Tak Ada Gencatan Senjata dalam Perang Lebanon?

1. Israel Melanggar Hukum Internasional

Sejak Israel memulai perangnya di Lebanon pada 2 Maret, setidaknya 2.846 orang telah tewas dan lebih dari satu juta orang mengungsi.

Serangan Israel termasuk invasi darat besar-besaran dan pendudukan Lebanon selatan. Pada hari Minggu, Kementerian Kesehatan Lebanon mengatakan serangan Israel di seluruh negeri telah menewaskan 51 orang, termasuk dua petugas medis.

“Musuh Israel terus melanggar hukum internasional dan norma kemanusiaan, menambah kejahatan terhadap paramedis, dengan secara langsung menargetkan dua titik Otoritas Kesehatan di Qalawiya dan Tibnin, distrik Bint Jbeil, dalam dua serangan,” kata kementerian tersebut.

Sejak perang Israel di Lebanon dimulai pada 2 Maret, PBB mengatakan setidaknya 103 pekerja medis Lebanon telah tewas dan 230 terluka dalam lebih dari 130 serangan Israel.

“Kami terancam setiap detik, setiap hari,” kata Ali Safiuddin, kepala Pertahanan Sipil Lebanon di Tyre di Lebanon selatan, kepada Al Jazeera pada hari Minggu. “Kami bertanya pada diri sendiri apakah kami akan bertahan hidup atau apakah kami akan mati, kami tahu kami telah mengorbankan hidup kami dengan bekerja di sini. Kami telah kehilangan begitu banyak orang dan rasanya seperti kami juga sudah tiada.”

Obaida Al Jazeera, melaporkan dari Tyre, mengatakan bahwa “hukum kemanusiaan internasional jelas: personel medis dan petugas pertolongan pertama, seperti Pertahanan Sipil Lebanon, harus dilindungi dalam konflik bersenjata, tetapi di garis depan ini, pertanyaannya bukanlah apakah serangan lain akan datang. Pertanyaannya adalah berapa banyak orang yang akan tersisa untuk menjawab panggilan bantuan”.

2. Kekejaman Israel di Gaza Sama Seperti di Lebanon

Dr. Tahir Mohammed, seorang ahli bedah perang, dan pekerja kemanusiaan yang telah bekerja di Gaza dan Lebanon, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa ia melihat kesamaan dalam tindakan Israel di kedua tempat tersebut.

“Kami biasa melihat kolega kami di Gaza datang melalui pintu setiap saat. Saya memiliki kolega, perawat, mahasiswa kedokteran yang terbunuh oleh senjata Israel, jadi melihat kebijakan yang sama menargetkan pekerja perawatan kesehatan di Lebanon… itu konsisten,” katanya.

“Jika Israel berhasil, mereka pasti akan menduduki seluruh wilayah selatan Lebanon, dan mereka akan melakukannya besok. Mereka tidak peduli dengan kehidupan. Saya telah melihatnya dengan mata kepala sendiri,” tambah Mohammed.

Serangan udara Israel di kota Abba menewaskan dua orang dan melukai lima lainnya, menurut Kantor Berita Nasional Lebanon (NNA). Pesawat tempur Israel kembali melancarkan serangan di kota Kfar Remman untuk kedua kalinya dalam waktu kurang dari satu jam, tambah NNA.

Militer Israel mengeluarkan peringatan baru untuk Lebanon selatan, meminta penduduk di sembilan wilayah untuk mengungsi sebelum potensi serangan Israel. Wilayah-wilayah tersebut adalah: Ar-Rihan (Jezzine), Jarjouaa, Kfar Reman, al-Numairiyah, Arab Salim, al-Jumayjimah, Machghara, Qlayaa (Bekaa Barat) dan Harouf.

Israel berulang kali mengatakan bahwa mereka hanya menargetkan infrastruktur Hizbullah, yang sebagian besar berada di selatan Lebanon. Namun pekan lalu, Israel juga membom pinggiran selatan Beirut untuk pertama kalinya sejak gencatan senjata dimulai.

3. Hizbullah Terus Menyerang Israel

Kelompok bersenjata Lebanon ini terus menyerang pasukan Israel.

Hezbollah mengatakan telah melakukan ratusan serangan yang menargetkan posisi tentara Israel, tentara, dan kendaraan militer di Lebanon selatan.

Target termasuk kumpulan pasukan Israel, tank Merkava, buldoser, peralatan militer, dan pusat komando yang baru didirikan di beberapa daerah perbatasan, termasuk Khiam, Deir Seryan, Tayr Harfa, Bayyada, Rashaf, dan Naqoura.

Operasi tersebut melibatkan drone peledak, rentetan roket, penembakan artileri, dan rudal berpemandu, dengan Hezbollah mengklaim "serangan yang terkonfirmasi" dalam beberapa serangan.

Militer Israel mengatakan telah mencegat "target udara yang mencurigakan" di Lebanon selatan, yang tampaknya merujuk pada drone yang diluncurkan oleh Hezbollah.

Jerusalem Post mengatakan militer Israel kesulitan menanggapi drone First Person View (FPV) yang diluncurkan oleh Hezbollah.

Surat kabar tersebut mengatakan bahwa Hizbullah menggunakan benang serat optik untuk memandu drone dan menghindari perangkat pengacau nirkabel Israel.

4. Israel Mulai Ketakutan

Jerusalem Post mencatat bahwa Hizbullah telah merilis video drone FPV yang menyerang baterai Iron Dome di perbatasan utara pada hari Minggu.

Selama kunjungannya ke Lebanon selatan pekan lalu, para pejabat senior Israel “menguraikan beberapa program percontohan baru untuk lebih baik mengidentifikasi dan menembak jatuh FPV”, tetapi menambahkan bahwa “militer masih berusaha mengejar ketertinggalan secara real time”.

Pada hari Senin, Hizbullah mengatakan para pejuangnya menargetkan posisi militer Israel di sebuah rumah di Baydar al-Faqani di kota Taybeh, memaksa mereka mundur. Para pejuang menyerang posisi tersebut tiga kali hingga sebuah helikopter Israel turun tangan untuk mengevakuasi korban luka, kata kelompok itu.

Tentara Israel belum berkomentar tentang serangan itu, tetapi mengatakan tiga tentara terluka akibat ledakan drone jebakan di Lebanon selatan.

Tentara sebelumnya mengumumkan bahwa seorang tentara tewas akibat drone yang diluncurkan oleh Hizbullah di dekat perbatasan Lebanon.

5. Gencatan Senjata Tanpa Makna

Secara teori, gencatan senjata antara Israel dan Hizbullah memang ada, tetapi kedua pihak yang bertikai telah meningkatkan serangan sejak dimulai.

Gencatan senjata tersebut menyusul gencatan senjata sebelumnya, yang secara resmi berlaku sejak 27 November 2024. Sejak saat itu, PBB mencatat lebih dari 10.000 pelanggaran gencatan senjata oleh Israel dan ratusan kematian warga Lebanon.

“Saya rasa pura-pura gencatan senjata itu sebenarnya tidak pernah ada, tetapi saya pikir Israel dapat melanjutkan [serangan] sama seperti mereka dapat menandatangani perjanjian damai,” kata analis Israel Ori Goldberg kepada Al Jazeera.

“Israel sebenarnya tidak peduli dan akan melakukan apa yang diperintahkan. Sejauh ini, IDF [tentara Israel] menginginkan kemenangan dan kesempatan untuk mengerahkan kekuatannya, tetapi itu dapat berubah dalam sekejap mata,” katanya.

Israel telah berulang kali mengatakan kepada pemerintah Lebanon bahwa Hizbullah harus dilucuti senjatanya agar gencatan senjata dapat bertahan lama.

Hizbullah telah lama dianggap sebagai kekuatan militer terkuat di Lebanon, meskipun telah melemah akibat perang dengan Israel dan pembunuhan sebagian besar pemimpinnya. Terlepas dari itu, mereka tetap mendapat dukungan dari komunitas Syiah Lebanon, dari mana mereka berasal.

Hizbullah mengatakan bahwa Israel perlu menarik diri dari Lebanon selatan, yang merupakan bagian dari kesepakatan gencatan senjata yang disepakati pada tahun 2024. Pertempuran berkobar pada Oktober 2023 setelah Hizbullah menembakkan roket ke Israel sebagai bentuk solidaritas dengan warga Palestina di Gaza. Setidaknya 3.768 warga Lebanon tewas dan 1,2 juta mengungsi akibat serangan Israel saat itu.

Para pemimpin pemerintah di Beirut telah lama merasa tidak nyaman dengan pengaruh Hizbullah di Lebanon. Desember lalu, pemerintah mengatakan hampir menyelesaikan pelucutan senjata Hizbullah di selatan Sungai Litani sebelum batas waktu akhir tahun sebagai bagian dari kesepakatan gencatan senjata 2024 dengan Israel.

Pada awal konflik terbaru, pemerintah Lebanon melarang sayap militer Hizbullah.

Namun pada bulan Januari, Israel mengatakan Hizbullah masih memiliki kehadiran di dekat perbatasan dan sedang membangun kembali kemampuan militernya “lebih cepat daripada tentara [Lebanon] yang membongkarnya”.

“Apa yang akan terjadi antara Israel dan Lebanon bergantung pada AS dan Uni Eropa. Jika mereka memaksa Israel, bahkan perdamaian pun bisa terjadi,” kata Goldberg.

“Kemungkinan besar Israel akan terus membom sementara negosiasi berlanjut, tetapi akan dipaksa untuk berhenti sesekali,” tambahnya.

Taktik Hizbullah Mengguncang Israel

Foto/X/@rkmtimes

Peringatan evakuasi Israel menyebar lebih jauh ke Lebanon selatan pada hari Selasa ketika Perdana Menteri Benjamin Netanyahu bersumpah untuk meningkatkan operasi militer terhadap Hizbullah meskipun gencatan senjata yang rapuh telah gagal menghentikan baku tembak yang hampir terjadi setiap hari.

Militer Israel memerintahkan penduduk kota Nabatiyeh di selatan untuk segera mengungsi menjelang serangan yang diperkirakan akan terjadi, menandakan perluasan konflik di luar wilayah perbatasan yang sudah hancur akibat pertempuran selama berbulan-bulan.

“Demi keselamatan Anda, Anda harus segera mengosongkan rumah Anda dan pindah ke utara Sungai Zahrani. Siapa pun yang berada di dekat anggota, fasilitas, atau peralatan militer Hizbullah mempertaruhkan nyawanya,” tulis juru bicara militer Israel Avichay Adraee dalam sebuah unggahan di X.

Peringatan itu datang sehari setelah pesawat tempur Israel meningkatkan serangan di seluruh Lebanon selatan dan Lembah Bekaa, menghantam kota-kota di dekat Tyre dan menewaskan sedikitnya tiga orang dalam serangan terpisah, menurut Kantor Berita Nasional Lebanon.

Bagaimana Taktik Hizbullah Mengguncang Israel?

1. Israel Melancarkan Serangan ke Dalam Lebanon

Netanyahu mengatakan dia telah memerintahkan militer untuk memperdalam serangan dalam upaya untuk “menghancurkan” Hizbullah, sambil mengakui bahwa meningkatnya penggunaan drone serat optik oleh kelompok tersebut telah menciptakan tantangan medan perang baru bagi pasukan Israel.

Eskalasi ini terjadi ketika Washington dan Teheran berupaya menyelesaikan persyaratan kesepakatan yang lebih luas yang bertujuan untuk meredam konflik regional — negosiasi yang juga dapat membentuk masa depan front Lebanon, di mana Israel dan gerakan Hizbullah yang didukung Iran telah berperang sejak 2 Maret.

Meskipun gencatan senjata secara resmi berlaku pada 17 April, permusuhan terus berlanjut hampir setiap hari. Israel mengeluarkan perintah evakuasi untuk 10 desa pada hari Senin, menuduh Hizbullah melanggar gencatan senjata.

“Mengingat pelanggaran perjanjian gencatan senjata oleh Hizbullah, Pasukan Pertahanan Israel terpaksa beroperasi melawan mereka dengan kekuatan,” kata Adraee, dilansir Arab News.

Hizbullah kemudian mengumumkan bahwa mereka telah menargetkan tiga barak Israel dan sebuah posisi militer di Israel utara “sebagai tanggapan atas pelanggaran gencatan senjata.”

Israel dan Hizbullah kini terlibat dalam kampanye tekanan dan tekanan balik yang melelahkan di seluruh Lebanon selatan — lanskap yang semakin kosong dari orang dan bangunan di selatan Sungai Litani.

Namun kehancuran tidak lagi terbatas pada jalur perbatasan. Kekuatan militer Israel terus bergerak ke utara, memperluas kehancuran dan memperdalam kekhawatiran bahwa perang memasuki fase yang lebih berbahaya.

2. Israel Mendominasi Langit Lebanon

Di medan perang, ketidakseimbangan antara kedua pihak sangat mencolok. Israel mendominasi langit dengan kekuatan udara, pengawasan, dan kemampuan intelijen yang luar biasa.

Sebaliknya, Hizbullah telah beralih ke operasi yang lebih kecil dan sulit dilacak yang dirancang bukan untuk mempertahankan wilayah tetapi untuk menimbulkan kerugian, memperpanjang konflik, dan memaksa Israel ke dalam perang gesekan yang mahal.

Namun terlepas dari ketidakseimbangan tersebut, strategi ini mungkin memberikan efek.

Tanda-tandanya dapat dilihat dalam serangkaian insiden baru-baru ini. Seorang pejuang Hizbullah dilaporkan menyusup ke area sekitar sebuah gereja di utara Qawzah — sebuah kota yang hanya berjarak 2,5 kilometer dari perbatasan Israel yang menurut media Israel telah berada di bawah kendali penuh Israel selama lebih dari sebulan.

3. Hizbullah Kerap Meluncurkan Serangan Kejutan

Menurut laporan, ia terlibat baku tembak dengan tentara dari Brigade ke-551 Angkatan Darat Israel di dalam zona penyangga, membunuh seorang mayor dari jarak dekat dan menghilang sebelum pasukan dapat melacaknya.

Beberapa hari sebelumnya, sebuah drone Hizbullah menargetkan komandan Brigade Lapis Baja ke-401 Angkatan Darat Israel di kota Debel.

Di tempat lain di selatan, para pejuang Hizbullah yang melakukan operasi serupa berhasil mundur melalui jalur pelarian yang telah diamankan sebelumnya meskipun jaringan pengawasan udara Israel yang luas.

Secara keseluruhan, insiden-insiden tersebut menunjukkan evolusi signifikan dalam taktik Hizbullah dibandingkan dengan konfrontasi sebelumnya.

Kelompok tersebut dan para pendukungnya menggambarkan strategi tersebut sebagai upaya untuk “melemahkan musuh dan menimbulkan kerugian yang cukup besar untuk memaksa penarikan diri dari daerah-daerah yang telah mereka masuki di Lebanon selatan — seperti yang terjadi sebelum pembebasan selatan pada tahun 2000.”

Tidak seperti perang-perang sebelumnya, Hizbullah tetap bungkam tentang korban jiwa mereka sendiri, yang diyakini berjumlah ratusan.

Dalam konflik-konflik sebelumnya, kelompok tersebut secara rutin mengumumkan kerugian mereka dan secara terbuka memperingati para pejuang yang gugur. Kali ini, mereka hampir tidak mengungkapkan apa pun — baik tentang korban jiwa, pengerahan pasukan, atau bahkan metode yang mereka gunakan di medan perang.

Namun, yang terlihat adalah pengurangan tajam dalam rudal berpemandu yang pernah digunakan untuk menangkis serangan Israel dan dalam serangan roket yang sebelumnya menargetkan pemukiman Israel utara dan daerah-daerah jauh di dalam wilayah Israel.

4. Hizbullah Menggunakan Tim Kecil

Sebaliknya, menurut sumber militer Lebanon, Hizbullah semakin mengandalkan “individu atau tim kecil yang mampu mencapai unit-unit yang bercokol di selatan, memasang jebakan, dan menjadikan tentara Israel sebagai target terisolasi — sebuah adaptasi terhadap medan dan senjata apa pun yang tersedia.”

Dalam perang sebelumnya, para pejuang Hizbullah sering memasang peluncur roket jarak pendek di atas truk pikap terbuka, menyembunyikannya di dalam garasi tertutup. Ketika saatnya tiba, mereka akan membuka pintu garasi sebentar, mengeluarkan peluncur, menembakkan salvo, dan menyembunyikannya kembali dalam hitungan detik.

Taktik itu sekarang sebagian besar sudah usang.

Teknologi pengawasan Israel telah menjadi jauh lebih canggih. Satelit, balon termal yang dilengkapi dengan kamera jarak jauh beresolusi tinggi, dan drone dapat mengidentifikasi lokasi peluncuran dalam hitungan menit.

5. Mengandalkan Taktik Gerilya

Pertanyaan utamanya sekarang adalah apakah versi terbaru taktik gerilya ala tahun 1990-an yang digunakan Hizbullah secara realistis dapat memaksa Israel keluar dari Lebanon selatan, mengingat Israel masih memiliki keunggulan luar biasa dalam teknologi, intelijen, dan daya tembak — di samping strategi bumi hangus yang tampaknya bertujuan untuk memastikan Hizbullah tidak lagi ada di sepanjang perbatasan utara Israel.

Sebuah sumber militer Lebanon mengatakan kepada Arab News bahwa pengerahan drone FPV fiber optik baru-baru ini oleh Hizbullah telah mengubah karakter perang.

“Selama Israel tidak memiliki jawaban untuk mereka, Hizbullah akan terus melemahkan musuh,” kata sumber tersebut.

Namun, sumber tersebut memperingatkan bahwa respons Israel kemungkinan akan menjadi lebih destruktif.

“Israel, pada gilirannya, akan menjadi waspada untuk melakukan serangan darat — dan malah akan menggunakan pembunuhan dan penghancuran dalam segala bentuk untuk melemahkan kelompok tersebut dan komunitas di sekitarnya.”

“Hasilnya,” tambah sumber tersebut, “adalah kehancuran Lebanon selatan.”

6. Israel Bangun Zona Penyangga

Namun, para kritikus Hizbullah berpendapat bahwa kampanye bumi hangus Israel pada akhirnya dapat berhasil menciptakan zona penyangga yang mereka cari di Lebanon selatan.

Pensiunan Brigadir Jenderal Khalil Al-Gemayel, mantan komandan sektor Litani Selatan dan wilayah Lebanon selatan, mengatakan strategi Hizbullah mungkin merugikan pasukan Israel tetapi tidak mungkin memaksa penarikan pasukan.

“Strategi Hizbullah merugikan tentara Israel, tetapi tidak akan menyebabkan penarikan mereka dari selatan,” katanya kepada Arab News.

“Dalam konfrontasi sebelumnya, Israel selalu mengandalkan perang singkat yang hanya berlangsung beberapa hari atau minggu. Namun, setelah perang Gaza, Israel sekarang menganggap perang mereka sebagai perang eksistensial, dan akibatnya, mereka telah menggunakan penghancuran yang meluas, bahkan jika itu membutuhkan pembunuhan warga sipil.”

Ia memperingatkan bahwa skala penghancuran meluas dengan cepat di luar zona perbatasan.

“Apa pun yang bergerak telah menjadi sasaran,” katanya.

“Kehancuran saat ini meluas melampaui Sungai Litani ke jantung selatan, mempengaruhi lebih dari 93 desa, dan bahaya menyebar ke daerah Sidon.”

Al-Gemayel mengatakan strategi Israel sekarang tampaknya berfokus pada konsolidasi teritorial meskipun mengalami kerugian militer yang berkelanjutan dan tekanan domestik yang meningkat.

“Israel mengejar strategi bertahap dan inkremental, dan kerugian yang dideritanya tidak menghalanginya, meskipun tekanan internal meningkat selama dua setengah tahun terakhir,” katanya.

“Dalam konteks ini, asumsi Hizbullah bahwa menimbulkan banyak korban jiwa pada musuh akan memaksa penarikan pasukan telah terbukti tidak efektif.”

Ia berpendapat bahwa Hizbullah sendiri telah mengalami kemunduran yang parah.

“Hizbullah telah menderita pukulan yang sangat berat yang memengaruhi struktur militer dan persenjataannya, sementara juga mendapati dirinya semakin terkepung,” katanya.

“Bahkan hubungan geografisnya dengan Iran telah terputus, dan dukungan untuk Houthi dan Hamas pada dasarnya telah berhenti.”

Al-Gemayel juga mempertanyakan efektivitas jangka panjang kampanye drone FPV Hizbullah.

“Senjata yang pernah menjadi ancaman serius bagi Israel tidak lagi tersedia, dan drone yang dikembangkan Hizbullah tidak mampu menembus daerah perbatasan,” katanya.

“Menemukan solusi untuk ancaman yang ditimbulkan oleh drone FPV hanyalah masalah waktu.

“Selain itu, kemampuan ini sendiri pada akhirnya akan habis, karena Hizbullah bukanlah Ukraina: mereka terkepung dan tidak mampu mengimpor senjata. Mereka berjuang dengan sumber daya yang saat ini mereka miliki sampai ditemukan tindakan balasan.”

Pada saat yang sama, ia mengakui bahwa pasukan Israel juga berada di bawah tekanan.

“Tentara Israel juga mengalami kerugian,” katanya.

“Mereka bergulat dengan keadaan ketidakpastian yang telah mendorong mereka untuk membatasi operasi, mengkonsolidasikan posisi pertahanan, mengurangi patroli di medan yang sulit, dan membatasi kehadiran mereka di posisi-posisi di bukit-bukit tinggi yang membentang dari barat ke timur.”

Israel Menghadapi Perlawanan yang Sengit

Foto/X/@TheCradleMedia

Beberapa minggu setelah perang dimulai, invasi Israel ke Lebanon selatan menghadapi perlawanan sengit yang sulit mereka atasi.

Meskipun lebih dari 15 bulan serangan udara terus-menerus di seluruh Lebanon, memasuki serangan darat dengan menguasai setidaknya lima posisi strategis di puncak bukit yang diduduki, dan mengerahkan puluhan ribu pasukan di sepanjang perbatasan, pasukan Israel hanya memperoleh sedikit kemajuan sejak meluncurkan invasi darat mereka.

Apa yang dipresentasikan pada pertengahan Maret sebagai operasi darat yang meluas untuk "mengamankan" Israel utara justru menghasilkan pergerakan yang lambat dan tidak merata, dengan kemajuan yang diukur dalam beberapa kilometer, bukan terobosan yang berarti.

Kesenjangan antara tujuan yang dinyatakan Israel dan realitas di lapangan kini membentuk jalannya perang, dengan Hizbullah memperlambat kemajuan, menargetkan pasukan saat mereka bergerak, dan mengubah pertempuran menjadi konfrontasi berkepanjangan yang memaksa Israel untuk mengerahkan lebih banyak pasukan tanpa mampu menguasai wilayah yang signifikan, bahkan ketika roket terus ditembakkan dari Lebanon selatan ke Israel.

Dalam praktiknya, ini berarti kemajuan terbatas yang dilakukan di bawah bombardir hebat, dengan desa-desa rata dengan tanah sebelum memasuki wilayah tersebut, hanya untuk kemudian pasukan menghadapi penyergapan, tembakan anti-tank, dan serangan berkelanjutan terhadap posisi mereka yang terus memperlambat kemajuan mereka dan, kadang-kadang, memaksa mereka untuk mundur.

Namun, para pejabat Israel terus menggambarkan invasi tersebut sebagai kebutuhan "keamanan", sementara Hizbullah menampilkan pertempurannya sebagai perlawanan terhadap pendudukan, yang semakin memperkuat argumennya untuk mempertahankan senjatanya.

Dengan sensor militer Israel yang membatasi pelaporan dan Hizbullah yang secara aktif membentuk narasi perang mereka sendiri, realitas apa yang terjadi di Lebanon selatan tetap kabur. Jadi, apa yang sebenarnya terjadi di lapangan?

Perang AS-Israel melawan Iran meluas ke Lebanon pada 2 Maret, ketika Hizbullah meluncurkan roket dan drone ke Israel setelah lebih dari setahun serangan Israel yang berkelanjutan terhadap negara itu, yang memicu serangan udara dan, beberapa hari kemudian, pengumuman invasi darat yang bertujuan untuk membangun "zona penyangga" hingga Sungai Litani - sekitar 30 kilometer dari perbatasan.

Beberapa minggu kemudian, tujuan itu, yang bermula sejak tahun 1978 dan upaya Israel yang telah lama berlangsung untuk menduduki tanah hingga Sungai Litani dengan kedok "zona penyangga keamanan", masih jauh dari tercapai.

Hal ini terjadi setelah lebih dari setahun serangan Israel yang hampir setiap hari menargetkan sasaran yang diduga milik Hizbullah sebelum tanggal 2 Maret, bersamaan dengan kampanye pemerintah Lebanon untuk mengekang kehadiran kelompok tersebut di Lebanon selatan. Pihak berwenang telah menyatakan wilayah di selatan Sungai Litani bebas dari Hizbullah dan senjatanya, dengan UNIFIL juga melaporkan tidak ada kehadiran Hizbullah di sana pada akhir tahun 2024.

BagaimanaIsrael Menghadapi Perlawanan yang Sengit?

1. Hizbullah Mampu Menahan Invasi Israel

Mariam Farida, seorang dosen studi keamanan di Universitas Macquarie Australia yang mengkhususkan diri dalam kelompok bersenjata non-negara dan kekerasan politik, mengatakan bahwa Hizbullah sejauh ini berhasil menahan invasi tersebut.

"Hizbullah cukup berhasil dalam mencoba membatasi dan menghentikan perluasan operasi darat," katanya kepada The New Arab. "Sejauh ini, mereka berhasil dalam hal tentara Israel belum mampu maju - mungkin sekitar tujuh kilometer di luar garis perbatasan."

Laporan Israel juga menggambarkan kemajuan sekitar tujuh hingga delapan kilometer di daerah-daerah seperti Taybeh, dengan sebagian besar pergerakan lain di sepanjang perbatasan, termasuk di Houla, Kfar Shuba, Yaroun, dan Khiam, terbatas pada penyusupan dangkal antara satu dan enam kilometer.

Bahwa angka-angka seperti ini masih dikutip beberapa minggu setelah invasi menunjukkan betapa lambatnya kemajuan tersebut, meskipun telah terjadi pemboman tanpa henti selama berhari-hari, perintah evakuasi besar-besaran hingga Sungai Litani, dan pemindahan paksa lebih dari satu juta orang, yang membuat sebagian besar wilayah selatan terbuka bagi pergerakan militer Israel.

Di lapangan, pasukan Israel telah maju di bawah perlindungan udara yang kuat, meratakan desa-desa melalui pemboman bumi hangus sebelum bergerak maju. Bahkan dengan tingkat kehancuran tersebut, kemajuan mereka berulang kali dihadang dengan penyergapan dan tembakan anti-tank yang memperlambat mereka dan mencegah mereka mempertahankan posisi.

Kerusakan tersebut telah menelan korban jiwa yang besar, dengan otoritas Lebanon melaporkan bahwa serangan Israel telah menewaskan lebih dari 1.200 orang sejak 2 Maret, termasuk perempuan, anak-anak, jurnalis, dan petugas medis.

2. Perlawanan Terus Berlanjut

Namun, alih-alih mempercepat kemajuan, perluasan ini tampaknya mencerminkan tekanan yang meningkat pada pasukan Israel untuk memperkuat posisi dan mempertahankan operasi dalam menghadapi perlawanan yang terus berlanjut.

Pakar militer Lebanon dan pensiunan brigadir jenderal pilot Bassam Yassin menggambarkan medan perang di mana kemajuan ada, tetapi tetap terbatas dan mahal.

"Ada beberapa kemajuan [Israel] di lapangan, tidak ada yang menyangkal itu," katanya kepada The New Arab. "Tetapi setelah 28 hari pertempuran, dan 22 hari pertempuran darat, mereka masih belum mampu mempertahankan wilayah di luar [desa selatan] Taybeh, yang berjarak empat kilometer dari perbatasan. Itu menunjukkan ada kesulitan signifikan di lapangan."

Pendekatan medan perang Hizbullah tidak dirancang untuk menghentikan pasukan Israel memasuki Lebanon sama sekali, tetapi untuk membentuk bagaimana mereka bergerak setelah berada di dalam, memastikan setiap kemajuan diperebutkan, diperlambat, dan menimbulkan kerugian besar.

Alih-alih bertahan dari posisi tetap, kelompok tersebut telah beralih ke strategi pelemahan, memungkinkan pasukan Israel memasuki wilayah sebelum menargetkan mereka melalui penyergapan dan serangan berkelanjutan.

3. Pertempuran Fokus di Pedesaan

Pakar militer Bassam Yassin mengatakan pertempuran telah menjadi semakin terdesentralisasi di seluruh desa dan wilayah selatan.

"Di setiap desa, di setiap gang, para pejuang saling berhadapan atau menyerang mereka dari jauh," jelasnya kepada TNA.

"Faktor anti-tank adalah elemen utama dalam pertempuran. Hizbullah sangat bergantung pada senjata anti-lapis baja. Meskipun ada sistem perlindungan baru pada tank Israel dan langkah-langkah pencegahan, rudal masih mengenai sasaran, dan drone sekarang digunakan untuk melawan mereka. Drone mungkin tidak selalu menghancurkan tank, tetapi dapat melukai awak dan memengaruhi kemampuan operasionalnya."

Hal ini telah terwujud dalam pola serangan mendadak dan penargetan berulang terhadap unit lapis baja dan zeni Israel, seringkali setelah posisi telah ditetapkan.

Menurut media Lebanon, lebih dari 100 tank dan kendaraan Israel telah menjadi sasaran sejak awal konfrontasi terbaru, dengan beberapa serangan dilaporkan dalam satu hari. Analisis oleh surat kabar L'Orient-Le Jour, yang kritis terhadap Hizbullah, juga menunjukkan peningkatan tajam dalam tempo operasional, dengan kelompok tersebut melakukan antara 60 dan 80 serangan per hari, sebagian besar difokuskan pada pasukan Israel yang maju di dalam Lebanon.

Otoritas Israel telah mengkonfirmasi bahwa setidaknya 10 tentara tewas dalam insiden terpisah di dalam Lebanon antara 7 dan 30 Maret. Belum ada angka resmi keseluruhan yang dirilis untuk tentara yang terluka, meskipun laporan Israel menunjukkan setidaknya 70 tentara telah terluka.

4. Hizbullah Ganggu Pergerakan Tentara Israel

Alih-alih menyebar kekuatan tembak, Hizbullah memusatkannya di titik kontak, mengganggu pergerakan, memaksa penempatan ulang, dan mencegah unit Israel untuk mengkonsolidasikan posisi.

Namun, bahkan ketika Israel mengandalkan keunggulan teknologi dan kemampuan intelijennya, keunggulan ini belum diterjemahkan menjadi keuntungan yang jelas di lapangan.

"Apa yang mereka coba klaim sebagai superioritas militer adalah kemajuan teknologi dan pengumpulan intelijen mereka, termasuk kemampuan untuk menemukan dan membunuh target tingkat tinggi," kata Farida.

“Namun dalam hal keuntungan nyata di lapangan, saya rasa mereka belum dapat mengklaim telah membangun atau mempertahankan zona penyangga. Roket Hizbullah masih ditembakkan ke Israel utara, jadi hal itu belum dapat dianggap sebagai keberhasilan militer yang jelas pada tahap ini.”

5. Terus Luncurkan Roket

Sementara itu, Hizbullah juga terus melakukan tembakan roket ke Israel, terkadang menyerang jauh ke Israel tengah. Laporan media Israel menunjukkan bahwa lebih dari 850 roket telah diluncurkan sejak 2 Maret, sebagian besar menargetkan daerah perbatasan, dan terkadang, berkoordinasi dengan serangan rudal Iran ke Israel.

Pada saat yang sama, jurnalis Israel telah menunjukkan sensor militer yang ketat yang membatasi pelaporan tentang korban dan perkembangan medan perang. Jurnalis mengatakan mereka telah menerima instruksi untuk tidak mempublikasikan detail serangan, kerusakan, atau kerugian, sementara layanan darurat dilaporkan dibatasi untuk merilis informasi.

Berbeda dengan konfrontasi sebelumnya dengan Israel, Hizbullah tidak mempublikasikan angka korban jiwa mereka, sementara Israel mengklaim bahwa lebih dari 500 pejuang mereka telah tewas sejak 2 Maret.

"Jadi ketika [Israel] berbicara tentang menghilangkan ancaman, itu sangat berkaitan dengan apakah mereka berbicara tentang melemahkan atau menjinakkan Hizbullah sebagai kekuatan militer, atau berbicara tentang melenyapkan mereka sepenuhnya dan membubarkan kelompok itu sepenuhnya, yang cukup tidak realistis sekarang jika kita melihat apa yang terjadi di lapangan," kata Farida.

Ia menambahkan bahwa kedua belah pihak membentuk narasi untuk melayani tujuan strategis dan domestik.

"Hizbullah telah mampu merebut kembali narasinya sebagai perlawanan terhadap ekspansi Israel, dan mendapatkan kembali legitimasi dan kredibilitas lokal dari penduduk Lebanon," katanya. "Dari perspektif Israel, narasinya adalah tentang menciptakan keamanan di masa depan, tetapi kita masih belum melihat bagaimana hal itu diterjemahkan menjadi penghapusan Hizbullah sebagai ancaman."

Dengan klaim yang saling bertentangan, pelaporan yang terbatas, dan pesan yang disengaja dari kedua belah pihak, "sangat sulit untuk melacak informasi apa yang dapat diandalkan untuk memahami bagaimana konflik ini berkembang," katanya.

6. Israel Terkuras Dananya untuk Perang

Seiring melambatnya invasi darat, dan dengan Israel terlibat dalam perang multi-front yang dimulai dengan serangan terhadap Iran pada 28 Februari, sementara perang di Gaza terus berlanjut, biaya yang lebih luas menjadi lebih terlihat di dalam Israel.

Militer telah memperluas pengerahan pasukannya hingga puluhan ribu tentara, dengan divisi tambahan dikerahkan ke front utara dan persiapan sedang dilakukan untuk mobilisasi cadangan yang jauh lebih luas yang dapat mencapai ratusan ribu.

Tekanan finansial juga meningkat. Perkiraan Israel menempatkan biaya perang sekitar satu miliar shekel per hari (sedikit lebih dari USD316 juta), dengan lembaga pertahanan telah meminta setidaknya tujuh miliar shekel (sekitar USD2,22 miliar) dalam pendanaan tambahan dan memperingatkan bahwa dorongan yang lebih dalam ke Lebanon dapat mendorong biaya secara signifikan lebih tinggi.

Serangan roket Hizbullah yang berkelanjutan telah menempatkan Israel utara di bawah tekanan terus-menerus, memaksa penduduk untuk berlindung dalam waktu yang lama dan mendorong beberapa orang untuk meninggalkan daerah perbatasan. Media Israel melaporkan meningkatnya frustrasi di antara komunitas-komunitas ini, bersamaan dengan protes terhadap "perang yang tak berkesudahan".

"Hezbollah sangat mampu bertahan dalam perang gesekan," kata Farida. "Kita telah melihatnya sebelumnya, pada tahun 2006, di mana mereka mampu terus menghalangi operasi darat."

Alih-alih mencari konfrontasi yang menentukan, Hezbollah tampaknya fokus pada memperpanjang konflik dan terus-menerus menimbulkan kerugian.

"Mereka mencoba menundanya sebisa mungkin," kata Yassin. "Semakin lama pasukan Israel berada di darat, semakin ini berubah menjadi perang kelelahan."

Untuk saat ini, dinamika medan perang ini menunjukkan bahwa strategi Hezbollah untuk memperlambat, mengganggu, dan bertahan lebih lama terbukti efektif dalam menggagalkan Israel mendapatkan hasil cepat yang diharapkan dalam invasi daratnya ke Lebanon selatan.

Masa Depan Lebanon Jadi Tanda Tanya

Foto/X/@Leila_MA

Hassan al-Hussein membutuhkan waktu tiga jam untuk berjalan kaki dari apartemennya di pinggiran selatan Beirut ke Lapangan Martir di jantung ibu kota Lebanon, sesuatu yang biasanya tidak lebih dari 10 atau 15 menit berkendara jika tidak ada kemacetan, setelah bom Israel pertama jatuh di Dahiyeh.

Hussein, bersama istri dan tiga anak kecilnya, berjalan kaki, beristirahat, dan terkadang menggendong anak-anak saat mereka melarikan diri ke tempat yang mereka harapkan akan aman. Kini mereka tidur di jalanan dengan sedikit barang yang bisa mereka bawa di tengah kekacauan dan kepanikan saat melarikan diri.

Seperti banyak orang lainnya, Hussein terkejut dengan dimulainya perang. Hizbullah tidak memberikan indikasi bahwa mereka berencana untuk memasuki perang yang dilancarkan oleh Israel dan Amerika Serikat terhadap Iran. Justru sebaliknya.

Meskipun partai tersebut mengatakan bahwa pembunuhan Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei adalah "garis merah" bagi mereka, mereka juga telah memberikan jaminan secara tertutup bahwa mereka tidak akan memulai perang baru dengan Israel pada saat negara tersebut masih pulih dari perang sebelumnya.

“Kami tidak mendengar [bahwa perang telah dimulai], kami melihatnya. Kami melihatnya dengan mata kepala sendiri. Anak-anak ketakutan,” kata Hussein kepada The New Arab.

Keputusan Hizbullah untuk meluncurkan roket dan drone ke Israel, yang telah menyebabkan respons dahsyat Israel yang menargetkan seluruh penjuru Lebanon, memicu respons negatif yang luar biasa di negara itu karena warga negara menyatakan kemarahan karena terseret ke dalam konflik lain yang akan membawa kehancuran bagi begitu banyak nyawa.

Hal ini juga menyebabkan pemerintah Salam memerintahkan larangan terhadap semua aktivitas militer Hizbullah dan memerintahkan tentara untuk menangkap siapa pun yang mencoba menyerang Israel.

Terlepas dari semua ini, Nicholas Blanford, seorang peneliti senior non-residen di Pusat Rafik Hariri, berpendapat bahwa nasib Hizbullah masih jauh dari pasti.

“Akan ada dampak buruk ketika semua ini berakhir,” katanya kepada The New Arab. “Sangat sulit untuk mengatakan pada tahap ini bagaimana perang akan berakhir.”

Selama lebih dari enam bulan, negara Lebanon telah berupaya melucuti senjata semua aktor non-negara di negara itu sehingga keputusan untuk perang dan perdamaian sepenuhnya berada di tangan pemerintah.

Di daerah selatan Sungai Litani, Hizbullah ikut bermain, dengan mengatakan bahwa mereka menarik pasukannya dan mengizinkan tentara untuk membongkar situs dan peralatan militer apa pun yang mereka temukan.

Pekerjaan itu seharusnya selesai pada akhir tahun 2025, dengan tentara membangun kendali operasional atas daerah tersebut. Sebelum fase kedua proses pelucutan senjata dapat dimulai, yang mencakup daerah antara sungai Litani dan Awali, perang dimulai.

Sekarang, meskipun Hizbullah tetap menolak pembicaraan tentang penyerahan senjatanya, Blanford mengatakan bahwa pemerintah kemungkinan akan terpaksa melucuti senjata Hizbullah setelah perang, apa pun konsekuensinya.

“Pemerintah tidak akan punya pilihan, bahkan jika itu memaksa konfrontasi dengan Hizbullah, opini publik di negara itu dan tentu saja secara internasional tidak akan mentolerir Hizbullah untuk tetap menjadi entitas bersenjata. Itu bisa membuat keadaan sangat sulit di Lebanon setelah pertempuran dengan Israel berhenti,” jelasnya.

Hal ini menempatkan militer dalam posisi yang tidak nyaman.

Meskipun pertempuran terus meningkat dalam beberapa minggu sejak perang dimulai, pemerintah Lebanon bersikeras bahwa militer perlu mengambil tindakan sekarang dan menangkap setiap individu yang terlibat dalam konflik tersebut.

Sadar akan potensi konflik internal yang dapat meletus jika mereka mencoba melakukan ini dengan paksa, komandan militer Rodolphe Haykal dilaporkan ragu-ragu dalam melaksanakan perintah tersebut.

Hal ini tidak menghalangi Israel, yang mengatakan kepada Lebanon bahwa mereka dapat melucuti senjata Hizbullah sendiri atau menghadapi "tindakan yang lebih keras" dan bahwa mereka tidak akan berhenti berperang sampai Hizbullah tidak lagi menjadi ancaman bagi Israel.

Hal ini bisa menjadi tantangan, karena pasukannya, menurut laporan di media Israel, terlalu tersebar di antara perang di Iran dan Lebanon sehingga Israel tidak dapat melucuti senjata Hizbullah secara paksa. Kemungkinan besar akan membutuhkan invasi darat, sesuatu yang akan menempatkan pasukan Israel pada risiko yang jauh lebih besar.

“Semakin dalam Israel masuk ke Lebanon, semakin baik, dan saya pikir Israel tahu itu dan itulah mengapa mereka bertindak dengan sangat hati-hati ketika mereka melakukannya pada Oktober 2024,” kata Blanford.

Menurut analis tersebut, Israel dapat mengirim pasukan darat dan merebut wilayah hingga Sungai Litani, tetapi ia menambahkan bahwa kecil kemungkinan mereka akan mempertahankannya dalam waktu lama, mengingat luasnya wilayah tersebut.

Sebaliknya, skenario yang lebih mungkin adalah Israel merebut wilayah tersebut dan kemudian perlahan-lahan mundur ke perbatasan, menghancurkan desa-desa Syiah sehingga Hizbullah tidak dapat beroperasi di sana.

Bahkan ini lebih mudah diucapkan daripada dilakukan, karena Hizbullah memperlakukan ini seolah-olah ini adalah "perang terakhir" dengan Israel.

“Inilah mengapa mereka terjun ke dalam pertempuran dengan pandangan bahwa kita akan "Kita harus memenangkan pertempuran ini atau pihak lain akan menang, tetapi tidak akan ada pertempuran lagi setelah ini," kata Blanford.

"Kita bisa mulai berspekulasi ke berbagai arah tentang apa yang akan muncul dari semua ini, tetapi saya pikir Hizbullah yang memasuki perang ini tidak akan sama dengan Hizbullah yang keluar dari perang ini."

Jika Hizbullah mampu bertahan dalam perang, apa pun bentuknya, maka mereka harus menghadapi masalah yang jauh lebih besar: menghadapi publik Lebanon.

Kaum Syiah Lebanon telah lama menjadi tulang punggung Hizbullah. Selama mereka mendapat dukungan dari komunitas Syiah, mereka dapat beroperasi di panggung politik Lebanon dari posisi yang kuat.

Namun, perang baru ini telah menguji teori tersebut, dengan banyak kaum Syiah menyatakan kemarahan terhadap partai tersebut setelah pecahnya perang dan bahkan klan di Baalbeck mendukung keputusan pemerintah untuk melarang aktivitas militer Hizbullah.

“Tidak, mereka seharusnya tidak menanggapi. Kami menginginkan keamanan, dan kami tidak ingin sesuatu terjadi.” “Kita perlu menjaga hati nurani kita dan negara tetap tenang, dan tidak akan terjadi apa pun,” kata seorang wanita dari Dahiyeh yang mengungsi di awal perang kepada The New Arab, dengan syarat anonim.

Yang lain, seperti Hussein, tidak selalu marah kepada Hizbullah karena memulai perang dan lebih khawatir tentang keselamatan orang-orang yang mereka cintai.

“Bagi saya, saya tidak [terganggu], tetapi untuk anak-anak saya, ya. Mereka adalah hal terpenting bagi saya; [perang] tidak memengaruhi saya.” “Saya tidak takut, tetapi untuk mereka saya takut,” katanya.

Namun, Hizbullah juga terus mempertahankan dukungan di komunitas Syiah. Ketika Israel mengeluarkan perintah evakuasi pada 5 Maret untuk seluruh Dahiyeh, beberapa orang meneriakkan dukungan untuk kelompok tersebut dan mantan pemimpinnya, Hassan Nasrallah, di tengah kekacauan yang terjadi saat penduduk melarikan diri, tidak yakin kapan bom Israel akan mulai jatuh di rumah mereka.

Setelah perang dimulai, Hizbullah berusaha mengubah narasi alasan mereka memasuki perang sejak awal.

Meskipun serangan roket awal Hizbullah terjadi setelah pembunuhan Khamenei, partai tersebut berpendapat bahwa, ya, mereka ingin membalas dendam atas pembunuhannya, tetapi alasan sebenarnya adalah 15 bulan Israel melanggar perjanjian gencatan senjata November 2024 hampir setiap hari. Membom rumah-rumah dan membunuh ratusan orang pada saat itu. Menurut Hizbullah, kesabaran strategis mereka telah habis.

Blanford skeptis apakah ada yang benar-benar percaya apa yang dikatakan partai tersebut.

“Saya rasa orang-orang tidak percaya bahwa kesabaran strategis Hizbullah habis tepat pada saat Khamenei terbunuh, dan Iran diserang,” katanya.

Berapa lama lagi Hizbullah dapat menolak untuk menyerahkan senjatanya sebagian besar bergantung pada bagaimana mereka berhasil dalam perang.

Jika partai tersebut mampu “memberi Israel pukulan telak,” kata Blanford, maka itu dapat membuat sebagian komunitas Syiah terus mendukungnya dan persenjataannya. Tetapi bahkan itu mungkin tidak cukup.

“Mereka sekarang menghadapi perjuangan berat, setelah semua ini berakhir, untuk meyakinkan kaum Syiah bahwa mereka masih bertindak untuk kepentingan sempit mereka sendiri, padahal jelas demonstrasi kekuatan terbaru ini tidak ada hubungannya dengan kepentingan kaum Syiah Lebanon,” tambahnya.

Mengenai nasib Hizbullah, “Terlalu banyak variabel pada tahap ini untuk bisa mengatakan sesuatu secara pasti”.