Apa yang Akan Terjadi pada 2026?

China Akan Buat Banyak Kemajuan

Foto/X/Grok

China diperkirakan akan membuat kemajuan di bidang-bidang utama ilmu pengetahuan dan teknologi – terutama kecerdasan buatan (AI) – pada tahun 2026. Sementara hubungannya dengan Amerika Serikat terus memburuk dan pengaruhnya terhadap Eropa semakin kuat. Itu diungkapkan para analis MERICS China tahunan, berdasarkan survei daring jaringan global yang dilakukan dari Oktober hingga November 2025.

Hampir 80 persen dari 766 pakar dan pengamat China yang kami survei mengatakan bahwa ekonomi terbesar kedua di dunia ini akan membuat kemajuan "besar" atau "sangat besar" dalam AI, dan lebih dari setengahnya menyatakan pandangan yang sama untuk semikonduktor, bioteknologi, dan teknologi hijau. Kepercayaan diri seperti itu kontras dengan pembatasan AS terhadap akses China ke chip berteknologi tinggi dan peralatan pembuatan chip.

China Akan Buat Banyak Kemajuan

1. Hubungan AS dan China Akan Memburuk

Keberhasilan China dalam perjalanannya menuju kemandirian teknologi diperkirakan akan bertepatan dengan memburuknya hubungan China-AS. Tiga perempat responden melihat hubungan antara kedua negara memburuk di bidang teknologi, sementara 68 persen memperkirakan hal yang sama di bidang militer dan 62 persen di bidang perdagangan. Yang terpenting, penurunan ini pada gilirannya dapat memperketat hubungan transatlantik: Responden skeptis bahwa Eropa dan AS akan mampu menyelaraskan kebijakan mereka terhadap Tiongkok, dengan sekitar 70 persen mengatakan mereka "sama sekali tidak" atau hanya "sedikit" optimis bahwa hal ini akan terjadi.

"Prospek untuk pengurangan risiko dan persaingan Uni Eropa dengan China diselimuti pesimisme. Di bidang ekonomi, 84 persen responden mengatakan mereka “sama sekali tidak” atau hanya “sedikit” optimis tentang kemampuan Eropa untuk mengurangi ketergantungan – dan proporsi yang sama mengatakan hal yang sama tentang memajukan pengurangan risiko dan menanggapi kelebihan kapasitas manufaktur China. Satu pengecualian yang mencolok adalah kebijakan iklim dan kesehatan masyarakat: Sekitar 75 persen responden setidaknya “sedikit” atau “cukup” optimis tentang prospek kerja sama Eropa dengan China di bidang ini," kata Claus Soong dan Niklas Hintermayer, peneliti MERICS China.

Pesimisme juga meluas mengenai kemampuan Uni Eropa untuk menyamai atau mengubah kebijakan luar negeri China. 64 persen responden mengatakan mereka “sama sekali tidak” mengharapkan Eropa untuk berhasil bersaing memperebutkan pengaruh di Global South dan 78 persen menyatakan pandangan yang sama tentang membatasi dukungan China untuk Rusia. Pandangan-pandangan ini selaras dengan pandangan tentang kebijakan luar negeri: 83 persen responden mengatakan bahwa terus menegaskan pengaruh global sangat penting bagi Beijing, sementara 86 persen menyatakan pandangan yang sama tentang upayanya untuk memperdalam kemitraan di Global South.

Hal ini sejalan dengan harapan akan kemajuan dalam diversifikasi pasar ekspor China: Hampir 80 persen responden mengharapkan China untuk membuat kemajuan yang "modest" hingga "signifikan" di bidang ini. Pada saat yang sama, hanya sekitar seperempat responden yang melihat penguatan hubungan dengan negara-negara Eropa sebagai hal yang sangat penting bagi Beijing.

"Menariknya, meskipun tujuannya adalah untuk secara aktif menegaskan pengaruhnya, hubungan China dengan Taiwan diperkirakan akan tetap stabil, dengan skor 57,8 poin antara 0 untuk de-eskalasi yang signifikan dan 100 untuk eskalasi yang signifikan," papar Soong dan Hintermayer.

2. China Akan Selalu Setia Bersama Rusia

Menilai perang Rusia melawan Ukraina, setengah dari responden mengatakan dukungan Beijing untuk Moskow akan terus berlanjut tanpa perubahan, sementara sepertiga mengharapkan China untuk meningkatkan ekspor barang-barang dwigunanya. Pandangan tentang peran China dalam proses perdamaian beragam: 31 persen percaya bahwa China "tidak mungkin" atau "sangat tidak mungkin" berpartisipasi dalam upaya mengakhiri perang, sementara 47 persen mengatakan ini "mungkin" atau "sangat mungkin"; sekitar dua pertiga responden mengatakan "tidak mungkin" atau "sangat tidak mungkin" untuk memimpin dalam negosiasi baru apa pun, sementara proporsi yang serupa mengharapkan Tiongkok untuk berkontribusi pada rekonstruksi pasca-perang.

Mengenai masalah sosial-ekonomi China, sebagian besar responden mengharapkan "tidak ada perubahan" atau paling banter hanya "kemajuan sederhana" dalam mengatasi masalah seperti pengangguran kaum muda dan penyediaan kesejahteraan yang terbatas – dan sepertiga bahkan mengantisipasi tingkat kelahiran yang sudah rendah akan terus menurun.

"Tetapi tidak ada gangguan sosial-ekonomi besar yang diperkirakan, menunjukkan bahwa masyarakat China akan tetap stabil dan ekonominya akan kembali tumbuh secara moderat. Sedikit lebih dari separuh responden mengatakan persepsi global tentang China akan "membaik" atau "membaik secara signifikan" pada tahun 2026," jelas papar Soong dan Hintermayer.

3. Memilih Tebar Pesona Dibandingkan Paksaan

Dalam zodiak China, 29 Januari 2025 hingga 16 Februari 2026 adalah Tahun Ular Kayu — waktu untuk refleksi strategis, pengaruh halus, dan adaptasi yang fleksibel. Tahun Ular konon lebih mengutamakan kelicikan daripada konfrontasi, pesona daripada paksaan. Namun, menjelang akhir tahun 2025, tiga kekuatan besar Indo-Pasifik justru memberikan kebalikannya: kesalahan strategis, bualan diplomatik, dan gejolak ekonomi yang menodai semua yang diwakili oleh Ular Kayu.

"Alih-alih kelicikan ular, kita telah menyaksikan kekacauan geopolitik di Washington, Beijing, dan Tokyo. Kembalinya Presiden AS Donald Trump membawa ketidakpastian yang tidak menentu, bukan stabilitas. China di bawah kepemimpinan Xi Jinping memilih agresi ala pejuang serigala daripada kesabaran strategis," jelas Stephen Nagy, pakar geopolitik China.

Jepang, yang terjepit di antara raksasa-raksasa ini, memecat Perdana Menteri Ishiba Shigeru setelah kurang dari setahun berkuasa karena salah mengelola kedua hubungan tersebut, kemudian menyaksikan Sanae Takaichi, perdana menteri wanita pertama Jepang, memicu kemarahan Tiongkok dengan pernyataannya tentang Taiwan.

Tahun ke-13 Xi sebagai sekretaris jenderal telah menjadi tahun yang paling berbahaya. Pembersihan komandan Tentara Pembebasan Rakyat menandakan perselisihan internal yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak pembantaian Lapangan Tiananmen 1989. Pengangguran kaum muda melebihi 20%, sementara arus keluar modal telah mencapai proporsi yang mengejutkan.

Analisis terbaru Dan Wang dan Arthur Kroeber di Foreign Affairs, The Real China Model, mengungkapkan respons Beijing yang merugikan diri sendiri dengan "meningkatkan fokus pada manufaktur sambil mencekik sektor jasa yang mempekerjakan 60% pekerja perkotaan, menjamin stagnasi yang berkelanjutan meskipun memiliki keunggulan teknologi".

4. Pengaruh Diplomasi yang Terus Menguat

Indeks Kekuatan Asia 2025 dari Lowy Institute, yang ditulis oleh Susannah Patton dan Jack Sato, mencatat pengaruh diplomatik China pada "tingkat tertinggi sepanjang masa untuk negara mana pun dalam Indeks Kekuatan Asia." Namun, ini menutupi ketidakmampuan strategis. Tanggapan Beijing terhadap pernyataan terukur Perdana Menteri Takaichi, bahwa keamanan Taiwan memengaruhi Jepang, merupakan bencana diplomatik. Konsul Jenderal Tiongkok di Osaka menyiratkan bahwa "kepala kotor" Takaichi harus "dipenggal".

Media pemerintah China mempertanyakan kedaulatan Okinawa, dengan mengacu pada hubungan upeti kuno Kerajaan Ryukyu. Gearoid Reidy dari Bloomberg menangkap absurditas tersebut dengan mencatat bahwa ketika pejabat Shanghai memutus aliran listrik di tengah pertunjukan untuk membungkam penyanyi Maki Otsuki dan Ayumi Hamasaki yang membawakan lagu-lagu Jepang, mereka menyatukan penggemar hiburan global melawan Tiongkok, yang sama sekali bukan pengaruh halus yang dijanjikan oleh Ular Kayu.

Rana Mitter dari Harvard berpendapat dalam artikelnya di Foreign Affairs, The Once and Future China, bahwa Beijing bertentangan dengan kebijaksanaan historisnya sendiri. Prinsip Qing fuguo qiangbing (negara kaya, tentara kuat) menjadi tidak berarti ketika pertumbuhan produk domestik bruto berjuang mencapai 5% sementara pengerahan militer mengancam integrasi ekonomi yang sangat dibutuhkan China. Mitter menghitung bahwa invasi ke Taiwan akan memicu inflasi “mirip dengan yang dialami Rusia sejak 2022,” mengingat inflasi 20% hingga 30% yang mendahului protes dan pembantaian Lapangan Tiananmen.

Namun Xi menyatakan dalam pesan Tahun Baru 2025-nya bahwa “tidak ada yang dapat menghentikan tren sejarah reunifikasi nasional.” Seharusnya ia mengatakan kecuali China dan Partai Komunis China di bawah Xi Jinping.

Baca Juga: 7 Negara Terbaik yang Gelar Pesta Kembang Api Malam Tahun Baru 2026

5. Trump Masih Jadi Musuh Utama China

Sementara itu, Amerika di bawah Trump mempraktikkan apa yang disebut oleh cendekiawan Kori Schake sebagai “solipsisme yang menyamar sebagai strategi” dalam sebuah artikel Foreign Affairs berjudul Dispensable Nation yang diterbitkan pada bulan Juni. Memang, ketidakkonsistenan pemerintahan ini sangat mengejutkan.

Trump mengecam Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky pada bulan Februari, merangkulnya di Vatikan pada bulan Maret; Bertemu Vladimir Putin di Alaska dengan pengawal militer pada bulan Agustus, hanya untuk menyaksikan pemimpin Rusia itu memberinya ceramah dan menolak kesepakatan apa pun; menyatakan “Saya sangat menyukai Xi” sambil menyetujui penjualan senjata ke Taiwan senilai $3,5 miliar. Setiap pembalikan, Schake memperingatkan, menghancurkan kredibilitas AS dengan "tingkat yang mengkhawatirkan."

Artikel Emma Ashford di Foreign Affairs, Making Multipolarity Work, yang diterbitkan pada bulan November, mengidentifikasi kontradiksi inti Trump: Menyatakan kelemahan Amerika — retorika "kelelahan, lemah, dan hancur" yang terus-menerus — sementara percaya bahwa "tindakan unilateral dari pihak Washington masih dapat memaksa pihak lain untuk menyerah."

Akankah Tiongkok, Rusia, atau Korea Utara menguji tekad Amerika? Dapatkah Xi bertahan dari tekanan domestik tanpa petualangan eksternal? Akankah kebrutalan transaksional Trump akhirnya menghancurkan persatuan Atlantik?
"Trump Corollary" dalam Strategi Keamanan Nasionalnya dan pengeluaran pertahanan NATO sebesar 5% mencapai kepatuhan jangka pendek melalui paksaan. Namun Schake menghitung biaya jangka panjangnya: Amerika berisiko menjadi “terlalu brutal untuk dicintai tetapi terlalu tidak relevan untuk ditakuti.”

Di dalam negeri, gambaran tersebut semakin suram. Steven Levitsky, Lucan Way, dan Daniel Ziblatt mendokumentasikan kemerosotan Amerika ke dalam “otoritarianisme kompetitif” sejak pelantikan Trump pada Januari lalu. Investigasi mereka di Foreign Affairs, The Price of American Authoritarianism, yang terbit bulan ini, merinci politik penuntutan yang meluas. Ini termasuk tokoh-tokoh mulai dari Senator Adam Schiff hingga filantropis George Soros, sementara Komisi Komunikasi Federal AS menyelidiki ABC, CBS, PBS, NPR, dan Comcast.

Reid Hoffman, yang dulunya merupakan donor terbesar Partai Demokrat, secara terbuka mengakui mengurangi kontribusinya karena takut akan pembalasan. Yayasan Ford sekarang "meneliti hibah yang telah didistribusikannya yang dikhawatirkan para pejabat dapat dikritik." Inilah efek menakutkan yang dicari oleh para otokrat.

Beralih ke Jepang, dilema Tokyo menunjukkan mengapa ilmuwan politik Phillip Lipscy menyebut Jepang sebagai "negara pembawa pertanda" — yang menggambarkan tantangan yang akan dihadapi demokrasi lain. Takaichi menikmati persetujuan 75% (melebihi 80% di antara orang dewasa pekerja menurut jajak pendapat Nikkei), namun menghadapi posisi yang mustahil. Pernyataannya bahwa Jepang harus "mempertimbangkan apa yang dapat kita lakukan dalam batas-batas konstitusional" jika Tiongkok menyerang Taiwan adalah masuk akal secara diplomatik. Beijing menuntut pencabutan pernyataan tersebut dan melancarkan pembalasan ekonomi — memangkas 40% penerbangan pada bulan Desember. Washington memilih diam — Trump sedang mengejar "kesepakatan besar" dengan Xi.

Metrik dari Lowy Institute cukup mengkhawatirkan. Amerika Serikat mencatat posisi terlemahnya sejak 2018, China mempersempit kesenjangan meskipun mengalami gejolak ekonomi, India mencapai status kekuatan besar melampaui Jepang, sementara Rusia — didukung oleh kemitraan otoriter — merebut kembali posisi kelima. Jepang "mencatat hasil negatif untuk semua ukuran sumber daya kecuali kemampuan militer," dan terjebak dalam penurunan relatif.

Konflik China dan AS Akan Mencapai Klimaksnya

Foto/X/Grok

Pesan dari Capitol Hill di kedua sisi parlemen jelas: Bersiaplah untuk hubungan AS dengan China yang akan kembali memburuk di tahun baru.

Gencatan senjata perdagangan satu tahun yang ditengahi pada bulan Oktober antara Presiden Donald Trump dan pemimpin China Xi Jinping sudah terlihat goyah. Para anggota parlemen bersiap untuk kembali memperkeruh suasana terkait perdagangan, Taiwan, dan intrusi siber ketika mereka kembali pada bulan Januari.

“Ini seperti pertarungan kelas berat, dan kita berada dalam periode waktu singkat di antara ronde, tetapi kedua belah pihak perlu bersiap untuk apa yang akan terjadi selanjutnya setelah gencatan senjata,” kata Anggota DPR Greg Stanton (D-Arizona), anggota Komite Pilihan DPR tentang China, dalam sebuah wawancara.

POLITICO berbicara dengan lebih dari 25 anggota parlemen, termasuk mereka yang berada di Komite Pilihan DPR tentang China, subkomite Asia Timur Komite Urusan Luar Negeri DPR, dan Komisi Eksekutif Kongres tentang China, untuk mengetahui pandangan mereka tentang ketahanan perjanjian perdagangan tersebut. Baik Partai Republik maupun Demokrat memperingatkan akan adanya gejolak di masa mendatang.

Lebih dari 20 anggota parlemen mengatakan mereka ragu Xi akan memenuhi janji-janji penting yang dikatakan Gedung Putih telah dibuatnya pada bulan Oktober, termasuk mengurangi aliran bahan kimia prekursor ke Meksiko yang diproses kartel menjadi fentanil dan membeli volume barang pertanian AS yang telah disepakati.

“China tidak pernah bisa dipercaya. Mereka selalu mencari celah,” kata Senator Thom Tillis (R-N.C.).

Pesimisme itu muncul meskipun ketegangan AS-China mereda sejak pertemuan Trump-Xi di Korea Selatan. Siklus saling balas tarif yang sempat mencapai angka tiga digit awal tahun ini kini sedang berhenti. Kedua negara telah melonggarkan pembatasan ekspor barang-barang penting (logam tanah jarang untuk AS, perangkat lunak desain chip untuk China), sementara Beijing telah berkomitmen untuk “memperluas perdagangan produk pertanian” sebagai referensi terhadap penangguhan impor produk pertanian AS yang diberlakukan awal tahun ini.

Tren ini mungkin akan berlanjut, mengingat Trump kemungkinan menginginkan stabilitas dalam hubungan AS-China menjelang pertemuan puncak dengan Xi yang direncanakan pada bulan April di Beijing. “Kita mulai melihat beberapa pergerakan sekarang pada beberapa masalah tarif mereka dan masalah prekursor fentanyl,” kata Senator Steve Daines (R-Mont.).

Namun, sejumlah isu telah diabaikan dalam negosiasi atau dibiarkan menggantung—status quo yang hanya dapat dipertahankan oleh pemerintahan Trump untuk waktu yang terbatas. Kesepakatan perdagangan AS-China tentang logam tanah jarang yang menurut Bessent akan diselesaikan kedua negara sebelum Thanksgiving masih belum terselesaikan. Dan Gedung Putih belum mengkonfirmasi laporan dari awal bulan ini bahwa ByteDance yang berbasis di Beijing telah menyelesaikan penjualan aplikasi media sosial TikTok sebelum batas waktu 23 Januari untuk kesepakatan tersebut.

“Gagasan bahwa kita berada dalam periode stabilitas dengan Beijing sama sekali tidak akurat,” kata Senator Jeanne Shaheen (D-N.H.), anggota senior Komite Hubungan Luar Negeri Senat.

Shaheen telah menyuarakan kekhawatiran tentang ancaman keamanan nasional China sejak ia memasuki Senat pada tahun 2009. Tetapi bahkan beberapa anggota parlemen yang lebih terbuka untuk terlibat dengan Beijing—seperti anggota DPR Demokrat California, Ro Khanna dan Ami Bera—mengatakan bahwa mereka tidak mengharapkan gencatan senjata ini akan bertahan lama.

Gedung Putih lebih optimis tentang prospek hubungan perdagangan AS-China.

“Hubungan dekat Presiden Trump dengan Presiden Xi membantu memastikan bahwa kedua negara dapat terus membangun kemajuan dan terus menyelesaikan masalah yang belum terselesaikan,” kata Gedung Putih dalam sebuah pernyataan, menambahkan bahwa pemerintah “terus memantau kepatuhan China terhadap perjanjian perdagangan kita.” Mereka menolak berkomentar tentang kesepakatan TikTok.

Konflik China dan AS Akan Mencapai Klimaksnya

1. Masalah Kedelai

Ketergantungan petani kedelai AS pada pasar China memberi Beijing senjata perdagangan non-tarif yang ampuh — dan China tampaknya tidak menepati janji untuk memperbarui pembelian.

Kebuntuan terkait kedelai dimulai pada bulan Mei, ketika China menghentikan pembelian tersebut, meningkatkan prospek kehancuran finansial di seluruh negara bagian pertanian termasuk Illinois, Iowa, Minnesota, Nebraska, dan Indiana — konstituen politik utama bagi Partai Republik dalam pemilihan paruh waktu kongres tahun depan.

Gedung Putih mengatakan bulan lalu bahwa Xi berkomitmen untuk membeli 12 juta metrik ton kedelai AS pada bulan November dan Desember. Namun sejauh ini, Beijing baru China hanya membeli sebagian kecil dari total yang disepakati, lapor NBC bulan ini.

“Yang membuat Trump gelisah dan membuatnya bereaksi cepat adalah hal-hal yang lebih bersifat domestik dan lebih dekat dengan negaranya,” kata Anggota Kongres Jill Tokuda (D-Hawaii). Keengganan China untuk membeli kedelai “adalah pemicu utama karena merugikan petani dan konsumen Amerika, jadi di situlah kita bisa melihat volatilitas terbesar dalam hubungan tersebut,” katanya.

Pemicu itu bisa terjadi pada 28 Februari — tenggat waktu baru untuk pembelian 12 juta metrik ton tersebut, yang diumumkan oleh Menteri Keuangan Scott Bessent awal bulan ini.

Kedutaan Besar China di Washington menolak berkomentar apakah Beijing berencana untuk memenuhi tenggat waktu ini.

Gedung Putih mengatakan salah satu aspek kesepakatan perdagangan yang dipantaunya adalah pembelian kedelai selama musim tanam ini.

2. Situasi Genting di Taiwan

Ancaman Beijing untuk menyerang Taiwan adalah titik rawan potensial jangka pendek lainnya, meskipun AS belum memprioritaskan masalah ini dalam strategi keamanan nasionalnya atau pembicaraan antara Xi dan Trump.

China telah meningkatkan persiapannya untuk invasi Taiwan tahun ini. Pada bulan Oktober, militer China memperkenalkan sistem kapal tongkang militer baru yang mengatasi beberapa tantangan pendaratan di pantai pulau tersebut dengan memasang jembatan bagi kapal kargo untuk menurunkan tank atau truk langsung ke pantai.

“China memperketat cengkeraman di sekitar pulau itu,” kata Anggota Kongres Ro Khanna (D-Calif.), yang bergabung dengan delegasi kongres bipartisan ke China pada bulan September dan kembali menyerukan komunikasi yang lebih baik antara militer AS dan China.

Sebagian dari ketegangan di sekitar Taiwan terjadi di wilayah yang lebih luas, karena Beijing berupaya memperluas jangkauan militer dan pengaruhnya. Jet tempur China mengunci radar — pendahuluan untuk melepaskan tembakan — pada pesawat Jepang awal bulan ini di Laut China Timur.

“Ada kemungkinan nyata bahwa Xi terlalu berlebihan dalam memprovokasi sekutu kita, khususnya Australia dan Jepang,” kata Anggota Kongres Seth Moulton (D-Mass.). “Masih ada garis yang tidak dapat dilanggar [China] tanpa membuat gencatan senjata ini tidak mungkin dipertahankan.”

Amerika Serikat memiliki kebijakan "ambiguitas strategis" selama beberapa dekade di mana mereka menolak untuk menjelaskan bagaimana AS akan menanggapi agresi China terhadap Taiwan. Trump juga telah mematuhi kebijakan itu. "Anda akan tahu jika itu terjadi," kata Trump dalam sebuah wawancara dengan 60 Minutes pada bulan November.

3. Pembatasan Ekspor

Beijing telah melonggarkan pembatasan ekspornya terhadap unsur tanah jarang — unsur logam yang penting untuk aplikasi sipil dan militer — tetapi dapat memberlakukan kembali pembatasan tersebut kapan saja.

Sepuluh dari 25 anggota parlemen yang berbicara kepada POLITICO mengatakan mereka menduga Beijing akan memberlakukan kembali pembatasan ekspor tersebut sebagai titik tekanan yang tepat dalam beberapa bulan mendatang.

"Inti dari keretakan gencatan senjata adalah kemampuan China untuk memberlakukan pembatasan ekspor, terutama cengkeramannya pada pasokan global unsur tanah jarang dan mineral penting lainnya," kata Anggota Kongres André Carson (D-Indiana).

Yang lain khawatir China akan memilih untuk memperluas kontrol ekspornya ke kategori produk lain di mana mereka memiliki dominasi pasar — farmasi. Beijing memasok 80 persen pasokan bahan aktif farmasi AS — dasar dari obat-obatan umum untuk mengobati segala hal mulai dari tekanan darah tinggi hingga diabetes tipe 2.

“Dalam semalam, China dapat menutup keran dan banyak obat-obatan dasar, termasuk seperti aspirin, akan hilang dari rantai pasokan di Amerika Serikat,” kata Anggota Kongres Nathaniel Moran (R-Texas).

China memulai kembali ekspor logam tanah jarang awal bulan ini, dan Kementerian Perdagangannya berjanji akan memberikan “persetujuan tepat waktu” untuk ekspor tersebut di bawah sistem perizinan baru, menurut laporan media pemerintah. Beijing belum menunjukkan niatnya untuk membatasi ekspor farmasi atau komponennya sebagai senjata perdagangan. Tetapi Komisi Tinjauan Ekonomi dan Keamanan AS-China mendesak Badan Pengawas Obat dan Makanan (FDA) untuk mengurangi ketergantungan AS pada sumber farmasi China dalam laporan tahunannya bulan lalu.

Kedutaan Besar China di Washington tidak menanggapi permintaan komentar.

Baca Juga: Deretan Negara-negara yang Pertama Kali Merayakan Tahun Baru 2026

4. Meningkatnya Kekuatan Militer China

Upaya China untuk mengembangkan militer kelas dunia yang dapat menantang dominasi tradisional AS di Indo-Pasifik juga dapat menggagalkan hubungan antara Washington dan Beijing pada tahun 2026.

Angkatan laut China yang berkembang—yang, dengan lebih dari 200 kapal perang, kini menjadi yang terbesar di dunia—membantu Beijing memamerkan kekuatannya di seluruh wilayah.

Inti dari upaya tersebut pada tahun 2025 adalah penambahan kapal induk ketiga, Fujian, yang mulai beroperasi bulan lalu. Fujian berukuran dua pertiga dari ukuran kapal induk AS ]USS Gerald R. Ford memiliki fitur serupa. Namun, seperti Ford, kapal ini juga memiliki ketapel elektromagnetik canggih untuk meluncurkan jet tempur J-35 dan J-15T.

Pemerintahan Trump melihat hal itu sebagai ancaman.

AS bertujuan untuk melindungi sekutu dan mitra di Indo-Pasifik dari kemungkinan "agresi militer berkelanjutan yang sukses" dari China yang didukung oleh "peningkatan militer bersejarah" Beijing, kata Menteri Pertahanan Pete Hegseth awal bulan ini di Forum Pertahanan Nasional Reagan.

Lima anggota parlemen mengatakan mereka melihat jejak militer regional China yang semakin agresif sebagai sesuatu yang tidak sesuai dengan upaya AS untuk mempertahankan hubungan yang stabil dengan Beijing dalam beberapa bulan mendatang.

"Kita tahu tujuan jangka panjang China sebenarnya adalah dominasi ekonomi, diplomatik, dan militer di seluruh dunia, dan mereka melihat Amerika Serikat sebagai musuh," kata Moran.

Perang Rusia dan Ukraina Berakhir pada 2026, Siapa Pemenangnya?

Foto/X/Grok

Tentara Rusia takut pada orang Ukraina, kata Vasily, seorang perwira bertubuh kekar yang berjalan pincang dengan gelisah di atas batu-batu di Lapangan Sophia Kyiv, tempat pohon Natal terbesar Ukraina berdiri.

“Saya pernah melompat ke parit mereka. Mereka benar-benar takut pada kami,” katanya kepada Al Jazeera.

Namun, ketakutan mereka tidak berarti bahwa Kyiv dapat mendikte syarat-syarat akhir perang karena Rusia memiliki lebih banyak personel militer, ekonomi yang lebih kuat, dan dana perang yang jauh lebih besar – sementara Ukraina tetap kalah jumlah dan persenjataan, katanya.

“Ketika saya melihat musuh pada jarak 800 meter, saya berteriak ke radio bahwa saya melihat tank dan memberikan koordinatnya, tetapi mereka berkata, ‘Tunggu dulu’, saya menyadari bahwa kita sama sekali tidak memiliki apa pun untuk menyerangnya,” kata Vasily, merujuk pada kekurangan amunisi artileri yang parah saat ia berada di garis depan, sebelum kehilangan kaki kirinya akibat ranjau darat pada tahun 2023.

Vassily tetap bertugas dan meminta agar nama belakangnya dirahasiakan sesuai dengan peraturan masa perang.

Namun, seorang jenderal bintang empat berpendapat bahwa satu-satunya pencapaian realistis adalah “jeda” dalam perang yang akan memasuki tahun kelima pada Februari 2026.

“Dengan tetangga yang begitu agresif [seperti Rusia], kita tidak bisa mengharapkan akhir yang sepenuhnya dari perang,” kata Ihor Romanenko, mantan wakil kepala staf umum angkatan bersenjata Ukraina, kepada Al Jazeera.

“Tidak akan ada perdamaian dengan Rusia sampai kita membebaskan wilayah-wilayah di dalam perbatasan Ukraina [pasca-Soviet] tahun 1991,” katanya.

Dan jika Moskow melanggar gencatan senjata, Kyiv harus “menghentikan Rusia di garis depan” melalui peningkatan besar-besaran potensi militernya, katanya.

Kyiv perlu memperkenalkan mobilisasi universal dan "adil" tanpa pengecualian, dan lebih meningkatkan manufaktur senjata domestik, Ia menyarankan agar Ukraina memprioritaskan kebutuhan masa perang dalam keputusan ekonominya, dan memberlakukan hukum darurat militer yang lebih ketat.

Tahun ini, kompleks industri militer Ukraina telah menyediakan hingga 40 persen dari kebutuhan angkatan bersenjata – peningkatan besar dari 15 hingga 20 persen pada tahun 2022.

Sekutu Barat menyediakan 60 persen sisanya – dan bantuan mereka selanjutnya harus "tegas dan cepat," kata Romanenko.

“Peluang” untuk menandatangani kesepakatan perdamaian mungkin muncul pada paruh kedua tahun 2026 – jika Rusia tidak berhasil menembus garis depan dan maju dengan cepat serta menyadari bahwa Kyiv dapat menanggung perang gesekan, kata analis lain.

“Semuanya akan bergantung pada kesiapan Kremlin dan [Presiden Rusia Vladimir] Putin secara pribadi untuk menyetujui,” kata Volodymyr Fesenko, kepala lembaga think tank Penta yang berbasis di Kyiv, kepada Al Jazeera.

Jika perkembangan “jalan buntu” perang ini menjadi jelas bagi Moskow tahun depan, maka tidak ada jalan keluar lagi. Harapan untuk mencapai kesepakatan damai pada akhir tahun 2025, katanya.

Dan bahkan jika Putin setuju, akan membutuhkan waktu berbulan-bulan untuk menyelesaikan dan "menghubungkan" versi kesepakatan damai dari pihak-pihak yang bertikai, kata Fesenko.

Ukraina mungkin harus tunduk pada tuntutan Gedung Putih untuk menyerahkan bagian wilayah Donetsk yang dikuasai Kyiv, termasuk beberapa kota dan desa yang sangat dibentengi, sebagai imbalan atas penarikan Rusia dari tiga wilayah Ukraina di timur dan utara – jika tidak, perang akan berlanjut hingga tahun 2027, katanya.

Ada faktor global yang lebih besar yang memengaruhi kemungkinan berakhirnya perang.

Menurut analis yang berbasis di Kyiv, Ihar Tyshkevich, pada tahun 2026, definisi kolektif Barat akan berubah setelah Washington menarik diri dari peran "polisi global" dan berakhirnya "hegemoni Barat" atas seluruh dunia.

Dunia yang benar-benar "multipolar" sedang muncul seiring dengan meningkatnya pengaruh global dan dominasi Tiongkok di Asia, tetapi masih belum dapat sepenuhnya menantang dominasi Washington, katanya dalam konferensi pers di Kyiv pada hari Senin.

Proses ini juga akan memicu "erosi" hukum internasional yang akan memengaruhi posisi Ukraina, katanya.

Bagi Ukraina, perkembangan terburuk adalah "skenario Finlandia," kata Tyshkevich, merujuk pada perang Finlandia-Soviet tahun 1939, ketika Moskow mencoba merebut kembali provinsi era Tsar.

Meskipun pasukan Soviet menderita kerugian besar yang memicu invasi Nazi Jerman ke Uni Soviet pada tahun 1941, Moskow memotong sepersepuluh wilayah Finlandia dan memaksa Helsinki untuk mengakuinya.

Dalam kasus Ukraina, "skenario Finlandia" berarti Kyiv akan mengakui wilayah-wilayah yang diduduki Moskow sebagai bagian dari Rusia.

Tyshkevych menyebut skenario lain yang mungkin terjadi sebagai "Georgia" merujuk pada perang tahun 2008 antara Rusia dan Georgia, ketika Moskow mengalahkan pasukan Georgia yang lebih kecil dan "mengakui" dua wilayah yang memisahkan diri – Ossetia Selatan dan Abkhazia – sebagai "negara merdeka."
Bagi Ukraina, skenario Georgia berarti tidak ada kendali atas wilayah yang diduduki, tetapi Kyiv menolak untuk mengakui wilayah tersebut sebagai milik Rusia.

Skenario ketiga, "sementara", berarti perang dibekukan dan pembicaraan terus berlanjut, katanya.

Hanya ada satu skenario berakhirnya perang, menurut Nikolay Mitrokhin, seorang peneliti dari Universitas Bremen, Jerman.

Ukraina akan "dipaksa keluar" dari seperlima wilayah Donetsk tenggara yang tersisa – atau harus meninggalkannya secara sukarela dan mengakui kehilangan 90 persen wilayah Zaporizhia yang berdekatan dan 15 persen wilayah Dnipropetrovsk yang saat ini dikuasai Rusia, katanya.

Baca Juga: 15 Tradisi Unik Merayakan Tahun Baru, Salah Satunya Berkeliling Membawa Koper Kosong

Karena tekanan Barat berupa sanksi terhadap Rusia "lemah", karena terlalu banyak negara yang tertarik untuk menghindari sanksi tersebut dan berdagang dengan Moskow, Kremlin memiliki cukup sumber daya untuk melanjutkan perang setidaknya selama dua tahun lagi, katanya.

Sebaliknya, Ukraina memiliki sumber daya untuk melawan, tetapi pemerintahnya yang "korup dan pengecut" tidak mampu memobilisasi cukup banyak tenaga kerja, katanya.

Akibatnya, pasukan Ukraina perlahan mundur di arah-arah penting karena mediator Barat tidak dapat meyakinkan Rusia untuk berhenti, katanya.

“Namun, ada kemungkinan bahwa Trump dan pemerintahannya akan memaksa Zelenskyy untuk meninggalkan Donetsk atau mengadakan pemilihan presiden di masa perang dan benar-benar mengubah tim yang memerintah Ukraina,” kata Mitrokhin kepada Al Jazeera.

Sementara itu, banyak warga Ukraina biasa semakin lelah dengan perang, penembakan Rusia, pemadaman listrik, dan kemerosotan ekonomi.

“Donetsk adalah sumber masalah kita. Biarkan Rusia memilikinya dan bayar puluhan miliar untuk memulihkannya,” kata Taras Tymoshchuk, seorang mantan ekonom berusia 63 tahun, kepada Al Jazeera, merujuk pada pemberontakan separatis yang didukung Moskow di Donetsk dan Luhansk pada tahun 2014. “Saya ingin bangun karena burung-burung bernyanyi, bukan karena saya mendengar drone dan rudal Rusia.”

Persaingan dan Konflik Tak Bisa Dilepaskan dari Timur Tengah

Foto/X/Grok

Berbagai tren geopolitik dan keamanan, mulai dari potensi dimulainya kembali perang antara Israel dan Iran hingga dinamika yang berkembang di berbagai titik panas, sejumlah variabel yang belum terselesaikan siap untuk membentuk lintasan Timur Tengah pada tahun 2026.

Pada tahun baru, Israel akan berupaya untuk semakin mengukuhkan posisinya sebagai kekuatan hegemonik yang tak tertandingi di Timur Tengah. Bagaimana Tel Aviv menghadapi Republik Islam, termasuk apa yang tersisa dari 'Poros Perlawanan', dan mengerahkan kekuatan kerasnya untuk membentuk realitas di lapangan di Suriah pasca-Assad, akan berdampak signifikan pada kawasan tersebut.

Persaingan dan Konflik Tak Bisa Dilepaskan dari Timur Tengah

1. Iran dan Israel Kembali Berperang

Melansir The New Arab, perkembangan penting yang perlu dipantau adalah gencatan senjata yang dimediasi AS antara Israel dan Iran, yang mengakhiri perang 12 hari pada Juni 2025.

Meskipun gencatan senjata sebagian besar telah bertahan selama enam bulan terakhir, kekhawatiran tetap ada bahwa gencatan senjata tersebut dapat runtuh dalam beberapa bulan mendatang. Terutama, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dijadwalkan bertemu dengan Presiden AS Donald Trump di Florida pada 29 Desember, di mana ia diperkirakan akan mendesak dimulainya kembali permusuhan.

Ancaman nuklir Iran yang dirasakan sebagian besar telah surut dari inti argumen neo-konservatif Israel dan Amerika untuk menyerang Iran, dengan perhatian sekarang hampir sepenuhnya terfokus pada kemampuan rudal Teheran.

Pada 20 Desember, Kepala Staf Militer Israel, Letnan Jenderal Eyal Zamir, dilaporkan mengatakan kepada Kepala Komando Pusat AS, Laksamana Brad Cooper, bahwa Tel Aviv sangat prihatin tentang latihan rudal baru-baru ini yang dilakukan oleh Korps Garda Revolusi Islam, dan bersikeras bahwa latihan tersebut dapat menyamarkan persiapan untuk serangan mendadak.

Menggambarkan gencatan senjata ini sebagai "sangat lemah," Dr. Hussein Ibish, seorang cendekiawan senior di Institut Negara-Negara Teluk Arab, mengatakan kepada The New Arab bahwa "Israel sangat ingin melanjutkan kampanye pengeboman mereka terhadap Iran, dan mereka mungkin akan mencoba melakukannya segera, mungkin pada paruh pertama tahun 2026".

2. Israel Ingin Membentuk Timur Tengah yang Baru

Suasana di dalam Israel dan sikap publik secara keseluruhan terhadap Iran sangat penting. Dr. Thomas Juneau, seorang profesor di Sekolah Pascasarjana Urusan Publik dan Internasional Universitas Ottawa, percaya bahwa pemerintahan Netanyahu akan berada di bawah “tekanan dari dalam Israel pada tahun 2026 untuk memanfaatkan peluang ini guna melemahkan Iran lebih lanjut” setelah perang 12 hari, yang memungkinkan Israel untuk menimbulkan kerusakan besar di dalam Iran.

Pertanyaan krusialnya adalah apakah Gedung Putih akan menyetujui dorongan Netanyahu untuk menghidupkan kembali konflik tersebut. Namun, seperti yang diamati Dr. Juneau, watak Trump yang “sangat tidak terduga” membuat sangat sulit untuk mengantisipasi apakah ia akan mengekang atau mendorong kepemimpinan Israel terkait Iran.

Gökhan Ereli, Koordinator Studi Teluk di ORSAM (sebuah lembaga think tank yang berbasis di Ankara), menekankan peran penting Washington dalam membawa Israel dan Iran ke dalam gencatan senjata yang setidaknya menghentikan perang 12 hari.

Namun, ia juga menekankan bagaimana pendorong fundamental permusuhan antara Tel Aviv dan Teheran tetap berperan, yang seharusnya membuat para pengamat khawatir tentang kemungkinan konflik berlanjut tahun depan.

“Meskipun gencatan senjata ‘berlanjut’ setelah enam hingga tujuh bulan, akar penyebab ketegangan Israel-Iran tampaknya tidak cukup sederhana untuk diselesaikan oleh intervensi militer dan politik AS,” katanya kepada TNA.

“Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa gencatan senjata AS telah membekukan konflik ini… tetapi tidak sepenuhnya menyelesaikannya, dan bahwa konflik ini akan berlanjut secara ekonomi, politik, dan mungkin militer [sepanjang] tahun 2026.”

3. Gaza Dipenuhi Ketidakpastian

Sangat tidak mungkin bahwa tahun 2026 akan menyaksikan Palestina mencapai negara merdeka dan berdaulat yang bebas dari pendudukan Israel.

Namun, pertanyaan utama untuk tahun mendatang adalah apakah "inisiatif perdamaian" Trump akan maju selama gencatan senjata Oktober 2025 masih berlaku - meskipun rapuh, di tengah pelanggaran Israel yang terus berlanjut - atau apakah gencatan senjata tersebut akan sepenuhnya runtuh dan memberi jalan bagi dimulainya kembali kampanye militer genosida Israel secara besar-besaran terhadap wilayah tersebut.

Mengingat rekam jejak Israel dalam merusak gencatan senjata dan diplomasi, seperti yang terlihat di Gaza pada Maret 2025, ada banyak alasan untuk mengharapkan bahwa operasi militer dapat dilanjutkan jika mereka menerima dukungan Washington.

Sejak gencatan senjata Gaza berlaku pada 10 Oktober, pasukan Israel dilaporkan telah melakukan lebih dari 730 pelanggaran, termasuk serangan udara dan artileri serta penembakan langsung yang telah menewaskan lebih dari 400 warga Palestina.

Perundingan Miami pada 19 Desember, yang mempertemukan perwakilan dari AS, Mesir, Qatar, dan Turki, diakhiri dengan pernyataan bersama yang mendesak semua pihak untuk menjunjung tinggi gencatan senjata. Namun tanpa konsekuensi atas pelanggaran Israel di masa mendatang, tidak ada alasan untuk mengharapkan pengekangan dari Tel Aviv.

Pertanyaan mendesak tetaplah apakah Israel akan berupaya secara bertahap melemahkan gencatan senjata melalui serangkaian operasi terbatas atau secara sepihak menghancurkan gencatan senjata dan melanjutkan kampanye militer skala penuh seperti yang dilakukan Israel dengan gencatan senjata Gaza sebelumnya pada 18 Maret.

Juneau mengatakan dia "sangat pesimis" tentang situasi keseluruhan di Gaza. “Israel tidak menunjukkan kecenderungan untuk menarik diri lebih jauh, Hamas kemungkinan besar tidak akan melucuti senjata, dan pilar-pilar lain dari rencana perdamaian Trump, terutama pasukan stabilisasi internasional, kemungkinan besar tidak akan terwujud,” katanya kepada TNA.

4. Perang Saudara Tetap Berkecamuk di Suriah

Saat Suriah memasuki tahun kedua era pasca-Assad, bulan-bulan awal tahun 2026 akan mengungkapkan sejauh mana pemerintahan Presiden Ahmed Al-Sharaa dapat membangun stabilitas di bawah sistem kesatuan.

Berbagai tantangan dapat merusak transisi yang sukses, termasuk agresi Israel, kebangkitan kembali ISIS, dan meningkatnya ketegangan antara komunitas minoritas dan otoritas yang didominasi Hayat Tahrir al-Sham di Damaskus.

“Kemampuan pemerintah Suriah [yang baru] untuk menyatukan kembali negara dalam negara yang stabil, terpusat, dan berhasil, bukan gagal, akan sangat penting. Jika Israel berhasil dan Suriah tetap kacau dan terpecah-pecah, hal itu hampir pasti akan memunculkan kekuatan-kekuatan yang sangat destabilisasi,” ujar Dr. Ibish.

“Namun, sejauh ini rekam jejak pemerintah baru, meskipun sederhana, lebih meyakinkan daripada tidak.”

Prospek stabilitas Suriah pada tahun 2026 dan seterusnya sebagian besar akan bergantung pada dukungan negara-negara Dewan Kerja Sama Teluk (GCC), Turki, dan negara-negara Eropa.

Sejak jatuhnya rezim sebelumnya, persaingan di dalam GCC dan antara Turki dengan beberapa negara Arab tidak melemahkan Suriah, dan pada tahun setelah penggulingan Assad, ibu kota negara-negara Teluk dan Ankara sebagian besar selaras dalam upaya mereka untuk mencegah keruntuhan negara.

Dengan bekerja sama, mereka berhasil melobi Gedung Putih untuk mencabut sanksi AS terhadap Suriah yang bertentangan dengan kepentingan Israel. Namun demikian, tahun depan, akan sangat penting untuk memantau dinamika yang muncul, karena persaingan yang diperbarui di antara negara-negara Teluk atau antara Turki dan ibu kota negara-negara Arab dapat membentuk kembali hubungan ini.

“Kemenangan Arab Saudi atas Israel dalam meyakinkan Amerika Serikat untuk merangkul Suriah yang baru merupakan kemenangan luar biasa dari diplomasi Arab. Tetapi pemerintahan Trump telah berupaya menarik pasukan AS dari negara tersebut. Serangan ISIS yang menewaskan warga Amerika di Suriah dapat membalikkan tren tersebut, dan dalam banyak hal, kebijakan Suriah Donald Trump adalah kebijakan luar negerinya yang paling mengesankan yang hampir pasti tidak akan diadopsi oleh seorang Demokrat,” kata Dr. Ibish kepada TNA.

“Jadi, saya pikir dia kemungkinan akan mempertahankan pasukan AS di Suriah, dan dengan potensi persekutuan Turki-Arab Saudi untuk membangun kembali Suriah yang terpusat, stabil, dan layak, prospeknya benar-benar cukup baik,” tambahnya.

Baca Juga: 4 Perempuan yang Mengguncang Politik Global Sepanjang 2025, dari Rama Duwaji hingga Katy Perry

5. Sudan Makin Berdarah

Persaingan antara Uni Emirat Arab (UEA) dan Arab Saudi untuk kepemimpinan regional kemungkinan akan meningkat pada tahun 2026, dengan perkembangan di Sudan dan Yaman selatan muncul sebagai arena utama yang perlu diperhatikan.

Dengan perhatian global terfokus pada Sudan setelah pembantaian Pasukan Pendukung Cepat (RSF) di El-Fasher pada akhir Oktober, Abu Dhabi menghadapi peningkatan pengawasan di Barat karena dukungannya terhadap kelompok paramiliter tersebut.

Sebaliknya, Arab Saudi telah mengadopsi sikap yang lebih mendukung terhadap Angkatan Bersenjata Sudan (SAF), menempatkan kedua monarki Arab Teluk tersebut dalam posisi yang bertentangan dalam konflik yang meletus pada April 2023.

Di antara motivasi UEA untuk mempersenjatai RSF adalah keinginan untuk menegaskan kebijakan luar negeri yang semakin otonom di Laut Merah dan Tanduk Afrika, menyoroti pengejaran kepentingan Abu Dhabi yang independen dari Riyadh dan ibu kota Arab lainnya. Pendorong tambahan termasuk pertimbangan ekonomi dan keharusan ideologis dari agenda anti-Ikhwanul Muslimin UEA.

Namun, Arab Saudi dengan Agenda Visi 2030 terkait erat dengan stabilitas di sepanjang Laut Merah, di mana investasi pariwisata yang signifikan sudah mulai terbentuk. Konflik yang sedang berlangsung di Sudan dan risiko eskalasi lebih lanjut, oleh karena itu, sangat membebani para pengambil keputusan Saudi.

Dalam konteks ini, para pejabat di Riyadh menganggap lembaga militer nasional seperti SAF jauh lebih baik daripada milisi seperti RSF, yang mereka pandang sebagai lembaga yang tidak dapat diprediksi, lemah secara institusional, dan kurang memiliki legitimasi politik. Pada akhirnya, para pembuat kebijakan Saudi menginginkan otoritas pemerintahan yang koheren di Khartoum yang mampu menjaga ketertiban dan mengamankan pelabuhan Laut Merah. Ini adalah tanggung jawab yang menurut Riyadh tidak dapat dipenuhi oleh RSF.

Seiring berlanjutnya perang Sudan, meningkatnya persaingan Saudi-Emirat di negara yang terfragmentasi dapat memiliki dampak geopolitik yang sangat besar, yang secara mendalam memengaruhi hubungan antara kedua kekuatan Teluk tersebut.

6. Intervensi Asing Mewarnai Konflik di Yaman

Perkembangan terkini di Yaman selatan dan timur, di mana Dewan Transisi Selatan (STC) yang didukung UEA telah merebut hampir seluruh wilayah di luar kendali Houthi, diperkirakan akan memainkan peran sentral dalam persaingan pengaruh antara Abu Dhabi dan Riyadh.

Setelah bertahun-tahun mengadvokasi Yaman yang bersatu, Arab Saudi kini memandang kemajuan STC baru-baru ini sebagai indikasi semakin besarnya kemungkinan kembalinya perpecahan Utara-Selatan.

Jika skenario ini terjadi, Yaman utara dapat menguat di bawah negara semu Houthi yang didukung Iran dengan ibu kotanya di Sanaa, sementara selatan bersatu di sekitar entitas yang didukung UEA yang berpusat di Aden, secara efektif mengesampingkan Riyadh. Dengan pengaruhnya yang semakin terbatas dan pilihan yang terbatas, Arab Saudi pada akhirnya mungkin tidak punya pilihan selain menyetujui pemerintahan STC yang didukung UEA di selatan.

Meskipun situasinya masih belum pasti dan kemampuan STC untuk mengkonsolidasikan pencapaian ini masih belum jelas, tahun 2026 kemungkinan akan menyaksikan Yaman semakin menjadi arena persaingan antar negara-negara GCC, khususnya antara UEA dan Arab Saudi.

Bagaimanapun, para analis memperingatkan bahwa, mengingat perkembangan terkini di Sudan dan Yaman, tahun 2026 kemungkinan akan menghadirkan tantangan signifikan bagi hubungan UEA-Arab Saudi.

“Saat ini, karena situasi yang memburuk di Yaman dan terutama di Sudan, kemungkinan besar akan terjadi penurunan hubungan yang signifikan antara Arab Saudi dan UEA,” kata Wolfgang Pusztai, penasihat senior di Institut Austria untuk Kebijakan Eropa dan Keamanan, kepada TNA.

Ketika ditanya tentang skenario krisis yang paling mungkin terjadi di Timur Tengah pada tahun 2026, ia mengatakan “penurunan signifikan dalam hubungan antara Arab Saudi dan UEA”.

Seperti yang dicatat Pusztai, “pemerintahan Trump tentu akan mencoba mencegah hal ini, karena keduanya adalah sekutu penting, tetapi sumber daya yang tersedia terbatas”.

7. Timur Tengah Identik dengan Perang

Saat tahun 2026 dimulai, Timur Tengah menghadapi tahun yang kurang ditandai oleh kepastian daripada oleh keseimbangan yang rapuh antara ambisi yang bersaing, konflik yang belum terselesaikan, dan aliansi yang rapuh.

Gencatan senjata Israel-Iran yang rapuh, kekhawatiran akan dimulainya kembali kampanye genosida Israel di Gaza dengan kecepatan penuh, dan tantangan yang dihadapi Suriah pasca-Assad menggarisbawahi betapa cepatnya dinamika regional dapat berubah, dengan konsekuensi yang bergema di seluruh dan jauh di luar wilayah tersebut.

Pada saat yang sama, persaingan yang semakin intensif antara Arab Saudi dan UEA di Sudan dan Yaman menyoroti bagaimana persaingan intra-GCC dapat membentuk kembali lanskap politik dan strategis kawasan, khususnya di sepanjang Laut Merah dan di Tanduk Afrika.

Dengan latar belakang ini, kekuatan eksternal, termasuk Amerika Serikat, aktor Eropa, dan Turki, tetap penting, namun kemampuan mereka untuk menstabilkan hasil jauh dari terjamin.

Pada akhirnya, tahun 2026 siap menguji ketahanan kemitraan yang ada, efektivitas diplomasi, dan kapasitas aktor regional untuk menavigasi lingkungan yang bergejolak tanpa terjerumus ke dalam konflik lebih lanjut.

5 Tempat di Mana Perang Nuklir Bisa Dimulai pada Tahun 2026

Foto/X/Grok

Perang nuklir tetap tidak mungkin, tetapi bukan tidak mungkin—dan lima wilayah menonjol sebagai titik rawan potensial pada tahun 2026.

Melansir National Security Journal, pakar perang Brent M. Eastwood menjabarkan berbagai skenario di mana Israel dapat didorong menuju persenjataan nuklirnya yang tidak transparan, dan di mana ketegangan India-Pakistan yang telah lama memanas dapat meningkat dari pertempuran udara menjadi sesuatu yang jauh lebih buruk.

Ia meneliti dinamika AS-Rusia menjelang berakhirnya Perjanjian New START, persenjataan strategis Tiongkok yang semakin berkembang dan penolakannya untuk bergabung dalam pengendalian senjata, serta kemampuan Korea Utara yang semakin meluas dan dugaan perdagangan teknologi nuklir dengan Moskow.

Eastwood menyimpulkan bahwa meskipun pencegahan masih efektif untuk saat ini, risiko proliferasi meningkat—dan pengendalian senjata antar negara adidaya yang diperbarui sangat dibutuhkan.

Perang Dingin telah berakhir selama beberapa dekade, dan sebagai hasilnya, kemungkinan perang nuklir antara Amerika Serikat dan Rusia telah berkurang secara substansial.

Pertukaran nuklir apa pun akan menjadi peristiwa dengan probabilitas rendah. Namun, ada kemungkinan perang dengan senjata pemusnah massal dapat terjadi kapan saja.

5 Tempat di Mana Perang Nuklir Bisa Dimulai pada Tahun 2026

1. Israel Vs Iran

Timur Tengah adalah salah satu kemungkinannya. Israel dilengkapi dengan senjata nuklir, dan setelah serangan teroris 7 Oktober 2023, Negara Yahudi selalu bersedia untuk mengambil pendekatan yang penuh amarah untuk membalas dendam.

Meskipun serangan nuklir terhadap Hamas di Gaza tidak akan dibenarkan karena gencatan senjata saat ini, kelompok teroris di Gaza selalu dapat membalas serangan terhadap Yerusalem atau Tel Aviv dalam serangan yang disebut "bom kotor" atau beberapa jenis insiden teror besar dan spektakuler yang dapat memaksa Perdana Menteri Benjamin Netanyahu untuk mengambil tindakan ekstrem dengan senjata nuklir. Israel sangat merahasiakan program nuklirnya, tetapi mungkin memiliki sekitar 90 hulu ledak dalam persediaannya.

Selama Perang Yom Kippur tahun 1973, Israel mempertimbangkan untuk menggunakan "Senjata Kuil" – kode untuk serangan nuklir. Persenjataan nuklirnya ditempatkan dalam keadaan siaga dalam "Opsi Samson" ketika Mesir dan Suriah menyerang.

Otoritas komando nasional Israel selalu siap untuk mengambil opsi nuklir jika menghadapi kekalahan militer konvensional yang telak. Israel juga telah mempertimbangkan untuk menggunakan senjata nuklir terhadap Iran jika teheran pernah berhasil membuat perangkat nuklir.

BacaJuga: AS Serang Venezuela, Trump Klaim Berhasil Tangkap Presiden Maduro dan Istri

2. Pakistan dan India Saling Membenci

Pakistan dan India, keduanya kekuatan nuklir, telah menjadi musuh selama beberapa dekade. Kedua negara masing-masing memiliki sekitar 170 hulu ledak nuklir. Baru-baru ini, angkatan udara mereka terlibat dalam pertempuran udara besar-besaran.

Pakistan unggul atas India di udara, dan pesawat tempur J-10C buatan China milik Pakistan menghancurkan lebih dari satu pesawat tempur Rafale India.

3. Pertarungan Nuklir yang Panjang Antara AS dan Rusia

Amerika Serikat dan Rusia memiliki ribuan senjata nuklir, baik yang aktif maupun cadangan. Kedua pihak kini sedang membicarakan perdamaian saat perang Rusia-Ukraina memasuki tahun keempatnya, tetapi ada suatu masa di awal konflik ketika Vladimir Putin mengancam dengan senjata nuklir.

Ia mengklaim bahwa Rusia dapat menggunakan senjata termonuklir jika Amerika Serikat atau NATO memerintahkan respons militer terhadap negaranya. Ia bahkan memprediksi bahwa Putin dapat menguji senjata nuklir taktis di Kazakhstan untuk menunjukkan kepada dunia bahwa ia serius.

Rusia sebelumnya telah menangguhkan kepatuhannya terhadap perjanjian New START yang membatasi Moskow dan Washington masing-masing hingga 1.550 hulu ledak strategis dan 700 peluncur strategis. New START secara resmi berakhir pada Februari 2026. Putin mengumumkan pada bulan September bahwa ia akan mempertimbangkan kepatuhan sementara terhadap New START.

Asosiasi Pengendalian Senjata mengatakan bahwa Rusia “siap untuk terus mematuhi… pembatasan kuantitatif utama” Perjanjian New START selama satu tahun setelah berakhirnya perjanjian tersebut jika Amerika Serikat “bertindak dengan semangat yang sama.” Presiden Donald Trump dan Presiden Rusia Vladimir Putin harus memperpanjang Perjanjian New START untuk meningkatkan pengendalian senjata.

4. China Memiliki Sarana untuk Serangan Nuklir ke Taiwan dan Jepang

China dan Amerika Serikat juga merupakan rival nuklir. China memiliki sekitar 600 hulu ledak nuklir dalam persediaannya dan rudal balistik antarbenua (ICBM) berhulu ledak nuklir yang dapat mencapai setidaknya Hawaii atau Pantai Barat Amerika Serikat.

China telah menolak semua bentuk pembicaraan pembatasan senjata, dengan alasan bahwa Amerika tertarik untuk menjual sistem senjata ke Taiwan. Rakyat Tiongkok juga kesal karena Trump mengejar pembangunan sistem pertahanan rudal Golden Dome.

Saya telah menyerukan semacam negosiasi senjata antara Xi Jinping dan Trump dalam sebuah buku tentang strategi besar yang saya tulis pada tahun 2024. Saat ini, perdagangan adalah isu yang lebih mendesak antara Washington dan Beijing, tetapi jika Trump dan Xi bertemu pada April 2026 seperti yang direncanakan, kedua pemimpin berpengaruh tersebut dapat membahas cara untuk membuat perjanjian pengendalian senjata.

5. Kim Jong Un Dapat Menerangi Langit dengan Senjata Nuklir

Semenanjung Korea juga merupakan lokasi potensial untuk perang nuklir. Korea Utara memiliki sebanyak 50 senjata nuklir. Kim Jong Un memiliki program di mana negaranya sedang berupaya memasangkan hulu ledak ke rudal balistik yang dapat ditembakkan dari peluncur bergerak darat atau dari kapal selam.

Korea Utara memiliki rudal balistik berbahan bakar padat dan cair. Korea Utara telah mengirimkan pasukan untuk berperang di Rusia melawan Ukraina – diduga sebagai imbalan atas teknologi senjata nuklir dari Moskow.

Hal ini dapat mempercepat munculnya program Korea Utara yang mampu mengirimkan rudal balistik antarbenua (ICBM) jarak jauh ke Amerika Serikat dan rudal jarak dekat yang dapat menghantam Seoul.

Korea Selatan berpotensi memperoleh senjata nuklir, dan kemungkinan besar memiliki keahlian teknologi untuk melakukannya. Mayoritas warganya mendukung upaya untuk menciptakan perangkat nuklir yang setara dengan kemampuan Korea Utara.

Karena upaya internasional untuk denuklirisasi di semenanjung Korea dan strategi nonproliferasi dari Amerika Serikat, Korea Selatan kemungkinan besar tidak akan memproduksi senjata pemusnah massal. Akibatnya, Kim Jong Un terus mengejar program senjata nuklirnya dan mungkin akan menggunakannya melawan Korea Selatan dan Amerika Serikat.

Perang nuklir mungkin saja terjadi di lokasi-lokasi ini, tetapi tidak mungkin terjadi dalam waktu dekat. Ada para pemimpin di dunia yang berpendapat bahwa mereka membutuhkan senjata nuklir sebagai bagian dari strategi pencegahan.

6 Tantangan Negara-negara di Asia Tenggara

Foto/X/Grok

Pemerintah Asia Tenggara harus mengatasi kecemasan ekonomi serta ketegangan geopolitik yang memanas di tahun mendatang, dengan beberapa negara di kawasan ini diperkirakan akan mengalami ketidakstabilan domestik yang lebih besar di tengah meningkatnya skeptisisme tentang apakah politik mampu menyelesaikan tantangan tersebut, kata para ahli.

6 Tantangan Negara-negara di Asia Tenggara

1. Pemilu Thailand

Melansir CNA, Thailand akan mengadakan pemilu lebih awal setelah pemerintahan sementara, yang dibentuk di tengah runtuhnya pemerintahan sebelumnya, gagal pada awal Desember.

Perdana Menteri Anutin Charnvirakul membubarkan pemerintahannya kurang dari 100 hari setelah menjabat. Kenaikannya merupakan hasil dari kesepakatan parlemen yang rapuh dengan oposisi nasional.

Ketika kesepakatan itu gagal dan mosi tidak percaya diancam, ia bergerak untuk mengadakan pemilu dalam waktu 60 hari.

Ia mengambil alih kekuasaan setelah pemecatan perdana menteri sebelumnya, Srettha Thavisin pada Agustus 2024 dan Paetongtarn Shinawatra pada Agustus 2025, keduanya oleh Mahkamah Konstitusi Thailand.

Kini, Anutin, kepala partai Bhumjaithai yang berhaluan tengah-kanan, memimpin upaya untuk mengangkat partainya selama masa jabatan berikutnya dan terpilih kembali sebagai perdana menteri.

Partai Rakyat dan Partai Pheu Thai diperkirakan akan menjadi pesaing utama lainnya dalam pemilihan ini.

Partai Rakyat versi sebelumnya memenangkan pemilihan terakhir pada tahun 2023 dengan platform anti-kemapanan tetapi terhalang untuk berkuasa oleh anggota parlemen yang bersekutu dengan militer royalis.

Pheu Thai, di sisi lain, adalah partai populis yang didirikan oleh mantan pemimpin Thailand, Thaksin Shinawatra, ayah Paetongtarn.

Suasana nasional, sebagai akibat dari pembentukan dan runtuhnya koalisi politik, adalah kelelahan dan frustrasi, kata Suranand Vejjajiva, seorang analis politik dan mantan menteri dalam pemerintahan Thaksin.

“Masyarakat sudah lelah dengan permainan politik. Mereka ingin melihat partai politik sejati yang dapat mengusulkan kebijakan jangka panjang,” kata Suranand.

Baca Juga: Maduro dan Istrinya Diseret Keluar dari Kamar Tidur saat Ditangkap Delta Force

2. Scamming Jadi Masalah Besar

Pejabat Thailand Para pembuat undang-undang semakin membingkai jaringan penipuan regional sebagai masalah keamanan nasional, dengan penegakan hukum yang sangat bergantung pada kerja sama regional. Dalam debat publik, penipuan semakin dikaitkan secara politik dengan keamanan perbatasan.

Thailand telah secara agresif menargetkan operasi penipuan di dekat perbatasannya, mengklaim bahwa kompleks besar dan kasino di kota-kota perbatasan Kamboja adalah pusat operasi penipuan daring yang menargetkan orang-orang di seluruh dunia.

Militer telah menggambarkan sebagian operasi perbatasannya sebagai "perang melawan tentara penipuan," dan masalah ini telah saling terkait untuk meningkatkan ketidakpercayaan antara kedua pemerintah, membenarkan tindakan militer tertentu, dan memengaruhi kerja sama lintas batas.

Bagi Rome dari Partai Rakyat, bentrokan tersebut berakar pada jaringan penipuan yang telah berkembang pesat di Kamboja. Masalah itu melukai perasaan aman warga Thailand dan saldo rekening bank mereka, katanya.

Oposisi menepis tuduhan bahwa mereka anti-militer dan saat memasuki masa kampanye, mereka mempromosikan pesan bahwa kebijakan perbatasan dan upaya anti-korupsi mereka dapat membuahkan hasil.

Partai Rakyat telah menjadikan penegakan hukum anti-penipuan sebagai bagian dari platformnya, sambil berpendapat bahwa sindikat kejahatan transnasional terkait dengan masalah yang lebih luas di perbatasan.

“Bentrokan tersebut bukan (hanya menciptakan pengungsi), tetapi juga membuat warga Thailand merasa tidak punya uang lagi dan tidak merasa aman untuk hidup dalam sistem ini,” kata Rome.

Sebuah laporan Global Anti-Scam Alliance pada tahun 2025 menemukan bahwa 72 persen warga Thailand telah jatuh ke dalam sistem tersebut. Banyak warga Thailand menjadi korban penipuan, dengan total kerugian tahunan mencapai sekitar USD3,7 miliar.

“Saat ini, Thailand berada di garis depan. Ini bukan hanya konflik bersenjata, tetapi kami berada di garis depan dalam memerangi jaringan penipuan,” kata Rome.

Ia memperingatkan bahwa sejumlah besar uang gelap mengalir dari Kamboja ke Thailand, sebagian besar terkait dengan jaringan penipuan dan kriminal, dan ada laporan bahwa uang ini digunakan untuk mencoba memengaruhi atau mengambil kendali lembaga keuangan dan perusahaan energi penting Thailand — ancaman yang ia gambarkan sebagai “sangat serius”.

Pemerintah di masa depan harus lebih baik mengatasi masalah ini bersamaan dengan ketegangan perbatasan, kata Suranand.

“Ini adalah ancaman yang mendasari, pencucian uang, bantuan dalam hal mentransfer dana tersebut ke emas atau kripto atau apa pun yang dilakukan di Thailand, dan ada banyak orang yang sekarang dituduh terlibat,” katanya.

3. Perang Kamboja dan Thailand

Anutin dan Bhumjaithai, di sisi lain, telah mengambil sikap tegas dan berfokus pada kedaulatan dalam sengketa perbatasan Kamboja, menekankan pertahanan nasional dan perlindungan warga negara Thailand.

Anutin telah berjanji untuk membangun tembok di sepanjang perbatasan Thailand-Kamboja jika Bhumjaithai mempertahankan kekuasaan administratif setelah pemilihan umum, menurut laporan media Thailand.

Peran militer dalam urusan nasional merupakan faktor konstan di Thailand. Telah terjadi lebih dari selusin kudeta dalam sejarah modern Thailand, yang terbaru pada tahun 2014 ketika Jenderal Prayut Chan-o-cha menggulingkan pemerintahan Yingluck Shinawatra dan mendirikan junta militer.

Para analis sepakat bahwa sistem dan fondasi demokrasi Thailand masih agak goyah menjelang tahun 2026. Dengan ketidakpastian politik yang masih ada, bahkan kontinuitas yang sederhana pun semakin dianggap sebagai keberhasilan.

“Saya tidak mengharapkan demokrasi berkualitas tinggi, tetapi stabilitas demokrasi saja sudah cukup dan tidak ada kekuatan non-demokratis yang ikut campur,” kata Stithorn.

“Saya pikir itu sudah cukup untuk menilai kemajuan demokrasi Thailand.”

4. Stabilitas Politik Malaysia yang Memanas

Suhu politik di negara tetangga Malaysia juga diperkirakan akan meningkat pada tahun 2026 dengan pemilihan umum yang diharapkan di beberapa negara bagian. Meskipun Melaka, Johor, dan Sarawak secara resmi tidak dijadwalkan untuk mengadakan pemilihan hingga awal tahun 2027, para analis secara luas memperkirakan pemilihan ini akan diadakan lebih awal dari jadwal.

Pemilihan tingkat negara bagian ini dipandang sebagai pendahuluan untuk Pemilu ke-16 (GE16), yang harus diadakan paling lambat Februari 2028.

Para analis mengatakan kepada CNA bahwa pemilihan negara bagian di Melaka dan Johor, khususnya, akan menjadi ujian penting bagi dinamika koalisi pemerintah persatuan.

Pemilu ini diharapkan dapat menyoroti keseimbangan yang rumit antara kerja sama federal dan kebutuhan masing-masing partai untuk mempertahankan identitas politik mereka sendiri, kata mereka.

Ahmad Fauzi Abdul Hamid, seorang profesor ilmu politik di Universiti Sains Malaysia (USM), mengatakan kepada CNA bahwa sangat mungkin tiga pemilu negara bagian akan diadakan tahun ini.

“Pemilu negara bagian akan dilihat sebagai indikator awal bagaimana koalisi Pakatan Harapan (PH) dan Barisan Nasional (BN) berkinerja dan menunjukkan kepada pemerintah tingkat dukungan yang mereka miliki,” kata Ahmad Fauzi tentang dua koalisi yang secara historis merupakan saingan tetapi berada dalam kemitraan setelah hasil pemilu umum ke-15 pada tahun 2022 yang menghasilkan parlemen yang menggantung.

Ahmad Fauzi mengatakan bahwa pemilu Melaka dan Johor akan menunjukkan apakah PH dan BN dapat bekerja sama dalam GE16.

Hal ini terutama karena adanya permusuhan antara Organisasi Nasional Melayu Bersatu (UMNO) BN dan Partai Aksi Demokratik (DAP) PH menyusul putusan pengadilan baru-baru ini yang melibatkan mantan perdana menteri dan mantan presiden UMNO, Najib Razak.

Seorang anggota parlemen DAP dilaporkan "merayakan" putusan Pengadilan Tinggi yang menolak penahanan rumah Najib, yang menyinggung para politisi UMNO.

"Jika BN dan PH benar-benar akan berkolaborasi, mereka harus menunjukkan persatuan, dimulai dengan pemilihan umum negara bagian," kata Ahmad Fauzi.

Namun Ahmad Fauzi meremehkan rumor tentang pemilihan umum sela 2026, dengan alasan bahwa pemerintah yang berkuasa ingin mempertahankan mandatnya saat ini selama mungkin.

Anwar sendiri menolak kemungkinan pemilihan umum 2026 bulan lalu, dengan mengatakan bahwa reformasi dan mengatasi kenaikan biaya hidup adalah prioritasnya.

Ilmuwan politik Syaza Syukri dari Universitas Islam Internasional Malaysia mengatakan kepada CNA bahwa ketika partai-partai menatap ke depan menuju GE16, periode "jarak terkendali" perlu diantisipasi.

“Saya pikir ini adalah koreksi dalam arti bahwa setiap partai akan menetapkan narasi sendiri tentang posisinya dalam koalisi mereka dan politik Malaysia yang lebih luas. Ini adalah bagian dari sandiwara untuk memenangkan dukungan elektoral,” katanya.

“Tetapi saya melihatnya sebagai terkendali karena saya tidak melihat partai mana pun yang serius menantang sekutunya, terutama sekarang politik Malaysia sangat terfragmentasi.”

5. Konflik Laut China Selatan Dikendalikan Filipina

Kepemimpinan Filipina di Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) pada tahun 2026 akan dipantau secara ketat karena negara tersebut lebih eksplisit daripada banyak anggota ASEAN dalam menyebutkan realitas geopolitik, terutama ketika menyangkut Laut Cina Selatan, kata para analis.

Khoo Ying Hooi dari Departemen Studi Internasional dan Strategis Universitas Malaya mengatakan kepada CNA bahwa Filipina kemungkinan akan membawa gaya diplomasi yang lebih lugas.

“Kita mungkin akan melihat bahasa yang lebih tegas mengenai keamanan maritim, hukum internasional, dan tekanan eksternal di kawasan ini. Tantangannya adalah seberapa jauh Filipina dapat mendorong hal ini tanpa memicu penolakan dari anggota yang lebih berhati-hati atau condong ke Tiongkok,” katanya.

Meskipun Brunei, Malaysia, Filipina, dan Vietnam adalah negara-negara ASEAN yang memiliki klaim tumpang tindih dengan Tiongkok di Laut Cina Selatan, Filipina dan Beijing telah mengalami bentrokan tingkat tinggi terkait masalah ini dan saling tuding mengenai tindakan masing-masing.

Khoo mengatakan bahwa Filipina masih harus bekerja dalam batasan ASEAN, karena kepemimpinan adalah tentang penetapan agenda, dan bukan komando.

“Jadi ujian sebenarnya adalah apakah Manila dapat menerjemahkan posisi yang lebih jelas menjadi tindakan kolektif, atau apakah akhirnya hanya membuat pernyataan yang seimbang untuk menjaga persatuan,” katanya.

6. Pertumbuhan Ekonomi Terhambat

Thailand juga tetap berada dalam semacam "ketergantungan ganda," jelasnya, mengekspor ke AS dan bergantung pada impor dari China, jalan yang sulit untuk ditempuh selama periode turbulensi geopolitik.

Vietnam, khususnya, telah menarik investasi manufaktur yang dulunya mengalir ke Thailand.

Meskipun indikator utama menunjukkan beberapa ketahanan dalam ekspor dan pariwisata, masalah struktural yang lebih dalam terus membebani pertumbuhan, pendapatan, dan kepercayaan konsumen dan investor.

Masalah utang tetap meluas, memperburuk masalah utang.

“Saya yakin jika Anda melihat Bangkok, mungkin tidak terlihat bahwa kita sedang mengalami kesulitan yang parah. Tetapi saya pikir kehidupan telah menjadi cukup sulit bagi masyarakat Thailand,” kata Pavida.

Skema keringanan utang dan moratorium telah memberikan ruang bernapas sementara, tetapi para ahli mengatakan bahwa hal itu hanya menunda, bukan menyelesaikan, masalah mendasar.

Siklus pemilihan cenderung lebih mengutamakan keringanan jangka pendek daripada restrukturisasi jangka panjang. Hal ini memperkuat skeptisisme publik tentang apakah politik masih dapat memberikan perubahan ekonomi yang berarti, tambah Pavida.

“Orang-orang kehilangan harapan apakah politik dapat menghasilkan perubahan nyata dan baru yang kita butuhkan. Belum pernah sebelumnya saya melihat generasi muda merasa bahwa mereka mungkin ingin meninggalkan Thailand jika mereka bisa.”

Sementara itu, Malaysia siap untuk melanjutkan lintasan pertumbuhan 2025 ke tahun baru.

Ketahanan Malaysia pada tahun 2026 kemungkinan akan bergantung pada kemampuannya untuk bertransisi dari pertumbuhan yang dipimpin perdagangan ke model yang didukung oleh konsumsi domestik dan investasi swasta, kata para ekonom.

Menurut profesor ekonomi Universitas Sunway, Yeah Kim Leng, pertumbuhan Malaysia sebesar 4,7 persen selama sembilan bulan pertama tahun 2025 — terlepas dari tekanan tarif global — merupakan indikator yang jelas tentang kesehatan ekonominya.

“Meskipun pertumbuhan perdagangan melambat secara signifikan, ekonomi kita tidak goyah. Prospek tahun 2026 kemungkinan akan diuntungkan dari momentum pertumbuhan saat ini,” katanya kepada CNA.

Ia mengatakan prospek tahun ini akan terhambat oleh meningkatnya volatilitas global.

“Tahun 2026 akan membawa ketidakpastian yang lebih besar karena ekonomi global bergulat dengan perubahan kebijakan perdagangan dan meningkatnya konflik geopolitik,” katanya.

Lee Heng Guie, direktur eksekutif Pusat Penelitian Sosial-Ekonomi, menggemakan pandangan Yeah dan mengatakan tahun 2026 kemungkinan juga akan menjadi "periode pengembalian" bagi Malaysia.

Angka ekspor yang kuat untuk tahun 2025 sebagian bersifat artifisial, didorong oleh perusahaan yang "mempercepat" pengiriman sebelum tarif timbal balik AS sebesar 19 persen sepenuhnya berdampak pada rantai pasokan, katanya.

"Setelah angka-angka ini kembali normal, kita dapat melihat perlambatan yang signifikan dalam prospek eksternal," katanya.

Menurut Lee, Malaysia belum melihat "dampak penuh" dari rezim tarif AS, menunjuk pada pengecualian saat ini untuk semikonduktor sebagai contoh.

Trump telah berbicara tentang rencana untuk tarif "yang cukup besar" pada impor semikonduktor untuk melindungi industri AS.

Dalam catatan penelitian yang melihat ke depan pada tahun 2026, TA Securities - sebuah perusahaan pialang saham dan jasa keuangan - mengatakan jika diterapkan, tarif tersebut akan memiliki implikasi besar bagi Malaysia.

Pada tahun 2024, ekspor peralatan listrik dan elektronik (E&E) Malaysia ke AS mencapai rekor tertinggi hampir RM120 miliar. Semikonduktor menyumbang RM60,6 miliar dari total pengiriman E&E ke pasar Amerika.

Tarif AS terhadap semikonduktor kemungkinan akan mengurangi pertumbuhan PDB Malaysia sekitar 0,6 poin persentase pada tahun 2026, menurut TA Securities.

Namun, Yeah optimis tentang situasi ketenagakerjaan di Malaysia, dengan mengatakan bahwa tingkat pengangguran saat ini sebesar 3 persen - tingkat terbaiknya dalam hampir 10 tahun - adalah tanda ekonomi yang sehat.

“'Hampir lapangan kerja penuh' ini menghasilkan pertumbuhan lapangan kerja yang cukup untuk menopang konsumsi domestik,” katanya.

Ekonomi dengan pertumbuhan tercepat di Asia Tenggara pada tahun 2026 diperkirakan adalah Vietnam dan Filipina, dengan Bank Dunia memperkirakan pertumbuhan PDB mereka masing-masing sebesar 6,1 persen dan 5,4 persen, menurut Laporan Pembaruan Ekonomi Asia Timur dan Pasifik Oktober 2025.

Kamboja, Laos, dan Myanmar diperkirakan akan mencatat pertumbuhan PDB masing-masing sebesar 4,3 persen, 4,1 persen, dan 3,0 persen.

Kenapa Dunia Tidak dalam Kondisi Baik-baik Saja?

Foto/X/Grok

Ekonomi global terbukti lebih tangguh pada tahun 2025 daripada yang dikhawatirkan, meskipun menghadapi tantangan berat yang berkisar dari perang dagang Donald Trump hingga ketegangan geopolitik dan konflik di Ukraina dan Timur Tengah.

Melansir The Guardian, memasuki tahun baru, harapannya adalah bahwa guncangan inflasi terburuk baru-baru ini telah berlalu, karena bank sentral terkuat di dunia menurunkan suku bunga. Namun, era pra-Covid dengan biaya pinjaman yang sangat rendah hanyalah kenangan, pertumbuhan global melambat, dan kondisi tetap rapuh.

Kenapa Dunia Tidak dalam Kondisi Baik-baik Saja?

1. Pertumbuhan Ekonomi yang Didorong oleh AI

Setelah bertahun-tahun digembar-gemborkan, potensi katalitik kecerdasan buatan akan sangat berperan bagi ekonomi global pada tahun 2026. Bisakah perusahaan-perusahaan yang menginvestasikan sejumlah besar uang ke pusat data, TI, dan otomatisasi memicu pertumbuhan produktivitas? Atau akankah antusiasme mereda di tengah kekhawatiran investor akan gelembung di pasar saham AS yang dipicu oleh valuasi stratosfer untuk perusahaan AI?

Jajak pendapat oleh Deutsche Bank terhadap klien institusionalnya mengungkapkan bahwa pecahnya gelembung teknologi menduduki peringkat teratas dari 15 risiko terbesar untuk tahun mendatang, dengan 57% responden menempatkannya di antara tiga risiko terbesar mereka.

Jim Reid, kepala riset makro global bank tersebut, mengatakan: “Kami belum pernah melihat skor risiko tunggal yang begitu jauh di atas yang lain memasuki tahun baru, menjadikannya kekhawatiran dominan untuk tahun 2026.”

Terlepas dari potensi dorongan AI, pertumbuhan PDB global diperkirakan akan melambat pada tahun 2026 di tengah dampak kebijakan tarif Trump terhadap perdagangan internasional. Permintaan konsumen – yang tertekan oleh inflasi dan biaya pinjaman yang tinggi selama bertahun-tahun – tetap berada di bawah tekanan.

Pertumbuhan di Tiongkok diperkirakan melambat karena Beijing menghadapi tantangan yang semakin besar dalam mendorong aktivitas ekonomi. AS diperkirakan akan memimpin peringkat pertumbuhan G7, diikuti oleh Kanada dan Inggris.

2. Inflasi Mendingin tetapi Risiko Tetap Ada

Rumah tangga telah menghadapi tekanan biaya hidup yang parah akibat inflasi yang tetap tinggi, tetapi harapannya adalah perlambatan yang signifikan dalam laju pertumbuhan harga konsumen pada tahun 2026.

Para ekonom memperkirakan "normalisasi" inflasi di seluruh negara kaya, membuka jalan bagi bank sentral untuk mengakhiri siklus pemotongan suku bunga mereka – yang pada dasarnya mencabut pembatasan ekonomi dari biaya pinjaman yang lebih tinggi.

Di AS, masa jabatan ketua Federal Reserve, Jerome Powell, berakhir pada bulan Mei. Fokusnya akan tertuju pada apakah pengganti Powell akan mengawasi pemotongan suku bunga yang lebih dalam di tengah tekanan politik dari Trump. Kekhawatiran atas campur tangan dari Washington juga diperkirakan akan membebani pasar keuangan.

Inggris berisiko menonjol sebagai negara yang tertinggal dalam disinflasi. Pada musim gugur, Dana Moneter Internasional memperkirakan Inggris akan mengalami inflasi tertinggi di G7. Namun, itu sebelum anggaran Rachel Reeves, yang menurut Bank of England dapat menurunkan suku bunga utama mendekati target 2% pada musim panas.

Bagi Bank Sentral Eropa, inflasi di seluruh blok mata uang tunggal yang sudah berada di dekat target 2% diperkirakan akan menghalangi mereka untuk mengambil tindakan pada tahun 2026.

Meskipun demikian, para ekonom tetap waspada bahwa inflasi di negara-negara kaya berisiko kembali meningkat – membatasi ruang lingkup penurunan suku bunga lebih jauh.

Jack Meaning, kepala ekonom Inggris di Barclays, mengatakan: “Kita telah melewati periode guncangan berulang, dan kita memasuki periode di mana selalu ada kemungkinan guncangan baru menghantam sistem.

“Tetapi, jika tidak, pembicaraan lebih banyak tentang penyesuaian kecil plus atau minus terhadap target, daripada perubahan besar yang kita alami baru-baru ini. Jadi, ini lebih familiar bagi orang-orang yang mengingat hal-hal sebelum inflasi besar. Dan itu sedikit lebih normal.”

BacaJuga: Maduro Ditangkap AS, Siapa yang Akan Memimpin Venezuela?

3. Ketegangan Perdagangan yang Meningkat

Setelah kejutan awal pengumuman "hari pembebasan" Trump April lalu, ketegangan perdagangan internasional telah mereda.

Namun, meskipun skenario terburuk belum segera terwujud, tarif AS jauh lebih tinggi daripada sebelum kembalinya Trump ke Gedung Putih, dan ketidakpastian kebijakan perdagangan tetap tinggi.

Para ekonom memperkirakan ketegangan geopolitik yang memanas secara lebih luas kemungkinan akan menyebabkan fragmentasi perdagangan lebih lanjut, memaksa perusahaan untuk mempercepat diversifikasi rantai pasokan dan upaya relokasi produksi ke negara terdekat.

“Secara geopolitik, dunia tetap menjadi kuali ketidakpastian yang mendidih,” kata Carsten Brzeski, kepala makro global di bank ING. “Kita masih menunggu putusan tarif Mahkamah Agung AS, dan ketegangan perdagangan antara AS dan Tiongkok, dan semakin meningkat antara Eropa dan Beijing, tampaknya telah menjadi bagian dari normalitas baru.”

Dalam jangka panjang, dampak tarif kemungkinan akan mengurangi volume perdagangan, meningkatkan biaya rantai pasokan, dan meredam pertumbuhan ekonomi di seluruh dunia.

4. Mengendalikan Pengawas Obligasi

Pemerintah di seluruh negara maju berada di bawah tekanan dari kenaikan biaya pinjaman pada tahun 2025, khususnya untuk negara-negara dengan tingkat utang yang sudah tinggi dan prospek pertumbuhan yang lemah.

Pengawas obligasi secara khusus menargetkan AS, Inggris, dan Prancis. RUU "One Big Beautiful" Donald Trump mengguncang pasar, sementara spekulasi tentang anggaran Inggris memicu aksi jual di pasar obligasinya, dan pasar obligasi Prancis terperosok ke dalam krisis karena pemerintahan Emmanuel Macron berjuang untuk mengesahkan anggaran.

Para peramal memperingatkan bahwa kerentanan fiskal tetap ada di tahun mendatang, meskipun ada harapan bahwa prospek inflasi yang lebih stabil dan meredanya ketegangan perdagangan dapat memberikan latar belakang yang lebih mendukung. Pemerintah yang sangat berutang dan menghadapi tekanan untuk meningkatkan pertumbuhan dan meningkatkan pengeluaran pertahanan akan menjadi sorotan.

Di Inggris, ada harapan bahwa keputusan Reeves untuk memberikan lebih banyak ruang gerak terhadap aturan fiskal yang diberlakukannya sendiri pada anggaran musim gugur dapat mengurangi risiko reaksi negatif di pasar obligasi. Namun, perhatian beralih ke pemilihan lokal yang ketat pada bulan Mei dan apakah Keir Starmer dapat bertahan dalam tantangan kepemimpinan.

5. Meningkatnya Pengangguran

Di tengah latar belakang ekonomi yang bergejolak, permintaan perekrutan menurun di negara-negara kaya pada tahun 2025. Tingkat pengangguran di AS dan Inggris meningkat tajam, dan para ekonom memperingatkan bahwa peningkatan lebih lanjut dalam pengangguran merupakan risiko besar untuk tahun 2026.

Dampak kebijakan pajak, ketidakpastian bisnis, dan adopsi AI diperkirakan akan membebani lapangan kerja. Sejauh ini, terdapat sedikit tanda-tanda perpindahan pekerjaan yang meluas akibat AI. Namun, investasi meningkat, dan tingkat pengangguran kaum muda di Inggris khususnya menimbulkan kekhawatiran politik. Sementara itu, partisipasi dalam angkatan kerja tetap berada di bawah tekanan karena pergeseran demografis seperti penuaan penduduk dan meningkatnya angka sakit.

Di Inggris, tingkat pengangguran telah mencapai 5,1%, tingkat tertinggi di luar pandemi Covid dalam hampir satu dekade, dan dapat meningkat lebih lanjut pada tahun 2026. Di AS, tingkat pengangguran telah mencapai 4,6%, tertinggi dalam empat tahun, di tengah kekhawatiran tentang kekuatan ekonomi terbesar di dunia.

Terlepas dari tekanan di pasar kerja di kedua sisi Atlantik, pertumbuhan upah diperkirakan akan tetap tangguh, membantu pekerja membangun kembali cadangan keuangan tetapi membuat khawatir para bankir sentral yang cemas akan risiko inflasi.

Hannah Slaughter, seorang ekonom senior di Resolution Foundation, mengatakan: “Inggris kemungkinan akan memasuki tahun 2026 dengan meningkatnya pengangguran dan risiko bahwa gaji dapat mulai menyusut lagi. Para pembuat kebijakan perlu bereaksi terhadap tren ini.”