2025, Tahun Perebutan Supremasi Geopolitik, Siapa Pemenangnya?

China Jadi Peraih Supremasi Geopolitik pada 2025

Foto/X/Grok

Pada 30 Oktober, pasar keuangan menghela napas lega. Para pemimpin Amerika Serikat, Donald Trump, dan China, Xi Jinping, menyepakati perjanjian di depan kamera yang, meskipun minim substansi, sangat signifikan: setidaknya selama beberapa bulan, perdagangan global akan menikmati periode stabilitas relatif, dan peningkatan tarif antara dua kekuatan terbesar di dunia akan terkendali.

Yang terpenting, pesan yang disampaikan oleh gencatan senjata perdagangan yang ditandatangani di Busan, Korea Selatan, adalah pengakuan terhadap realitas geoekonomi global yang baru: China telah memanfaatkan dominasinya di seluruh dunia (90% pasar) dalam produksi dan pemurnian logam tanah jarang — yang penting untuk pembuatan mobil, layar LED, dan peralatan militer — untuk memaksa Washington, untuk pertama kalinya, mengurangi beberapa kontrolnya terhadap ekspor semikonduktor generasi berikutnya. Inilah yang disebut Arthur Kroeber, salah satu pendiri konsultan keuangan Gavekal Research, sebagai akhir dari impunitas Amerika. Singkatnya, fondasi tatanan dunia baru terkandung dalam sebuah jabat tangan sederhana.

Melansir El Pais, geopolitik telah membentuk kembali dunia sejak tahun 2016, hingga pada titik di mana ekonomi tidak lagi dapat dipahami tanpa itu, meninggalkan lanskap yang untuk saat ini dapat kita sebut sebagai terpecah belah. Selama masa jabatan pertamanya, Trump memperdalam keretakan antara Amerika Serikat dan China melalui perang dagang yang agresif — dan pada saat itu belum pernah terjadi sebelumnya.

Tepat sebelum pandemi virus corona meletus pada tahun 2020, AS telah mengenakan tarif pada dua pertiga produk yang diimpornya dari China. Persaingan antara kedua kekuatan tersebut berlanjut dengan sedikit perubahan selama masa kepresidenan Joe Biden, satu-satunya perbedaan adalah bahwa Gedung Putih berupaya untuk membawa sekutunya ke dalam serangan terhadap Beijing. Kembalinya Trump ke Gedung Putih semakin memperdalam keretakan dengan China dan membuka jalan bagi aliansi yang lebih kuat dari negara-negara yang tidak bersekutu dengan salah satu dari kedua kekuatan tersebut.

Bagaimana China Jadi Peraih Supremasi Geopolitik pada 2025?

1. China Jadi Kekuatan Sentral

Melansir El Pais, pada tahun 2025, China telah mengintensifkan serangan geoekonominya, mengerahkan seluruh kapasitas investasi, diplomasi, dan teknologinya untuk mengkonsolidasikan posisinya sebagai kekuatan sentral dalam ekonomi global. Xi Jinping menunjukkan ambisi ini di kota Tianjin, China, pada akhir Agustus, ketika ia mengumpulkan sekitar 20 pemimpin dalam kerangka Organisasi Kerja Sama Shanghai (SCO).

Untuk pertama kalinya sejak 2018, Perdana Menteri India Narendra Modi hadir, berbagi sorotan dengan Presiden Rusia Vladimir Putin dan pemimpin Korea Utara Kim Jong-Un, sementara para pemimpin dari negara-negara seperti Indonesia dan Malaysia hadir di baris kedua sebagai tamu kehormatan. Ini adalah upaya yang jelas dari Xi untuk menegaskan kepemimpinan regionalnya.

2. Memperkuat Militer

Beberapa hari kemudian, banyak dari para pemimpin tersebut melakukan perjalanan ke Beijing untuk menghadiri parade Hari Kemenangan, sebuah pertunjukan tank, pesawat, dan rudal yang diatur untuk mengirimkan pesan yang jelas kepada Barat. Dalam pidatonya setelah pertunjukan militer, Xi menyerukan kepada dunia untuk memilih "antara perdamaian dan perang," meskipun tidak dijelaskan siapa yang berdiri di mana. Ini adalah momen Weltanschauung China, sebagaimana didefinisikan oleh Alicia García Herrero, kepala ekonom untuk Asia-Pasifik di Natixis — sebuah titik balik dalam visi Beijing tentang dunia. “Trump memberi Xi kesempatan emas untuk membentuk kembali dunia ke arah yang diinginkannya,” tegas García Herrero dalam sebuah catatan yang dibagikan kepada klien bank tersebut.

Pada akhir September, China melepaskan posisinya sebagai negara berkembang dalam Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), status yang telah memberinya perlakuan istimewa dalam menerapkan perjanjian perdagangan multilateral sejak bergabung pada tahun 2001 dan memungkinkannya untuk mendapatkan keuntungan dari perdagangan global. Langkah ini memungkinkan reformasi WTO dan mengamankan peran penting bagi China dalam merancang model perdagangan baru.

3. Memanfaatkan Kekosongan Kekuasaan Dunia

Sekarang, karena pemerintahan Trump kedua bersikeras bahwa tatanan global sudah "usang" dan pada dasarnya digunakan sebagai senjata melawan AS, Beijing bertekad untuk memanfaatkan kekosongan kekuasaan yang ditinggalkan oleh Washington dan memainkan peran aktif dalam membentuk kembali lanskap global, seperti yang dibuktikan oleh langkahnya di WTO. Ini juga memungkinkan China untuk memperluas lingkup pengaruhnya dan mencoba memimpin alternatif Global Selatan.

“Realitas baru ini sulit dikelola tanpa penyesuaian signifikan terhadap rezim perdagangan, sehingga mempertahankan status quo bukan lagi pilihan,” demikian argumen Ignacio García Bercero, peneliti senior di Elca.

Dalam sebuah makalah baru-baru ini, Institut Kerajaan dan negosiator Eropa untuk Kemitraan Perdagangan dan Investasi Transatlantik (TTIP) menyatakan bahwa India memberikan contoh yang jelas tentang bagaimana kebijakan tarif agresif Trump mendorong beberapa sekutu Amerika ke arah Beijing atau memperkuat posisi non-blok mereka.

Hal ini menggambarkan apa yang disebut Elena Pisonero, mantan Menteri Perdagangan Spanyol, sebagai kebangkitan aktor perantara dalam bukunya baru-baru ini, El espíritu del sherpa (dalam bahasa Inggris, The Spirit of the Sherpa). Aktor-aktor ini menemukan ruang manuver yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam lanskap baru yang terfragmentasi ini: “India mempertahankan aliansi strategis dengan AS melalui Quad [aliansi informal Indo-Pasifik yang terdiri dari India, Australia, Jepang, dan AS], memiliki hubungan perdagangan yang kuat dengan China, mempertahankan hubungan historis dengan Rusia, dan mengembangkan kemitraan energi dengan negara-negara Teluk,” catat Pisonero. Posisi serupa juga dipegang oleh monarki-monarki Teluk, Turki, dan Vietnam.

4. China Memenangi Perang Dagang

Pada bulan Agustus, Gedung Putih mengumumkan tarif 50% untuk sejumlah besar produk India sebagai balasan atas pembelian minyaknya dari Rusia. Alih-alih mundur, New Delhi menolak untuk bernegosiasi “dengan todongan senjata di kepala kami.” Persaingan India-China sangat dalam, dan hubungan India yang mendingin dengan Washington tidak mendorong negara itu langsung ke pelukan Beijing, tetapi memperkuat elemen-elemen arsitektur keuangan global baru — bank investasi dan pembangunan alternatif, perjanjian untuk mengurangi penggunaan dolar dalam transaksi antar negara-negara ini, mekanisme untuk melawan sanksi keuangan Barat — yang beroperasi di luar struktur Barat dan semakin sulit untuk dibongkar. Perlahan tapi pasti, penggunaan renminbi meningkat.

Menurut Bank for International Settlements (BIS), 8,5% transaksi valuta asing pada bulan April dilakukan dalam mata uang China, naik dari 7% tiga tahun sebelumnya — peningkatan yang sangat dipengaruhi oleh aktivitas pasar saham Hong Kong. Sekitar 30% transaksi dengan mitra dagang sudah dilakukan dalam renminbi, 10 poin lebih tinggi daripada tiga tahun lalu. “Unilateralisme Amerika telah mengungkap biaya ketergantungan yang berlebihan pada AS, memberikan peluang yang jelas bagi China. Pesannya sederhana: setidaknya kita konsisten,” kata Ian Bremmer, pendiri Eurasia Group.

Para ekonom di Forum Ekonomi Dunia berpendapat bahwa perkembangan ini berarti “ekonomi global sedang mengalami salah satu periode paling bergejolak dalam beberapa dekade, dengan konvergensi guncangan dan pergeseran struktural yang menulis ulang aturan pertumbuhan, perdagangan, dan tata kelola.”

José Manuel Amor, mitra di Analistas Financieros Internacionales (AFI), menambahkan bahwa ini bukan sekadar meningkatnya ketegangan antar blok tetapi pergeseran siklus: “Globalisasi seperti yang kita kenal sedang runtuh, dan kita bergerak menuju dunia multipolar, dengan satu pemimpin yang masih dominan — Amerika Serikat — yang tergoda untuk mengeksploitasi saling ketergantungan yang tercipta selama beberapa dekade terakhir dan perlu beradaptasi dengan tekanan yang meningkat dari kutub lain [China, BRICS, Global Selatan].” Di dunia baru ini, adaptasi menentukan keberhasilan.

Namun Beijing juga menghadapi kelemahannya sendiri — diplomatik dan ekonomi. China belum mampu mengatasi kelebihan kapasitas dalam perekonomiannya, yang berasal dari tabungan domestik yang tinggi dan konsumsi swasta yang rendah. Hal ini membuat negara raksasa ini lebih bergantung pada permintaan eksternal — sepertiga dari pertumbuhannya berasal dari ekspor — dan memicu tekanan deflasi internal, dengan harga berada di wilayah negatif selama lima kuartal berturut-turut. Neil Shearing, kepala ekonom di Capital Economics, berpendapat bahwa masalah sebenarnya bagi ekonomi global selama lima tahun ke depan bukanlah tarif impor, yang memang dapat memperlambat pertumbuhan perdagangan global, tetapi kelebihan kapasitas China.

Negara-negara seperti Vietnam, Meksiko, dan India telah diuntungkan dari restrukturisasi rantai pasokan global, khususnya di sektor-sektor yang sangat sensitif terhadap kenaikan biaya akibat tarif terhadap China.

5. Membangun Pasar Baru

Eskalasi perang dagang dengan AS telah menyebabkan China mengalihkan sebagian ekspornya ke pasar lain — dan telah melakukannya dalam waktu singkat. Menurut BNP Paribas Research, antara April dan Juli tahun ini, Beijing mengurangi ekspornya ke Amerika Serikat rata-rata sebesar 23% secara tahunan. Pada saat yang sama, penjualannya ke benua Afrika meningkat sebesar 34%, jauh di atas ekspor ke negara-negara Asia Tenggara (17%) atau ke Eropa (7%). Ini bukan berarti wilayah-wilayah ini tiba-tiba mengembangkan selera yang tak terpuaskan terhadap produk-produk China; melainkan, banyak dari negara-negara ini digunakan oleh produsen China sebagai jalur alternatif untuk mencapai pasar AS dan dengan demikian menghindari tarif. Ini dikenal sebagai fenomena pengalihan perdagangan melalui negara ketiga.

Namun, China mulai menghadapi keterbatasan strategi ini. Bagaimanapun, hanya ada sedikit nilai tambah dalam pengemasan ulang produk-produk China dan mengirimkannya ke AS, dan hal itu tidak menciptakan lapangan kerja. Ada juga risiko tambahan bahwa surplus yang dihasilkan oleh operasi ini dalam neraca perdagangan AS dapat dihukum dengan tarif yang lebih tinggi.

Negara-negara seperti Meksiko semakin enggan untuk berperan sebagai perantara bagi produsen China dan dengan hati-hati mempertimbangkan untuk menaikkan tarif pada paket-paket China dari 19% menjadi 33,5%. Chili, Ekuador, dan Uruguay bergerak ke arah yang serupa. Di Amerika Latin, hanya Brasil — sebagai tanggapan terhadap tarif AS pada kopi — yang secara terbuka mengejar hubungan yang lebih dekat dengan Beijing. Negara-negara lain, seperti Argentina, yang jelas-jelas berpihak pada pemerintahan AS saat ini, hanya mendapat manfaat dari investasi hampir USD7 miliar di apa yang disebut segitiga litium, yang akan menjadikan negara itu produsen logam ini terbesar kedua di dunia pada tahun 2025.

“Ada kecenderungan untuk melihat perdagangan global sepenuhnya dari perspektif Barat. Namun, kekuatan yang membentuk kembali perdagangan dunia saat ini lebih banyak berasal dari Beijing daripada Washington,” kata Shearing. “China terus berinvestasi di pabrik produksi melebihi kemampuan pasar domestiknya untuk menyerap, menjadikan ekspor sebagai mekanisme bertahan hidup bagi raksasa tersebut. Untuk mengurangi kelebihan produksi ini, perusahaan-perusahaan China telah memangkas harga, mengakumulasi pengurangan sebesar 25% sejak tahun 2022, sementara harga ekspor di tempat lain pada dasarnya tetap stabil,” tegasnya.

Akibatnya, terlepas dari peningkatan tarif yang dipicu oleh kedatangan Trump di Gedung Putih, pangsa ekspor global China telah meningkat dari 13% pada tahun 2018 menjadi 18% pada awal tahun 2025. Strategi ini memiliki biaya ekonomi yang tinggi: sekitar satu dari tiga produsen China beroperasi dengan kerugian, yang memicu perlambatan struktural dalam produktivitas China. Beijing telah meluncurkan langkah-langkah untuk mengatasi kelebihan kapasitasnya melalui berbagai kampanye, dengan hasil yang terbatas sejauh ini.

Pada saat yang sama, penurunan biaya produksi panel surya China telah meningkatkan produksi energi surya di seluruh dunia. Tidak ada yang sederhana dalam ekonomi.

Di dunia yang terpecah-pecah saat ini, teman dan aliansi sangat penting — dan China telah menghabiskan bertahun-tahun untuk membina hubungan tersebut melalui Inisiatif Sabuk dan Jalan, Jalur Sutra Baru-nya. Beijing secara harfiah telah membangun jalan, pelabuhan, jaringan digital, dan sistem pembayaran paralel di seluruh dunia. Mereka telah menjalin arsitektur ekonomi alternatif, di mana perusahaan-perusahaan mereka, yang dipimpin oleh perusahaan teknologi, menyediakan segala sesuatu mulai dari infrastruktur hingga terminal yang memungkinkan negara-negara untuk berpartisipasi dalam ekonomi digital.

Baca Juga: China Gelar Patroli Bersama Pesawat Pembom Nuklir Rusia dari Asia Timur ke Alaska

6. Menciptakan Jebakan Utang

Pembiayaan China untuk proyek-proyek ini seringkali terkait dengan klausul yang menguntungkan perusahaan milik negara, menjamin kontrak jangka panjang, atau membuka jalan bagi perjanjian perdagangan preferensial. Beberapa negara telah jatuh ke dalam perangkap utang, seperti Ekuador, Zambia, dan Sri Lanka, dan harus menegosiasikan ulang persyaratan atau bahkan beralih ke lembaga pembangunan tradisional seperti Bank Dunia untuk mendapatkan dana talangan. Namun, bahkan kemunduran ini menunjukkan keseimbangan baru: China sekarang menjadi kreditor dan penentu solvabilitas Global Selatan.

Kekuasaan di abad ke-21 tidak lagi hanya diukur dari kapal induk atau rudal, tetapi dari rute, kabel, dan kontrak. Geoekonomi adalah kelanjutan geopolitik dengan cara lain. Dan China, lebih dari aktor mana pun, memahami bahwa mereka yang membiayai infrastruktur dunia membentuk masa depannya. Bertepatan dengan krisis tarif antara Brasília dan Washington, misalnya, pemerintahan Lula da Silva merencanakan koneksi kereta api utama ke pelabuhan mega Peru, Chancay, di Pasifik, sebuah proyek yang kemungkinan besar akan didukung oleh pembiayaan China.

Persaingan saat ini bukan hanya antar negara, tetapi juga — dan khususnya — antar perusahaan. China memanfaatkan raksasa teknologinya — Huawei, ZTE, Alibaba, Tencent, ByteDance, dan Baidu — sebagai vektor pengaruh global. Mereka juga telah menantang dominasi teknologi AS. Sedemikian rupa sehingga Kongres AS menuntut penjualan platform video pendek TikTok, yang dikembangkan oleh ByteDance, atau pelarangan totalnya untuk mencegah akses ke data dari 150 juta pengguna Amerika. Akhirnya, pada bulan September, TikTok dijual kepada sekelompok investor yang dekat dengan Gedung Putih, dengan detail yang dibahas oleh Trump dan Xi selama pertemuan mereka di Korea Selatan pada akhir Oktober.

China Mampu Menghancurkan Mitos AS yang Rapuh

Foto/X/Grok

Para pemimpin China fokus mempercepat inovasi teknologi hingga menyederhanakan cara pertanian China menanam makanan. Itu menjadi taruhan sangat tinggi untuk merumuskan strategi itu, dengan para pejabat China berada di bawah tekanan untuk mengurangi ketergantungan pada teknologi impor dan mengatasi kelemahan ekonomi karena negara tersebut menghadapi persaingan yang semakin dalam dengan AS.

Media dan pejabat pemerintah China tidak ragu-ragu untuk menonjolkan apa yang mereka anggap sebagai keunggulan kompetitif tersebut dalam beberapa hari terakhir.

Bagaimana China Mampu Menghancurkan Mitos AS yang Rapuh?

1. Mendasarkan apda Politik Sosialisme Bergaya China

“Merumuskan secara ilmiah dan terus menerapkan rencana lima tahun adalah… keunggulan politik utama sosialisme dengan karakteristik China. Banyak partai politik asing iri kepada kita karena hal ini,” kata Jiang Jinquan, seorang pejabat di Kantor Penelitian Kebijakan Komite Sentral Partai Komunis, dalam konferensi pers Jumat lalu, menambahkan bahwa rencana semacam itu sangat penting untuk “memperoleh inisiatif strategis di tengah persaingan internasional yang ketat.”

Sebuah komentar di media corong Partai Komunis, People's Daily, yang diterbitkan Kamis lalu, memuji bagaimana China "memandang seluruh negeri sebagai satu papan catur... dan terus maju dengan mantap ke arah yang benar," sementara "beberapa negara tetap terjebak dalam pandangan jangka pendek dan perubahan kebijakan yang konstan di bawah sistem multipartai."

"Gaya hidup jangka panjang," perpaduan antara kontinuitas dan fleksibilitas, adalah sesuatu yang "sulit ditandingi oleh negara-negara Barat," kata profesor Universitas Tsinghua, Yan Yilong, seperti dikutip dalam artikel lain di kantor berita pemerintah Xinhua.

2. Menghancurkan AS sebagai Negara yang Gagal

Sementara itu, sebuah komentar terpisah yang diterbitkan oleh Beijing Daily menyoroti situasi "di luar kendali" di AS, menunjuk pada protes "No Kings," penutupan pemerintahan, dan meme video kontroversial yang dihasilkan AI yang dibagikan oleh Presiden AS Donald Trump akhir pekan lalu.

Kesimpulannya: “Citra positif (Amerika) itu ilusi, dan mitosnya rapuh. Menggunakan kata-kata Trump sendiri: Amerika Serikat telah menjadi negara gagal dalam banyak hal dan ‘sedang sekarat dari dalam.’”

Retorika seperti itu, tentu saja, bukanlah hal yang aneh dalam lingkungan propaganda China yang dikontrol ketat. Dan para pejabat telah lama berupaya untuk menonjolkan keburukan negara lain, terutama AS, untuk meningkatkan citra mereka sendiri di mata publik domestik dan, semakin meningkat, internasional.

Namun sentimen tersebut juga mencerminkan pemikiran Partai Komunis yang berkuasa di negara itu – dan pemimpinnya Xi – pada saat kedua negara sedang bersaing dalam hal teknologi dan perdagangan saat mereka bergulat dengan bagaimana menyusun hubungan dan persaingan ekonomi mereka.

Dan kesempatan untuk memperkuat sentimen itu, melalui kemegahan penyusunan rencana lima tahun mendatang, tidak bisa datang pada saat yang lebih baik bagi Xi, beberapa hari sebelum pertemuan dengan Trump di sela-sela KTT internasional di Korea Selatan, dan beberapa minggu setelah China kembali memicu kemarahan AS dengan memperluas rezim kontrol ekspor logam tanah jarang.

3. Mengandalkan Stabilitas Politik

Para pengamat telah lama mencatat kemampuan sistem China yang terkontrol ketat untuk mencapai tujuan-tujuan yang luas.

Negara ini telah mengangkat ratusan juta orang keluar dari kemiskinan, bertransformasi menjadi ekonomi terbesar kedua di dunia dan mesin pertumbuhan global, dan baru-baru ini muncul sebagai kekuatan teknologi dan pendukung transisi hijau di seluruh dunia.

Dan ketika AS mengubah kebijakan luar negeri dan domestiknya sendiri di bawah Trump, Beijing juga menggembar-gemborkan perencanaan China sebagai bukti bahwa merekalah, bukan AS, yang merupakan pemimpin global yang bertanggung jawab.

“Dalam lingkungan global saat ini, beberapa kekuatan besar sering mengubah kebijakan mereka, dan ‘ketidakpastian’ semacam itu telah membayangi perdamaian dan pembangunan dunia,” sebuah editorial di tabloid yang didukung pemerintah, Global Times, yang diterbitkan Jumat lalu, mengatakan.

“Peta jalan pembangunan yang diungkapkan dalam komunike untuk lima tahun ke depan China menawarkan sesuatu yang benar-benar langka kepada dunia di masa-masa yang penuh gejolak ini – kepastian,” tambahnya.

Tidak seperti di negara demokrasi Barat, di mana visi untuk suatu negara diartikulasikan oleh para pemimpin yang dipilih melalui pemilu – dan seringkali dapat ditolak oleh anggota parlemen oposisi – rencana lima tahun China dirancang di eselon atas Partai Komunis, konon dengan apa yang disebut Beijing sebagai "konsultasi massal" dengan berbagai sektor masyarakat. Xi duduk "di pucuk pimpinan" proses ini, menurut media pemerintah.

Setelah ditetapkan, rencana lima tahun bertindak sebagai perintah bagi para pejabat di seluruh aparatur pemerintah yang luas dan panduan bagi bisnis, universitas, dan organisasi lain tentang bagaimana menyelaraskan strategi mereka sendiri dengan partai.

Tetapi bagi Xi, yang bertekad untuk tidak melihat kebangkitan China terhambat oleh kontrol ekspor dan hambatan perdagangan Barat, jelas bahwa kekuatan untuk merancang visi, untuk mewujudkannya dengan tenggat waktu pada tahun 2030, menggarisbawahi keyakinannya bahwa sistemnya pada akhirnya akan menang.

Atau dalam kata-katanya sendiri, seperti yang baru-baru ini dikutip di media pemerintah, ketika berbicara tentang “revitalisasi” China, perencanaan ini menciptakan “keunggulan politik yang vital.”

4. Pertarungan Menentukan Siapa Pemenangnya

"AS dan China bergerak ke arah yang berbeda," kata Kelly Ann Shaw, yang merupakan penasihat ekonomi Trump pada masa jabatan pertamanya.



"Ini sebenarnya tentang mengelola perpecahan dengan cara yang menimbulkan kerusakan terbatas, yang melindungi kepentingan AS, dan saya pikir dari perspektif China, melindungi kepentingan mereka sendiri. Tetapi ini bukanlah hubungan yang akan membaik secara dramatis dalam waktu dekat."

Ada seni dalam membuat kesepakatan dengan Trump.

Ini melibatkan sanjungan - dan sebagian besar negara telah mencobanya, termasuk dalam perjalanannya ke Asia sejauh ini. Korea Selatan memberinya mahkota emas yang sangat besar, sementara perdana menteri Jepang mencalonkannya untuk Hadiah Nobel Perdamaian.

Namun pemimpin China itu hanya menawarkan pertemuan di pangkalan udara Korea Selatan, di mana ia dan Trump akan berpapasan—saat yang satu terbang ke negara itu, dan yang lainnya pergi.

Hal itu tidak terasa janggal dengan respons China yang waspada namun menantang sejak awal perang dagang Trump. Hanya beberapa hari setelah presiden Amerika itu menaikkan tarif barang-barang China, Beijing membalas dengan pungutan sendiri.

Para pejabat China mengatakan kepada dunia bahwa tidak akan ada pemenang dalam perang dagang. Seperti Trump, Xi juga percaya bahwa ia memiliki keunggulan—dan tampaknya ia memiliki rencana.

Ia memutuskan untuk menggunakan kekuatan ekonomi negaranya—sebagai pabrik dunia, sebagai pasar besar untuk barang-barangnya—untuk melawan.

Tidak seperti Trump, ia tidak perlu khawatir tentang pemilihan umum atau basis pemilih yang khawatir.

Itu tidak berarti bahwa Xi tidak menghadapi tekanan—ia tentu saja menghadapinya. Ia membutuhkan pertumbuhan ekonomi China, serta penciptaan lapangan kerja dan kekayaan agar kekuasaan Partai Komunis China tidak terancam oleh ketidakstabilan atau ketidakpuasan.

Namun, terlepas dari tantangan yang dihadapi negara saat ini - krisis properti, tingginya angka pengangguran kaum muda, dan lemahnya pengeluaran konsumen - China telah menunjukkan kesediaannya untuk menanggung dampak tarif Trump.

Pesan dari berbagai kementerian adalah Beijing akan "berjuang sampai akhir".

"Prinsip utama China adalah berjuang, tetapi jangan sampai menyerah," kata Keyu Jin, penulis buku The New China Playbook.

"Dan China telah meningkatkan ketegangan untuk kemudian menurunkan ketegangan, yang merupakan taktik yang sangat baru."

Baca Juga: Hindari Rute Maritim yang Panjang, Putin Bangun Koridor Darat Baru ke Asia

5. Xi Mampu Menyerang Titik Lemah Donald Trump

Artinya, China menyerang Trump di titik lemahnya. Untuk pertama kalinya, China membatasi ekspor logam tanah jarang ke AS - dan China memproses sekitar 90% logam tanah jarang dunia.

"Nuansa yang sering terlewatkan dalam debat logam tanah jarang adalah bahwa China memiliki posisi yang sangat dominan atas bagian paling strategis dari rantai pasokan logam tanah jarang - logam tanah jarang berat yang digunakan dalam sistem pertahanan canggih," kata Jason Bedford, pakar makroekonomi dan analis investasi.

"Keunggulan itu jauh lebih sulit untuk dihilangkan daripada bagian lain dari industri logam tanah jarang."

Jadi, membuat China melonggarkan kontrol ekspor tersebut menjadi prioritas bagi Washington - dan itu adalah pengaruh kunci bagi Xi ketika ia bertemu dengan Trump.

Chinajuga telah berhenti membeli kedelai AS, yang ditujukan untuk petani di negara bagian Republik - basis pendukung Trump.

Bagaimana China Meraih Supremasi Geopolitik 2025?

Foto/X/Grok

Para pemimpin tertinggi China berkumpul di Beijing Oktober 2025 lalu untuk memutuskan tujuan dan aspirasi utama negara untuk sisa dekade ini. Setiap tahun atau lebih, badan politik tertinggi negara, Komite Sentral Partai Komunis China, mengadakan pertemuan selama seminggu, yang juga dikenal sebagai Sidang Pleno.

Apa yang diputuskan pada pertemuan ini pada akhirnya akan menjadi dasar Rencana Lima Tahun China berikutnya - cetak biru yang akan diikuti oleh ekonomi terbesar kedua di dunia antara tahun 2026 dan 2030.

Rencana lengkapnya baru akan keluar tahun depan, tetapi para pejabat kemungkinan akan memberikan petunjuk tentang isinya pada hari Rabu dan sebelumnya telah memberikan detail lebih lanjut dalam waktu seminggu setelah itu.

Bagaimana China Meraih Supremasi Geopolitik 2025?

1. Berbasis Siklus Perencanaan

"Kebijakan Barat bekerja berdasarkan siklus pemilihan, tetapi pembuatan kebijakan China beroperasi berdasarkan siklus perencanaan," kata Neil Thomas, seorang peneliti politik China di Asia Society Policy Institute, dilansir BBC.

"Rencana Lima Tahun menjabarkan apa yang ingin dicapai China, memberi sinyal arah yang ingin dituju oleh kepemimpinan, dan mengarahkan sumber daya negara menuju kesimpulan yang telah ditentukan sebelumnya," tambahnya.

Secara kasat mata, gagasan ratusan birokrat berjas berjabat tangan dan menyusun rencana mungkin tampak membosankan - tetapi sejarah menunjukkan bahwa apa yang mereka putuskan seringkali memiliki dampak besar bagi dunia.

2. Diawali dengan Reformasi dan Keterbukaan pada 1981-1984

Menentukan secara tepat kapan China memulai perjalanannya menjadi kekuatan ekonomi sangat sulit, tetapi banyak di Partai Komunis mengatakan bahwa itu terjadi pada 18 Desember 1978.

Selama hampir tiga dekade, ekonomi China dikendalikan secara ketat oleh negara. Namun, perencanaan terpusat ala Soviet gagal meningkatkan kemakmuran dan banyak orang masih berjuang dalam kemiskinan.

Negara itu masih pulih dari pemerintahan Mao Zedong yang menghancurkan. Lompatan Jauh ke Depan dan Revolusi Kebudayaan - kampanye yang dipimpin oleh pendiri Komunis China untuk membentuk kembali ekonomi dan masyarakat bangsa - mengakibatkan jutaan kematian.

Berbicara di Sidang Pleno Ketiga Komite ke-11 di Beijing, pemimpin baru negara itu, Deng Xiaoping, menyatakan bahwa sudah saatnya untuk merangkul beberapa elemen pasar bebas.

Kebijakannya tentang "reformasi dan keterbukaan" menjadi bagian integral dari Rencana Lima Tahun berikutnya, yang dimulai pada tahun 1981.

Pembentukan Zona Ekonomi Khusus perdagangan bebas - dan investasi asing yang mereka tarik - mengubah kehidupan masyarakat di China.

Pembukaan ekonomi China oleh Deng Xiaoping mencakup perjanjian penting dengan Presiden AS Jimmy Carter pada tahun 1979.

Menurut Thomas, tujuan Rencana Lima Tahun tersebut tidak mungkin tercapai dengan lebih tegas.

"China saat ini melampaui impian terliar orang-orang di tahun 1970-an," katanya. "Dalam hal memulihkan kebanggaan nasional serta membangun posisinya di antara kekuatan besar dunia," katanya.

Tetapi hal itu juga secara fundamental membentuk kembali ekonomi global. Pada abad ke-21, jutaan pekerjaan manufaktur di negara-negara Barat telah dialihkan ke pabrik-pabrik baru di wilayah pesisir China.

Para ekonom menyebut ini sebagai "guncangan China" dan ini merupakan salah satu pendorong utama di balik kebangkitan partai-partai populis di bekas wilayah industri Eropa dan Amerika Serikat.

Sebagai contoh, kebijakan ekonomi Donald Trump—tarif dan perang dagangnya—dirancang untuk mengembalikan pekerjaan manufaktur Amerika yang hilang ke China selama beberapa dekade sebelumnya.

3. Fokus Membangun Industri Baru

Status Chinsebagai bengkel dunia semakin kokoh setelah bergabung dengan Organisasi Perdagangan Dunia pada tahun 2001. Namun pada pergantian abad, kepemimpinan Partai Komunis sudah merencanakan langkah selanjutnya.

Mereka khawatir China akan jatuh ke dalam apa yang disebut "perangkap pendapatan menengah". Ini terjadi ketika negara yang sedang berkembang pesat tidak dapat lagi menawarkan upah yang sangat rendah, tetapi pada saat yang sama tidak memiliki kapasitas inovatif untuk menciptakan barang dan jasa kelas atas dari ekonomi maju.

Jadi, alih-alih hanya manufaktur murah, China perlu menemukan apa yang disebutnya "industri strategis yang sedang berkembang" - sebuah istilah yang pertama kali secara resmi digunakan pada tahun 2010. Bagi para pemimpin China, ini berarti teknologi hijau, seperti kendaraan listrik (EV) dan panel surya.

Seiring perubahan iklim menjadi semakin penting dalam politik Barat, China memobilisasi sumber daya dalam jumlah yang belum pernah terjadi sebelumnya ke dalam industri-industri baru ini.

Selain itu, China juga memiliki hampir monopoli atas rantai pasokan logam tanah jarang yang dibutuhkan untuk membangunnya.

Cengkeraman China atas sumber daya utama ini—yang juga sangat penting untuk pembuatan chip dan kecerdasan buatan (AI)—kini menempatkannya pada posisi yang kuat secara global.

Sedemikian kuatnya sehingga langkah Beijing baru-baru ini untuk memperketat kontrol ekspor logam tanah jarang dilabeli oleh Trump sebagai upaya untuk "menahan dunia sebagai tawanan".

Meskipun "kekuatan strategis yang muncul" diabadikan dalam Rencana Lima Tahun berikutnya pada tahun 2011, teknologi hijau telah diidentifikasi sebagai mesin potensial pertumbuhan dan kekuatan geopolitik oleh pemimpin China saat itu, Hu Jintao, pada awal tahun 2000-an.

"Keinginan China untuk lebih mandiri dalam ekonominya, dalam teknologinya, dalam kebebasan bertindaknya, sudah ada sejak lama—itu adalah bagian dari ideologi Partai Komunis China," jelas Neil Thomas.

Baca Juga: ASEAN Berulang Kali Dilecehkan saat Thailand dan Kamboja Kembali Berperang

4. Pembangunan Berkualitas Tinggi

Hal ini mungkin menjelaskan mengapa Rencana Lima Tahun China baru-baru ini mengalihkan perhatiannya ke "pembangunan berkualitas tinggi", yang secara resmi diperkenalkan oleh Xi Jinping pada tahun 2017.

Ini berarti menantang dominasi Amerika dalam teknologi dan menempatkan China di garis depan sektor tersebut.

Kisah sukses domestik seperti aplikasi berbagi video TikTok, raksasa telekomunikasi Huawei, dan bahkan DeepSeek, model AI, semuanya merupakan bukti ledakan teknologi China abad ini.

Namun negara-negara Barat semakin melihat ini sebagai ancaman terhadap keamanan nasional mereka. Larangan atau upaya larangan terhadap teknologi populer China telah memengaruhi jutaan pengguna internet di seluruh dunia dan telah memicu perselisihan diplomatik yang sengit.

Di bawah kepemimpinan Xi, Rencana Lima Tahun China berfokus pada "pembangunan berkualitas tinggi", hingga saat ini, China telah mendorong kesuksesan teknologinya menggunakan inovasi Amerika, seperti semikonduktor canggih Nvidia.

Mengingat penjualan semikonduktor tersebut ke China kini telah diblokir oleh Washington, diharapkan "pembangunan berkualitas tinggi" akan berubah menjadi "kekuatan produktif berkualitas baru" - sebuah slogan baru yang diperkenalkan oleh Xi pada tahun 2023, yang lebih memfokuskan perhatian pada kebanggaan domestik dan keamanan nasional.

Ini berarti menempatkan China di garis terdepan dalam pembuatan chip, komputasi, dan AI - tidak bergantung pada teknologi Barat dan kebal terhadap embargo.

Kemandirian di semua bidang, terutama di tingkat inovasi tertinggi, kemungkinan akan menjadi salah satu prinsip utama Rencana Lima Tahun berikutnya.

"Keamanan nasional dan kemandirian teknologi kini menjadi misi utama kebijakan ekonomi Tiongkok," jelas Thomas.

"Sekali lagi, ini kembali pada proyek nasionalis yang mendasari komunisme di China, untuk memastikan bahwa negara ini tidak akan pernah lagi didominasi oleh negara asing."

Trump Hancurkan Tatanan Dunia

Foto/X/Grok

Ini adalah krisis terberat bagi keamanan Barat sejak akhir Perang Dunia Kedua, dan krisis yang berkepanjangan. Seperti yang dikatakan seorang ahli, "Trumpisme akan bertahan lebih lama dari masa kepresidenannya". Tetapi negara mana yang siap untuk tampil ke depan sementara AS mundur?

Pada pukul 09.00 suatu pagi di bulan Februari 1947, duta besar Inggris di Washington, Lord Inverchapel, masuk ke Departemen Luar Negeri untuk menyerahkan kepada Menteri Luar Negeri AS, George Marshall, dua pesan diplomatik yang dicetak di atas kertas biru untuk menekankan pentingnya pesan tersebut: satu tentang Yunani, yang lain tentang Turki.

Kelelahan, bangkrut, dan terlilit hutang besar kepada Amerika Serikat, Inggris memberi tahu AS bahwa mereka tidak dapat lagi melanjutkan dukungannya kepada pasukan pemerintah Yunani yang sedang melawan pemberontakan bersenjata Komunis. Inggris telah mengumumkan rencana untuk menarik diri dari Palestina dan India serta mengurangi kehadirannya di Mesir.

Amerika Serikat segera menyadari bahwa sekarang ada bahaya nyata bahwa Yunani akan jatuh ke tangan Komunis dan, akibatnya, ke kendali Soviet. Dan jika Yunani jatuh, Amerika Serikat khawatir Turki bisa menjadi yang berikutnya, memberi Moskow kendali atas Mediterania Timur termasuk, berpotensi, Terusan Suez, jalur perdagangan global yang vital.

Hampir dalam semalam, Amerika Serikat mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh Inggris yang pergi.

"Harus menjadi kebijakan Amerika Serikat," Presiden Harry Truman mengumumkan, "untuk mendukung rakyat merdeka yang menentang upaya penaklukan oleh minoritas bersenjata atau oleh tekanan dari luar."

Ini adalah awal dari apa yang kemudian dikenal sebagai Doktrin Truman. Intinya adalah gagasan bahwa membantu mempertahankan demokrasi di luar negeri sangat penting bagi kepentingan nasional Amerika Serikat.

Kemudian muncul dua inisiatif besar AS: Rencana Marshall, paket bantuan besar-besaran untuk membangun kembali ekonomi Eropa yang hancur, dan pembentukan NATO pada tahun 1949, yang dirancang untuk membela demokrasi dari Uni Soviet yang kini telah memperluas kendalinya atas bagian timur Eropa.

Mudah untuk melihat ini sebagai momen ketika kepemimpinan dunia barat beralih dari Inggris ke Amerika Serikat. Lebih tepatnya, ini adalah momen yang mengungkapkan bahwa hal itu sebenarnya sudah terjadi.

Amerika Serikat, yang secara tradisional isolasionis dan terlindungi dengan aman oleh dua samudra luas, muncul dari Perang Dunia Kedua sebagai pemimpin dunia bebas. Saat Amerika memproyeksikan kekuatannya ke seluruh dunia, negara ini menghabiskan dekade pasca-perang untuk membentuk kembali sebagian besar dunia sesuai citranya sendiri.

Generasi baby boomer tumbuh di dunia yang tampak, terdengar, dan berperilaku lebih mirip Amerika Serikat daripada sebelumnya. Dan Amerika Serikat menjadi hegemon budaya, ekonomi, dan militer dunia Barat.

Namun, asumsi fundamental yang menjadi dasar ambisi geostrategis Amerika Serikat kini tampaknya akan berubah.

Bagaimana Trump Hancurkan Tatanan Dunia?

1. Trump menentang Peran yang Ditetapkan Negaranya Sendiri

Donald Trump adalah Presiden AS pertama sejak Perang Dunia Kedua yang menantang peran yang telah ditetapkan negaranya sendiri beberapa dekade lalu. Dan ia melakukannya sedemikian rupa sehingga, bagi banyak orang, tatanan dunia lama tampaknya telah berakhir - dan tatanan dunia baru belum terbentuk.

Pertanyaannya adalah, negara mana yang akan maju? Dan, dengan keamanan Eropa yang berada di bawah tekanan lebih besar daripada kapan pun dalam ingatan kita, dapatkah para pemimpinnya, yang saat ini sedang berjuang, menemukan respons yang memadai?

Kritik Presiden Trump terhadap tatanan internasional pasca-1945 telah berlangsung selama beberapa dekade. Hampir 40 tahun yang lalu, ia memasang iklan satu halaman penuh di tiga surat kabar AS untuk mengkritik komitmen Amerika Serikat terhadap pertahanan demokrasi dunia.

"Selama beberapa dekade, Jepang dan negara-negara lain telah memanfaatkan Amerika Serikat," tulisnya pada tahun 1987. "Mengapa negara-negara ini tidak membayar Amerika Serikat atas nyawa manusia dan miliaran dolar yang kita rugikan untuk melindungi kepentingan mereka?

"Dunia menertawakan politisi Amerika saat kita melindungi kapal-kapal yang bukan milik kita, membawa minyak yang tidak kita butuhkan, yang ditujukan untuk sekutu yang tidak akan membantu."

Ini adalah posisi yang telah ia ulangi sejak pelantikan keduanya.

Dan kemarahan yang dirasakan oleh beberapa orang di pemerintahannya atas apa yang mereka anggap sebagai ketergantungan Eropa pada Amerika Serikat tampaknya ditunjukkan dalam pesan-pesan yang bocor tentang serangan udara terhadap Houthi di Yaman yang muncul minggu ini.

2. Tidak Mau Membela Aliansinya

Dalam pesan-pesan tersebut, sebuah akun bernama Wakil Presiden JD Vance menulis bahwa negara-negara Eropa mungkin mendapat manfaat dari serangan tersebut. Akun itu mengatakan: "Saya benci harus menyelamatkan Eropa lagi."

Posisi Trump sendiri tampaknya melampaui kritik terhadap mereka yang menurutnya memanfaatkan kemurahan hati Amerika Serikat. Pada awal masa kepresidenan keduanya, ia tampaknya merangkul Presiden Rusia Vladimir Putin, dengan mengatakan kepada Rusia bahwa Ukraina tidak akan diberikan keanggotaan NATO dan bahwa Ukraina tidak boleh berharap untuk mendapatkan kembali wilayah yang telah hilang dari Rusia.

Banyak yang melihat ini sebagai penyerahan dua kartu tawar-menawar utama sebelum pembicaraan bahkan dimulai. Ia tampaknya tidak meminta imbalan apa pun dari Rusia.

Di sisi lain, beberapa pendukung Trump melihat Putin sebagai pemimpin yang kuat yang mewujudkan banyak nilai konservatif yang mereka sendiri anut.

Bagi sebagian orang, Putin adalah sekutu dalam "perang melawan 'woke'".

3. AS Tidak Memiliki Nilai-nilai

Kebijakan luar negeri Amerika Serikat sekarang didorong, setidaknya sebagian, oleh keharusan perang budayanya. Keamanan Eropa telah terjerat dalam pertempuran antara dua visi yang terpolarisasi dan saling bertentangan tentang apa yang diwakili Amerika Serikat.

Beberapa orang berpikir perpecahan ini lebih dari sekadar pandangan khusus Trump dan bahwa Eropa tidak bisa hanya duduk diam menunggu masa jabatannya berakhir.

"AS semakin terpisah dari nilai-nilai Eropa," kata Ed Arnold, peneliti senior di Royal United Services Institute (RUSI) di London. "Itu sulit [bagi orang Eropa] untuk diterima karena itu berarti bersifat struktural, budaya, dan berpotensi jangka panjang."

"Saya pikir arah kebijakan AS saat ini akan bertahan lebih lama daripada Trump, sebagai pribadi. Saya pikir Trumpisme akan bertahan lebih lama daripada masa kepresidenannya."

4. NATO Terpecah

Gedung Putih Trump telah menyatakan bahwa mereka tidak akan lagi menjadi penjamin utama keamanan Eropa, dan bahwa negara-negara Eropa harus bertanggung jawab atas pertahanan mereka sendiri dan membayarnya.

"Jika [negara-negara NATO] tidak membayar, saya tidak akan membela mereka." "Tidak, saya tidak akan membela mereka," kata presiden awal bulan ini.

Selama hampir 80 tahun, landasan keamanan Eropa telah tertanam dalam Pasal 5 Perjanjian Atlantik Utara, yang menyatakan bahwa serangan terhadap satu negara anggota aliansi adalah serangan terhadap semua negara.

Di Downing Street bulan lalu, tepat sebelum kunjungannya ke Gedung Putih, Perdana Menteri Sir Keir Starmer mengatakan kepada saya selama wawancara bahwa ia puas bahwa Amerika Serikat tetap menjadi anggota terkemuka NATO dan bahwa Trump secara pribadi tetap berkomitmen pada Pasal 5.

Yang lain kurang yakin.

Ben Wallace, yang menjabat sebagai menteri pertahanan di pemerintahan Konservatif terakhir, mengatakan kepada saya awal bulan ini: "Saya pikir Pasal 5 sedang dalam kondisi kritis."

"Jika Eropa, termasuk Inggris Raya, tidak bertindak, berinvestasi besar-besaran di bidang pertahanan dan menanggapinya dengan serius, ini berpotensi menjadi akhir dari NATO yang kita kenal dan akan menjadi akhir dari Pasal 5.

"Saat ini, saya tidak akan mempertaruhkan rumah saya bahwa Pasal 5 dapat diaktifkan jika terjadi serangan Rusia… Saya tentu tidak akan menganggap remeh bahwa Amerika Serikat akan datang menyelamatkan."

Menurut jajak pendapat oleh perusahaan Prancis Institut Elabe, hampir tiga perempat warga Prancis sekarang berpikir bahwa Amerika Serikat bukanlah sekutu Prancis. Mayoritas di Inggris dan mayoritas yang sangat besar di Denmark, keduanya negara yang secara historis pro-Amerika, sekarang juga memiliki pandangan yang tidak menguntungkan terhadap Amerika Serikat.

"Kerusakan yang telah dilakukan Trump terhadap NATO mungkin tidak dapat diperbaiki," demikian argumen Robert Kagan, seorang komentator konservatif, penulis, dan peneliti senior di Brookings Institute di Washington DC yang telah lama menjadi kritikus Trump.

"Aliansi tersebut bergantung pada jaminan Amerika yang tidak lagi dapat diandalkan," "Setidaknya begitulah."

Namun Trump bukanlah presiden AS pertama yang meminta Eropa untuk mengatur pengeluaran pertahanannya. Pada tahun 2016, Barack Obama mendesak sekutu NATO untuk meningkatkan pengeluaran mereka, dengan mengatakan: "Eropa terkadang terlalu berpuas diri tentang pertahanannya sendiri."

5. Barat Sudah Mulai Terpecah

Semua ini adalah kabar baik bagi Putin. "Seluruh sistem keamanan Euro-Atlantik runtuh di depan mata kita," katanya tahun lalu. "Eropa sedang terpinggirkan dalam pembangunan ekonomi global, terjerumus ke dalam kekacauan tantangan seperti migrasi, dan kehilangan pengaruh internasional serta identitas budaya."

Pada awal Maret, tiga hari setelah pertemuan Volodymyr Zelensky yang gagal dengan Trump dan Vance di Gedung Putih, seorang juru bicara Kremlin menyatakan "fragmentasi Barat telah dimulai".

"Lihatlah tujuan Rusia di Eropa," kata Armida van Rij, kepala program Eropa di Chatham House. "Tujuannya adalah untuk menggoyahkan Eropa. Tujuannya adalah untuk melemahkan NATO, dan membuat Amerika menarik pasukan mereka dari sini."

"Dan saat ini Anda bisa mengatakan 'tik, tik, dan hampir tik'. Karena hal itu menggoyahkan stabilitas Eropa. Hal itu melemahkan NATO. Belum sampai pada tahap membuat AS menarik pasukan dari Eropa, tetapi dalam beberapa bulan ke depan, siapa yang tahu di mana kita akan berada?"

6. Melupakan Sejarah

Salah satu tantangan besar yang dihadapi Eropa, khususnya, dari sini adalah pertanyaan tentang bagaimana mempersenjatai diri secara memadai. Delapan puluh tahun bergantung pada kekuatan Amerika Serikat telah membuat banyak demokrasi Eropa rentan.

Inggris, misalnya, telah memangkas pengeluaran militer hampir 70% sejak puncak Perang Dingin. (Pada akhir Perang Dingin, di awal tahun 1990-an, Eropa membiarkan dirinya menikmati dividen perdamaian dan memulai proses pengurangan pengeluaran pertahanan selama beberapa dekade.)

"Kita memiliki anggaran besar [selama Perang Dingin] dan kita mengambil dividen perdamaian," kata Wallace. "Sekarang, Anda bisa berpendapat bahwa itu dibenarkan.

"Masalahnya adalah kita beralih dari dividen perdamaian ke penjarahan korporasi." [Pertahanan] baru saja menjadi departemen yang paling sering dikosongkan dananya. Dan di situlah kita melupakan pelajaran dari sejarah kita."

Perdana menteri mengatakan kepada parlemen bulan lalu bahwa Inggris akan meningkatkan pengeluaran pertahanan dari 2,3% dari PDB menjadi 2,5% pada tahun 2027. Tetapi apakah itu cukup?

"Tidak cukup hanya berdiam diri," kata Wallace. "Itu tidak akan cukup untuk memperbaiki hal-hal yang kita butuhkan agar kita lebih siap untuk dikerahkan, dan untuk mengisi kekosongan jika Amerika pergi."

Kemudian ada pertanyaan yang lebih luas tentang perekrutan militer. "Barat sedang mengalami penurunan drastis dalam perekrutan militer, bukan hanya Inggris," kata Wallace.

"Saat ini, kaum muda tidak bergabung dengan militer." Dan itu adalah masalah."

Namun, Kanselir Jerman yang baru, Friedrich Merz, mengatakan bahwa Eropa harus membuat dirinya independen dari Amerika Serikat. Dan "Eropanisasi" NATO akan membutuhkan pembangunan kompleks industri militer Eropa yang mampu memberikan kemampuan yang saat ini hanya dimiliki oleh Amerika Serikat.

Yang lain berbagi pandangan bahwa Eropa harus menjadi lebih mandiri secara militer - tetapi beberapa khawatir bahwa tidak semua Eropa setuju dengan hal ini.

"Saat ini, sebagian besar negara Eropa Timur tidak perlu menerima memo ini," kata Ian Bond, wakil direktur, Pusat Reformasi Eropa. "Semakin ke barat, semakin bermasalah hingga sampai ke Spanyol dan Italia."

Arnold setuju: "Pandangan di Eropa sekarang adalah ini bukan lagi perdebatan, ini adalah perdebatan tentang bagaimana kita melakukannya dan mungkin seberapa cepat kita melakukannya, tetapi kita perlu melakukan ini sekarang."

Baca Juga: CIA Dituding Bekerja Melawan Donald Trump

7. Eropa Membangunan Tatanan Dunia Baru

Ada daftar singkat "hal-hal yang sangat penting" yang hanya dimiliki oleh Amerika Serikat. Saat ini, menurut sejarawan Timothy Garton Ash, hal tersebut sudah tersedia.

"Ini yang disebut sebagai pendukung strategis," katanya. "Satelit, intelijen, baterai pertahanan udara Patriot, yang merupakan satu-satunya yang dapat menjatuhkan rudal balistik Rusia. Dan dalam tiga hingga lima tahun ke depan, kita [negara-negara selain AS] harus bertujuan untuk memiliki versi kita sendiri dari hal-hal tersebut.

"Dan dalam proses transisi ini, dari NATO yang dipimpin Amerika [gagasan yang muncul adalah] Anda akan memiliki NATO yang sangat Eropa sehingga pasukannya, bersama dengan pasukan nasional dan kapasitas Uni Eropa, mampu mempertahankan Eropa - bahkan jika seorang presiden Amerika mengatakan 'jangan libatkan kami dalam hal ini'."

Pertanyaannya adalah bagaimana mencapai hal ini.

van Rij menekankan bahwa, menurut pandangannya, Eropa memang perlu membangun basis industri pertahanan Eropa yang dimiliki Eropa - tetapi ia memperkirakan akan ada kesulitan.

"Yang benar-benar sulit adalah perpecahan di dalam Eropa tentang bagaimana sebenarnya melakukan ini dan apakah benar-benar perlu melakukan ini."

Namun bagaimana pertahanan ini dapat berfungsi selama beberapa dekade mendatang. "Secara tradisional, hal ini sangat sulit karena adanya kepentingan nasional yang mapan... Jadi ini tidak akan mudah."

Sementara itu, Trump tampaknya siap untuk meninggalkan tatanan internasional berbasis aturan pasca-Perang Dingin yang terdiri dari negara-negara berdaulat yang bebas memilih nasib dan aliansi mereka sendiri.

Apa yang tampaknya ia miliki bersama Vladimir Putin adalah keinginan untuk dunia di mana kekuatan-kekuatan besar, tanpa terikat oleh hukum yang disepakati secara internasional, bebas untuk memaksakan kehendak mereka pada negara-negara yang lebih kecil dan lebih lemah, seperti yang secara tradisional dilakukan Rusia baik di Kekaisaran Tsar maupun Soviet. Itu berarti kembalinya sistem "lingkup kepentingan" yang berlaku selama 40 tahun setelah Perang Dunia Kedua.

Kita tidak tahu persis apa yang akan dilakukan Donald Trump jika negara NATO diserang. Tetapi intinya adalah jaminan bantuan AS tidak dapat lagi dianggap sebagai hal yang pasti. Itu berarti Eropa harus bereaksi. Tantangannya tampaknya adalah untuk tetap bersatu, akhirnya menepati janji untuk membiayai pertahanan sendiri, dan menghindari terjerumus ke dalam "lingkup pengaruh" salah satu kekuatan besar.

Putin Terus Tebar Ketakutan di Eropa

Foto/X/Grok

“Kita tidak sedang berperang, tetapi kita juga tidak lagi dalam keadaan damai.” Peringatan Kanselir Jerman Friedrich Merz mungkin tidak memiliki pertanda yang menentukan seperti ratapan Sir Edward Grey pada malam Perang Dunia I bahwa “lampu-lampu padam di seluruh Eropa.” Namun, hal itu menandai babak baru sejarah di tengah maraknya pelanggaran wilayah udara di negara-negara NATO oleh drone dan pesawat tempur Rusia yang diduga, di samping aktivitas maritim dan siber yang mengancam lainnya.

Selama 80 tahun, Eropa menganggap perdamaiannya tak tergoyahkan. Sekarang, mereka tidak lagi bisa yakin. Istilah yang sering digunakan untuk era ketidakpastian baru ini adalah "zona abu-abu" — suatu keadaan di mana tidak ada yang hitam atau putih; tidak sepenuhnya berperang maupun damai.

Merz tidak sendirian dalam kekhawatirannya. Mantan kepala NATO, George Robertson, salah satu penulis tinjauan pertahanan pemerintah Inggris, menyesalkan serangan siber baru-baru ini dan memperingatkan bahwa infrastruktur sipil tidak siap. "Bisakah kita membayangkan bahwa semua ini hanya kebetulan, sabotase terjadi di seluruh Eropa?" kata Robertson dalam sebuah acara pidato pekan lalu.

"Kita harus khawatir tentang serangan zona abu-abu. Akan terlambat jika lampu padam," lanjut Robertson, dilansir CNN. Ia bertanya kepada hadirinnya di Wigtown yang indah, di barat daya Skotlandia, jauh dari perang Ukraina: “Apakah Anda semua memiliki senter dengan baterai yang masih menyala di setiap ruangan di rumah Anda? Apakah Anda memiliki lilin?”

Bagaimana Putin Terus Tebar Ketakutan di Eropa?

1. Drone Misterius Bermunculan di Eropa

Penampakan drone, yang menutup bandara-bandara di daratan Eropa dan menyebabkan jet-jet NATO dikerahkan, mengungkap kurangnya kesiapan Eropa setelah puluhan tahun tertidur secara strategis dan menimbulkan keraguan apakah pemerintah yang dilemahkan oleh gejolak populis dapat mengumpulkan kemauan politik untuk mempersenjatai kembali.

Dan tidak pernah ada ketidakpastian yang lebih besar tentang kekuatan jaminan keamanan AS kepada mitra NATO. Presiden Donald Trump mengklaim, berulang kali, bahwa perang Ukraina tidak akan pernah dimulai jika ia menjadi presiden. Tetapi alarm baru muncul di masa kepemimpinannya. Apakah ambivalensinya terhadap aliansi Barat, kebingungannya tentang garis merahnya, dan drama psikologis sanjungan dan penolakan dengan Presiden Vladimir Putin telah membuka jalan bagi petualangan Rusia yang berbahaya?

Ketegangan yang meningkat di seberang Atlantik hampir tidak menembus gelembung politik Amerika yang beracun. Hal itu sebagian besar telah dibayangi oleh pembunuhan Charlie Kirk; pengerahan pasukan Garda Nasional Trump ke kota-kota Amerika; dan penutupan pemerintahan.

Sejauh ini Rusia dengan bijak belum menguji keamanan AS.

Tetapi Menteri Luar Negeri Polandia Radek Sikorski memberikan analogi kepada pemirsa Amerika. “Setiap negara berdaulat berhak untuk berurusan dengan penyusup,” katanya kepada Fareed Zakaria dari CNN. “Anda tidak akan mentolerir MiG Kuba di atas Florida.”

Polandia terkejut ketika beberapa drone Rusia memasuki wilayah udaranya bulan lalu. Pejabat pertahanan AS tidak yakin apakah ini disengaja. Hal itu hampir tidak menjadi masalah, karena ini adalah salah satu pelanggaran terburuk yang pernah terjadi di wilayah NATO.

Anggapan bahwa ini hanya kesalahan belaka terbantahkan oleh peristiwa-peristiwa selanjutnya. Bandara Internasional Kopenhagen harus ditutup dua kali dalam seminggu setelah penampakan drone misterius, dengan Rusia dicurigai. Denmark adalah pendukung utama Ukraina. Penerbangan di Bandara Oslo di Norwegia ditangguhkan untuk waktu singkat bulan lalu dan lagi minggu ini setelah penampakan drone. Bandara Munich ditutup dua kali minggu lalu karena alasan yang sama. Pada 19 September, jet NATO mencegat tiga jet Rusia yang melanggar wilayah udara Estonia, anggota aliansi tersebut.

2. Munculnya Armada Bayangan Rusia

Kekhawatiran meningkat atas "armada bayangan" Rusia yang terdiri dari kapal tanker tua dan kapal lainnya yang digunakan untuk menghindari sanksi perang Ukraina. Pusat Studi Strategis dan Internasional di Washington melaporkan tahun ini bahwa armada tersebut digunakan untuk serangan bawah laut terhadap infrastruktur kabel dan sabotase serta subversi.

Rusia telah mengejek kekhawatiran anggota NATO Eropa sebagai paranoia yang dimaksudkan sebagai dalih untuk pembelian militer.

“Saya tidak akan melakukannya lagi,” kata Putin pekan lalu, sambil tersenyum tipis, dan membantah memiliki drone yang dapat mencapai Jerman, Prancis, atau Portugal.

Mantan Presiden Rusia Dmitry Medvedev mengatakan pada hari Senin bahwa asal usul drone tersebut tidak diketahui, tetapi ia berharap serangan tersebut akan menyebabkan para pemilih di Prancis dan Jerman berbalik melawan pemimpin mereka. “Yang terpenting adalah orang-orang Eropa yang picik merasakan bahaya perang di depan mata mereka sendiri. Bahwa mereka takut dan gemetar seperti hewan bodoh dalam kawanan yang digiring ke tempat pembantaian,” kata Medvedev.

Medvedev lebih seperti seorang troll online daripada pemain kekuatan Kremlin yang sebenarnya akhir-akhir ini. Tetapi ia tidak dapat dikenali dari presiden yang menikmati makan siang akrab dengan Presiden Barack Obama di Ray’s Hell Burger di Arlington, Virginia, pada puncak upaya pemulihan hubungan AS-Rusia yang gagal.

3. Rusia Menguji Ketanggguhan NATO

Dengan asumsi semua insiden ini dapat dikaitkan dengan perang zona abu-abu Rusia, apa tujuan militer Moskow?

“Tampaknya ini sangat mungkin ulah Rusia. Dan mereka memiliki banyak alasan untuk melakukan ini,” kata Kirsten Fontenrose, presiden Red Six Solutions, yang menyediakan keahlian teknis yang disetujui pemerintah AS dalam memerangi drone. “Anda sedang menguji batas komitmen negara-negara NATO satu sama lain,” kata Fontenrose kepada Becky Anderson di CNN International. “Kita memiliki analogi ini… tentang merebus katak dalam panci di mana katak tidak melompat keluar untuk menyelamatkan dirinya sendiri karena airnya mendidih sangat lambat sehingga ia tidak tahu sedang direbus. Ini seperti Rusia perlahan-lahan meningkatkan tekanan pada negara-negara NATO. Seberapa jauh mereka bisa mendorong?”

Baca Juga: Siapa Fanil Sarvarov? Jenderal Rusia yang Tewas dalam Ledakan Bom Mobil di Moskow

4. Rusia Menguji Permainan Geopolitik

Rusia juga memainkan permainan geopolitik.

“Saat ini, Rusia sedang menguji seberapa terlindungnya Eropa,” kata Kristine Berzina, peneliti senior di German Marshall Fund of the United States. “Apakah pergeseran Eropa ke kekuatan dan pertahanan yang lebih keras itu nyata? Apakah orang Eropa mengembangkan kemampuan nyata untuk menghentikan Rusia? Dan seberapa besar keinginan AS untuk mendukung Eropa?”

Putin telah lama mencoba untuk menciptakan perpecahan antara anggota NATO di Eropa dan antara AS dan negara-negara NATO lainnya. Hal ini terutama terjadi selama perang Ukraina, ketika anggota aliansi yang paling jauh dari zona pertempuran tampaknya kurang terancam daripada mereka yang berada di garis depan Perang Dingin lama di Eropa Timur.

Dan tujuan potensial lain dari perang zona abu-abu bagi Moskow, yang diisyaratkan oleh Medvedev, adalah untuk memicu kekhawatiran di kalangan pemilih Barat yang dapat melemahkan tekad politik untuk terus mempersenjatai Ukraina.

Barat menanggapi seruan Rusia dengan memperkuat pertahanan udara di sepanjang sayap timurnya. Inggris dan Prancis sama-sama mengirimkan jet tempur. Polandia menggunakan Pasal 4 NATO untuk mengadakan diskusi tentang apa yang harus dilakukan. Para pemimpin Eropa terkemuka telah berbicara tentang menciptakan "tembok drone" melawan pesawat tak berawak Rusia. Dan dalam pembalikan yang mencolok dari dinamika masa perang, Ukraina — yang sekarang memiliki militer paling berpengalaman di Eropa — mengirimkan personel untuk melatih beberapa negara NATO dalam taktik dan kemampuan Rusia. Secara lebih luas, negara-negara anggota memberikan kemenangan kepada Trump pada KTT NATO tahun ini dengan berjanji untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan menjadi 3,5% dari PDB.

Kejeniusan dari upaya Rusia yang diduga ini adalah keberhasilannya dalam membuat musuh-musuh Eropa waspada dengan upaya dan biaya yang relatif sedikit.

Majda Ruge, seorang peneliti kebijakan senior di Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri di Berlin, menunjukkan bahwa Eropa kekurangan cara ekonomis untuk merespons. “Penggunaan F-35 untuk menembak drone Rusia yang sangat murah telah membuat sebagian besar pemimpin Eropa menyadari bahwa mereka perlu sangat cepat dalam mengembangkan teknologi yang lebih efisien dan lebih murah.”

Tetapi apakah semua ini benar-benar perlu? Beberapa drone yang terbang ke wilayah udara NATO belum menewaskan siapa pun. Mungkin lebih baik untuk bersabar karena reaksi berlebihan NATO—misalnya jika sebuah negara anggota menembak jatuh jet Rusia—dapat berisiko memicu eskalasi yang telah coba dihindari NATO selama perang Ukraina. Namun, pandangan seperti itu meremehkan fakta bahwa ancaman terbesar bukanlah dari armada drone, tetapi dari perang hibrida, siber, dan rahasia—yang juga mencakup operasi sabotase Rusia yang gencar di seluruh Eropa.

Keteguhan Eropa juga menjadi pertanyaan. Khawatir dengan ekspansionisme Rusia dan permusuhan "Amerika Pertama" Trump, para pemimpin sentris Eropa telah berjanji untuk meningkatkan persenjataan dan berbuat lebih banyak untuk mempertahankan wilayah mereka. Tetapi krisis politik di Prancis, pengepungan politik yang menimpa pemerintah Partai Buruh Inggris, dan tantangan politik yang membayangi Merz akan mempersulit penggalangan dana dari ekonomi yang terbebani utang dan meminta pengorbanan yang tidak populer dari para pemilih yang telah menganggap payung keamanan AS sebagai hal yang biasa.

"Insiden kinetik" atau eskalasi mendadak yang melibatkan Rusia mungkin satu-satunya hal yang akan mengguncang rasa puas diri, kata Berzina. "Itu sangat menakutkan, karena sudah ada tanda-tanda yang cukup lama, dan perang di Ukraina ini telah berlarut-larut cukup lama, dan Rusia telah belajar terlalu banyak dalam tiga setengah tahun terakhir, sehingga Eropa tidak seharusnya begitu tidak siap."

8 Cerita Geopolitik yang Mengguncang 2025

Foto/X

Tahun 2025 merupakan tahun yang penuh gejolak bagi geopolitik. Kembalinya Presiden AS Donald Trump ke tampuk kekuasaan telah mengguncang aliansi global, konflik berkecamuk dari Khartoum hingga Kashmir, dan kekuatan baru – baik yang nyata maupun teknologi – telah muncul.

8 Cerita Geopolitik yang Mengguncang 2025

1. Perang Dagang Trump

Ingat "Hari Pembebasan"? Saat itulah Trump mengumumkan tarif besar-besaran terhadap negara-negara dari Afghanistan hingga Zimbabwe, mendorong rata-rata tarif impor AS ke level tertinggi sejak tahun 1930-an.

Melansir gzeromedia, guncangan itu nyata, tetapi tidak menghancurkan. Tarif mengancam, tetapi tidak menghancurkan ekonomi global. Hubungan diplomatik diuji, rantai pasokan menjadi medan pertempuran, dan perang dagang balas dendam dengan China mengungkap betapa bergantungnya dunia pada Beijing.

Trump mengancam tarif pada produk-produk China antara 25% hingga 145%, mengguncang pasar keuangan. China membalas dengan kontrol ekspor yang ketat terhadap mineral langka yang penting dan menghentikan pembelian kedelai secara tiba-tiba, yang membuat para petani Amerika geram. Gencatan senjata pada bulan Oktober meredakan ketegangan, tetapi belum mengurangi cengkeraman industri China.

Tarif belum memicu ledakan manufaktur Amerika yang dijanjikan Trump. Di sisi lain, China melaporkan peningkatan output manufaktur sebesar 7% dalam 10 bulan pertama tahun ini, dan surplus perdagangan global sebesar $1 triliun, yang menunjukkan bahwa dampaknya tidak merata, dan sebagian besar di luar Beijing. Sementara itu, wewenang Trump untuk menggunakan tarif menunggu keputusan Mahkamah Agung yang diharapkan pada awal bulan depan.

Baca Juga: Mengapa Operator Drone Kini Jadi Pasukan Elite Rusia?

2. Tahun Terobosan Besar AI

Hanya tiga tahun sejak sebagian besar dari kita pertama kali mendengar tentang alat AI generatif seperti ChatGPT, lebih dari 1,2 miliar orang sekarang menggunakan kecerdasan buatan secara teratur. Ini adalah teknologi yang tumbuh paling cepat dalam sejarah, melampaui adopsi ponsel pintar dan internet itu sendiri.

Namun pertumbuhan itu tidak merata, dan sangat condong ke negara-negara terkaya. Di antara negara-negara termiskin di Global South, kurang dari 10% penduduknya menggunakan AI. Lebih jauh lagi, mustahil untuk mengintegrasikan AI ke dalam kehidupan atau pekerjaan Anda jika Anda termasuk dalam 2,6 miliar orang yang bahkan tidak memiliki akses internet.

Meskipun AI dapat berkontribusi hingga $15 triliun terhadap PDB global pada tahun 2030, sangat sedikit negara yang siap untuk mendapatkan manfaat darinya. Hal ini menciptakan risiko geopolitik, dan menjadi cerita utama yang perlu diperhatikan pada tahun 2026 ketika negara-negara bersaing untuk mendapatkan investasi dalam infrastruktur, penyimpanan data, dan pelatihan yang memadai bagi para pekerja mereka.

3. Krisis Jemanusiaan Terburuk

Untuk tahun ketiga berturut-turut, Komite Penyelamatan Internasional telah menobatkan perang saudara Sudan sebagai krisis kemanusiaan terburuk di dunia. Alasannya sangat jelas: perang tersebut telah merenggut nyawa sekitar 400.000 orang dan menyebabkan sebelas juta orang mengungsi, dan terdapat laporan berulang tentang genosida di Darfur.

Melansir gzeromedia, konflik yang kejam ini tidak menunjukkan tanda-tanda mereda. Pada musim semi, tentara Sudan tampaknya membuat kemajuan, merebut kembali ibu kota Khartoum dari Pasukan Pendukung Cepat (Rapid Support Forces/RSF), kelompok pemberontak utama. Namun momentum telah bergeser, dengan RSF merebut kendali el-Fasher awal bulan ini. Upaya dari luar untuk menghentikan perang sejauh ini belum membuahkan hasil, karena balas dendam, kematian, dan anarki merajalela di tepi Sungai Nil.

4. Israel Menunjukkan Kekejamannya

Negara Yahudi itu telah terlibat dalam dua perang dan tiga gencatan senjata tahun ini, dengan dampak besar terhadap dinamika kekuasaan di Timur Tengah.

Gencatan senjata pertama dengan Hamas, yang ditengahi pada Januari, hanya berlangsung selama dua bulan. Gencatan senjata kedua, yang diumumkan pada Oktober, masih berlaku untuk sementara. Namun, syarat-syaratnya tampaknya menguntungkan Israel, memaksa Hamas untuk melucuti senjata sementara kelompok yang dipimpin Barat berupaya mengambil kendali sementara atas wilayah yang porak-poranda itu.

Perang Israel lainnya, yang diikuti AS, adalah konflik 12 hari dengan Iran pada Juni. Dalam pertempuran inilah Israel menunjukkan dominasi militernya di kawasan tersebut, melemahkan negara yang dianggap sebagai pesaing terbesarnya di kawasan itu. Beberapa ilmuwan nuklir terkemuka Iran dibunuh, Teheran babak belur, dan Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei terpaksa bersembunyi. Dengan jaringan proksinya (Hamas, Hizbullah, dan rezim Assad di Suriah) yang hancur, respons Iran terbatas kekuatannya.

Dengan perang ini, militer Israel telah menjadi yang paling ditakuti di Timur Tengah. Para ahli percaya bahwa Timur Tengah telah mengalami perubahan mendasar.

5. Kebijakan Iklim Terpukul 2 Kali

Ketika filantropis terbesar di dunia mengubah pikirannya tentang ke mana harus menginvestasikan uangnya, orang-orang akan memperhatikan. Pada bulan Oktober, Bill Gates, yang telah menggelontorkan miliaran dolar untuk upaya mengatasi perubahan iklim, menerbitkan sebuah esai yang berpendapat bahwa penyakit dan kemiskinan – fokus utama lainnya dari pekerjaannya – adalah tantangan mendesak yang layak mendapat perhatian lebih sekarang.

Seruannya untuk "perubahan strategis" ini muncul ketika Perserikatan Bangsa-Bangsa mengatakan bahwa dunia telah gagal memenuhi target emisi Perjanjian Paris setelah 10 tahun berusaha. Dengan pemerintahan yang sangat skeptis terhadap iklim kembali berkuasa di ekonomi terbesar di dunia, dan aktivis sektor swasta terkemuka di planet ini mengalihkan penekanannya ke tempat lain, tahun 2025 akan dikenang sebagai titik balik penting dalam debat global tentang pertukaran dan tujuan kebijakan iklim.

6. Perang Ukraina Berlanjut, Aliansi Transatlantik Terurai

Trump telah menjadikan kesepakatan perdamaian sebagai ciri khas tahun pertamanya kembali menjabat, menengahi gencatan senjata sementara antara Israel dan Hamas, Thailand dan Kamboja, serta Republik Demokratik Kongo dan Rwanda. Namun, mengakhiri perang di Ukraina terbukti jauh lebih sulit dicapai.

Gedung Putih telah bergantian antara menggemakan elemen tuntutan Rusia dan mengakui tuntutan Ukraina yang tidak dapat dinegosiasikan. Pada intinya, tujuan kedua belah pihak tetap pada dasarnya tidak kompatibel, dengan Rusia menuntut Ukraina menyerahkan Donbas dan tidak pernah bergabung dengan NATO, sementara Ukraina menentang konsesi teritorial atau perdamaian tanpa jaminan keamanan.

Pada saat yang sama, upaya Washington untuk mendorong Kyiv menuju negosiasi, dalam tergesa-gesanya untuk menyelesaikan kesepakatan tanpa mempedulikan konsekuensinya, dan tekanan pada Eropa untuk bertanggung jawab atas keamanannya sendiri, mungkin telah merusak hubungan antara AS dan Uni Eropa.

Kekhawatiran tersebut semakin dalam setelah dirilisnya Strategi Keamanan Nasional AS terbaru, yang mengambil nada yang lebih bermusuhan terhadap Uni Eropa. Bagi Eropa, implikasinya sangat jelas: Uni Eropa mungkin perlu mempersiapkan diri untuk realitas di mana Amerika bukan lagi mitra keamanan yang dapat diandalkan, dan asumsi lama tentang aliansi transatlantik tidak lagi berlaku.

7. Venezuela dan Kembalinya Doktrin Monroe

Peningkatan kekuatan militer pemerintahan Trump di sekitar Venezuela menandakan kesediaan baru untuk mengancam perubahan rezim di wilayah sekitar Amerika. Presiden negara itu, Nicolás Maduro, adalah seorang diktator, tetapi intervensi yang dipimpin AS di masa lalu di wilayah tersebut kesulitan menghasilkan hasil yang stabil dan demokratis – terutama intervensi CIA di Chili pada tahun 1970, yang menciptakan kondisi bagi kediktatoran Augusto Pinochet. Yang mencolok adalah bagaimana sikap Trump terhadap Venezuela sesuai dengan pergeseran yang lebih luas dalam kebijakan luar negeri AS.

Saat Washington mundur dari Eropa, mereka kembali menekankan Belahan Barat sebagai fokus strategis utama – sebuah pendekatan yang menggemakan Doktrin Monroe dalam praktiknya, meskipun tidak dalam namanya.

Dari Venezuela hingga tarif terhadap Brasil atas vonis mantan Presiden Jair Bolsonaro, hingga ancaman untuk memutus bantuan jika kandidat sayap kanan tidak memenangkan pemilihan Honduras baru-baru ini, Gedung Putih sekali lagi bertindak untuk mendukung sekutu ideologis dan melemahkan lawan, serta melakukan intervensi militer bila dianggap perlu.

8. India Meningkatkan Pengaruhnya

Pengaruh global India semakin meningkat. Baru-baru ini India menjadi negara terpadat di dunia, ekonominya diperkirakan akan melampaui Jepang untuk menjadi yang terbesar keempat di dunia, dan perusahaan-perusahaan AS – termasuk raksasa teknologi seperti Apple – semakin beralih ke raksasa Asia Selatan ini untuk kebutuhan bisnis mereka.

Dengan pertumbuhan ini, peran India dalam isu-isu geopolitik pun semakin besar. Selama tiga tahun terakhir, misalnya, India mulai membeli sejumlah besar minyak Rusia, membantu Kremlin untuk mempertahankan keuangannya selama perang di Ukraina.

Tetapi dengan siapa India bersekutu? Secara resmi, New Delhi memiliki kebijakan non-blok. Tetapi dalam praktiknya, ada tanda-tanda pergeseran. India adalah sekutu bersejarah Rusia, terutama selama era Soviet. Namun, hubungan bisnisnya yang semakin erat dengan Amerika Serikat telah membawanya sedikit lebih dekat ke Barat – terlepas dari perang tarif tahun ini antara Delhi dan Washington.

Penataan ulang itu sekarang tampaknya mencakup menanggapi tekanan AS selama berbulan-bulan untuk menghentikan pembelian minyak Rusia. Seiring pengaruh India terus tumbuh – dan Tiongkok menghadapi penurunan populasi yang parah – dunia akan mengamati dengan cermat langkah selanjutnya dari Delhi.