AS Serang Iran, Siapa yang Menang?

Siapa Pemenang Sejati?

Foto/X/@AI_Fact_Checker

Amerika Serikat (AS) melancarkan serangan terhadap tiga fasilitas nuklir Iran, Presiden Donald Trump mengumumkan Sabtu malam lalu, menyebutnya sebagai "keberhasilan militer yang spektakuler." AS ingin menghancurkan kapasitas pengayaan nuklir Iran dan penghentian ancaman nuklir milik Iran.

Tapi, Iran berulang kali berjanji untuk membalas jika AS bergabung dalam serangan Israel, yang dimulai dengan serangan udara terhadap situs nuklir Iran dan target militer pada 13 Juni. Iran telah menanggapi dengan serangan rudal dan pesawat nirawak terhadap kota-kota Israel.

Iran sudah menyerang pangkalan militer AS di Qatar. Sebelum Iran beraksi, Trump sudah memberikan ancaman. "Setiap balasan Iran akan dihadapi dengan kekuatan yang lebih besar," ancam Trump.

Intervensi Trump itu merupakan kesuksesan PM Israel Benjamin Netanyahu yang sudah menggempur Teheran pada 13 Juni 2025. Perang Zionis dan Iran kini sudah memasuki pekan kedua, dengan serangan udara Israel yang menargetkan situs nuklir dan militer, jenderal tinggi, dan ilmuwan nuklir. Setidaknya 657 orang, termasuk 263 warga sipil, telah tewas di Iran dan lebih dari 2.000 orang terluka, menurut kelompok hak asasi manusia Iran yang berpusat di Washington.

Iran telah membalas dengan menembakkan lebih dari 450 rudal dan 1.000 pesawat tanpa awak ke Israel, menurut perkiraan militer Israel. Sebagian besar telah ditembak jatuh oleh pertahanan udara bertingkat Israel, tetapi setidaknya 24 orang di Israel telah tewas dan ratusan lainnya terluka.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan operasi militer Israel di Iran akan terus berlanjut "selama diperlukan" untuk menghilangkan apa yang disebutnya ancaman eksistensial dari program nuklir Iran dan persenjataan rudal balistik.

Tetapi tujuan Netanyahu bisa jadi tidak tercapai tanpa bantuan AS. Kecuali ada serangan komando atau bahkan serangan nuklir, fasilitas pengayaan uranium bawah tanah Fordo milik Iran dianggap berada di luar jangkauan semua bom kecuali bom "penghancur bunker" milik Amerika.

Akibatnya perang panjang menjadi suatu keniscayaan. Apalagi, militer Israel mengatakan pada hari Sabtu bahwa mereka sedang mempersiapkan kemungkinan perang yang berkepanjangan, sementara menteri luar negeri Iran memperingatkan bahwa keterlibatan militer AS "akan sangat, sangat berbahaya bagi semua orang."

Nantinya, prospek perang yang lebih luas juga terancam. Pemberontak Houthi yang didukung Iran di Yaman mengatakan mereka akan melanjutkan serangan terhadap kapal-kapal AS di Laut Merah jika pemerintahan Trump bergabung dengan kampanye militer Israel. Houthi menghentikan serangan tersebut pada bulan Mei berdasarkan kesepakatan dengan AS.

Siapa Pemenang Sejati?

1. Drama Perang Netanyahu

Militer Israel mengatakan telah mencapai "keunggulan udara penuh" atas Teheran, dengan seorang juru bicara membandingkan kemampuannya dengan yang terlihat di Jalur Gaza, Lebanon, dan Tepi Barat yang diduduki.

"Pasukan Israel menyelesaikan gelombang serangan baru di Teheran, yang menargetkan lebih dari 20 pusat komando militer dan Pasukan Quds, sayap luar negeri Garda Revolusi Iran," kata juru bicara IDF Effie Defrin. Israel juga mengatakan telah menghancurkan sepertiga peluncur rudal Israel, sekitar 50 pesawat militer, dan lebih dari 20 rudal permukaan-ke-permukaan.

Pada saat yang sama, Israel tampaknya menghadapi masalah dengan persediaan yang cukup, kelelahan awak, siklus perawatan pesawat, dan menipisnya target yang telah ditentukan sebelumnya, yang membuatnya sulit untuk mempertahankan tingkat serangan yang tinggi. Pengurangan serangan yang mungkin akan memberi Teheran narasi keberlanjutan.

Aviv Bushinsky, yang bekerja dengan Netanyahu selama masa jabatan pertamanya di akhir tahun 90-an, menyebut serangan terhadap fasilitas nuklir Iran "tidak diragukan lagi merupakan pencapaian terbesarnya."

Gelombang serangan awal Israel dan pembentukan superioritas udara atas Iran memulai serangkaian keberhasilan militer yang jelas, yang akhirnya diikuti oleh pemerintahan Trump. "Netanyahu dipandang sebagai seseorang yang berhasil mengatur operasi ini dari awal hingga akhir," kata Bushinsky kepada CNN.

Skala keberhasilannya begitu besar sehingga Bushinsky berpendapat bahwa hal itu menjadikan Netanyahu salah satu dari dua atau tiga pemimpin teratas negara itu sejak negara itu berdiri pada tahun 1948. "Noda" karena gagal menghentikan serangan yang dipimpin Hamas pada tanggal 7 Oktober masih melekat pada Netanyahu, kata Bushinsky, tetapi serangan terhadap Iran segera menjadi bagian dari warisannya.

"Netanyahu memiliki tanda tangan untuk menghancurkan kemampuan nuklir Iran," katanya.

Sekarang Netanyahu segera menghadapi tantangan lain: memutuskan apa yang harus dilakukan selanjutnya. Setidaknya secara publik, AS telah menjelaskan bahwa mereka melihat serangan Iran telah selesai selama pasukan Iran tidak menyerang pasukan AS di wilayah tersebut.

Namun setelah memulai kampanye sendirian, Israel masih menekan keunggulannya. Juru bicara Pasukan Pertahanan Israel (IDF) Brig. Jenderal Effie Defrin mengatakan pada hari Minggu bahwa Israel sedang mempersiapkan "kampanye yang akan diperpanjang." Sebelum akhir pekan, Israel telah melancarkan kampanye militer terhadap Iran sendiri, dan sejak itu telah melancarkan lebih banyak serangan setelah AS mengebom fasilitas nuklir tersebut.

“Jika perang itu dirancang untuk melenyapkan infrastruktur nuklir Iran, dan presiden Amerika Serikat mengatakan mereka menghancurkan ketiga fasilitas itu, lalu mengapa Israel tidak mengumumkan misinya telah tercapai?” tanya mantan konsul jenderal Israel Alon Pinkas secara retoris. “Solusi militer untuk semuanya ini baik-baik saja, selama Anda memahami bahwa itu sejalan dengan tujuan politik. Dan saya tidak melihatnya.”

2. Pembuktian Khamenei

Tapi, Iran juga tetap unggul. Dalam waktu 18 jam setelah serangan Israel, Iran telah merestrukturisasi rantai komandonya, mengaktifkan pertahanan udaranya, dan yang paling penting, meluncurkan rentetan rudal yang ditujukan terutama ke sistem pertahanan udara Israel. Banyak rudal menembus pertahanan berlapis Israel, menerangi cakrawala Tel Aviv saat menghantam targetnya — termasuk serangan langsung ke Kementerian Pertahanan Israel.

"Bahwa Teheran dapat melancarkan respons seperti itu hanya beberapa jam setelah kehilangan beberapa komandan militer tinggi merupakan tanda jelas pertama bahwa keberhasilan awal Israel tidak akan bertahan lama," ungkap Trita Parsi, peneliti Quincy Institute for Responsible Statecraft.

Para ahli menyatakan keraguan tentang apakah bom kaliber berat Amerika (GBU-57) dapat menetralkan pembangkit listrik tenaga nuklir bawah tanah Fordow, yang terkubur di bawah puluhan meter batu.

"Rezim di Iran lebih stabil daripada yang sering digambarkan, dan kemajuan teknologinya tidak dapat dihancurkan hanya dengan satu bom.", komentar Profesor Toby Dodge, dari London School of Economics, dilansir Guardian.

Sementara itu, Khamenei telah mendukungnya melalui Garda Revolusi Iran, sebuah mesin militer dan intelijen kejam yang ditakuti di banyak bagian Timur Tengah.

Khamenei juga dapat memanfaatkan berbagai proksi yang telah didirikan dan didanai Iran selama beberapa tahun — termasuk milisi Syiah di Irak dan Suriah, Houthi di Yaman, Hamas di Gaza, dan Hizbullah di Lebanon, yang beberapa di antaranya kini telah melemah.

Baca Juga: Ini Cara Terbaik Iran Mengakhiri Perang dengan AS dan Israel

3. AS Selalu di Belakang Israel

Pilihan Israel untuk memprovokasi konflik langsung guna melibatkan Presiden Trump, yang tetap berhati-hati, dipandang oleh banyak orang sebagai langkah yang berbahaya.

Profesor Andreas Krieg dari King's College London mengingatkan kita bahwa kekuatan udara saja tidak cukup untuk mencapai tujuan politik. "Anda dapat membunuh pemimpinnya, tetapi Anda tidak akan menghancurkan sistem jaringan seperti Iran, yang didasarkan pada desentralisasi", katanya.

Kemudian, mantan Duta Besar AS untuk Israel Dan Shapiro, mengungkapkan keputusan untuk bertindak dan keputusan untuk menunggu masing-masing melibatkan unsur risikonya sendiri.



"Ada risiko dalam penggunaan kekuatan apa pun dan tentu saja dalam keputusan besar seperti ini dari Amerika Serikat," kata Shapiro, dilansir CNN. "Tetapi ada risiko dalam tidak bertindak dan meninggalkan Iran dalam beberapa minggu setelah bom nuklir pada waktu yang mereka pilih."

Tetapi setelah membuat pilihan penting untuk menyerang fasilitas nuklir Iran, Shapiro mengatakan akan menjadi kesalahan besar untuk menganggap konflik telah berakhir.

"Saya tidak berpikir kita harus menganggap ini sebagai akhir dari cerita. Banyak hal bergantung pada bagaimana kita mengelola akibatnya sehingga hasilnya positif," kata Shapiro kepada CNN.

Ketika ditanya apakah Timur Tengah lebih aman sekarang daripada sebelum keterlibatan AS dalam serangan terhadap Iran, Shapiro mengatakan itu tergantung pada apakah kampanye pengeboman menghancurkan atau merusak fasilitas nuklir Iran secara signifikan. Itu juga tergantung pada bagaimana Iran memilih untuk menanggapi, yang menurutnya mengharuskan masyarakat internasional untuk menjauhkan Iran dari eskalasi.

“Masih terlalu dini untuk merayakan pencapaian ini.”

Kalkulasi Khamanei

Foto/X/@AI_Fact_Checker

Keputusan Presiden AS Donald Trump untuk menyerang fasilitas nuklir Iran menempatkan Timur Tengah dalam posisi yang tidak stabil, dengan semua mata kini tertuju pada langkah Teheran selanjutnya.

Berbicara di Istanbul, Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi mengatakan pada hari Minggu bahwa negaranya memiliki "berbagai pilihan" ketika memutuskan bagaimana menanggapi serangan AS.

Dari menyerang pangkalan AS di wilayah tersebut, hingga kemungkinan menutup jalur air utama untuk pengiriman global, Iran kemungkinan sedang mempertimbangkan langkah selanjutnya. Semua itu membawa risiko yang melekat bagi Republik Islam, Israel, dan Amerika Serikat.

Semua pilihan itu ditentukan oleh pemimpin tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei yang memiliki kalkulasi tersendiri.

Apa Saja Kalkulasi Khamenei?

1. Iran Menyerang Aset Militer AS di Timur Tengah

Rudal Iran menargetkan pangkalan militer AS terbesar di Timur Tengah, Al-Udeid, dalam apa yang dikatakannya sebagai respons terhadap pengeboman AS terhadap tiga fasilitas program nuklirnya pada Sabtu malam.

Al-Udeid adalah markas besar militer AS untuk semua operasi udara di wilayah tersebut. Beberapa personel militer Inggris juga bertugas di sana secara bergiliran.

Melansir BBC, Iran meluncurkan rudal ke pangkalan AS di Qatar sebagai respons terhadap serangan
Serangan itu pertama kali dikonfirmasi oleh media pemerintah Iran, dan kemudian oleh militer.

Sebuah pernyataan dari IRGC, cabang militer Iran yang paling kuat, mengatakan bahwa "Iran tidak akan membiarkan serangan apa pun terhadap kedaulatannya tidak terjawab", dan menambahkan: "Pangkalan AS di wilayah tersebut bukanlah kekuatan tetapi kerentanan."

AS sebelumnya telah memperingatkan Iran untuk tidak menanggapi serangannya terhadap fasilitas nuklir dan mendesak para pemimpin di Teheran untuk menyetujui akhir diplomatik atas permusuhan di wilayah tersebut.

Ada laporan yang berbeda tentang berapa banyak rudal yang ditembakkan. Iran mengatakan enam, AS mengatakan 14, dan Qatar dilaporkan oleh Reuters mengatakan 19 - semuanya, tambahnya, dicegat.

Tidak ada yang dilaporkan tewas atau terluka.

Melansir CNN, keterlibatan langsung AS dalam konflik tersebut dapat menyebabkan Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) Iran mengaktifkan sisa-sisa proksinya di Irak, Yaman, dan Suriah, kelompok-kelompok yang sebelumnya telah melancarkan serangan terhadap aset Amerika di wilayah tersebut.

Meskipun sekutu terkuat Iran di wilayah tersebut dulunya adalah Hizbullah Lebanon, kelompok itu telah dilemahkan secara signifikan oleh serangan Israel.

Dewan Hubungan Luar Negeri (CFR) mengatakan AS mempertahankan kehadiran di 19 lokasi secara total di seluruh wilayah, dengan delapan di antaranya dianggap oleh para analis sebagai lokasi kehadiran permanen AS. Hingga 13 Juni, CFR memperkirakan sekitar 40.000 tentara AS berada di Timur Tengah.

Di Irak, misalnya, terdapat 2.500 tentara AS hingga akhir tahun lalu. Serangan Iran terhadap pasukan ini bukan hal yang mustahil. Pada tahun 2020, serangan rudal Iran terhadap garnisun AS menyebabkan lebih dari 100 tentara mengalami cedera otak traumatis.

Iran telah mengatakan “beberapa kali” bahwa jika AS “bergabung dalam perang ini dan menyerang fasilitas nuklir mereka, mereka akan membalas terhadap pasukan AS di wilayah tersebut, terhadap kepentingan AS, dan ada banyak dari mereka,” kata analis politik dan urusan global CNN, Barak Ravid.

Serangan dari Yaman terhadap aset AS sudah mulai bermunculan. Pemberontak Houthi Yaman yang didukung Iran sebelumnya berjanji akan menyerang kapal-kapal Amerika di Laut Merah jika AS bergabung dalam konflik Israel dengan Iran. Seorang pejabat Houthi terkemuka mengatakan dalam sebuah unggahan di media sosial pada Minggu dini hari bahwa "Trump harus menanggung konsekuensi" dari serangan udara AS terhadap fasilitas nuklir Iran.

Tidak jelas apakah ini menandai berakhirnya gencatan senjata AS-Houthi yang terjadi pada bulan Mei, di mana Washington mengatakan akan menghentikan kampanye militernya terhadap Houthi sebagai imbalan bagi kelompok tersebut untuk menghentikan serangannya terhadap kepentingan AS di wilayah tersebut.

Mengetahui bahwa mereka tidak dapat langsung memenangkan konflik melawan Israel dan AS, para ahli mengatakan bahwa Teheran dapat berupaya untuk terlibat dalam perang gesekan, di mana mereka mencoba untuk menguras keinginan atau kapasitas musuhnya untuk berperang dalam konflik yang berlarut-larut dan merusak, yang menurut Trump di awal masa jabatannya sebagai presiden ingin dihindarinya.

2. Menganggu Perdagangan Minyak Global

Iran juga memiliki kekuatan untuk memengaruhi "seluruh pengiriman komersial di Teluk," kata Ravid, jika negara itu memutuskan untuk menutup Selat Hormuz, rute pengiriman minyak utama.

Sejauh ini belum ada gangguan material terhadap aliran minyak global. Namun, jika ekspor minyak terganggu, atau jika Iran mencoba memblokir Selat Hormuz, pasar minyak global dapat menghadapi krisis eksistensial.

Selat tersebut menghubungkan Teluk Persia dengan lautan terbuka dan merupakan jalur utama ekspor minyak dan gas alam cair dari Timur Tengah ke pasar global. Sekitar 20 juta barel minyak mengalir melalui selat tersebut setiap hari, menurut Badan Informasi Energi AS.

Seorang penasihat terkemuka pemimpin tertinggi Iran telah menyerukan serangan rudal dan penutupan Selat Hormuz.

“Setelah serangan Amerika terhadap instalasi nuklir Fordow, sekarang giliran kita,” peringatkan Hossein Shariatmadari, pemimpin redaksi surat kabar garis keras Kayhan, suara konservatif terkenal yang sebelumnya mengidentifikasi dirinya sebagai “perwakilan” Khamenei.

Penguatan geografis atas pengiriman global memberi Iran “kapasitas untuk menyebabkan guncangan di pasar minyak, menaikkan harga minyak, mendorong inflasi, dan meruntuhkan agenda ekonomi Trump,” kata Mohammad Ali Shabani, pakar Iran dan editor kantor berita Amwaj, kepada CNN.

3. Iran Akan Membuat Bom Nuklir

Beberapa pakar mengatakan bahwa Iran kemungkinan besar akan berlomba membuat bom nuklir sekarang, bahkan jika rezim saat ini runtuh dan pemimpin baru muncul.

“Trump baru saja menjamin bahwa Iran akan menjadi negara bersenjata nuklir dalam 5 hingga 10 tahun ke depan,” kata Trita Parsi, wakil presiden eksekutif Quincy Institute di Washington, DC, di X. “Terutama jika rezim berubah.”

Parsi mengatakan bahwa bahkan jika rezim runtuh dan elemen militer baru mengambil alih kekuasaan, mereka kemungkinan akan jauh lebih agresif daripada rezim saat ini dan berlomba menuju senjata nuklir sebagai satu-satunya pencegah mereka.

Para ahli sebelumnya mengatakan bahwa Iran kemungkinan memindahkan stok uranium yang diperkaya dari fasilitas nuklir utamanya di tengah serangan Israel.

Iran juga kemungkinan akan menarik diri dari Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir, atau NPT, yang telah berjanji untuk tidak mengembangkan bom.

"Respons Iran kemungkinan tidak hanya terbatas pada pembalasan militer. Penarikan diri dari NPT sangat mungkin terjadi," kata Ali Vaez, direktur Proyek Iran di International Crisis Group, pada X.

4. Akan Selalu Menyerang Israel

Respons pertama Iran terhadap serangan AS terhadap situs nuklirnya adalah menyerang Israel, bukan pangkalan AS.

Rudal Iran menghantam sekelompok bangunan di Tel Aviv, tempat 86 orang dirawat di rumah sakit dengan luka-luka pada malam hari dan pada Minggu pagi, menurut kementerian kesehatan Israel.

Citra satelit yang disediakan oleh Maxar Technologies ini menunjukkan pandangan dekat lubang dan kawah di punggung bukit di fasilitas pengayaan Fordo di Iran setelah serangan AS, Minggu, 22 Juni 2025.

Mengetahui bahwa Iran mungkin tidak dapat mempertahankan konfrontasi penuh dengan AS, dan berharap Trump akan mengurangi keterlibatannya setelah serangan hari Minggu, Iran mungkin hanya berusaha untuk melanggengkan status quo, hanya melawan Israel.

Trump mungkin mengikuti buku pedoman yang sama seperti dalam serangan tahun 2020 yang menewaskan komandan Iran Qasem Soleimani, kata Shabani kepada Becky Anderson dari CNN.

Trump saat itu ingin "mengirim pesan besar, mendapatkan berita utama, menunjukkan tekad AS, tetapi kemudian menghindari perang yang lebih luas," kata Shabani.

Meskipun Iran mungkin merasa harus membalas untuk menyelamatkan muka, itu mungkin merupakan respons tanpa pertumpahan darah, mirip dengan apa yang terjadi pada tahun 2020, ketika meluncurkan rentetan rudal ke pangkalan AS di Irak, yang mengakibatkan cedera otak traumatis pada personel tetapi tidak ada kematian.

5. Memaksimalkan Serangan Siber

Dua analis militer mengatakan Iran dapat menggunakan tindakan "asimetris" – seperti terorisme atau serangan siber – untuk membalas AS karena serangan Israel telah mengurangi kemampuan militer Iran.

"Saya pikir IRGC (Korps Garda Revolusi Islam) mungkin mencoba mencari tahu kemampuan apa yang tersisa" karena persediaan rudalnya menyusut, kata analis keamanan nasional CNN David Sanger.

"Saya pikir (IRGC) akan sedikit berhati-hati, dan saya menduga itu akan membawa kita ke semua hal asimetris yang dapat mereka lakukan: siber, terorisme. Saya pikir mereka mungkin akan mencari hal-hal yang tidak dapat dilakukan AS dengan pertahanan tradisional," tambahnya.

Demikian pula, pensiunan Mayjen James “Spider” Marks, kepala strategi geopolitik di Academy Securities, sebuah bank investasi, mengatakan kepada CNN bahwa Israel “melakukan pekerjaan yang cukup baik dalam merusak kapasitas Iran untuk meluncurkan inventaris misilnya yang cukup kuat.”

Namun, “meskipun terluka,” IRGC masih memiliki “beberapa kapasitas yang luar biasa,” katanya. “Ia memiliki kemampuan yang sudah ada di dalam kawasan dan kemudian di luar kawasan. Kami rentan… di seluruh dunia, di mana IRGC memiliki pengaruh atau dapat membuat sesuatu terjadi secara asimetris.”

Pada hari Minggu, Araghchi mengatakan dia tidak tahu berapa banyak “ruang yang tersisa untuk diplomasi” setelah serangan militer AS terhadap fasilitas nuklir Iran.

“Mereka melewati batas merah yang sangat besar dengan menyerang fasilitas nuklir. … Kami harus menanggapi berdasarkan hak sah kami untuk membela diri,” kata Araghchi.

Parsi mengatakan bahwa dengan melakukan hal itu, “Iran telah memojokkan diri mereka sendiri.”

“Tujuan mereka adalah memaksa Trump menghentikan perang Netanyahu, dan dengan itu menunjukkan kemampuan dan kemauannya untuk menggunakan pengaruh Amerika terhadap Netanyahu,” tulis Parsi. “Namun sisi sebaliknya adalah Teheran telah memberikan hak veto kepada Israel atas diplomasi AS-Iran – dengan hanya melanjutkan perang, Israel dapat memblokir pembicaraan antara AS dan Iran.”

Pejabat Iran dan Eropa bertemu pada hari Jumat di Jenewa untuk melakukan pembicaraan, yang menurut sumber Iran dimulai dengan tegang tetapi menjadi “jauh lebih positif.”

Berbicara pada hari Minggu, Araghchi mengatakan AS telah memutuskan untuk “meledakkan” diplomasi.

“Minggu lalu, kami sedang berunding dengan AS ketika Israel memutuskan untuk mengakhiri diplomasi itu. Minggu ini, kami mengadakan pembicaraan dengan E3 (kelompok menteri Eropa)/UE ketika AS memutuskan untuk mengakhiri diplomasi itu,” kata Araghchi di X.

Vaez, dari International Crisis Group, mengatakan kepada Christiane Amanpour dari CNN bahwa “Iran enggan berunding dengan menodongkan senjata ke kepala mereka, dan senjata itu sudah ditembakkan.

“Situasi yang lebih mungkin adalah pembicaraan itu sudah berakhir untuk saat ini.”

6. Memperkuat Perang Proksi

Melansir PBS, Poros Perlawanan Iran — jaringan kelompok militan di Timur Tengah, hanyalah bayangan dari apa yang terjadi sebelum perang yang dipicu oleh serangan Hamas pada 7 Oktober 2023 terhadap Israel dari Jalur Gaza — tetapi masih memiliki beberapa kemampuan yang tangguh.

Perang Israel selama 20 bulan di Gaza telah sangat melemahkan Hamas Palestina dan kelompok Jihad Islam, dan Israel menyerang Hizbullah Lebanon musim gugur lalu, menewaskan sebagian besar pimpinan puncaknya dan menghancurkan sebagian besar Lebanon selatan, sehingga keterlibatannya tidak mungkin terjadi.

Tetapi Iran masih dapat meminta bantuan Houthi, yang telah mengancam akan melanjutkan serangan mereka di Laut Merah jika AS memasuki perang, dan milisi sekutu di Irak. Keduanya memiliki kemampuan pesawat nirawak dan rudal yang memungkinkan mereka untuk menargetkan Amerika Serikat dan sekutunya.

Iran juga dapat berupaya menanggapi melalui serangan militan yang lebih jauh, seperti yang dituduhkan secara luas pada tahun 1990-an dengan serangan terhadap pusat komunitas Yahudi di Argentina yang disalahkan pada Teheran dan Hizbullah.

Perjudian Besar Donald Trump

Foto/X/@ImagesStudio

Perjudian besar Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump di Iran merupakan momen yang berisiko setelah janjinya untuk menjauhkan AS dari 'perang bodoh'. Namun, Trump yakin bahwa pertaruhan besarnya untuk membantu Israel secara langsung memberikan pukulan telak bagi program nuklir Iran.

Namun, ini adalah momen yang berisiko bagi Trump, yang telah meremehkan para pendahulunya karena mengikat Amerika dalam "perang bodoh" dan telah berulang kali mengatakan bahwa ia bertekad untuk menjauhkan AS dan Timur Tengah dari konflik yang meluas lainnya.

"Akan ada perdamaian atau akan ada tragedi bagi Iran," kata Trump, dilansir AP. Ia menambahkan, "Jika perdamaian tidak segera datang, kami akan mengejar target-target lainnya dengan presisi, kecepatan, dan keterampilan."

AS telah berjuang selama beberapa dekade untuk menghadapi ancaman yang ditimbulkan oleh Iran dan proksi-proksinya.

Kelompok-kelompok yang didukung Iran melakukan pengeboman Kedutaan Besar AS tahun 1983 di Beirut, pengeboman barak Beirut pada tahun yang sama, dan pengeboman Menara Khobar tahun 1996. Dan milisi yang didukung Iran bertanggung jawab atas ratusan warga Amerika yang tewas selama perang AS di Irak.

Trump mencatat sejarah panjang permusuhan, dan mengaku bertanggung jawab atas tindakan yang diambil.

“Selama 40 tahun, Iran telah mengatakan kematian bagi Amerika. Kematian bagi Israel. Mereka telah membunuh rakyat kita, meledakkan lengan mereka, meledakkan kaki mereka dengan bom pinggir jalan. Itu keahlian mereka,” kata Trump. “Saya memutuskan sejak lama bahwa saya tidak akan membiarkan ini terjadi. Ini tidak akan berlanjut.”

Kemungkinan keterlibatan AS telah berkembang selama berhari-hari. Namun, serangan, yang dilakukan pada Minggu pagi di Iran, membawa unsur kejutan.

Akhirnya, Trump membuat perhitungan — atas desakan pejabat Israel dan banyak anggota parlemen Republik — bahwa operasi Israel telah melunakkan keadaan dan menghadirkan peluang yang mungkin tak tertandingi untuk menghambat program nuklir Iran, mungkin secara permanen.

Israel mengatakan serangan mereka telah melumpuhkan pertahanan udara Iran, yang memungkinkan mereka untuk secara signifikan merusak beberapa situs nuklir Iran.

Trump melanjutkan serangan meskipun ada beberapa ketidakjelasan tentang penilaian komunitas intelijen AS tentang seberapa dekat Iran dengan membangun senjata nuklir.

Pada bulan Maret, Tulsi Gabbard, direktur intelijen nasional, memberi tahu anggota parlemen bahwa lembaga itu tidak membangun senjata nuklir dan pemimpin tertingginya belum mengesahkan kembali program yang tidak aktif itu meskipun telah memperkaya uranium ke tingkat yang lebih tinggi.

Trump awal minggu ini menolak penilaian tersebut, dengan mengatakan Gabbard "salah." "Saya tidak peduli apa yang dia katakan," kata Trump kepada wartawan.

Tidak jelas apakah AS telah memperoleh informasi intelijen baru sejak kesaksian Gabbard pada bulan Maret, tetapi dia bersikeras setelah penolakan publik dari Trump bahwa mereka berdua memiliki pandangan yang sama tentang Iran.

Keputusan Trump untuk melakukan intervensi militer langsung AS muncul setelah pemerintahannya melakukan upaya selama dua bulan yang tidak berhasil — termasuk dengan negosiasi langsung tingkat tinggi dengan Iran — yang bertujuan membujuk Teheran untuk mengekang program nuklirnya.

Baca Juga: Kenapa Penggulingan Khamenei Tak Menjamin Siapa yang Bisa Memimpin Iran?

Selama berbulan-bulan, Trump mengatakan bahwa dia mendedikasikan dirinya untuk melakukan upaya diplomatik guna membujuk Iran agar menghentikan ambisi nuklirnya. Dan dia dua kali — pada bulan April dan sekali lagi pada akhir Mei — membujuk Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk menunda aksi militer terhadap Iran dan memberi waktu lebih banyak bagi diplomasi.

Sebenarnya, Trump — yang terus-menerus menentang pembatasan kekuasaan presiden di dalam negeri — mengirim pasukan AS ke medan perang tanpa memperoleh persetujuan Kongres atau mempersiapkan rakyat Amerika dengan baik, dan setelah menolak untuk meminta bantuan sekutu.

Presiden juga tidak memberikan bukti klaimnya bahwa Iran tinggal beberapa minggu lagi untuk memperoleh senjata nuklir kepada publik atau seluruh dunia. Dan ia berulang kali mengabaikan penilaian dari komunitas intelijennya sendiri bahwa Iran masih butuh waktu bertahun-tahun lagi untuk memiliki senjata.

Dan ia tidak memiliki cara untuk mengetahui dengan pasti apa yang akan terjadi selanjutnya.

"Jika ada yang memberi tahu Anda bahwa mereka tahu ke mana arahnya, (kemungkinan) optimis yang baik atau yang paling pesimis ... mereka tidak tahu apa yang mereka bicarakan," Brett McGurk, seorang pejabat senior AS yang bekerja untuk pemerintahan Republik dan Demokrat di Timur Tengah, mengatakan CNN. “Tidak ada yang tahu,” kata McGurk, yang sekarang menjadi analis urusan global CNN.

Berapa Lama Perang Akan Berlangsung?

@AI_Fact_Checker

Israel dan Iran memasuki pekan kedua dalam pertempuran paling intens yang pernah disaksikan antara keduanya. Namun, berapa lama permusuhan dapat berlanjut, dan seperti apa dampak konflik tersebut terhadap persediaan senjata AS?

Analis dan pejabat AS saat ini dan mantan pejabat AS percaya bahwa konflik tersebut tidak mungkin berkembang menjadi kampanye jangka panjang. "Ini lebih dekat ke hari daripada bulan, dan Iran memiliki lebih banyak masalah daripada Israel," kata seorang mantan pejabat senior Amerika.

Melansir Al Arabiya, Israel memiliki persediaan yang lebih banyak dan kemampuan militer yang lebih maju daripada Iran. Teheran, kata para pejabat, tidak hanya menghadapi kekurangan senjata, tetapi juga masalah koordinasi yang serius setelah Israel membunuh beberapa jenderal tinggi dan ajudan senior.

"Ini membuat militer Iran jauh lebih sulit untuk bekerja sama dan melancarkan serangan," kata mantan pejabat kedua.

Berapa Lama Perang Akan Berlangsung?

1. Semuanya Tergantung AS

Meskipun demikian, ada kekhawatiran yang berkembang di Washington atas menipisnya pencegat rudal AS dan sistem pertahanan udara lainnya, yang telah ditransfer ke Israel atau digunakan oleh pasukan Amerika untuk menangkis serangan rudal dan pesawat nirawak Iran.

"Ini [konflik Israel-Iran] menggerogoti cadangan kami," kata salah satu mantan pejabat AS. Tetapi orang ini menambahkan, "waktu lebih merugikan Iran daripada Israel." Selama dua tahun terakhir, militer AS juga menggunakan sejumlah besar amunisi untuk melawan serangan Houthi di Laut Merah.

Hal itu terus berlanjut hingga pemerintahan Trump meluncurkan kampanye ofensif yang menargetkan kepemimpinan Houthi dan infrastruktur senjata di Yaman. Upaya itu menghabiskan sejumlah besar rudal AS, termasuk pencegat SM-2, SM-3, dan SM-6.

Sementara itu, basis industri pertahanan AS telah berada di bawah tekanan yang signifikan sejak Amerika Serikat menggelontorkan miliaran dolar untuk senjata ke Ukraina setelah invasi Rusia. Kampanye Houthi yang berlangsung selama berbulan-bulan semakin menguras persediaan AS sebelum gencatan senjata dicapai bulan lalu, yang menghentikan penggunaan senjata harian di wilayah tersebut.

2. Tingkat Keamanan Nasional AS dalam Level Berbahaya

Michael Eisenstadt, direktur Program Studi Militer dan Keamanan The Washington Institute, mengatakan AS perlu khawatir tentang persediaan senjatanya bukan hanya karena krisis di Timur Tengah, "tetapi juga jika terjadi krisis dengan China atau di Semenanjung Korea, di mana tingkat pengeluaran amunisi diperkirakan akan jauh lebih tinggi."

Ketua Komite Angkatan Bersenjata Senat Roger Wicker membunyikan peringatan selama sidang dengar pendapat dengan kepala Pentagon dan komandan militer AS, saat mereka meninjau anggaran pertahanan yang diusulkan pemerintah.

"Ini adalah momen keamanan nasional paling berbahaya sejak Perang Dunia II. Para diktator yang tidak terkendali dan agresif sedang bergerak. Dan, yang terpenting, karakter peperangan berubah dengan cepat," kata Wicker.

Ia juga mengkritik permintaan anggaran tersebut, dengan memperingatkan bahwa permintaan tersebut tidak memiliki investasi strategis yang diperlukan untuk membangun kembali basis industri pertahanan AS.

3. Cadangan Rudal Iran Menipis

Duta besar Israel untuk AS mengatakan minggu ini bahwa Iran memiliki sekitar 2.000 rudal balistik. Laporan media Israel menunjukkan bahwa sekitar 400 di antaranya telah diluncurkan. Iran juga diyakini memiliki sejumlah rudal jelajah dan drone berbiaya rendah yang tidak diketahui, yang sering digunakannya dalam salvo massal yang ditujukan untuk mengalahkan pertahanan udara Israel dan AS.

AS saat ini memiliki setidaknya satu — mungkin dua — baterai Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) yang ditempatkan di Israel. Ini digunakan untuk membantu mencegat serangan rudal Iran selama eskalasi tahun lalu.

Pejabat AS mengatakan kepada Wall Street Journal bahwa Israel menghadapi kesulitan yang meningkat dalam mengisi kembali persediaan pencegatnya. Militer Israel bergantung pada arsitektur pertahanan udara berlapis-lapis, yang sebagian didukung oleh sistem AS, untuk mengelola ancaman rudal yang berkelanjutan. Ini termasuk sistem Arrow 2 dan Arrow 3 untuk mencegat rudal balistik jarak menengah dan jauh, serta David's Sling dan Iron Dome untuk roket dan proyektil jarak pendek.

Eisenstadt mengatakan Israel "membakar" persediaan pertahanan rudalnya. Namun, ia menekankan bahwa kemampuan Israel untuk menghancurkan peluncur rudal Iran telah membantu mengurangi jumlah rudal yang masuk, membuat ancaman lebih mudah dikelola.

"Hal itu sesuai dengan kepentingannya untuk melakukannya karena kerusakan yang ditimbulkan pada angkatan bersenjatanya, industri militer, dan infrastruktur nasional, dan dapat meningkat... di tempat lain untuk menekan Israel dan Amerika Serikat agar mengakhiri perang," menurut Eisenstadt.

4. Berakhir dengan Gencatan Senjata

Presiden Amerika Serikat Donald Trump mengatakan bahwa Iran dan Israel telah menyetujui gencatan senjata "lengkap dan total", yang akan mulai berlaku dalam beberapa jam mendatang.

Pengumuman Trump pada hari Senin muncul tak lama setelah serangan rudal Iran di Pangkalan Udara Al Udeid di Qatar, yang menampung pasukan AS.

“Dengan asumsi bahwa semuanya berjalan sebagaimana mestinya, yang akan terjadi, saya ingin mengucapkan selamat kepada kedua Negara, Israel dan Iran, karena memiliki Stamina, Keberanian, dan Kecerdasan untuk mengakhiri, apa yang seharusnya disebut, ‘PERANG 12 HARI,'” kata Trump dalam sebuah unggahan media sosial.

“Ini adalah Perang yang dapat berlangsung selama bertahun-tahun, dan menghancurkan seluruh Timur Tengah, tetapi tidak terjadi, dan tidak akan pernah terjadi! Tuhan memberkati Israel, Tuhan memberkati Iran, Tuhan memberkati Timur Tengah, Tuhan memberkati Amerika Serikat, dan TUHAN MEMBERKATI DUNIA!”

Baik Israel maupun Iran belum mengonfirmasi perjanjian tersebut.

Analis Timur Tengah Omar Rahman mengatakan kepada Al Jazeera bahwa banyak detail yang hilang dari pengumuman Trump, termasuk apakah negosiasi akan mengikuti gencatan senjata yang dimaksud.

Rahman menuduh Trump melakukan "penipuan" sebelumnya atas nama Israel. Presiden AS telah menegaskan kembali komitmen AS terhadap diplomasi beberapa jam sebelum Israel melancarkan serangan awalnya terhadap Iran.

Minggu lalu, Trump mengatakan dia akan memutuskan dalam waktu dua minggu apakah akan bergabung dengan Israel dalam perang, hanya untuk menyerang Iran dua hari kemudian.

Rahman mengatakan serangan besar Israel pada jam-jam terakhir, termasuk kemungkinan pembunuhan Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei dapat merusak kesepakatan tersebut.

"Jika itu operasi terakhir, apakah itu akan tiba-tiba mengakhiri perang? Tidak, tentu saja tidak. Jadi, saya tidak tahu apa yang ada dalam rencana," katanya.

Israel melancarkan serangan besar-besaran terhadap Iran pada dini hari tanggal 13 Juni, tanpa provokasi langsung. Pejabat Israel mengklaim bahwa serangan itu, yang menewaskan ratusan orang, adalah "tindakan pencegahan" dan ditujukan pada program nuklir dan rudal negara itu.

Pada gelombang serangan pertama, Israel menewaskan beberapa jenderal Iran.

Iran mengatakan serangan itu adalah agresi yang tidak beralasan yang melanggar Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan menanggapinya dengan ratusan rudal yang mengakibatkan kerusakan luas di dalam wilayah Israel.

Pada hari Sabtu, Trump mengizinkan serangan AS terhadap tiga fasilitas nuklir Iran.

Sebelumnya pada hari Senin, Iran melancarkan serangan rudal yang belum pernah terjadi sebelumnya di Pangkalan Udara Al Udeid di Qatar sebagai tanggapan atas serangan AS. Trump menolak pembalasan itu sebagai "lemah", yang menunjukkan bahwa AS tidak akan menanggapi.

Liqaa Maki, seorang akademisi di Al Jazeera Media Institute, mengatakan AS mungkin dapat menahan serangan Iran di pangkalannya tanpa menanggapi jika serangan itu tidak menimbulkan korban.

"AS, setelah serangan penting terhadap fasilitas nuklir Iran, perlu mengubah pencapaian militer menjadi pencapaian politik yang diabadikan dalam sebuah perjanjian,” kata Maki kepada Al Jazeera Arabic setelah serangan Iran.

Ia mencatat bahwa Iran masih memiliki uranium yang diperkaya dalam jumlah besar serta pengetahuan tentang nuklir.

“Jadi dalam dua hingga tiga tahun, Iran dapat melanjutkan aktivitas nuklirnya tetapi tanpa inspeksi. Iran dapat memproduksi bom tanpa diketahui dunia,” kata Maki.

Kerusakan yang dialami program nuklir Iran masih belum jelas. Iran bersikeras bahwa mereka tidak sedang mengembangkan senjata nuklir, sementara Israel secara luas diyakini memiliki persenjataan nuklir yang tidak dideklarasikan.

Mengapa Nuklir Jadi Senjata Paling Ampuh?

Foto/X/@AI_Fact_Checker

Israel mengatakan bahwa pihaknya pertama kali mengebom Iran untuk menghentikannya memproduksi senjata nuklir dan "ancaman eksistensial" yang ditimbulkannya. Namun, konflik tersebut pada akhirnya dapat memiliki tujuan yang berlawanan: menggambarkan kepada Teheran dan negara-negara calon pemilik senjata nuklir lainnya bahwa senjata nuklir sangat penting untuk melindungi mereka dari serangan.

Negara-negara seperti Korea Utara telah menunjuk ke Libya, yang pemimpinnya, Moammar Gadhafi, menghentikan program senjata barunya tetapi tetap digulingkan pada tahun 2011 setelah intervensi NATO. Itulah salah satu alasan Pyongyang mengembangkan persenjataannya sendiri — yang diyakini dapat menjangkau San Francisco dan kota-kota AS lainnya — untuk melindungi dirinya dari upaya perubahan rezim yang didukung Barat.

Mengapa Nuklir Jadi Senjata Paling Ampuh?

1. Senjata Nuklir Jadi Pencegah Sangat Ampuh

"Jika Anda melihat lima atau enam tahun terakhir, Anda melihat serangkaian insiden berulang yang menunjukkan senjata nuklir adalah pencegah yang sangat, sangat ampuh," kata Robert Kelly, seorang profesor yang mengkhususkan diri dalam proliferasi nuklir di Universitas Nasional Pusan Korea Selatan, dilansir CNBC.

Seperti yang baru saja diketahui Iran, "jika Anda tidak memilikinya, Anda akan dibom," katanya.

Kelly adalah salah satu pengamat ahli yang khawatir bahwa serangan Israel terhadap Iran akan memicu proliferasi baik "horizontal" — negara-negara nuklir yang membangun lebih banyak senjata — dan "vertikal" — negara-negara nonnuklir yang mencoba mendapatkannya.

Hal itu akan mempercepat tren yang ada, menurut lembaga pengawas seperti Stockholm International Peace Research Institute, pemantau senjata yang berbasis di Swedia yang dikenal sebagai SIPRI.

2. Makin Berisiko

“Tanda-tandanya adalah bahwa perlombaan senjata baru sedang bersiap yang membawa lebih banyak risiko dan ketidakpastian daripada yang terakhir,” kata Direktur SIPRI Dan Smith dalam sebuah pernyataan Senin saat kelompoknya merilis temuan buku tahunan 2025-nya.

Musuh Perang Dingin Amerika dan Rusia sama-sama memodernisasi senjata mereka, sementara produksi hulu ledak tercepat terjadi di Tiongkok, kata SIPRI. Sementara itu India dan Pakistan telah mengembangkan sistem baru, dengan permusuhan mereka selama puluhan tahun hampir meluap menjadi konflik awal tahun ini.

Dalam hal calon anggota baru klub nuklir, “yang paling jelas adalah Iran sendiri,” kata Kelly. "Begitu perang ini berakhir, saya rasa sudah cukup jelas mereka akan kembali dan membangun hal-hal ini lagi. Saya akan sangat terkejut jika mereka tidak melakukannya."

Itu sesuai dengan apa yang dikatakan mantan pejabat AS kepada NBC News akhir pekan ini: mungkin ada skenario di mana serangan Israel mendorong Teheran untuk bergegas membangun bom.

Itu dapat memulai apa yang para ahli sebut sebagai efek "berjenjang".

3. Selalu Menimbulkan Ketakutan

Iran yang bersenjata nuklir akan menimbulkan kecemasan besar di Israel — yang diperkirakan memiliki sekitar 90 senjata nuklir, meskipun tidak pernah mengakuinya secara terbuka.

Namun, hal itu juga akan menimbulkan ketakutan besar di musuh-musuh Muslim Sunni Iran, seperti Arab Saudi, meskipun baru-baru ini ada pemulihan hubungan sementara.

"Meskipun Arab Saudi tidak memiliki senjata pemusnah massal, pejabat Saudi telah menyatakan bahwa mereka akan memperoleh senjata nuklir jika pesaing regional mereka, Iran, memilikinya," menurut Nuclear Threat Initiative, sebuah organisasi nirlaba yang berpusat di Washington, D.C.

4. Korea Utara Akan Ambil Keuntungan

Sementara itu, Korea Utara kemungkinan akan melihat serangan Israel sebagai pembenaran yang meyakinkan.

Mereka "pasti sedang menepuk punggung mereka sendiri sekarang," Decker Eveleth, seorang analis di CNA Corporation nirlaba Washington yang berfokus pada program senjata Pyongyang, memposting di X. Pengeboman Israel "adalah jenis kampanye udara" yang "diantisipasi Korea Utara selama beberapa dekade dan alasan mengapa mereka menginginkan senjata nuklir," katanya.

Ada kegelisahan yang meningkat di antara sekutu Amerika, setelah Presiden Donald Trump berulang kali mempertanyakan komitmen Washington pascaperang untuk membela mereka. Hal itu telah "menciptakan iklan ketidakpastian tambahan,” kata SIPRI, dan menyerukan negara-negara ini untuk mengembangkan persenjataan mereka sendiri.

Korea Selatan selalu diberitahu bahwa mereka tidak memerlukan senjata sendiri karena dilindungi oleh “payung nuklir” Washington. Kini — setelah Trump secara terbuka menyatakan bahwa mereka mungkin harus membayar miliaran dolar untuk dukungan militer AS — warga Korea Selatan semakin menginginkan hulu ledak mereka sendiri, dengan jajak pendapat oleh Gallup Korea tahun lalu menempatkan dukungan pada angka 72,8%.

Ada perdebatan yang lebih kecil tetapi berkembang di Jerman, yang menandatangani perjanjian tentang penyatuan pada tahun 1990 yang menyatakan bahwa mereka tidak pernah diizinkan memiliki senjata nuklir. Lembaga jajak pendapat Civey menemukan pada bulan Maret bahwa 38% mendukung gagasan tersebut.

Perdana Menteri Polandia Donald Tusk mengatakan pada bulan Maret bahwa "perubahan besar geopolitik Amerika" berarti negaranya harus menilai opsi nuklir. Dan bahkan Jepang — di mana tindakan seperti itu dianggap tabu setelah bom dijatuhkan di Hiroshima dan Nagasaki pada akhir Perang Dunia II — perdebatan yang dulunya dilarang telah memicu diskusi tentang masalah tersebut.

Hamish de Bretton-Gordon, mantan komandan Resimen Kimia, Biologi, Radiologi, dan Nuklir Inggris, yakin Israel tidak punya pilihan selain menyerang Iran, mengingat mereka yakin akan memproduksi bom. Ia juga berpendapat bahwa senjata nuklir secara historis telah berkontribusi pada perdamaian global.

Namun, gambaran global saat ini membuatnya sangat khawatir.

“Selama ada paritas dan keseimbangan antara negara adikuasa, maka negara itu akan terus menjadi penjamin perdamaian,” katanya tentang senjata nuklir. “Namun, semua proliferasi ini menciptakan ketidakseimbangan.”

Meskipun program senjata Washington dan bahkan Moskow mungkin “cukup kuat untuk memastikan kesalahan penilaian, kecelakaan, atau salah tafsir tidak menyebabkan seseorang melepaskan senjata,” katanya, “saya tidak akan begitu yakin dengan beberapa negara lain: Iran, mungkin Pakistan, dan khususnya Korea Utara.”

Putin Tak Ingin Salah Langkah

Kementerian luar negeri Rusia mengecam serangan udara AS yang dilakukan semalam terhadap fasilitas nuklir Iran, menyebutnya sebagai "keputusan yang tidak bertanggung jawab untuk menjadikan wilayah negara berdaulat sebagai sasaran serangan rudal dan bom, apa pun argumen yang diajukan" — sementara itu Moskow sendiri mengintensifkan serangannya terhadap Ukraina.

Kremlin mengatakan serangan AS "jelas-jelas melanggar hukum internasional, Piagam PBB, dan resolusi Dewan Keamanan PBB, yang sebelumnya dengan tegas menyatakan tindakan tersebut tidak dapat diterima" dan menambahkan bahwa "Sangat mengkhawatirkan bahwa serangan itu dilakukan oleh negara yang merupakan anggota tetap Dewan Keamanan PBB".

Rusia, anggota tetap Dewan Keamanan PBB sendiri, telah melancarkan perang habis-habisan tanpa alasan terhadap Ukraina sejak Februari 2022, mengebom kota-kota Ukraina dan menyerang Ukraina dari darat.

"Kami mendesak untuk menghentikan agresi, untuk meningkatkan upaya guna menciptakan kondisi guna mengembalikan situasi ke jalur politik dan diplomatik," kata pernyataan Moskow, mengacu pada serangan AS.

Di forum St. Petersburg sebelum serangan Washington, Vladimir Putin mengatakan bahwa Iran tidak meminta bantuan sejak dimulainya kampanye udara Israel.

Presiden Rusia menambahkan bahwa perjanjian kemitraan komprehensif antara Moskow dan Teheran tidak memiliki pasal yang terkait dengan bidang militer, yang ironis, mengingat Rusia memproduksi pesawat nirawak Shahed-136 buatan Iran (alias Geranium-2).

Mengapa Putin Tak Ingin Salah Langkah?

1. Bukan Aliansi Militer

Euronews berbicara dengan Nikita Smagin, seorang orientalis dan penulis buku "All Iran. The paradoxes of life in an autocracy under sanctions" tentang apa yang dipertaruhkan Kremlin.

Smagin mengatakan pihak Rusia sebelumnya telah menekankan bahwa aliansinya dengan Iran bukanlah 'aliansi militer' dan oleh karena itu Moskow tidak berkewajiban untuk memberinya bantuan militer.

"Adalah logis untuk berharap bahwa Rusia tidak akan ikut campur dalam apa yang sedang terjadi, karena tidak ingin mengambil risiko demi Iran memperburuk situasi dengan Israel dan Amerika Serikat," kata pakar tersebut.

Smagin mencatat bahwa keputusan Teheran untuk tidak meminta intervensi militer dari Moskow sebelum serangan AS bukanlah hal yang mengejutkan.

"Republik Islam dibangun sejak awal berdasarkan gagasan kedaulatan," katanya, seraya menambahkan bahwa salah satu gagasan pendorong di balik restrukturisasi negara Iran adalah untuk mengakhiri campur tangan pemain asing, terutama AS dan Inggris, dalam urusan internal Iran.

"Dalam hal ini, Iran tidak pernah meminta bantuan Rusia dan tidak meminta bantuan Rusia sekarang karena takut kehilangan sebagian kedaulatannya, menyerahkan sebagian kedaulatannya kepada Rusia, seperti yang terjadi pada Bashar al-Assad," kata Smagin.

Namun, situasinya bisa berubah.

"Jika saja Putin menarik perhatian pada fakta bahwa ia bahkan tidak ingin memikirkan pembunuhan, penghancuran Khamenei, jelas bahwa isu-isu ini agak mengganggunya," sang ahli menjelaskan.

2. Koalisi Pemimpin Otoriter?

Menurut Presiden AS Donald Trump, Washington tahu "persis" di mana Ayatollah Ali Khamenei "bersembunyi".

Trump juga mengatakan bahwa pemimpin Iran itu "sasaran empuk, tetapi mereka tidak akan membunuhnya, setidaknya belum".

Jika rezim Republik Islam jatuh atau jika Ayatollah dihancurkan secara fisik, bagaimana Kremlin akan bereaksi terhadap ini? Apa artinya bagi otoritas Rusia?

"Secara umum, kita melihat bahwa kematian dalam proses revolusioner, penghancuran kepala negara otoriter secara umum merugikan pihak Rusia. Kita ingat bagaimana Putin bereaksi terhadap pembunuhan Gaddafi," kata Nikita Smagin.

Para pemberontak terutama beroperasi di sana, tetapi tidak tanpa bantuan pasukan asing, termasuk intelijen Inggris dan Uni Emirat Arab. Namun demikian, semua ini tampak seperti "peringatan" yang serius bagi Putin. Dan, tampaknya, ini adalah salah satu alasan mengapa ia mulai mengubah posisinya di arena internasional.

Menurut analis tersebut, jika Republik Islam runtuh, Ayatollah Ali Khamenei mungkin akan diberikan suaka di Rusia.

"Ini sudah menjadi praktik yang mapan. Saya pikir bukan berarti itu dikecualikan. Jika dihilangkan, hal itu tidak akan menimbulkan kegembiraan di Kremlin. Mereka percaya bahwa membunuh pemimpin adalah garis merah, yang sebenarnya telah dilanggar Israel. "Misalnya, Rusia telah menyingkirkan para pemimpin Hizbullah," katanya.

3. Rusia Ikut Untung

Krisis baru di Timur Tengah mungkin akan menghantam pengaruh Rusia di kawasan tersebut, tetapi eskalasi yang tiba-tiba telah membawa kabar baik bagi Kremlin. Pada pertemuan puncak G7 di Kanada, misalnya, diputuskan untuk tidak menurunkan ambang batas harga minyak Rusia agar tidak semakin mengganggu pasar.

Sejak akhir tahun 2022, salah satu aspek utama pengaruh terhadap Moskow adalah penetapan batas harga minyak Rusia sebesar USD60 per barel.

Tiga setengah tahun setelah invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina, UE telah mengusulkan penurunan batas harga menjadi USD45 per barel, tetapi harus menunggu untuk saat ini.

"Jika kita melihat disintegrasi di Iran secara keseluruhan, atau lebih tepatnya perubahan rezim, karena disintegrasi (dari "Negara) sudah menjadi sekutu, maka, tentu saja, hal itu mengancam kepentingan Rusia dalam jangka panjang," kata Nikita Smagin.

"Kremlin, tentu saja, berharap untuk mendapatkan keuntungan dari hal ini dalam jangka pendek: harga minyak akan naik sangat serius. Semakin buruk situasinya, semakin tinggi harga dan semakin mudah bagi anggaran [Rusia] untuk disusun - tahun ini, dari kelihatannya, mungkin ada masalah dengan itu," analis tersebut menjelaskan.

Menurut Smagin, Rusia akan mendapatkan keuntungan pada saat ini, tetapi dalam jangka panjang, perubahan rezim dan "mengubah Iran menjadi semacam titik ketidakstabilan permanen tentu saja mengancam strategi Rusia di Timur Tengah, karena banyak upaya telah diinvestasikan di Iran."

"Iran telah menjadi mitra Kremlin yang andal di banyak bidang," katanya.

"Banyak proyek, dan yang penting secara strategis, direncanakan akan dilakukan melalui Iran, misalnya, proyek [koridor transportasi] Utara-Selatan, kemungkinan pusat gas. Tentu saja, ini semua untuk masa depan, tetapi meskipun demikian, jika [rezim runtuh] tidak akan ada kemungkinan untuk mewujudkannya. Dalam jangka panjang, ini akan menjadi kerugian dan kemunduran bagi pihak Rusia."

4. Rusia Sudah Melokalkan Drone Rancangan Iran

Dalam lebih dari tiga tahun invasi skala penuh ke Ukraina, Rusia telah berhasil "melokalisasi" produksi pesawat nirawak rancangan Iran.

Menurut Nikita Smagin, pentingnya Iran sebagai pemasok pesawat nirawak Shahed-136 sudah berlalu. Puncak kerja sama militer antara kedua negara terjadi pada tahun 2022. Seperti yang dicatat oleh pakar, pada awal tahun lalu, hingga 90% komponen bukan buatan Iran. "Hanya mesin yang dipasok dari Iran. Segala sesuatu yang lain dibuat oleh Rusia," tambahnya.

"Meskipun lokalisasi belum 100 persen sekarang, itu sudah sangat dekat dengan itu. Saya pikir Rusia akan menemukan cara untuk menggantikannya, belum lagi Shahed tidak lagi memainkan peran sebesar dulu."

"Tetap saja, ada banyak sekali pengembangan internal. Rusia telah berinvestasi dalam pesawat nirawak selama ini," jelas Smagin.

"Selain itu: bahkan jika kita berbicara tentang Shahed secara khusus, itu bahkan tidak lagi sepenuhnya milik Iran. Drone Geran-1 dan Geran-2 didesain ulang, karena versi Iran tidak seefektif yang diharapkan banyak orang," katanya.

Dalam wawancara dengan Kommersant, Ruslan Pukhov, direktur Pusat Analisis Strategi dan Teknologi, menggambarkan karakteristik penerbangan Shahed sebagai "primitif" dan "memungkinkan mereka ditembak jatuh secara massal bahkan dengan senapan mesin antipesawat 7,62 mm."

Ia juga menulis tentang suara mesin "moped", "yang memberi tahu seluruh lingkungan tentang kedatangan drone."

Baca Juga: Israel Sudah Sampaikan Pesan ke Iran untuk Akhiri Perang, Apakah Zionis Menyerah?

5. Rusia Bisa Jadi Mediator

Seperti yang ditulis Hannah Notte, seorang ilmuwan politik dan pakar di Pusat Studi Nonproliferasi James Martin, Rusia selalu memiliki batasan sejauh mana ia dapat mendukung Iran.

"Agenda anti-Barat Kremlin yang obsesif telah meningkatkan profil republik Islam itu sebagai mitra, tetapi Putin memiliki kepentingan lain di kawasan itu - seperti hubungan yang sudah lama terjalin, meskipun rumit dengan Israel dan kebutuhan untuk mengoordinasikan harga minyak dengan OPEC - jadi dia telah memperhatikan garis merah Israel dan negara-negara Teluk ketika menyangkut kerja sama pertahanan dengan Teheran," tulis Notte dalam kolom untuk outlet AS The Atlantic.

Nikita Smagin percaya bahwa dalam konflik saat ini antara Iran dan Israel, Rusia tidak lagi menjadi mediator yang "sangat diperlukan".

"Ketika negosiasi nuklir sedang berlangsung, ketika Trump mencoba menandatangani kesepakatan nuklir dengan Iran, di sini Rusia dapat bertindak sebagai mediator yang sangat diperlukan," katanya.

"Itu sebenarnya satu-satunya pihak yang memiliki kemampuan teknis dan siap untuk mengekspor uranium surplus dari Iran, tingkat pra-senjata atau diperkaya melampaui persyaratan
"diperingatkan minimum persen. Sekarang, tampaknya, isu ini sudah tidak ada dalam agenda".

Pada saat yang sama, meskipun hubungan antara Israel dan Rusia, yang menjadi negara pertama di dunia yang menerima delegasi Hamas setelah serangan 7 Oktober secara resmi, telah memburuk, menurut Smagin, Tel Aviv dan Yerusalem memandang peran Rusia sebagai mediator "tanpa antipati yang jelas".

Seperti yang dicatat Smagin, bahkan setelah invasi Moskow tahun 2022 dan gelombang imigrasi berikutnya dalam upaya untuk menghindari mobilisasi, "sejumlah besar agen pengaruh anti-Rusia telah muncul di negara Yahudi itu, orang-orang yang pindah dari Rusia dan memiliki sikap yang sangat negatif terhadap otoritas Rusia dan jelas merupakan tulang punggung sentimen anti-Rusia di Israel."