Konflik Iran - Israel, Akankah Berakhir dengan Perang Nuklir?

Nuklir Iran Jadi Momok Menakutkan bagi Masa Depan Israel

Foto/X/ @bonewitz_SPBG
Sekali lagi, dunia terbangun untuk menyaksikan jarum menit semakin mendekati tengah malam. Pada Jumat pagi, lebih dari 200 jet tempur Israel melesat melintasi langit Iran, menghantam target yang terkait dengan program nuklir negara itu yang sedang berkembang pesat dan menewaskan sedikitnya tiga anggota senior kepemimpinan militer Republik Islam tersebut – serta beberapa ilmuwan nuklir.

Serangan tersebut, yang menurut Israel tidak akan berhenti, dilaporkan juga menghantam sejumlah blok apartemen hunian di ibu kota Teheran, menewaskan sejumlah wanita dan anak-anak yang tidak diketahui jumlahnya, kata media pemerintah. Layanan darurat mengatakan bahwa 95 orang yang terluka dalam serangan tersebut sejauh ini telah dibawa ke pusat-pusat medis di seluruh negeri.

Serangan tersebut terjadi pagi hari setelah tersiar berita bahwa putaran keenam perundingan nuklir AS-Iran akan berlangsung di Oman pada hari Minggu, dengan utusan khusus Presiden AS Donald Trump Steve Witkoff akan mengadakan putaran negosiasi tidak langsung lainnya dengan Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi.

Untuk saat ini, kedua belah pihak tampak berjauhan – sebuah usulan AS yang disampaikan kepada Teheran pada bulan Mei dilaporkan menyerukan diakhirinya sepenuhnya pengayaan bahan bakar nuklir di wilayah Iran, bahkan untuk program energi sipil.

Teheran dilaporkan telah menyusun usulan balasannya sendiri, yang akan mempertahankan hak Republik Islam untuk memperkaya uranium di dalam negeri untuk tujuan sipil sekaligus mengamankan jalan keluar dari sanksi ekonomi yang melumpuhkan yang dijatuhkan oleh Washington.

Ketika rumor menyebar pada hari Kamis tentang serangan Israel yang akan datang terhadap Iran, Trump mengatakan kepada wartawan bahwa ia menyarankan untuk menahan diri.

"Kami cukup dekat dengan kesepakatan yang cukup bagus," katanya, dilansir DW. "Saya tidak ingin [Israel] ikut campur, karena saya pikir itu akan merusaknya." Beberapa jam kemudian, jet tempur Israel sudah mengudara.

Mengapa Nuklir Iran Jadi Momok Menakutkan bagi Masa Depan Israel?

1. Aksi Sabotase Zionis

Diba Mirzaei, seorang peneliti doktoral di Institut Jerman untuk Studi Global dan Wilayah (GIGA), mengatakan bahwa bukan suatu kebetulan serangan itu dilancarkan pada malam sebelum perundingan. "Saya tidak berpikir bahwa Israel hanya ingin menggagalkan negosiasi," katanya. "Saya benar-benar berpikir mereka ingin menyabotase negosiasi, untuk memaksa Iran agar meninggalkannya sama sekali."

Seyed Ali Alavi, dosen studi Timur Tengah di SOAS University of London, mengatakan bahwa serangan itu niscaya akan membayangi perundingan hari Minggu – jika tetap dilanjutkan.

"Serangan langsung baru-baru ini terhadap Iran belum pernah terjadi sebelumnya sejak Perang Iran-Irak. Hal itu kemungkinan besar akan memengaruhi perundingan yang sedang berlangsung antara Washington dan Teheran, khususnya pertemuan hari Minggu," katanya.

"Namun, kami belum menerima berita atau pengumuman dari Teheran mengenai pertemuan hari Minggu. Ini tidak berarti bahwa perundingan telah sepenuhnya dihentikan – kemungkinan besar perundingan dapat dilanjutkan, tetapi dalam suasana yang lebih intens."

Mirzaei merujuk pada laporan di media pemerintah Iran sendiri bahwa serangan awal telah melukai Ali Shamkhani, salah satu penasihat senior Ayatollah Ali Khamenei dan tokoh penting dalam perundingan yang sedang berlangsung.

“Selama serangan tersebut, salah satu negosiator utama di pihak Iran, Ali Shamkhani, dilaporkan tewas atau terluka parah – jadi orang penting di pihak Iran sekarang hilang atau tidak dapat menjadi bagian dari perundingan tersebut.”

2. Strategi Negosiasi Garis Keras

Ketika AS terbangun dengan berita tentang serangan tersebut, Trump mengeluarkan nada yang sangat berbeda. Ketika pejabat AS membantah terlibat dalam serangan tersebut, hanya mengatakan bahwa Israel telah memberi tahu AS tentang serangannya sebelumnya, presiden menggunakan platform media sosial pribadinya Truth Social, di mana ia tampaknya menggambarkan serangan tersebut sebagai kemenangan taktik negosiasi garis keras.

“Saya memberi Iran kesempatan demi kesempatan untuk membuat kesepakatan,” tulisnya. “Saya katakan kepada mereka, dengan kata-kata yang paling keras, untuk ‘lakukan saja,’ tetapi tidak peduli seberapa keras mereka mencoba, tidak peduli seberapa dekat mereka, mereka tidak bisa melakukannya.”

“Telah terjadi kematian dan kehancuran yang besar, tetapi masih ada waktu untuk melakukan pembantaian ini, dengan serangan berikutnya yang sudah direncanakan akan lebih brutal lagi.Iran harus membuat kesepakatan, sebelum tidak ada yang tersisa.”

Beberapa jam kemudian, presiden mengunggah lagi, mengingatkan dunia tentang tenggat waktu 60 hari yang dilaporkan telah diberikannya kepada Republik Islam di awal perundingan.

“Dua bulan lalu, saya memberi Iran ultimatum 60 hari untuk ‘membuat kesepakatan’,” tulisnya. “Mereka seharusnya melakukannya! Hari ini adalah hari ke-61. "Sekarang mereka mungkin punya kesempatan kedua!"

3. Ingin Jadi Satu-satunya Negara di Timur Tengah yang Memiliki Senjata Nuklir

Israel, satu-satunya negara di Timur Tengah yang memiliki senjata nuklir, secara konsisten menggambarkan Teheran yang memiliki senjata nuklir sebagai ancaman eksistensial – sebuah pernyataan yang sekali lagi dilontarkan dalam pidato pertama Perdana Menteri Benjamin Netanyahu setelah serangan tersebut.

Mirzaei, yang menekankan bahwa Israel telah berjuang keras menentang perjanjian multilateral pertama tentang program nuklir Iran lebih dari 10 tahun yang lalu, mengatakan bahwa besarnya serangan hari Jumat menunjukkan rencana yang mungkin telah dibuat selama berbulan-bulan.

"[Sebagai pemicu,] perundingan nuklir antara Iran dan AS lebih penting bagi Israel daripada kecaman IAEA," katanya. “Karena jika Anda melihat serangan sebesar itu, ini bukanlah sesuatu yang telah direncanakan selama beberapa hari, tetapi mungkin telah direncanakan selama berminggu-minggu, bahkan berbulan-bulan … Saya pikir rencananya sudah ada, dan sekarang, karena pertemuan yang seharusnya berlangsung pada hari Minggu antara Iran dan AS, mereka pada dasarnya melihat bahwa waktunya tepat untuk melakukan itu.”

Sekarang, dengan Teheran yang terhuyung-huyung akibat serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya, pertanyaan tentang bagaimana Iran akan menanggapi serangan-serangan itu di hari-hari mendatang telah menjadi hal yang mendesak.

“Saya tidak berpikir bahwa Iran tertarik pada perang skala penuh, tetapi saya tidak berpikir bahwa Iran benar-benar dapat mencegah pecahnya perang jika serangan-serangan itu terus berlanjut,” kata Mirzaei.

"Namun, alih-alih hanya melihat opsi militer yang dimiliki Iran, Anda juga dapat melihat opsi politik. Dan saya yakin bahwa Iran dalam waktu dekat benar-benar dapat menarik diri dari Perjanjian Non-Proliferasi, misalnya – Iran dapat menghentikan kerja samanya dengan IAEA, Iran dapat membatalkan semua negosiasi dengan AS. Dan semua opsi di bidang politik itu juga sangat mengkhawatirkan."

"Target yang diserang memperjelas bahwa tujuan Israel lebih luas daripada sekadar merusak program nuklir Iran," tulis Steven Cook, pakar Timur Tengah di Council on Foreign Relations, dalam Foreign Policy, dilansir Vox. "Israel jelas tidak puas dengan upaya merusak program nuklir Iran, tetapi tampaknya terlibat dalam perubahan rezim." Singkatnya, tidak diragukan lagi bahwa Israel akan menargetkan fasilitas nuklir secara besar-besaran dalam beberapa hari mendatang. Itu saja dapat menimbulkan pertumpahan darah yang signifikan.

4. Nuklir Iran Jadi Ancaman Nyata

Apakah Iran menimbulkan ancaman nuklir yang mengancam Israel? Keunggulan militer Israel di Timur Tengah bukan hanya karena persenjataan konvensionalnya atau dukungan AS, tetapi juga karena keunggulan yang dimilikinya yang tidak dimiliki negara lain di kawasan itu: senjata nuklir.

Israel secara luas diakui memiliki senjata nuklir meskipun tidak pernah mengakuinya secara terbuka. Senjata nuklir Iran akan menghilangkan keunggulan itu dan, oleh karena itu, merupakan garis merah bagi Israel. Selama bertahun-tahun, Israel – dan khususnya Netanyahu – bersikeras bahwa Iran hampir memperoleh senjata nuklir, bahkan ketika Teheran bersikeras bahwa program nuklirnya adalah untuk tujuan damai.

Netanyahu membenarkan serangan Israel dengan mengatakan Iran dapat memproduksi "senjata nuklir dalam waktu yang sangat singkat – bisa jadi setahun, atau bisa juga beberapa bulan". Seorang pejabat militer Israel yang tidak disebutkan namanya juga dikutip mengatakan Iran memiliki "cukup bahan fisi untuk 15 bom nuklir dalam beberapa hari". Iklan

"Politik dalam dan luar negeri tidak dapat dibedakan," kata analis politik Israel Ori Goldberg, kepada Al Jazeera. "Tidak ada ancaman yang mengancam Israel. Ini bukan sesuatu yang tak terelakkan. Laporan [IAEA] tidak memuat apa pun yang menunjukkan Iran menimbulkan ancaman eksistensial bagi Israel."

Sebagian besar politisi di Israel telah mendukung militer sejak serangan terhadap Iran. Pada hari Kamis, koalisi Netanyahu baru saja berhasil bertahan dari pemungutan suara untuk membubarkan parlemen dan memicu pemilihan umum setelah mencapai kompromi di menit-menit terakhir atas pengecualian yang kontroversial bagi pemuda ultra-Ortodoks dari wajib militer.

Namun sekarang, pemimpin oposisi Israel Yair Lapid memuji serangan terhadap Iran, dan politisi sayap kiri Yair Golan juga mendukung serangan tersebut. Keputusan Netanyahu untuk menyerang Iran muncul karena "tekanan" posisi politiknya dan kecanduannya pada darah dan kekerasan, kata anggota parlemen sayap kiri Israel Ofer Cassif kepada Al Jazeera. Namun, Cassif menyesalkan bahwa langkah tersebut tampaknya telah memperoleh dukungan dari oposisi parlemen.

5. Iran Tak Mau Didikte Zionis seperti Negara Arab Lainnya

Melansir Al Jazeera, Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) melaporkan pada hari Kamis bahwa Iran telah gagal menegakkan kewajiban yang telah ditandatanganinya sebagai bagian dari Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir, sebuah tuduhan yang dengan cepat ditolak Iran.

IAEA juga mencatat apa yang diyakininya sebagai sejarah panjang ketidakkerjasamaan antara Iran dan para inspekturnya. Namun, tidak disebutkan bahwa Iran telah mengembangkan senjata nuklir.

Sebagai bagian dari kesepakatan tahun 2015 dengan AS, negara-negara Barat lainnya, Tiongkok, dan Rusia, Iran setuju untuk membatasi program nuklirnya dan mengizinkan IAEA untuk memeriksa fasilitasnya secara berkala sebagai imbalan atas keringanan sanksi yang melumpuhkan yang dikenakan padanya.

Namun, pada tahun 2018, Presiden AS Donald Trump – yang saat itu sedang menjabat sebagai presiden pertama – secara sepihak menarik diri dari kesepakatan tersebut dan memberlakukan kembali sanksi.

Namun, AS belum menemukan bahwa Iran hampir memperoleh senjata nuklir atau berupaya melakukannya. Pada bulan Maret, Direktur Intelijen Nasional AS Tulsi Gabbard mengatakan AS “terus menilai bahwa Iran tidak membangun senjata nuklir dan Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei belum mengesahkan program senjata nuklir yang ditangguhkannya pada tahun 2003”.

6. Ingin Menghancurkan Kepala Gurita dan Tentakelnya

Mengapa lagi Israel menyerang Iran? Netanyahu sebelumnya menggambarkan Iran sebagai "kepala gurita" dengan "tentakel di sekelilingnya, mulai dari Houthi, Hizbullah hingga Hamas". Idenya adalah bahwa Iran berada di garis depan jaringan kelompok anti-Israel di seluruh wilayah yang dikenal sebagai "poros perlawanan".

Sejak memulai perang di Gaza pada Oktober 2023, Israel telah berhasil melemahkan Hamas dan Hizbullah, sehingga membatasi kemampuan mereka untuk menyerang Israel. Para pemimpin puncak kedua organisasi tersebut hampir seluruhnya disingkirkan, termasuk tokoh-tokoh penting, seperti pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah dan pemimpin Hamas Yahya Sinwar dan Ismail Haniyeh.

Serangan terhadap Hizbullah khususnya tidak ditanggapi dengan reaksi keras seperti yang ditakutkan banyak orang di Israel, sehingga para petinggi di Israel dapat berargumen bahwa negara mereka memiliki peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk terus menargetkan musuh-musuhnya, termasuk Iran, dan membentuk kembali seluruh Timur Tengah. Beberapa orang mungkin berpikir bahwa peluang untuk pergantian rezim di Iran masih ada – meskipun itu mungkin memerlukan perang yang jauh lebih lama daripada kemampuan Israel untuk melakukannya.

Meskipun tidak ada konfrontasi langsung sejak tahun lalu antara Israel, Iran, atau sekutunya sebelum serangan Israel pada hari Jumat. Tidak ada pula ancaman tindakan, selain serangan balasan jika Israel benar-benar menyerang.

Baca Juga: Iran Punya Bukti AS Ikut Bantu Agresi Israel, Apa Langkah Selanjutnya?

7. Perang Akan Berlangsung Lama

Pejabat Israel mengatakan serangan akan terus berlangsung selama berhari-hari, bahkan berminggu-minggu — pada dasarnya merupakan komitmen untuk perang regional tanpa akhir di masa mendatang. Hampir mustahil, pada tahap ini, untuk benar-benar memahami apa yang sedang terjadi.

"Kita tahu dari sejarah bahwa dampak penuh serangan Israel terhadap Iran akan memakan waktu bertahun-tahun untuk terungkap. Serangan itu dapat mencegah atau memastikan Iran akan membuat bom. Serangan itu dapat mengacaukan rezim [Iran] atau memperkuatnya," tulis Karim Sadjadpour, seorang pakar Iran di Carnegie Endowment for International Peace, dilansir Vox.

6 Dampak Mengerikan Perang Iran - Israel

Foto/X/@AI_Fact_Checker

Perang Iran dan Israel tidak hanya berdampak langsung pada kedua negara yang bertikai tersebut. Tapi, itu memiliki dampak mengerikan bagi seluruh dunia.

Apalagi, kedua negara juga tidak menunjukkan kapan perang tersebut. Seruan untuk menahan diri dari berbagai negara belum berdampak memaksa Israel dan Iran untuk menahan diri.

6 Dampak Mengerikan Perang Iran - Israel

1. Bukan Perang Biasa, Konflik Akan Terus Memanas

Melansir The Observer, serangan Israel ke Iran, yang telah memicu perang regional baru, menyoroti kerentanan rezim Iran, kemampuan intelijen Israel, dan impunitas yang Benjamin Netanyahu bersedia lakukan.

Ketiga faktor tersebut merupakan inti dari perang baru dan menggarisbawahi betapa tidak terduganya minggu-minggu mendatang. Tidak seorang pun di luar rezim Iran sendiri yang tahu betapa rentannya pemimpin tertingginya Ali Khamenei dan pemerintahannya. Mungkin Khamenei sendiri tidak tahu. Kudeta, keruntuhan, pemberontakan semuanya ada di atas meja.

Namun, faktor ketiga, impunitas, adalah yang paling mengkhawatirkan para pemimpin dunia lainnya. Netanyahu yakin bahwa ia berjuang untuk masa depan orang-orang Yahudi, berusaha mencegah apa yang ia gambarkan sebagai "Holocaust nuklir". Dan meskipun selama 15 tahun terakhir ia dikekang oleh presiden AS yang menolak keras gagasan serangan seperti ini terhadap Iran, ia tidak merasa bersalah lagi sekarang.

Sejak Donald Trump pertama kali berkuasa pada tahun 2017, ada kekhawatiran bahwa tatanan internasional berbasis aturan yang telah berlaku sejak berakhirnya perang dunia kedua mulai runtuh. Perasaan itu meningkat pada bulan Februari 2022 ketika Rusia menginvasi Ukraina, dan menjadi semakin sulit untuk diabaikan dengan kembalinya Trump pada awal tahun ini.

Namun, serangan Netanyahu terasa seperti momen ketika hal itu tidak dapat lagi disangkal. Kita sekarang hidup di “dunia di mana negara-negara kuat dapat melakukan apa yang mereka inginkan”, kata Bronwen Maddox, direktur Chatham House, dilansir The Observer. "Bukan hanya negara-negara yang memulai konflik ini, tetapi mereka tidak menghentikannya. Konflik terus berlanjut."

Hal itu tidak hanya menyebabkan lebih banyak kematian dan kehancuran saat ini, tetapi juga menimbulkan masalah di masa mendatang. "Banyak orang yang hidupnya hancur," kata Maddox. "Itu menabur benih konflik di masa mendatang, karena hidup mereka telah hancur."

2. Perang Akan Menyulut Iran Terus Kembangkan Senjata Nuklir

Bagi Peter Ricketts, mantan kepala Kantor Luar Negeri Inggris dan penasihat keamanan nasional pertama Inggris, ini adalah periode yang lebih mengkhawatirkan daripada "periode mana pun sejak perang dingin. Pendekatan negara adidaya terhadap urusan internasional dari Amerika, Rusia, dan China, dikombinasikan dengan kelemahan PBB: kita belum pernah mengalami kombinasi itu sebelumnya.

"Bahkan dalam perang dingin, keadaan cukup stabil di antara kekuatan-kekuatan utama. Sekarang semua pagar pembatas lama telah runtuh. Keadaan Timur Tengah sekarang sepenuhnya di luar kendali internasional," katanya, dilansir The Observer.

Ricketts yakin serangan itu pada akhirnya akan memperkuat tekad Iran untuk mendapatkan senjata nuklir. “Dalam jangka pendek, itu menghambat program tersebut secara signifikan, tetapi dalam jangka panjang mereka akan menggandakan usaha mereka. Israel tidak dapat mengambil pengetahuan dari kepala para insinyur Iran.”

Bagi Maddox, keputusan awal Trump untuk membatalkan kesepakatan nuklir era Obama dengan Iran – atas desakan Netanyahu – telah mengarah pada skenario yang sama persis yang mereka berdua klaim ingin hindari. “Trump dan Netanyahu telah menciptakan keadaan yang membuat Iran hampir memiliki senjata nuklir.

Fasilitas nuklir Iran mengalami kerusakan yang jauh lebih sedikit selama perang daripada yang diantisipasi orang-orang — dan Iran bergerak cepat untuk membuat bom sebelum Israel siap menghentikannya.

Ini mungkin terdengar tidak masuk akal mengingat keberhasilan Israel sejauh ini. Namun penilaian ahli menunjukkan bahwa, terlepas dari semua kelemahan militernya, mungkin Iran telah melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam melindungi program senjatanya daripada yang terlihat.

“Iran sudah memiliki cukup uranium yang diperkaya untuk membuat beberapa senjata nuklir. Ini ditampung dan diyakini disimpan di tiga lokasi berbeda, dan tidak jelas apakah Israel akan dapat memperoleh semuanya dalam serangan militer yang sedang berlangsung,” tulis Ken Pollack, wakil presiden kebijakan di Middle East Institute, dalam Foreign Affairs.

“Badan intelijen Israel dan Barat lainnya mungkin akan sangat kesulitan menemukan situs nuklir Iran yang baru dan rahasia. Mereka mungkin juga kesulitan menghancurkan situs-situs tersebut bahkan jika mereka teridentifikasi, karena Iran kemungkinan akan memperkuatnya bahkan melampaui tingkat fasilitasnya saat ini.”

Seberapa cepat tergantung pada tingkat kerusakan. Namun Fabian Hoffmann, seorang peneliti di lembaga pemikir Center for European Policy Analysis, menyatakan bahwa hal itu dapat "mencapai tingkat pengayaan tingkat senjata dengan relatif cepat" asalkan "apa pun yang substansial masih ada."

Sekali lagi, kita tidak tahu mana dari ketiga skenario ini yang paling mungkin terjadi. Namun, jurang kemungkinan yang lebar, mulai dari Israel yang mengakhiri program nuklir Iran hingga Iran yang mengembangkan bom dalam waktu dekat, menunjukkan bahwa segala upaya untuk memprediksi dengan yakin apa arti peristiwa hari lalu sangatlah prematur.

Foto/X/@AI_Fact_Checker

3. Perang yang Merembet dan Menyeret Banyak Negara

Satu skenario, menurut para ahli yang berbicara kepada NBC News, adalah Iran menyerang gabungan Israel, situs-situs Yahudi internasional, sekutu AS di Teluk dan bahkan kepentingan Amerika sendiri, sehingga memaksa Amerika Serikat untuk membalas dan terlibat dalam konflik tersebut.

“Dari sudut pandang Iran, ini adalah deklarasi perang dari pihak Israel,” kata Ellie Geranmayeh, seorang peneliti kebijakan senior di Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri, sebuah lembaga pemikir di Berlin, dilansir CNBC. “Israel telah melampaui semua aturan keterlibatan antara kedua negara sebagaimana adanya.”

Meskipun Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan serangan itu ditujukan untuk menghilangkan ancaman yang tidak dapat diterima yang ditimbulkan oleh program nuklir Iran, serangan itu menuai kekhawatiran dan kecaman dari negara-negara Eropa dan Timur Tengah, beberapa anggota parlemen Amerika, dan Badan Energi Atom Internasional.

Banyak orang di dalam Iran percaya bahwa sekarang atau tidak sama sekali untuk melakukan pembalasan, kata Geranmayeh. Itu karena, dengan begitu banyak tokoh senior yang disingkirkan, akan ada kekhawatiran "bahwa orang berikutnya dalam daftar sasaran mungkin adalah Khamenei sendiri," tambahnya, merujuk pada pemimpin tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei.

Menurut New York Times, rencana serangan Israel yang ditolak Trump pada bulan April, "akan membutuhkan bantuan AS tidak hanya untuk mempertahankan Israel dari pembalasan Iran, tetapi juga untuk memastikan bahwa serangan Israel berhasil, menjadikan Amerika Serikat bagian utama dari serangan itu sendiri."

Kebijaksanaan konvensional telah lama menyatakan bahwa serangan militer untuk menghancurkan atau secara serius merusak kemampuan pengayaan nuklir Iran akan membutuhkan keterlibatan AS: situs pengayaan utama Iran terletak di fasilitas berbenteng jauh di bawah tanah, dan menghancurkannya akan membutuhkan bom penghancur bunker yang berat.

Israel tidak memiliki bom tersebut atau pembom berat yang diperlukan untuk membawanya, tetapi AS memilikinya. Namun, itu bukanlah pendekatan yang diambil Israel, setidaknya pada awalnya. Analis mengatakan Israel tampaknya tidak menyerang kompleks yang paling dibentengi di Fordow, atau situs nuklirnya di Isfahan.

Situs pengayaan nuklir utama ketiga, Natanz, hanya mengalami kerusakan ringan. Sebaliknya, serangan Israel menargetkan para pemimpin tertinggi Iran, termasuk panglima tertinggi militernya dan Korps Garda Revolusi Islam, serta ilmuwan nuklir terkemuka. Beberapa pangkalan militer di sekitar Teheran terkena serangan, begitu pula sistem pertahanan udara.

"Ini bukan kampanye melawan fasilitas nuklir Iran," kata Nicole Grajewski, seorang pakar program nuklir Iran di Carnegie Endowment for International Peace. "Ini adalah kampanye melawan komando, kendali, dan kepemimpinan Iran."

Namun, ini hanyalah serangan pembuka dari sebuah kampanye yang menurut Netanyahu "akan terus berlanjut selama beberapa hari yang diperlukan untuk menghilangkan ancaman ini." Tujuan operasi tersebut dapat diperluas.

"Ini adalah hari pertama," kata Raphael Cohen, seorang analis militer di RAND Corporation. "Pada hari ke-20, hari ke-40, hari ke-60, setelah semuanya berjalan lambat karena persediaan menipis, saat itulah kita akan mulai melihat sejauh mana Israel membutuhkan Amerika Serikat."

Foto/X/@AI_Fact_Checker

4. Tatanan Keamanan Regional Akan Berubah

Sulit untuk melebih-lebihkan implikasi potensial, menurut Burcu Ozcelik, seorang peneliti senior di Royal United Services Institute, sebuah lembaga pemikir pertahanan dan keamanan Inggris.

"Kotak Pandora telah terbuka lebar," katanya dalam pengarahan melalui email, dilansir CNBC. "Apa yang terjadi selanjutnya dapat menentukan tatanan keamanan regional untuk tahun-tahun mendatang." Meskipun sangat lemah, Iran masih memiliki persenjataan yang sangat besar.

Menurut lembaga pemikir Council on Foreign Relations dan lembaga lainnya di Washington dan lembaga lainnya, Iran memiliki persediaan rudal balistik dan rudal jelajah terbesar dan paling beragam di Timur Tengah, serta pesawat nirawak.

Ini termasuk sekitar 3.000 rudal balistik saja, menurut Wisconsin Project on Nuclear Arms Control, sebuah yayasan nirlaba di Washington yang bertujuan untuk membatasi penyebaran senjata nuklir dan rudal jarak jauh.

Apa yang akan terjadi selanjutnya akan bergantung pada bagaimana Iran berencana untuk menggunakan persenjataannya—apakah secara eksklusif terhadap target Israel atau juga terhadap target AS, sekutu Israel yang paling penting dan kuat.

5. Krisis Ekonomi Menghantui Dunia

Timur Tengah adalah wilayah penghasil minyak terbesar di dunia dan pusat utama perdagangan maritim. Jalur lautnya merupakan jalur utama bagi kapal kargo yang mengangkut minyak dan kapal kontainer dengan barang dan peralatan di dalamnya.

Perang di Timur Tengah memiliki dampak yang dapat diprediksi pada harga minyak, menyebabkannya melonjak karena investor menjadi takut tentang kendala pasokan karena kemungkinan penyumbatan dan serangan pada rute maritim ini.

Akibatnya, premi asuransi pengiriman juga meningkat, yang pada akhirnya dibebankan kepada konsumen. Minyak mentah Brent, patokan internasional, naik 8%, pada USD75 (£55) per barel.

Itu berdampak pada seluruh perekonomian karena minyak masuk ke dalam proses pembuatan banyak barang dan jasa, baik itu mainan plastik atau perjalanan udara.

Pemberontak Houthi, yang didukung oleh Iran, telah menyerang kapal-kapal yang melewati Laut Merah menuju Terusan Suez - rute penghubung utama untuk pengiriman peti kemas.

"Hal ini memaksa banyak kapal untuk menempuh perjalanan jauh di sekitar Afrika pada rute antara Asia dan Eropa, yang menambah waktu tempuh satu hingga dua minggu dan biaya sekitar USD1 juta per perjalanan," kata Sarah Schiffling, seorang akademisi di Hanken School of Economics, dilansir Sky News.

"Waktu tempuh yang lebih lama juga berarti bahwa kapasitas global berkurang karena kapal-kapal terikat dalam perjalanan yang lebih lama dan semua itu memiliki efek berantai di seluruh jaringan transportasi global dan rantai pasokan."

Iran juga telah berulang kali mengancam akan memblokir Selat Hormuz, yang menghubungkan Teluk Persia dan Laut Arab. Selat ini menangani seperempat perdagangan minyak dunia, dan analis di Goldman Sachs memperkirakan blokade di Selat Hormuz dapat mendorong harga di atas USD100 (£74) per barel.

Meskipun demikian, ini akan menjadi langkah ekstrem bagi Iran yang akan membuat marah pelanggan utamanya - China - serta Qatar dan Uni Emirat Arab (UEA), dua negara penghasil minyak utama lainnya, yang juga bergantung pada selat tersebut.

BacaJuga: Hamas Puji Iran, Teheran Sudah Menghitung dan Memiliki Kesiapan Tingkat Tinggi

6. Tak Ada Lagi Perundingan Nuklir

"Situasi saat ini adalah akibat dari kurangnya diplomasi yang efektif dan berfungsi antara Iran dan AS dalam negosiasi nuklir," kata Mohammad Sadegh Javadi Hesar, mantan anggota parlemen Iran dan pemimpin redaksi surat kabar pembangkang Tus, kepada DW.

"Situasi ini telah menciptakan ruang di mana Israel berperilaku tidak diplomatis dan telah menarik kedua pihak yang bernegosiasi ke dalam konfrontasi militer yang tidak diinginkan maupun diinginkan oleh Iran," tambahnya.

AS dalam beberapa bulan terakhir telah memulai kembali negosiasi dengan Iran mengenai program nuklir Teheran dengan tujuan mencapai kesepakatan untuk menjauhkan Iran dari pengembangan senjata nuklir. Pada tahun 2018, selama masa jabatan pertamanya, Presiden AS Donald Trump menarik AS keluar dari perjanjian nuklir dengan Iran yang memperdagangkan keringanan sanksi dengan penarikan pengayaan uranium Iran yang dapat diverifikasi.

Israel memandang program nuklir Iran sebagai ancaman eksistensial. Kepemimpinan Iran tidak mengakui negara Israel dan secara teratur mengancam untuk menghancurkannya.

Namun, Teheran secara resmi menekankan bahwa program nuklirnya secara eksklusif untuk tujuan damai.

Badan Tenaga Atom Internasional (IAEA) memiliki perspektif yang berbeda. Menurut Direktur Jenderal IAEA Rafael Grossi, Iran memperkaya uranium hingga tingkat yang melebihi semua negara non-senjata nuklir lainnya.

Dalam sebuah resolusi pada tanggal 12 Juni, pengawas nuklir PBB menyatakan untuk pertama kalinya dalam hampir 20 tahun bahwa Iran telah melanggar kewajiban non-proliferasi nuklirnya. Ini memberikan kesempatan untuk merujuk kasus tersebut ke Dewan Keamanan PBB.

Menanggapi kecaman IAEA atas kurangnya kerja sama, Kementerian Luar Negeri Iran dan Badan Energi Atom bersama-sama mengumumkan niat mereka untuk membangun fasilitas pengayaan uranium ketiga "di tempat yang aman." Javadi Hesar, seorang kritikus politik yang berbasis di Iran, mengatakan kepada DW bahwa putusan IAEA telah memungkinkan Israel untuk melegitimasi serangannya terhadap situs nuklir Iran.

"Israel sekarang dapat mengklaim bahwa bahkan IAEA telah menetapkan bahwa program nuklir Iran tidak dapat diprediksi atau dikendalikan. Oleh karena itu, perlu untuk menyerang terlebih dahulu dan menghancurkan fasilitas nuklir Iran sebagai bentuk perlindungan diri," kata Hesar.

"Untuk mencegah eskalasi ini berubah menjadi perang besar, dan untuk menjaga konfrontasi antara Iran dan Israel pada tingkat yang rendah dan terbatas, pemerintah AS — sebagai mitra negosiasi Iran — harus segera mengutuk tindakan Israel dan menjelaskan secara terbuka bahwa Israel tidak terlibat dalam serangan ini," tambahnya. Menteri Luar Negeri Marco Rubio pada hari Jumat mengatakan AS tidak terlibat dalam mendukung atau mengatur serangan tersebut. Foto udara fasilitas nuklir Natanz dari Januari 2025Foto udara fasilitas nuklir Natanz dari Januari 2025

Mengapa Negara-negara Arab Terjebak dalam Posisi yang Sulit?

Foto/X/@Imnot_rocky

Negara-negara Arab dengan suara bulat mengutuk serangan Israel terhadap Iran di depan umum, karena khawatir akan eskalasi yang dapat mengancam kepentingan ekonomi dan keamanan, tetapi analis mengatakan bahwa banyak yang diam-diam memuji serangan Israel.

Mengapa Negara-negara Arab Terjebak dalam Posisi yang Sulit?

1. Terjebak di Posisi yang Sangat Sulit

"Negara-negara Teluk benar-benar terjebak di antara batu dan tempat yang sulit," Sanam Vakil, direktur Program Timur Tengah dan Afrika Utara dari lembaga pemikir Chatham House, mengatakan kepada AFP.

Sementara "mereka diam-diam memuji pelemahan Iran lebih lanjut, mereka menghadapi risiko nyata dan harus memainkan kartu mereka dengan hati-hati," katanya.

Hubungan dekat mereka dengan sekutu utama Israel, Washington, yang memiliki pangkalan militer di wilayah tersebut, dan kedekatan mereka dengan Iran dan misilnya, menimbulkan risiko.

Vakil mengatakan bahwa "para diplomat Saudi menjauhkan diri dari Israel dan mengutuk serangan tersebut sebagai cara untuk menjauh dari konflik ini."

2. Berubah karena Pemulihan Diplomatik

Situasi yang sedang berlangsung ini bertentangan dengan pemulihan hubungan diplomatik baru-baru ini yang telah dibangun Riyadh dengan Teheran sejak China pada tahun 2023 menjadi penengah perjanjian yang bertujuan untuk memulihkan hubungan.

“Ini adalah perbedaan yang mencolok dengan situasi yang terjadi di kawasan itu 10 tahun lalu, ketika Arab Saudi seperti menghasut Amerika Serikat untuk menyerang Iran, menyebutnya sebagai ‘kepala ular,'” kata Karim Bitar, seorang dosen studi Timur Tengah di Universitas Sciences Po Paris.

3. Tak Ingin Ekonomi Terganggu

Memang, saat Teheran terhuyung-huyung akibat serangan Israel dan merencanakan pembalasan, Menteri Luar Negeri Arab Saudi Faisal bin Farhan menelepon mitranya dari Iran dan "menekankan pentingnya dialog untuk mengatasi perselisihan."

"Negara-negara Teluk menyadari bahwa serangan Israel ini akan membahayakan kepentingan ekonomi mereka serta seluruh stabilitas" kawasan, kata Bitar.

Itulah perhatian utama Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman, yang telah berfokus pada pertumbuhan ekonomi, proyek-proyek besar di dalam negeri, dan diversifikasi dari minyak.

Selama masa jabatan pertama Donald Trump sebagai presiden AS, Arab Saudi dan Uni Emirat Arab telah mendorong sikap yang lebih kuat terhadap Iran.

Negara-negara Teluk mendukung keputusan Trump untuk menarik Amerika Serikat keluar dari kesepakatan nuklir Iran 2015.

Namun, sentimen Teluk mulai berubah setelah Amerika Serikat gagal memberikan dukungan yang signifikan menyusul serangan yang dituduhkan kepada Teheran, kata para analis.

Serangan tahun 2019 — diklaim oleh Houthi Yaman tetapi disalahkan oleh Riyadh dan Washington pada Teheran — menghantam pabrik pemrosesan Abqaiq milik Arab Saudi dan ladang minyak Khurais, yang untuk sementara waktu mengurangi separuh produksi minyak mentah kerajaan tersebut. Teheran membantah terlibat.

UEA juga menjadi sasaran serangan Houthi yang menghantam Abu Dhabi pada tahun 2022.

4. Berusaha Menghindari Serangan Iran

Berusaha untuk menghindari serangan Iran dan proksinya, terutama karena mereka menampung pangkalan AS yang dapat menjadi sasaran setelah konflik yang lebih luas, monarki Teluk telah berupaya meredakan ketegangan.

"Kekhawatiran terbesar di Teluk sekarang adalah sejauh mana Amerika Serikat harus bergantung pada pangkalan mereka untuk membantu pertahanan Israel," kata analis Timur Tengah Andreas Krieg.

Meskipun pemerintahan Trump telah menjauhkan diri dari operasi Israel, ia telah memperingatkan Iran untuk tidak menyerang target AS di Timur Tengah dan telah mengindikasikan akan membantu Israel mempertahankan wilayahnya.

Washington telah "menarik garis merah tegas, memperingatkan bahwa setiap serangan terhadap personel AS atau instalasi militer akan memancing respons," kata Vakil.

Namun, ia menambahkan bahwa "untuk saat ini, Iran tidak mungkin menargetkan infrastruktur atau aset Teluk."

5. Melobi AS untuk Menekan Israel

Para pemimpin Arab Saudi, UEA, dan Qatar bulan lalu mendesak Trump, saat ia mengunjungi wilayah tersebut, untuk tidak memerintahkan serangan AS terhadap fasilitas nuklir Iran dan malah mengejar kesepakatan, menurut outlet berita AS Axios.

"Negara-negara Teluk berharap bahwa Trump akan menunjukkan kepemimpinan yang kuat dan akan menahan kecenderungan neo-konservatif [Perdana Menteri Israel Benjamin] Netanyahu untuk meningkat," kata Krieg.

Negosiasi tentang program nuklir Iran telah berlangsung antara Washington dan Teheran, meskipun dengan sedikit kemajuan.

Oman telah bersiap untuk menjadi tuan rumah putaran keenam perundingan pada hari Minggu, sebelum serangan Israel membuat rencana itu diragukan.

Bagi Bitar, serangan Israel tampaknya berusaha untuk "menghancurkan" perundingan AS-Iran.

"Apa reaksi AS? Apakah mereka akan mempertahankan dukungan buta dan tanpa syarat mereka terhadap Israel, atau akankah mereka mencoba kembali ke meja perundingan dan mencapai kesepakatan baru?" tanyanya.

Namun, Trump telah mengindikasikan bahwa ia mengetahui dengan baik serangan itu sebelumnya, dan pejabat Israel mengatakan bahwa mereka menerima lampu hijau dari Washington.

Adu Kecanggihan Persenjataan Iran-Israel, Siapa Paling Unggul?

Foto/X/@AI_Fact_Checker

Dua negara militer terkuat di Timur Tengah, Israel dan Iran, semakin dekat untuk berperang terbuka, yang memicu kekhawatiran bahwa kawasan itu mungkin berada di ambang konflik paling signifikan abad ini.

Dalam eskalasi ketegangan Timur Tengah yang dramatis, Israel melancarkan operasi militer besar-besaran tadi malam yang menargetkan infrastruktur utama Iran.

Dengan nama sandi Operasi Rising Lion, serangan itu menyerang lebih dari 100 lokasi di seluruh Iran, dengan fokus pada fasilitas nuklir, kompleks kepemimpinan militer, dan sistem pertahanan udara.

Skala dan ketepatan serangan itu menandai salah satu kampanye udara terluas di kawasan itu dalam beberapa tahun terakhir.

Konfrontasi tersebut menempatkan dua militer terkuat di Timur Tengah pada jalur tabrakan langsung. Sementara dunia menyaksikan dengan cemas, ketakutan tidak lagi tentang apakah permusuhan akan meningkat tetapi seberapa jauh mereka mungkin akan berlanjut.

Konflik skala penuh antara Israel dan Iran akan sangat mengganggu stabilitas, tidak hanya bagi kawasan tetapi juga bagi dunia karena kekuatan militer yang terlibat.

Adu Pamer Kecanggihan Persenjataan Iran dan Israel, Siapa yang Unggul?

Iran Tak Bisa Dipandang Sebelah Mata

1. Rudal dengan Jangkauan 3.000 Km Jadi Andalan

Sementara Iran membanggakan keunggulan jumlah pasukan, tank, dan artileri, Israel mempertahankan keunggulan teknologi, kekuatan udara yang unggul, dan beberapa sistem pertahanan rudal tercanggih di dunia.

Lebih jauh, kedua negara telah menunjukkan kekuatan dalam peperangan pesawat nirawak dan rudal dan memiliki pengalaman puluhan tahun dalam pertempuran modern dengan intensitas tinggi.

Lebih dari 200 pesawat menjatuhkan lebih dari 330 amunisi presisi, dengan serangan terkoordinasi di lokasi paling sensitif di Iran. Di antara target tersebut adalah fasilitas produksi rudal, tempat tinggal dan kantor ilmuwan nuklir, dan pusat komando Korps Garda Revolusi Islam (IRGC).

Iran merespons dengan cepat, meluncurkan lebih dari 100 pesawat nirawak ke wilayah Israel – sebagian besar dicegat oleh sistem pertahanan udara Israel, sehingga membatasi dampaknya.

Meskipun ada pembalasan langsung tetapi terbatas, potensi militer penuh Iran tetap menjadi ancaman yang membayangi bagi Israel. Negara tersebut telah berinvestasi besar dalam persenjataan rudal yang luas dan canggih, termasuk rudal balistik dengan jangkauan melebihi 3.000 kilometer dan bahkan senjata hipersonik.

Jenderal AS Kenneth Mackenzie mengatakan dalam sidang komite Senat pada tahun 2022 bahwa Iran memiliki lebih dari 3.000 rudal balistik berbagai jenis yang dapat mencapai Tel Aviv. Mackenzie juga mengatakan Iran telah membuat "kemajuan luar biasa" pada rudal balistik mereka meskipun "rezim sanksi yang sangat signifikan".

Persenjataan ini mencakup sistem jarak menengah yang dapat mencapai Israel, Semenanjung Arab, atau Eropa tenggara, Nadimi menambahkan. Analisisnya menambahkan bahwa rudal ini diyakini memiliki kecepatan hipersonik, hulu ledak manuver, umpan, dan alat bantu penetrasi.

Misalnya, laporan media pemerintah mengklaim Iran telah menggunakan rudal hipersonik Fattah-1 terhadap Israel di masa lalu. Analis kepada CNN menggambarkan rudal tersebut memiliki hulu ledak dengan wahana masuk-kembali yang dapat bermanuver, yang berarti rudal tersebut dapat menghindari pertahanan rudal dengan melakukan penyesuaian kecil selama penerbangannya.

Bulan lalu, media Iran melaporkan bahwa para pejabat memperkenalkan rudal berbahan bakar padat baru yang diproduksi di dalam negeri yang disebut Qasem Basir.

Aziz Nasirzadeh, brigadir jenderal kementerian pertahanan Iran, mengklaim di media lokal bahwa rudal tersebut memiliki jangkauan setidaknya 1.200 km dan dirancang untuk menghindari sistem seperti sistem Patriot buatan AS.

Rudal tersebut juga dapat mengidentifikasi target tertentu di antara umpan dan kebal terhadap peperangan elektronik, tambahnya.

Foto/X/@AI_Fact_Checker

2. Drone Iran Diakui Sangat Tangguh

Kemampuan ini memungkinkan Iran untuk mengancam musuh regional serta pangkalan AS di wilayah tersebut, dan sejauh ini, ini telah berfungsi sebagai pencegah yang kuat.

Iran juga merupakan pemimpin regional dalam peperangan pesawat nirawak, dengan mengerahkan berbagai armada kendaraan udara nirawak (UAV) yang digunakan untuk pengawasan dan serangan. Republik Islam bahkan telah mengekspor teknologi ini ke sekutu dan telah mulai membangun fasilitas produksi pesawat nirawak di luar negeri untuk mendukung mitra seperti Rusia.

Iran juga dapat mengandalkan pasukan tetap yang besar, cadangan yang besar, serta peperangan asimetris melalui proksi, serangan siber, dan taktik yang tidak konvensional.

Baca Juga: Iran Tembakkan 80 Rudal ke Israel, Zionis Makin Tak Berdaya

3. Senjata Nuklir Jadi Pamungkas

Menurut para ahli, salah satu pilihan Iran setelah serangan itu adalah terus mengembangkan senjata nuklir yang dianggap Israel sebagai "ancaman eksistensial".

"Israel telah membuka kotak Pandora: respons terburuk Iran mungkin juga yang paling mungkin, keputusan untuk menarik diri dari komitmen pengendalian senjata dan membangun senjata nuklir dengan sungguh-sungguh," menurut analisis dari Kenneth Pollack, wakil presiden kebijakan di Middle East Institute di Washington, dilansir Euro News.

Bagi banyak pemimpin Iran, Iran tanpa senjata nuklir (atau potensi untuk memilikinya) merupakan ancaman eksistensial bagi kelangsungan hidup rezim itu sendiri.

Kemarahan atas serangan Israel dapat berarti bahwa Iran "tidak dapat lagi berdiam diri di pagar pembatas nuklir dan harus segera mendapatkan bom atau berisiko tidak akan pernah memilikinya," menurut analisis dari Jonathan Panikoff, direktur Prakarsa Keamanan Timur Tengah Scowcroft Dewan Atlantik. “Bagi banyak pemimpin Iran, Iran yang tidak memiliki senjata nuklir (atau potensi untuk memilikinya) merupakan ancaman eksistensial bagi kelangsungan hidup rezim itu sendiri,” lanjut Panikoff.

Laporan IAEA baru-baru ini menemukan bahwa Iran memperkaya uranium hingga 60 persen, yang merupakan langkah teknis singkat dari tingkat mutu senjata (yang sering dianggap oleh IAEA sebagai uranium 90 persen).

Badan tersebut mengatakan tidak dapat memverifikasi total pasokan uranium negara itu sejak 2021 tetapi memperkirakan jumlahnya akan menjadi sekitar 9.247 kg pada 17 Mei 2025. Jumlah uranium yang diperkaya hingga 60 persen adalah 408,6 kg, lanjut laporan tersebut.

Namun, perkiraan dari Institut Sains dan Keselamatan Internasional Washington pada tahun 2022 meyakini bahwa "kemampuan Iran" untuk memodifikasi senjata nuklir agar dapat bekerja dengan uranium 60 persen sudah cukup.

Pejabat negara Israel mengklaim di Times of Israel pada hari Jumat bahwa Iran sekarang memiliki cukup uranium untuk sembilan senjata nuklir dan sedang mengambil langkah-langkah untuk "mempersenjatai" atau membangun bom nuklir.

Menurut laporan The Associated Press, pejabat Iran telah lama bersikeras bahwa program proliferasi nuklir mereka bersifat damai.

Israel Mengandalkan AS

1. Mendewakan Iron Dome yang Rapuh

Israel, di sisi lain, telah lama dikenal sebagai salah satu militer paling maju secara teknologi di dunia. Sistem pertahanan misilnya – termasuk Iron Dome, David’s Sling, dan Arrow – termasuk yang paling canggih di dunia.

Negara ini juga memiliki persenjataan siber yang kuat dan badan intelijen yang sangat terlatih seperti Mossad dan Shin Bet, yang memainkan peran penting dalam mengidentifikasi dan menetralisir ancaman sebelum ancaman tersebut terwujud.

Foto/X/@AI_Fact_Checker

2. F-35 Jadi Andalan Zionis

Angkatan Udara Israel secara luas dianggap sebagai salah satu yang terbaik di dunia, dilengkapi dengan pesawat canggih dan senjata presisi. Israel memiliki 340 pesawat tempur, banyak di antaranya merupakan model Amerika yang canggih seperti pesawat tempur siluman F-35.

Dalam kategori pasukan darat, menurut Global Firepower Index, Israel memiliki 1.370 tank dan 43.407 kendaraan lapis baja, selain 650 unit artileri gerak sendiri dan 150 sistem artileri roket.

Iran melampaui Israel dalam hal jumlah tank, mengoperasikan 1.996 tank dan armada yang lebih besar yang terdiri dari 65.765 kendaraan lapis baja. Namun Israel mengoperasikan tank seri Merkava miliknya sendiri, yang hampir setengahnya adalah seri Merkava IV paling modern, sedangkan tank Iran sebagian besar adalah model Soviet dan Karrer yang lebih kuno.

Sementara itu, Israel memiliki keunggulan dalam artileri gerak sendiri, dengan 580 unit dibandingkan dengan 775 sistem artileri roket Iran.

Doktrin militer Israel menekankan mobilisasi cepat, ketahanan, dan keunggulan teknologi, semua sifat yang telah dibentuk oleh konflik berkelanjutan selama beberapa dekade.

7 Skenario Iran dalam Perang Melawan Israel

Foto/X/@AI_Fact_Checker

Iran kini telah bertahan dari serangan Israel selama tiga hari, yang telah menewaskan lebih dari ratusan warga Iran, termasuk beberapa anggota pimpinan militernya.

Namun, responsnya sendiri adalah membalas dengan cara yang belum pernah dialami Israel – dengan rudal Iran yang menyebabkan kerusakan yang menghancurkan di kota-kota terbesar Israel – termasuk Tel Aviv dan Haifa.

Seberapa besar kerusakan yang disebabkan kedua belah pihak – dan dalam banyak kasus lokasi mana saja yang terkena serangan – tidak jelas, dengan fakta akurat yang sulit didapat karena perang informasi yang menyertai konflik militer.

Sulit juga untuk mengetahui berapa banyak rudal dan amunisi yang masih dimiliki kedua belah pihak dalam persediaan mereka, dan berapa lama Israel dan Iran dapat mempertahankan pertempuran ini.

Yang kita tahu adalah bahwa Iran diyakini memiliki program rudal terbesar di Timur Tengah, dengan ribuan rudal balistik yang tersedia dengan jangkauan dan kecepatan yang bervariasi. Dengan kecepatan saat ini, Iran kemungkinan dapat terus menyerang Israel selama berminggu-minggu – waktu yang cukup bagi Israel untuk mengalami kerusakan yang signifikan, yang tidak biasa dialami penduduknya setelah bertahun-tahun hanya benar-benar terpapar serangan dari kelompok bersenjata yang lebih lemah di Jalur Gaza, Lebanon, dan Yaman.

Iran juga mengungkapkan seberapa efektif rudalnya yang lebih canggih. Rudal Haj Qassem, yang digunakan untuk pertama kalinya terhadap Israel pada hari Minggu, mampu menghindari pertahanan udara Israel, dan rekaman dari Israel dengan jelas menunjukkan perbedaan kekuatan dan kecepatan dibandingkan dengan rudal lama yang digunakan Iran dalam rentetan serangan sebelumnya.

Tentu saja, Iran tidak memiliki rudal yang lebih canggih dalam jumlah yang tidak terbatas, dan pada akhirnya harus membatasi penggunaannya, tetapi ditambah dengan rudal yang lebih standar, dan ribuan pesawat nirawak, Iran memiliki kemampuan militer yang cukup untuk menyebabkan kerusakan pada Israel – dan membingungkan mereka yang percaya bahwa Iran tidak memiliki kekuatan untuk melanjutkan pertempuran dalam jangka pendek.

7 Skenario Iran dalam Perang Melawan Israel

1. Menghindari Perang AS

Melansir Al Jazeera, Iron Dome Israel sedang diuji berat oleh rentetan rudal Iran, tetapi Israel mampu mengandalkan sekutu utamanya, Amerika Serikat, untuk memberikan bantuan dalam mencegat serangan tersebut.

AS, yang dipimpin oleh Presiden Donald Trump, telah bersikeras, bagaimanapun, bahwa mereka bukan pihak dalam konflik saat ini antara Israel dan Iran, dan telah mengancam bahwa konsekuensinya akan berat jika Iran benar-benar menyerang kepentingan AS di kawasan tersebut, yang mencakup pangkalan militer yang tersebar di seluruh Timur Tengah.

Bagi Iran, setiap serangan terhadap pangkalan atau personel AS adalah skenario terburuk yang ingin dihindarinya. Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei biasanya mengambil langkah hati-hati dan tidak ingin terlibat langsung dengan AS, atau memberi alasan bagi Washington untuk menambah kekuatan militer ofensifnya sendiri terhadap Israel.

Serangan gabungan Israel-AS kemungkinan akan mampu menghancurkan situs nuklir Iran yang paling terlindungi, dan memberi Israel posisi yang jauh lebih kuat.

Serangan ini juga kemungkinan melibatkan serangan terhadap pangkalan AS yang terletak di negara-negara – seperti Kuwait, Qatar, Arab Saudi, dan Turki – yang bukan musuh langsung Iran, dan yang tidak ingin dilibatkan Teheran dalam konflik tersebut. Negara-negara ini juga berharga bagi Iran sebagai negara yang kuat mediator.

Namun Iran memiliki pilihan lain. Iran telah berulang kali mengancam akan menutup Selat Hormuz, yang terletak di antara Iran dan Oman, dan segera menghentikan transit jutaan barel minyak per hari. Harga minyak – yang telah melonjak ke level tertinggi $78 per barel pada hari Jumat sebelum turun kembali – kemungkinan akan naik lebih tinggi dari USD100 jika itu terjadi, menurut para ahli.

Penutupan Selat Hormuz adalah kartu kuat yang harus dimainkan Iran, dan merupakan kemungkinan dalam jangka pendek jika pertempuran terus berlanjut.



Kenapa menghindari perang dengan AS?

Andreas Krieg, profesor madya studi keamanan di King's College London, memperingatkan bahwa keterlibatan langsung AS dalam konflik tersebut berisiko memicu pertempuran regional tingkat baru.

"Jika AS ikut serta dalam perang melawan Iran, hal itu akan menyebabkan eskalasi besar serangan dan aktivitas IRGC di seluruh Teluk terhadap infrastruktur pengiriman dan energi," kata Krieg kepada Al Jazeera. "Iran juga akan mencoba menyerang pangkalan AS di Teluk."

Krieg mengatakan AS hanya akan terlibat jika "bersedia menanggung biaya pergantian rezim", yang akan bertentangan dengan agenda "America First" Trump.

"Pada titik ini, AS masih tidak mungkin melakukan itu karena akan merusak seluruh narasi agenda Trump untuk menarik diri dari Timur Tengah," katanya.

Kendati demikian, Krieg melihat kemungkinan jalan keluar diplomatik jika Trump mengendalikan Netanyahu dan menekan Israel "untuk menghentikan operasi dan kembali ke meja perundingan".

"Iran harus mampu membangun narasi kemenangan dan kemudian cukup memercayai Amerika untuk mengendalikan Netanyahu," katanya.

Selain itu, Ori Goldberg, seorang komentator politik Israel, mengungkapkan strategi Tel Aviv tentang kemungkinan keterlibatan AS dalam eskalasi dan bagaimana perasaan beberapa warga Israel.

"Yah, tentu saja ada keinginan bagi AS untuk terlibat, secara menonjol, di antara para pejabat yang rencananya tidak memiliki tujuan akhir atau strategi yang jelas... Namun karena tidak seorang pun jelas tentang tujuan sebenarnya, jelas bahwa AS, tentu saja pada tahap ini, akan menahan diri untuk tidak terlibat," kata Goldberg.

Banyak warga Israel percaya permusuhan akan terus berlanjut di masa mendatang karena pemerintah belum berbicara tentang "jalan keluar" atau "jalan akhir", kata Goldberg.

Namun, "ada banyak dukungan untuk perang ini dengan Iran" tetapi itu bisa berkurang seiring waktu, tambahnya.

"Saya pikir sebagian besar warga Israel yang masih peduli untuk mencoba dan mempertimbangkan apa yang terjadi dalam jangka menengah atau panjang akan memahami bahwa Israel sedang menghadapi masalah. Seiring berjalannya waktu, akan menjadi jelas bahwa bukan hanya Amerika Serikat tidak akan ikut serta dalam pertempuran, tetapi negara-negara besar dunia lainnya juga tidak siap untuk mengambil langkah dan bergabung dengan Israel di Iran dalam pertempuran yang sebenarnya."

Foto/X/@AI_Fact_Checker

2. Mencari Jalan Keluar

Namun pada akhirnya Iran akan mencari jalan keluar yang akan mengakhiri konflik yang berpotensi meningkat menjadi perang regional melawan dua kekuatan nuklir – Israel dan AS – dan menyebabkan kerusakan yang tak terhitung pada ekonominya sendiri, dengan kemungkinan kerusuhan dalam negeri sebagai akibatnya.

Melansir Al Jazeera, Iran juga akan tahu bahwa meskipun Israel akan memiliki batasannya sendiri terkait seberapa banyak pertempuran yang dapat ditanggungnya, dukungan AS memberinya kemampuan untuk mengisi kembali persediaan amunisi lebih mudah daripada Iran.

Pemerintah Iran telah menjelaskan bahwa mereka akan membalas jika Israel menghentikan serangannya, dan bersedia untuk kembali ke perundingan nuklir dengan AS. "Begitu serangan [Israel] ini berhenti, kami secara alami akan membalas," kata Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi pada hari Minggu.

Namun, ini bergantung pada AS dan presidennya yang tidak dapat diprediksi. Trump perlu menekan Israel dan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu untuk berhenti, dan tidak jelas apakah presiden AS bersedia melakukannya.

Retorika Trump tentang konflik tersebut terus berubah. Di satu sisi, ia telah berulang kali menyerukan diakhirinya pertempuran, sementara pada saat yang sama mengancam Iran.

Iran juga tahu bahwa Trump bukanlah seseorang yang dapat dipercaya atau diandalkan. AS terlibat dalam penipuan tersebut sebelum serangan Israel minggu lalu, dengan Amerika berpura-pura bahwa perundingan nuklir dengan Iran akan dilanjutkan pada hari Minggu meskipun secara diam-diam mengetahui bahwa Israel berencana untuk menyerang.

Namun, perjanjian yang ditengahi Amerika adalah pilihan yang paling mungkin bagi Iran untuk menahan Israel dan mengakhiri konflik yang telah menunjukkan kekuatan Iran, tetapi akan semakin sulit dipertahankan.

Foto/X/@AI_Fact_Checker

3. Iran Harus Berjuang Sendiri Melawan Israel

Lina Khatib, pakar Timur Tengah di lembaga pemikir Chatham House di London, mengatakan Iran melawan Israel tanpa dukungan regional atau internasional.

"Iran berjuang sendiri," kata Khatib, dilansir Al Jazeera.

Rusia tidak akan membantu Iran, imbuhnya, seraya menunjukkan bahwa Moskow tidak membantu Iran tahun lalu ketika Israel menghancurkan pertahanan udara yang dipasok Rusia atau ketika sekutu Iran, mantan Presiden Suriah Bashar al-Assad, digulingkan.

Rusia kemungkinan akan membatasi dukungannya terhadap Iran pada "pernyataan tegas" dan akan menggunakan konflik tersebut untuk menampilkan dirinya sebagai mediator, kata Khatib.

Foto/X/@AI_Fact_Checker

4. Sadar Tak Bisa Berperang dalam Jangka Waktu Lama

Alex Vatanka, seorang peneliti senior di Middle East Institute, menjelaskan mengapa konflik Israel-Iran dapat dengan mudah meluas ke seluruh wilayah.

"Iran memutuskan setelah Israel menyerang South Pars, fasilitas gas di wilayah Teluk, bahwa mereka akan membalas 'bantuan' dengan menyerang infrastruktur energi di Israel. Dan itulah hal yang mungkin membawa kita ke titik di mana hal-hal berubah dari situs nuklir dan militer serta pembunuhan menjadi target apa pun - pada dasarnya, aset energi dan ekonomi menjadi permainan yang adil. Saat itulah Anda harus takut bahwa hal itu dapat meluas," kata Vatanka dari Washington, DC.

Analis tersebut menambahkan bahwa ia yakin Iran ingin melihat berakhirnya perang.

“Saya rasa mereka tidak yakin bisa bertahan lama dalam permainan ini. Ingat, Iran sendirian. Tidak punya teman, mereka sendirian. Israel punya AS, sebagian besar Eropa, dan banyak teman lainnya … dan itu jelas harus menjadi perhatian Teheran.”

Foto/X/@AI_Fact_Checker

5. Iron Dome Sudah Retak Jadi Kesempatan Besar bagi Iran

Trita Parsi, wakil presiden eksekutif Quincy Institute for Responsible Statecraft, mengatakan jelas sistem pertahanan rudal Israel yang dibanggakan mulai retak karena jumlah korban dari serangan Iran terus meningkat.

“Yang tampaknya terjadi adalah Iran telah menurunkan sistem pertahanan udara Israel, dan akibatnya, dengan jumlah rudal yang lebih sedikit, mereka justru berhasil menembakkan lebih banyak rudal,” kata Parsi kepada Al Jazeera.

Ia mengatakan bukti video menunjukkan “ketidakefisienan” David’s Sling, Arrow, Iron Dome, dan bahkan sistem pertahanan AS, THAAD.

“Secara umum, Israel jelas salah perhitungan. Mereka mengira ini akan mudah – sama seperti mengebom pengungsi di tenda-tenda [di Gaza] seperti yang telah mereka lakukan selama satu setengah tahun ini. Sebaliknya, mereka justru mendapat perlawanan keras. Dan pertanyaannya adalah sejauh mana hal itu mengubah perhitungan pemerintah Israel?”

Parsi mencatat satu-satunya langkah yang telah diambil Israel sejauh ini adalah meminta AS untuk ikut berperang, “tetapi kami belum melihat indikasi lain bahwa mereka mencoba keluar”.

Baca Juga: Biaya Serangan Israel ke Iran Capai Rp11,8 Trilun per Hari

6. Jalur Diplomasi Jadi Alternatif

Analis Setareh Sadegi mengatakan Iran tidak mungkin menerima dukungan internasional selama perangnya dengan Israel, berdasarkan pengalamannya selama invasi Irak pada 1980-an, dan baru-baru ini pada perang Israel melawan Gaza.

“Masyarakat internasional dan negara-negara Arab tidak melakukan apa pun untuk mencegah atau menghentikan genosida [Gaza] ini,” kata Sadegi, seorang peneliti di Universitas Teheran, kepada Al Jazeera dari kota Isfahan.

“Iran menunjukkan kepada dunia bahwa mereka akan bekerja sangat keras untuk mencoba semua jalur diplomasi dan menghindari agresi, tetapi begitu tanah dan wilayah udaranya dilanggar dan menjadi sasaran, mereka berhak untuk membela diri.”

Di dalam negeri, tindakan Israel telah memicu efek penggalangan dana, tambah Sadegi.

“Begitu agresi dimulai, mereka tidak akan membedakan antara warga negara yang pro-pemerintah, pro-Iran, dan anti-Iran. Semua orang terpengaruh secara setara. Saya katakan hal itu pasti memperkuat persatuan di antara penduduk.”

7. IranBisa Gunakan Senjata Pamungkas

Foad Izadi, seorang profesor hubungan internasional di Universitas Teheran, mengatakan Iran belum menggunakan semua kapasitas militernya dalam serangan balasannya terhadap Israel sejauh ini.

"Pesannya adalah bahwa mereka berharap Israel berhenti dan mereka secara bertahap akan meningkatkan tekanan jika Israel tidak berhenti," katanya kepada Al Jazeera.

"Mereka belum menggunakan beberapa senjata tercanggih mereka. Mereka belum menggunakan cara lain untuk menghadapi Israel," kata Izadi.

Ia menambahkan harapannya adalah bahwa di bawah tekanan internasional, Israel akan menghentikan serangannya.

"Jika itu tidak terjadi, rudal akan menjadi lebih besar dalam hal ukuran dan lebih banyak dalam hal kuantitas - sampai Anda membuat pihak lain berhenti," kata Izadi, mencatat bahwa perhitungan para pemimpin Iran adalah bahwa "jika tidak ada biaya untuk menyerang Iran, Teheran akan terlihat seperti Gaza."