NATO Ketar-ketir, Akankah BRICS Jadi Aliansi Militer?

7 Pertanda BRICS Jadi Aliansi Militer

Foto/X/@narendramodi

BRICS dengan dua anggotanya, Moskow dan Teheran, saat ini sedang terlibat dalam konflik. Bukan hanya isu ekonomi semata, tetapi keamanan menjadi agenda resmi blok tersebut. Apalagi Rusia dan China mungkin akan mendorong militer.

Hal ini berpotensi mengarah pada aliansi militer di masa depan. Apalagi, BRICS memiliki luas wilayah gabungan 39.746.220 km persegi dan perkiraan total populasi sekitar 3,21 miliar jiwa, atau sekitar 26,7% dari luas daratan dunia dan 41,5% dari populasi dunia.

7 Pertanda BRICS Jadi Aliansi Militer

1. Rusia dan Iran Terlibat Perang

Kekhawatiran tentang militerisasi BRICS meningkat setelah invasi Rusia ke Ukraina pada tahun 2022. Moskow telah memanfaatkan partisipasinya di BRICS untuk menunjukkan bahwa mereka tidak terisolasi secara politik maupun ekonomi.

"Keanggotaan Iran baru-baru ini memperkuat tren ini, mengingat keterlibatannya dalam konflik Israel-Hamas. Rusia dan Iran sudah memiliki perjanjian militer bilateral," kata Arkady Petrov, analis geopolitik, dilansir The Rio Times.

Baik Iran dan Rusia bertukar drone dan rudal dengan jet tempur. China dan Brasil menandatangani perjanjian pada bulan April untuk mempromosikan rencana "perdamaian" bagi Ukraina. Rencana ini akan menguntungkan Rusia.

2. Rusia dan China Memanfaatkan BRICS Akan Jadi Aliansi Militer

Para analis internasional yakin Moskow akan memanfaatkan BRICS untuk mendapatkan dukungan politik. Moskow juga mungkin akan mencari kemitraan militer baru dan mungkin memulai diskusi tentang mengubah BRICS menjadi aliansi militer.

Gunther Rudzit, seorang pakar ilmu politik, memperingatkan potensi konsekuensi bagi Brasil. Ia mengatakan bergabung dengan perjanjian militer ini dapat membuat banyak negara, termasuk Brasil akan kehilangan akses ke peralatan militer Barat.

Baca Juga: BRICS Andalkan Transaksi Lokal Singkirkan Dolar AS, Tunda Pembentukan Mata Uang Bersama

3. Sudah Ada Kelompok Kerja untuk Kolaborasi Keamanan

Kelompok BRICS telah memiliki Kelompok Kerja untuk kolaborasi keamanan. Mereka membahas terorisme, keamanan siber, dan berbagi informasi. Pertemuan-pertemuan terbaru telah menekankan perlunya kerja sama pertahanan.

Putin berpartisipasi dan mengadakan pembicaraan bilateral dengan negara-negara anggota. Topik-topiknya meliputi tatanan dunia masa depan dan mengatasi aturan-aturan yang diberlakukan Barat.

Beberapa analis memandang diskusi aliansi militer sebagai retorika Rusia. Rudzit berpendapat bahwa ini merupakan upaya Rusia untuk menunjukkan bahwa mereka tidak terisolasi.

"Putin telah menggunakan BRICS untuk meringankan isolasinya yang disebabkan oleh sanksi Barat. Rusia telah memperkuat hubungan dengan "musuh" Barat lainnya, termasuk Korea Utara, Iran, dan China," kata Petrov.

4. Melawan Arogansi NATO

Di samping keriuhan militer NATO yang rumit dan arogan, yang dalam beberapa kasus menunjukkan kekuatan militer yang mematikan dalam hal persenjataan dan superioritas pasukan di Eropa Barat, terdapat kemungkinan saingan: organisasi "BRICS" yang perlahan namun matang, dibentuk oleh negara anggota untuk mengasosiasikan negara-negara ekonomi berkembang utama.

Pada bulan Juni 2022, terdapat tanggapan dari pimpinan BRICS yang bergerak melampaui isu-isu terkait kepulauan Indo-Pasifik, dan berfokus pada masalah diplomatik perang dan perdamaian di Ukraina. Sebuah media berita televisi Prancis memberikan komentar berikut tentang para aktor dan sinyal yang muncul dari pertemuan BRICS:

Xi mengatakan kepada forum bisnis BRICS bahwa "krisis Ukraina adalah... sebuah peringatan" dan memperingatkan agar tidak "memperluas aliansi militer dan mengutamakan keamanan sendiri dengan mengorbankan keamanan negara lain".

"Pembangunan aliansi militer di antara negara-negara anggota BRICS, meskipun masih dalam tahap embrio, sedemikian rupa sehingga saya yakin BRICS akan menjadi NATO-nya negara-negara Selatan," kata Luis Lazaro Tijerina, analis geopolitik, dilansir International Magz.

5. Aliansi Alternatif untuk Menumbangkan AS

Menurut Tijerina, yang memiliki signifikansi politik simbolis yang cukup besar adalah kenyataan bahwa negara-negara ini berusaha menjadi basis politik multipolar, berbeda dengan perilaku unipolar Amerika Serikat, yang sebagaimana akan dicatat oleh sejarah, tidak pernah lelah dengan aspirasi hegemoniknya yang mencolok, kasar, dan tidak bermoral.

Mengenai potensi BRICS sebagai kekuatan militer, Institute of Politican Studies, mengungkapkan dengan meningkatnya kekuatan ekonomi, kekuatan militer pun meningkat. Apalagi, mayoritas anggota BRICS sedang menjalani upaya modernisasi militer yang ekstensif, yang bertujuan untuk mempertahankan kepentingan strategis mereka.

"Saya ingin kembali mengamati dalam analisis sederhana saya bahwa "kemampuan militer" anggota BRICS yang terlibat dan komunikasi antara berbagai pimpinan militer, serta perencanaan manuver pelatihan di antara beberapa angkatan bersenjata utama, termasuk operasi rahasia melawan musuh yang mereka anggap, tidak terlalu signifikan selama periode sejarah ini," papar Tijerina.

6. Menyesuaikan Situasi dan Kondisi

Poin faktual utamanya adalah bahwa BRICS dibentuk untuk tujuan menantang atau bersaing dengan lembaga keuangan Barat, sehingga prioritas utamanya sederhana dalam niatnya.

Namun, bukan berarti tidak ada pemimpin politik di balik layar yang membayangkan peran besar bagi negara-negara BRICS. Umumnya, di tengah gejolak sejarah, aliansi yang kuat membutuhkan waktu yang lama untuk menjadi kekuatan militer yang kohesif, seperti yang terjadi misalnya dua kubu militer yang berseberangan selama Perang Peloponnesia kuno. Umumnya, melalui krisis perang yang tak terduga, aliansi semacam itu kemudian dirumuskan dengan darah, besi, dan api.

Aliansi militer berkembang seiring dengan peningkatan persepsi ancaman secara bertahap. Misalnya, Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) dibentuk pada tahun 1949, tetapi baru setelah Perang Korea (1950-1953) – di mana AS dan sekutunya bentrok langsung dengan angkatan bersenjata Rusia dan Tiongkok – struktur militer terpadu dibangun.

7. NATO dan BRICS Memiliki Banyak Kesamaan

Di dunia, NATO dan BRICS memiliki kesamaan, yaitu kedua blok aliansi tersebut berawal dari aspirasi yang sederhana, bahkan sederhana, sebelum peristiwa dunia di luar kendali mereka mendorong mereka maju dalam derasnya pergolakan politik dan perang.

Di dunia modern, bisnis finansial dapat memicu perang, sehingga perang menjadi sebuah bisnis, dan kita menyimpulkan bahwa perang adalah bisnis yang serius. Yang tidak dapat kita abaikan adalah perang bagaikan gempa bumi yang baru saja muncul dan menghancurkan segala sesuatu yang dilaluinya, dan hanya melalui pembentukan aliansi yang stabil dan bijaksanalah sang pemenang muncul.

"Kemenangan membutuhkan pemahaman tentang bentuk dan keterbatasan elemen geometris, termasuk aliansi. Dalam berperang, seseorang harus mempertimbangkan semua elemen konfrontasi, termasuk aliansi serupa yang telah berkembang dari kebutuhan yang mendesak. Kita harus selalu waspada terhadap berbagai keanehan lawan, lalu memanfaatkan pola perilaku tak terduga tersebut sebagai cara untuk mengamankan penyelesaian yang gemilang di medan perang, alih-alih hanya mengandalkan strategi militer yang glamor, berpikir bahwa aliansi akan menyelesaikan segalanya," kata Tijerina.

Doktrin militer adalah tentang menang melawan lawan, bukan hanya tentang pemikiran strategis yang agung. Jadi, baik NATO maupun BRICS, bukan hanya pemikiran strategis mereka yang akan menentukan pencapaian militer mereka, tetapi bagaimana mereka mengamankannya secara fisik melalui gesekan perang yang sesungguhnya.

4 Alasan BRICS Jadi Aliansi Militer

Foto/X/@Sputnik_India

Retorika Vladimir Putin tentang koalisi keamanan merupakan bagian dari rencana Kremlin untuk membentuk sekelompok negara sahabat Moskow guna menyaingi Barat dan NATO. Itu diungkap lembaga riset Institut Studi Perang (ISW).

Penilaian oleh lembaga kajian di Washington, DC ini menyusul kunjungan Putin ke Korea Utara yang, menurut seorang pakar keamanan internasional kepada Newsweek, telah "memperdalam hubungan yang sudah terjalin erat" antara Moskow dan Pyongyang.

Moskow siap membahas isu-isu keamanan Eurasia dengan Organisasi Kerja Sama Shanghai (SCO) yang dipimpin Rusia dan China, Persemakmuran Negara-Negara Merdeka (CIS) yang dipimpin Moskow, dan Uni Ekonomi Eurasia (EAEU), serta negara-negara BRICS (Brasil, Rusia, India, Tiongkok, Afrika Selatan, Iran, Mesir, Etiopia, dan Uni Emirat Arab).

Melansir Newsweek, Putin pernah mengungkapkan rencana untuk menciptakan keamanan yang setara dan tak terpisahkan.

Apalagi, Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov yang menyampaikan hal ini dalam pertemuan para menteri luar negeri di Almaty, Kazakhstan, pada tahun lalu, tentang upaya Moskow untuk membentuk "arsitektur keamanan Eurasia" guna menggantikan sistem keamanan Euro-Atlantik.

ISW mengatakan Lavrov kemungkinan merujuk pada upaya Moskow untuk meningkatkan kerja sama dengan Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara (ASEAN) setelah kunjungan kenegaraan Putin ke Vietnam, yang telah ia masukkan dalam gagasannya tentang Eurasia, selain Korea Utara.

4 Alasan BRICS Jadi Aliansi Militer

1. Mencari Alternatif untuk Melemahkan NATO

Lembaga kajian AS tersebut mengatakan bahwa Putin dan para pejabatnya kemungkinan akan mendorong upaya Rusia untuk membentuk koalisi "untuk berpura-pura sebagai alternatif NATO," sekaligus mencoba "secara keliru menggambarkan negara-negara Barat sebagai satu-satunya pendukung Ukraina."

Ini adalah bagian dari rencana Kremlin untuk membentuk kelompok yang dapat bertindak "sebagai alternatif bagi Barat dan melemahkan NATO," tambah ISW.

Sejak invasi skala penuh ke Ukraina, Putin telah meningkatkan seruannya untuk menjauh dari apa yang dikritiknya sebagai sistem politik global dan ekonomi yang didominasi Barat.

Dalam kunjungan pertamanya ke Korea Utara selama hampir seperempat abad, kedua negara menyepakati pakta pertahanan bersama karena Moskow semakin beralih ke negara yang terisolasi itu untuk mendapatkan amunisi guna membantu pasukan Rusia di Ukraina.



"Kemitraan baru ini telah memperdalam hubungan yang sudah terjalin erat," ujar Gabrielle Reid, direktur asosiasi di perusahaan intelijen strategis S-RM, kepada Newsweek.

Namun, di tengah munculnya aliansi yang semakin erat antara Rusia dan Korea Utara, Reid mengatakan bahwa kerja sama tersebut "akan diredam dan tetap didorong oleh kebutuhan, alih-alih niat untuk meningkatkan agenda kebijakan luar negeri agresif masing-masing secara bersamaan."

"China juga secara khusus menjaga jarak dari perjanjian tersebut untuk menghindari dampak negatif yang nyata terhadap kerja sama dengan mitra dagang Barat atau memberikan sorotan yang tidak semestinya pada kesepakatan tersebut sebagai perjanjian tripartit," tambah Reid.

2. Menggulingkan Dominasi Barat Dipimpin Beijing dan Moskow

Setelah runtuhnya Uni Soviet pada tahun 1991, AS adalah satu-satunya negara adidaya militer dunia, dengan pasukannya dikerahkan di seluruh dunia untuk membela sekutu dan mencegah agresi.

Namun menjelang akhir tahun 2023, konflik berkobar di seluruh dunia, dan Rusia serta Tiongkok semakin agresif dalam ambisi bersama mereka untuk menggulingkan AS sebagai kekuatan terbesar dunia.

Para pemimpin otoriter mereka, Xi Jinping dari China dan Vladimir Putin dari Rusia, berusaha mengeksploitasi ketidakstabilan global untuk merugikan AS dan sekutunya, kata para analis, dan semakin dekat untuk membentuk aliansi militer yang menimbulkan ancaman terbesar yang dihadapi AS dalam beberapa dekade.

"Jelas bahwa kedua negara memandang diri mereka sebagai mitra militer, dan bahwa kemitraan ini semakin dalam dan berpengalaman, meskipun bukan aliansi formal dalam pengertian Barat," ujar Jonathan Ward, CEO Atlas Group, kepada Business Insider.

Baca Juga: Rusia Tegaskan BRICS Bukan Musuh Amerika

3. China dan Rusia Mengkoordinasikan Kekuatan Militer

Dalam konflik di seluruh dunia, persaingan antara AS dan kemitraan Rusia dan Tiongkok sedang berlangsung.

Tiongkok telah memberikan dukungan ekonomi dan diplomatik yang vital kepada Rusia dalam invasi tak beralasannya ke Ukraina, sementara AS telah memberikan bantuan miliaran dolar kepada Kyiv.

China bisa memiliki rudal balistik antarbenua sebanyak AS atau Rusia pada tahun 2030, kata pengawas senjata

Di Timur Tengah, Rusia dan China telah berpihak pada Iran dan mengkritik serangan Israel di Gaza untuk menghancurkan kelompok teror Hamas yang didukung Teheran. Sementara itu, AS telah memberikan bantuan militer dan dukungan diplomatik kepada Israel.

China, kata para ahli, kemungkinan mengamati dengan saksama hasil perang Ukraina untuk melihat tanda-tanda bagaimana dunia akan bereaksi jika mereka bertindak atas rencana untuk menguasai Taiwan.

Dan seiring dengan semakin dekatnya hubungan mereka, China dan Rusia semakin mengoordinasikan sumber daya militer mereka.

"Kemitraan strategis komprehensif Rusia-China untuk era baru" selalu berfokus pada kekuatan militer," kata Ward.

Selama dua tahun terakhir, Rusia dan China telah meluncurkan latihan angkatan laut gabungan di Laut Jepang, Rusia telah menyerahkan teknologi kapal selam kepada Tiongkok yang dapat memberikannya keunggulan dalam perang dengan sekutu AS di Pasifik, dan kedua pemimpin telah berjanji untuk bekerja sama dalam pengembangan senjata berteknologi tinggi, ujar Putin pada bulan November.

Rusia juga telah menjual jet tempur Su-25, helikopter MI-17, dan sistem pertahanan udara S-400 kepada China.

Meskipun kedua pemimpin belum menandatangani aliansi militer formal, langkah-langkah tersebut seharusnya menjadi perhatian besar bagi AS dan sekutunya, tulis Chels Michta dalam sebuah artikel baru-baru ini untuk Pusat Analisis Kebijakan Eropa.

"Aliansi China-Rusia skala penuh akan menghadirkan ancaman yang belum pernah dihadapi Amerika Serikat sejak berakhirnya Perang Dingin," tulis Michta.

4. Menghadapi Ancaman Baru

Selama Perang Dingin, Pentagon berencana untuk dapat berperang dalam satu perang besar dan dua perang kecil secara bersamaan. Namun, dalam menghadapi ancaman yang terus berubah, Pentagon mengubah strateginya agar dapat berperang dalam satu perang besar dan mencegah serangan lainnya.

Komisi Kongres tentang Postur Strategis Amerika Serikat pada bulan Oktober mengatakan bahwa AS kini menghadapi ancaman yang "sangat berbeda [dengan] apa pun yang pernah dialami di masa lalu, bahkan di masa-masa tergelap Perang Dingin" karena kebangkitan China dan Rusia.

Komisi tersebut mendesak Pentagon untuk merevisi rencananya agar siap menghadapi kemungkinan perang dengan China dan Rusia secara bersamaan.

"Poros Rusia-China menimbulkan ancaman besar bagi Amerika Serikat mengingat kita harus menangani keamanan di Eropa dan Asia, serta di Timur Tengah, dengan risiko kewalahan sementara Beijing dan Moskow berkoordinasi untuk mengejar ambisi regional masing-masing," kata Ward.

Beberapa pakar tetap skeptis terhadap stabilitas aliansi Rusia-China, merujuk pada ketegangan yang telah berlangsung lama antara kedua kekuatan tersebut, dan keinginan Tiongkok untuk mempertahankan hubungan yang kuat dengan pasar Barat yang menguntungkan.

Namun, kemungkinan pakta militer antara para pemimpin otoriter tersebut merupakan sesuatu yang menurut para pakar harus dipersiapkan oleh AS.

Aliansi global AS sangat penting karena kapasitasnya untuk mengimbangi ancaman yang ditimbulkan oleh negara-negara adidaya saingan.

Khususnya di Eropa, mereka harus segera meningkatkan kapasitas militer mereka, kata Ward.

"Amerika Serikat masih dapat menangani kedua ancaman tersebut, tetapi ini akan membutuhkan peningkatan substansial dalam pembagian beban, terutama di antara sekutu Eropa yang kini telah melihat konsekuensi nyata dari 'koordinasi' geopolitik Rusia-Tiongkok sejak invasi Ukraina," kata Ward.

Mampukah BRICS Ciptakan Tatanan Dunia Baru?

Foto/X/@adamtabriz

Mereka adalah negara-negara dengan ekonomi raksasa, dengan populasi yang lebih besar dan ambisi yang lebih besar lagi.

Namun, meskipun konflik di Ukraina dan meningkatnya ketegangan geopolitik antara Amerika Serikat dan China menjadi latar belakang berbagai isu BRICS. Mereka menonjolkan posisi kelompok tersebut yang semakin kuat sebagai kekuatan yang menantang tatanan dunia yang telah lama dominan dan dipimpin oleh Washington.

Daya tarik utama kelompok ini adalah meningkatnya kekuatan ekonominya. Kelima negara BRICS kini memiliki produk domestik bruto (PDB) gabungan yang lebih besar daripada G7 dalam hal paritas daya beli. Secara nominal, negara-negara BRICS bertanggung jawab atas 26 persen PDB global. Meskipun demikian, mereka hanya mendapatkan 15 persen hak suara di Dana Moneter Internasional (IMF).

Ditambah dengan keluhan atas ketidakseimbangan tersebut, muncul kekhawatiran yang berkembang di negara-negara berkembang bahwa AS dapat mempersenjatai dolar melalui sanksi seperti yang telah dilakukannya terhadap Rusia. Hal ini menyebabkan negara-negara BRICS, baik secara individu maupun kolektif, mencoba mengurangi ketergantungan mereka pada mata uang AS sambil meningkatkan perdagangan bilateral dalam mata uang mereka sendiri.

Menyepakati bahwa sesuatu perlu diubah adalah satu hal, tetapi menyepakati cara bekerja sama adalah hal lain. India dan China telah terjebak dalam kebuntuan perbatasan yang menegangkan sejak Mei 2020. Sementara itu, India, Afrika Selatan, dan Brasil menginginkan hubungan yang hangat dengan Barat seperti halnya mereka menginginkannya dengan Tiongkok dan Rusia.

Jadi, akankah BRICS muncul sebagai pilar ekonomi dan geopolitik alternatif bagi AS dan sekutunya?

Jawaban singkatnya: Pengaruh negara-negara BRICS kemungkinan akan tumbuh, tetapi blok tersebut jauh lebih mungkin menawarkan alternatif ekonomi dan diplomatik yang terpisah-pisah terhadap tatanan global yang dipimpin AS daripada menggantikannya secara dramatis, kata para analis.

Hal itu masih dapat menyebabkan lebih banyak ketegangan dengan Barat karena para pemimpin kelompok tersebut berusaha memetakan jalur independen di dunia yang terus berubah. Namun agar tetap efektif, BRICS perlu mengelola prioritas yang berbeda-beda di antara negara-negara anggotanya – sebuah tantangan yang tidak akan mudah diatasi oleh kelompok tersebut.

Mampukah BRICS Ciptakan Tatanan Dunia Baru?

1. Manjadi Suara Global Selatan

Sentimen ini bergema di seluruh negara berkembang, di mana hak veto Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa masih terbatas pada lima negara berdasarkan pemahaman yang berakar pada tahun 1945, di akhir Perang Dunia II.

Dalam beberapa tahun terakhir, keretakan dalam model yang dipimpin AS tersebut semakin dalam. Tiongkok, kekuatan dominan dalam ekonomi global sekaligus kekuatan militer, sedang menguji batas pengaruh Washington. Menteri Luar Negeri Iran Hossein Amir-Abdollahian mengunjungi Riyadh pekan lalu dan bertemu dengan Putra Mahkota Arab Saudi Mohammed bin Salman dalam langkah terbaru menuju normalisasi hubungan yang inovatif antara kedua rival tradisional di Timur Tengah tersebut, yang dimediasi oleh China.

Invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina pada tahun 2022 dan penguatan hubungan antara Rusia dan Beijing – dalam menghadapi kecaman Barat – semakin mempercepat perpecahan. India, Brasil, dan Afrika Selatan telah berhati-hati dalam mengambil langkah, menolak untuk bergabung dengan sanksi Barat atau tindakan lain terhadap Rusia, sementara juga menjauhkan diri dari pembenaran Moskow atas perang tersebut.

Dengan semakin surutnya pengaruh Barat di sebagian belahan dunia – contoh terbaru adalah Niger dan Sahel – terdapat seruan yang semakin kuat di antara Afrika, Amerika Latin, dan kekuatan-kekuatan Asia yang sedang berkembang seperti India untuk menjungkirbalikkan sistem unipolar pasca-Perang Dingin.

Rusia dan China telah menempatkan diri sebagai pendukung langkah menjauhi tatanan yang dipimpin AS ini, yang aturannya – di mata negara-negara berkembang – seringkali dilanggar oleh Washington.

Putin melakukan serangan gencar dalam sebuah pertemuan puncak di St. Petersburg dengan para pemimpin dan pejabat Afrika, mengutip Nelson Mandela dan menyebut nama-nama pahlawan anti-kolonial seperti Gamal Abdel Nasser dan Patrice Lumumba.

"Saya pikir sudah waktunya untuk memperbaiki kesalahan historis terhadap benua Afrika," ujarnya saat membahas proposal reformasi Dewan Keamanan PBB dan memasukkan negara-negara Afrika sebagai anggota tetap.

India juga secara aktif mendorong Uni Afrika untuk mendapatkan kursi di KTT G20, yang akan diselenggarakan New Delhi bulan depan.

"Tentu saja ada ruang untuk mengukir tatanan dunia baru," kata Vivek Mishra, seorang peneliti di lembaga riset Observer Research Foundation (ORF) di New Delhi, dilansir Al Jazeera.

Ruang tersebut, katanya, telah diciptakan oleh konvergensi dua faktor: negara-negara Selatan menemukan suaranya dan mencari negara-negara yang dapat memperjuangkan kepentingannya, sementara Rusia dan Tiongkok mendapati diri mereka "berselisih dengan Barat dalam cara yang belum pernah terjadi sebelumnya".

Secara terpisah, perang Rusia di Ukraina dan gangguan pasokan energi dan pangan yang diakibatkannya juga berkontribusi pada melonjaknya inflasi di negara-negara berkembang, yang sebagian besar merugikan negara-negara yang diklaim Moskow sebagai negara yang mereka bela.

Namun, respons Barat terhadap perang Rusia di Ukraina – yang praktis memisahkan Rusia dari sistem keuangan global melalui sanksi yang keras – juga telah membuat negara-negara berkembang khawatir bahwa AS berpotensi menggunakan kekuasaan itu atas mereka semua.

2. Mengikuti Uangnya

Melansir Al Jazeera, sistem keuangan alternatif merupakan inti dari seruan BRICS.

Pada tahun 2015, Bank Pembangunan Baru (NDB) – yang saat itu dikenal sebagai Bank Pembangunan BRICS – didirikan, dengan kantor pusat di Shanghai, untuk memberi anggota BRICS lebih banyak kendali atas pembiayaan pembangunan dan menawarkan alternatif bagi lembaga-lembaga yang dipimpin AS seperti IMF dan Bank Dunia, yang didirikan setelah Perang Dunia II.

Langkah ini, menurut Sanusha Naidu, seorang peneliti senior di Institute for Global Dialogue, sebuah lembaga pemikir Afrika Selatan yang berfokus pada Tiongkok dan Afrika, menunjukkan niat yang nyata dan memberi tahu negara-negara berkembang bahwa arsitektur kelembagaan keuangan global dapat ditantang.

Negara-negara BRICS juga telah membangun "BRICS pay" – sebuah sistem pembayaran untuk transaksi antar-BRICS tanpa harus mengonversi mata uang lokal menjadi dolar. Namun, delapan tahun setelah NDB didirikan, bank pembangunan ini sangat bergantung pada dolar dan kesulitan mengamankan mata uang tersebut di tengah sanksi terhadap Rusia, salah satu anggota pendiri. Secara global, dolar AS menyumbang 60 persen dari cadangan devisa bank sentral.

Pembicaraan tentang mata uang BRICS telah menguat dalam beberapa bulan terakhir, meskipun Afrika Selatan telah menegaskan bahwa hal itu tidak akan dibahas dalam KTT ini.

Gustavo de Carvalho, peneliti senior hubungan Rusia-Afrika di South African Institute of International Affairs yang berbasis di Johannesburg, mengatakan bahwa inisiatif de-dolarisasi BRICS, sebagai sebuah kelompok, tidak bertujuan untuk menggantikan dolar, melainkan untuk menciptakan alternatif guna memfasilitasi perdagangan bilateral dalam mata uang lokal.

Idenya, serta janji kepada pihak lain yang ingin bergabung atau bermitra dengan BRICS, sederhana saja. Selain ancaman sanksi AS, ketergantungan yang berlebihan pada dolar AS untuk perdagangan atau pembayaran utang akan merugikan ketika nilai dolar naik – seperti yang hampir selalu terjadi selama krisis global seperti yang telah dialami dunia sejak 2020.

Ada alasan lain untuk mengurangi ketergantungan pada dolar, kata de Carvalho.

Hal ini dapat meningkatkan daya ungkit negara-negara berkembang, berfungsi sebagai "alat pelengkap" ketika membuat "keputusan besar seputar pembiayaan pembangunan dan peran lembaga seperti IMF".

Untuk melihat "pandangan bersama" yang sesungguhnya dari para anggota BRICS, ujarnya, kita perlu menelusuri komunike bersama mereka hingga ke bagian-bagian yang selalu memuat referensi tentang pengaruh, atau ketiadaan pengaruh, para anggota di Bank Dunia atau IMF.

Segmen-segmen deklarasi BRICS sebelumnya menggambarkan "rasa frustrasi yang signifikan bahwa meskipun merupakan negara dengan ekonomi yang sangat besar dan berpengaruh", mereka menganggap pengaruh mereka "terbatas", ujarnya.

3. Memperkuat Multilateralisme dan Keadilan

Melansir abna24, di tengah krisis global yang semakin memburuk akibat eskalasi tindakan Amerika dan Israel, negara-negara anggota BRICS baru-baru ini berkumpul di Brasil untuk menyatukan dan mengoordinasikan posisi mereka dalam menghadapi tatanan dunia yang tidak adil saat ini.

Blok negara-negara ekonomi berkembang yang beranggotakan 10 negara ini juga menyatakan keprihatinan mendalam mereka tentang situasi di Gaza dan Tepi Barat, merujuk pada serangan rezim Israel dan penolakan bantuan kemanusiaan ke Jalur Gaza, dan menyerukan gencatan senjata permanen dan tanpa syarat, serta pembebasan semua tahanan.

Dalam pertemuan persiapan, para anggota juga menyerukan penguatan multilateralisme dan keadilan dalam sistem perdagangan global. Program kerja sama teknologi, keuangan, lingkungan, dan kesehatan global juga menjadi agenda para anggota BRICS.

Melansir abna24, BRICS mendorong untuk meninggalkan unilateralisme dan memasuki dunia multilateralisme

Pertemuan BRICS baru-baru ini diadakan di titik sensitif perkembangan dunia. Pertemuan ini lebih dari sebelumnya menggarisbawahi perlunya untuk melampaui unilateralisme dan meningkatkan multilateralisme.

Salah satu tema utama KTT BRICS adalah kritik terhadap kinerja Dewan Keamanan PBB, sebuah lembaga yang, akibat veto berulang kali oleh anggota tetap dan pengaruh politik kekuatan Barat, terbukti sama sekali tidak efektif dalam mengatasi krisis seperti agresi rezim Israel di Jalur Gaza, serangan militer terhadap fasilitas nuklir Iran, dan pengabaian hak-hak bangsa.

4. Bersatu Melawan Dominasi Barat

Melansir abna24, KTT BRICS baru-baru ini lebih dari sekadar acara ekonomi dan politik semata. KTT tersebut merupakan ajang ketidakpuasan global terhadap kebijakan Barat yang menindas dan otoriter, khususnya AS. Salah satu poin terpenting dan paling bermakna dari acara tersebut adalah dukungan terbuka dan tegas bagi Iran serta kecaman atas agresi AS dan Israel terhadap Republik Islam tersebut awal bulan lalu. Pernyataan BRICS menggambarkan serangan anti-Iran sebagai pelanggaran hukum internasional dan Piagam PBB.

Reaksi blok tersebut terhadap agresi militer Israel dan AS terhadap fasilitas nuklir Iran, serta dukungan informal terhadap hak Iran untuk mempertahankan kedaulatan nasionalnya, menunjukkan bahwa dunia tidak lagi bersedia berdiam diri dalam menghadapi intimidasi terang-terangan dari AS dan sekutunya. Banyak negara anggota BRICS, yang juga pernah menjadi korban intervensi atau sanksi Barat, memahami betul bahwa kelanjutan tatanan saat ini hanya akan mengarah pada ketidakstabilan, ketidakamanan, dan pelanggaran hak-hak bangsa.

Melansir abna24, mendukung Iran pada KTT ini bukan hanya sebuah sikap politik, tetapi juga melambangkan kebangkitan front global melawan unilateralisme. Dengan menyuarakan dukungan kepada Teheran, anggota BRICS sebenarnya menekankan perlunya menyelesaikan sengketa melalui dialog, diplomasi, dan mengandalkan hukum internasional, serta mengutuk agresi militer sebagai faktor yang merugikan perdamaian dan keamanan global.

Selain itu, sikap-sikap ini menandai pesan yang jelas kepada AS dan Israel tentang dunia yang terus berubah, mengingatkan mereka bahwa mereka tidak bisa lagi mengajarkan tujuan mereka dengan metode tradisional dan intimidasi. Dukungan terhadap Iran dan kecaman atas agresi terhadap Iran berarti pembentukan keseimbangan kekuatan dan upaya menuju tatanan global multilateral yang bertumpu pada kerja sama, saling menghormati, dan keadilan. Pendekatan ini dapat membantu meredakan ketegangan dan meningkatkan stabilitas di kawasan yang bergejolak serta membuka cakrawala baru bagi diplomasi multilateralis.

Akhirnya, perlu disampaikan bahwa sikap tegas BRICS dalam menghadapi krisis yang diciptakan AS dan Israel bukanlah reaksi politik semata, melainkan simbol persatuan bangsa-bangsa dalam menghadapi struktur global yang bias dan upaya sadar untuk beralih dari tatanan lama dan membentuk dunia multilateral yang akan mempertanyakan legitimasi lembaga-lembaga yang muncul pasca Perang Dunia II dan menantang dominasi struktur-struktur yang berorientasi Barat.

5. Menjadi Katalisator Perubahan

Satu hal yang jelas, hegemoni Barat—sebagaimana disampaikan Presiden Rusia Vladimir Putin pada KTT BRICS di Rio melalui konferensi video—berada di persimpangan jalan. "Kita semua melihat bahwa dunia sedang mengalami pergeseran tektonik," kata Putin. "Sistem hubungan internasional unipolar yang dulunya melayani kepentingan "miliar emas" kini kehilangan relevansinya, digantikan oleh dunia multipolar yang lebih adil," ujar Presiden Rusia.

Pernyataannya diperkuat oleh kebangkitan dan dampak BRICS yang tajam dalam urusan global. Blok strategis ini merupakan katalisator perubahan, perubahan yang sangat dibutuhkan yang memberikan suara bagi negara-negara Selatan Global yang telah lama tertindas.

Belum pernah dalam sejarah terdapat rasa persatuan yang begitu mendalam di seluruh belahan dunia Selatan. Brasil, Rusia, India, China, dan Afrika Selatan telah memimpin dalam rekonfigurasi tatanan dunia internasional melalui BRICS. Anggota tambahan BRICS, yang ditambahkan selama KTT BRICS Afrika Selatan pada Agustus 2023, termasuk Etiopia dan Mesir, Iran, UEA, dan setidaknya 40 negara di belahan dunia Selatan telah mendaftar untuk bergabung dengan BRICS. Blok ini juga memiliki lembaga keuangan pemberi pinjamannya sendiri, Bank Pembangunan BRICS. Ini akan berfungsi untuk mengurangi ketergantungan pada IMF dan Bank Dunia yang dipimpin AS.

Dampak BRICS dalam urusan dunia sangat terasa. Hal ini menyebabkan Trump mengancam akan mengenakan tarif 10% kepada semua negara anggota BRICS: "Siapa pun yang menjadi anggota BRICS akan segera mendapatkan tarif 10%. Jika mereka menjadi anggota BRICS... mereka tidak akan lama menjadi anggota." Ia juga mengungkapkan kekhawatiran ekonominya terhadap BRICS, mengklaim bahwa blok tersebut dibentuk untuk menggulingkan dominasi dolar global. Ia berkata: "BRICS dibentuk untuk mendegradasi dolar kita dan mencopotnya sebagai standar."

"Budaya Washington yang memberlakukan sanksi sepihak yang mengikat secara internasional karena masing-masing negara takut berada di pihak yang salah dengan AS juga berada dalam bahaya. Contohnya adalah Rusia. Setelah sanksi Barat yang dipimpin AS terhadap Moskow pada tahun 2022, sebagian besar negara-negara Selatan menolak untuk dipaksa mengikuti dan malah terus berbisnis dengan Rusia dan mempertahankan hubungan diplomatik," kata Abbey Makoe, pakar geopolitik, dilansir Sunday Independent.

Namun, bahkan ketika zaman berubah, tampaknya Washington kesulitan untuk menyadarinya. AS telah terbiasa dengan unilateralisme, dan berhasil. Kebiasaan itu tidak akan mudah hilang.

6. Dipimpin China dan Rusia

China dan mitra-mitranya dalam kelompok negara berkembang BRICS akan semakin mendukung kerja sama internasional seiring penarikan diri AS di bawah Presiden Donald Trump.

“China dan negara-negara berkembang saat ini merupakan pembela utama sistem multilateral,” ujar penasihat kebijakan luar negeri utama Presiden Luiz Inácio Lula da Silva, Celso Amorim, kepada Financial Times dalam sebuah wawancara. “Yang fundamental adalah memiliki aturan yang diterima secara multilateral.”



Komentar tersebut mencerminkan tren global di mana negara-negara berfokus pada hubungan yang tidak melibatkan AS, sementara Trump memberlakukan tarif menyeluruh dan mengancam sekutu lama.

"Seiring Amerika Serikat menjauh dari multilateralisme, dari tatanan ekonomi dan sosial yang mereka ciptakan sendiri setelah Perang Dunia II, ruang bagi negara-negara Brics semakin terbuka," kata Amorim, 82 tahun, yang telah memimpin kebijakan luar negeri Brasil selama lebih dari tiga dekade, sebagian besar di sisi Lula.

Brasília akan mendorong kerja sama yang lebih erat antara kelompok Brics — yang dipimpin oleh para pendirinya, Rusia, India, Tiongkok, dan Brasil — pada pertemuan puncak bulan Juli di Rio de Janeiro. Fokusnya akan tertuju pada prioritas-prioritas utama Lula seperti penanggulangan kemiskinan dan peningkatan pembangunan berkelanjutan, serta kerja sama energi dan ekonomi.

Pada akhirnya, Amorim berpendapat bahwa tatanan dunia tanpa Washington mustahil. "Sedikit demi sedikit, kita harus kembali menarik Amerika Serikat," ujarnya. Sementara itu, Brasil akan berusaha menghindari konflik dengan AS, tetapi "kami juga tidak akan berhenti memberikan pendapat".

Tarif Trump, menurutnya, menciptakan "risiko besar kembali ke era 1930-an".

Saingan berat Washington, China, sejauh ini merupakan pasar ekspor utama Brasil, dan hubungan antara Beijing dan Brasília sangat erat, dengan Amorim menganggap Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi sebagai "teman yang sangat baik".

Namun, ia menekankan bahwa setiap negara memiliki jalannya sendiri dan bahwa "kita tidak perlu meniru model siapa pun".

3 Ketakutan Trump terhadap BRICS

Foto/X/White House

Presiden AS Donald Trump semakin gencar menentang blok BRICS yang terdiri dari negara-negara dengan pertumbuhan ekonomi pesat, termasuk Brasil, Rusia, India, China, dan Afrika Selatan. Ia memperingatkan bahwa upaya mereka untuk melemahkan dominasi dolar AS mengancam supremasi ekonomi Amerika.

Tepat ketika para pemimpin BRICS berkumpul di Rio de Janeiro untuk pertemuan puncak tahunan mereka, Trump pada hari Minggu berjanji untuk mengenakan tarif tambahan sebesar 10% kepada negara mana pun yang mendukung "kebijakan anti-Amerika" kelompok tersebut, menambah tekanan pada pungutan perdagangan yang sudah ada dan yang terancam.

Penghentian sementara 90 hari pemerintahan Trump terhadap tarif yang lebih tinggi akan berakhir pada hari Rabu, dan surat-surat telah dikirimkan untuk memberi tahu puluhan negara tentang pungutan impor AS yang baru, menurut Gedung Putih.

Meskipun ancaman terbarunya jauh lebih rendah daripada tarif 100% yang dijanjikan pada bulan Januari terhadap negara-negara yang "bermain-main dengan dolar," Trump tetap bersikeras tentang perlunya melindungi mata uang cadangan dunia.

Selama dekade terakhir, BRICS telah berkembang dari empat menjadi 10 anggota, termasuk Indonesia, yang bergabung pada bulan Januari. Arab Saudi terdaftar sebagai anggota tetapi belum mengonfirmasi statusnya. Blok ini juga memiliki sembilan negara mitra, sementara puluhan negara lainnya sedang mengantre untuk bergabung.

Blok tersebut, yang disebut-sebut sebagai alternatif China bagi negara-negara kaya G7 (Kelompok Tujuh), kini mewakili seperempat ekonomi global dan hampir separuh populasi dunia.

3 Ketakutan Trump terhadap BRICS

1. Anti-Barat

"Trump punya alasan untuk khawatir," ujar Alicia Garcia-Herrero, seorang peneliti senior di lembaga riset Bruegel yang berbasis di Brussels, kepada DW. "BRICS jelas-jelas anti-Barat. Salah satu mantranya adalah mengubah tatanan global."

2. Diversifikasi Dolar

BRICS baru-baru ini mengintensifkan upaya untuk mengurangi ketergantungan pada dolar dengan mempromosikan perdagangan dalam mata uang lokal di antara para anggotanya.

Terkena sanksi dan tarif Barat, Rusia dan China mempelopori apa yang disebut langkah dedolarisasi, menyelesaikan kesepakatan energi dalam rubel dan yuan. Sementara itu, India telah membayar minyak murah Rusia sejak 2023 dalam yuan, rubel, dan bahkan dirham Uni Emirat Arab.

Ambisi yang lebih besar, seperti mata uang bersama yang didukung emas, yang dijuluki "Unit", sejauh ini terhambat di tengah keretakan internal di antara anggota BRICS yang berpengaruh. India, yang khawatir akan dominasi yuan Tiongkok, telah menolak rencana tersebut, sementara tuan rumah KTT 2025, Brasil, juga ingin memprioritaskan perdagangan mata uang lokal daripada mata uang BRICS.

"India, bersama Brasil, sedang mencoba menyeimbangkan pesan anti-Barat dari BRICS, yang didominasi oleh Tiongkok dan Rusia," kata Garcia-Herrero, yang juga kepala ekonom (Asia Pasifik) di bank investasi Prancis Natixis.

Dari sekitar USD33 triliun (€28 triliun) perdagangan global yang dilakukan pada tahun 2024, perdagangan intra-BRICS hanya mencapai 3%, atau sekitar USD1 triliun, menurut situs web BRICS.

"Mayoritas perdagangan dunia masih diselesaikan dalam dolar dan mata uang tradisional lainnya," ujar ekonom Herbert Poenisch kepada DW. "Butuh banyak upaya untuk menggulingkannya."

Mata uang AS digunakan dalam hampir 90% transaksi global dan 59% cadangan devisa, mendorong beberapa ekonom berpendapat bahwa dedolarisasi masih menjadi ancaman yang jauh.

Mereka yakin bahwa alternatif BRICS apa pun akan terhambat oleh kontrol modal yuan, volatilitas rubel, dan keengganan beberapa anggota untuk meninggalkan dolar AS.

3. Tumbuh Pesat

Dengan Mesir, Etiopia, Iran, UEA, dan Indonesia yang baru-baru ini bergabung, serta negara-negara mitra atau afiliasi baru seperti Aljazair dan Malaysia, BRICS jelas berada di jalur pertumbuhan yang pesat.

Banyak negara tertarik ke blok ini karena alasan pragmatis, menginginkan tatanan dunia multipolar yang tidak terlalu didominasi oleh Barat. Mereka yakin BRICS akan memperkuat suara negara-negara berkembang di panggung dunia.

Negara-negara yang khawatir akan sanksi Barat, seperti Iran dan Rusia, mengandalkan BRICS untuk membantu melindungi ekonomi mereka melalui BRICS Pay dan BRICS Bridge — alternatif yang direncanakan untuk sistem pembayaran Barat, SWIFT.

Negara-negara lain, termasuk Etiopia dan Mesir, mencari pembiayaan pembangunan yang bebas dari ikatan politik yang seringkali dikaitkan dengan bantuan Barat. Namun, ancaman terbaru Trump dapat membuat mereka berpikir dua kali.

"Tiba-tiba, menjadi bagian dari BRICS memiliki konsekuensi," ujar Garcia-Herrero kepada DW. "Hal ini mungkin akan membuat beberapa negara, terutama negara-negara miskin, enggan."

Namun, terlepas dari keanggotaannya yang terus bertambah dan janji-janji yang muluk, BRICS masih kesulitan menerjemahkan ambisi menjadi tindakan. Blok ini kurang memiliki kohesi kelembagaan dan menderita keretakan geopolitik yang mendalam, terutama antara India dan China.

Baca Juga: Indonesia Tak Takut Ancaman Tarif Trump pada Semua Anggota BRICS

Upaya untuk membangun lembaga keuangan alternatif juga dilakukan secara hati-hati dan terbatas cakupannya. Bank Pembangunan Baru (NDB), yang disebut-sebut sebagai saingan Bank Dunia, sejauh ini telah menyetujui pinjaman sebesar USD39 miliar, sementara Bank Dunia telah memberikan pinjaman lebih dari USD1 triliun.

Para pemimpin BRICS segera menyadari bahwa ekspansi tidak sama dengan pengaruh. Tanpa visi strategis yang jelas, koordinasi yang lebih kuat, dan alternatif yang nyata, beberapa pengamat yakin blok ini berisiko menjadi klub simbolis alih-alih kekuatan transformatif.

"Trump tidak perlu khawatir," ujar ekonom Herbert Poenisch kepada DW. "BRICS masih dalam tahap awal, dan menjembatani banyak perbedaan prioritas akan menjadi tantangan yang berat."