Konflik Hizbullah dan Israel Sudah Mencapai Puncaknya

Foto/X

Sejak 8 Oktober 2023, baku tembak harian antara Hizbullah Lebanon dan Israel telah menyoroti betapa mudahnya perang Israel di Gaza meluas ke wilayah lain di Timur Tengah.

Hizbullah, sekutu Hamas, telah menekan Israel dengan memaksa militer negara itu mengalihkan sumber daya dari Gaza untuk melawan kelompok Lebanon di garis depan utaranya.

Hal ini telah menyoroti semakin eratnya persatuan dari apa yang disebut "poros perlawanan" yang dipimpin oleh Republik Islam Iran.

Pada saat yang sama, bentrokan di seberang perbatasan ini telah menyebabkan puluhan ribu orang mengungsi di kedua negara.

“Kedua belah pihak terlibat dalam pengiriman pesan strategis satu sama lain,” jelas Mehran Kamrava, seorang profesor pemerintahan di Universitas Georgetown di Qatar, dalam sebuah wawancara dengan The New Arab.

“Namun, pembunuhan itu meningkatkan kemungkinan perang karena sekarang Hizbullah merasa harus menanggapinya dengan serangan yang sama pentingnya,” tambahnya.

Pembunuhan banyak pemimpin Hizbulllah menyoroti kelanjutan keinginan Israel untuk membunuh tokoh militer berpangkat tinggi di Hizbullah. Meskipun demikian, para ahli percaya pembunuhan terbaru ini tidak akan berdampak nyata pada kapasitas Hizbullah untuk berdiri teguh melawan Israel.



“Pasukan komando Israel telah menargetkan puluhan perwira militer Hizbullah, dan pembunuhan terbaru terhadap seorang komandan utama ini tentu saja merupakan pukulan bagi apa yang disebut Partai Tuhan. Diperkirakan ratusan pejuang telah dibunuh selama delapan bulan terakhir, sebagian besar dalam bom mobil dan serangan pesawat tak berawak, yang mengakibatkan pembalasan Hizbullah terhadap fasilitas militer Israel di sepanjang perbatasan antara kedua negara,” kata Joseph A. Kéchichian, seorang peneliti senior di King Faisal Centre di Riyadh, kepada TNA.

“Korban-korban ini menggambarkan tingkat konfrontasi yang telah tercatat sejak 8 Oktober 2023 dan yang kemungkinan akan terus berlanjut hingga solusi diplomatik disepakati. Namun, Hizbullah tidak kekurangan personel militer dan akan dengan mudah menggantikan Muhammad Nimah Nasser, martir terbarunya. Milisi tersebut mengerahkan pasukan yang diperkirakan memiliki 50 hingga 60.000 unit, yang dipimpin dengan baik oleh perwira terlatih. Percaya sebaliknya berarti meremehkan kekuatan intrinsiknya,” tambahnya.

Kekhawatiran yang meluas tentang perang Israel-Hizbullah yang terjadi secara besar-besaran adalah valid. Namun, itu tidak berarti bahwa skenario seperti itu tidak dapat dihindari. Alasan utamanya berkaitan dengan fakta bahwa kedua belah pihak memahami bagaimana perang skala penuh seperti itu akan mengakibatkan tingkat kematian dan kehancuran yang tinggi di kedua belah pihak.

Michael Young, editor senior di Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center di Beirut, memahami bahwa retorika yang meningkat lebih merupakan indikasi permusuhan Israel dan Hizbullah.

“Masing-masing pihak menaikkan retorika untuk pada dasarnya mencoba menggambarkan dirinya sebagai pihak yang tidak mau membuat konsesi mendasar dalam negosiasi apa pun. Jadi, apakah [perang skala penuh] tidak dapat dihindari? Tentu saja tidak,” kata Young kepada TNA.

“Yang mengejutkan saya dalam…sembilan bulan terakhir adalah bahwa kedua belah pihak telah berpegang teguh pada aturan keterlibatan alih-alih ingin keluar dari aturan keterlibatan. Oke, mereka telah melewati batas merah tertentu, tetapi mereka telah melakukannya dengan cara untuk memperkuat sikap pencegahan mereka. Namun secara umum, mereka telah menghormati batas merah tersebut,” tambahnya.

“Ketika Anda menaikkan taruhan seperti ini, tujuan utamanya tampaknya adalah [untuk terlibat] dalam semacam perilaku pra-negosiasi. Begitulah cara saya melihatnya. Oleh karena itu kesimpulan saya bahwa perang bukanlah hal yang tidak dapat dihindari. Seperti yang saya katakan, jika mereka telah menghabiskan sembilan bulan menghindari perang, lalu mengapa tiba-tiba dari satu hari ke hari berikutnya perang menjadi tak terelakkan? Saya tidak yakin. Saya rasa Gaza tidak cukup menjadi penjelasan untuk menjelaskan hal itu,” kata Young.

Kéchichian percaya bahwa kemungkinan perang Israel-Hizbullah berskala penuh seperti itu “relatif kecil”. Hal ini disebabkan oleh faktor politik dan militer.

Baca Juga: Hizbullah Luncurkan Rudal Balistik ke Kantor Mossad di Tel Aviv

“Di dalam negeri, [Perdana Menteri Benjamin] Netanyahu berselisih dengan koalisinya, dan meskipun jajak pendapat terkini mendukung kebijakannya, sebagian besar penduduk menentangnya. Di bidang militer, perang di Lebanon Selatan tidak akan menyerupai serangan biadab di Jalur Gaza. [Hizbullah] adalah tentara sungguhan, dilengkapi dengan senjata mematikan, dan bertekad untuk melancarkan serangan jauh di Israel,” katanya kepada TNA.

Orang Israel menyadari bahwa Hizbullah akan "bertindak lebih keras daripada yang diyakini banyak orang" dalam perang semacam itu dan ada juga pandangan yang dipegang oleh masyarakat internasional yang telah menyaksikan Israel "melakukan serangan genosida terhadap sebagian besar penduduk sipil" di Gaza sejak Oktober, kata Kéchichian. "Kemarahan internasional yang luar biasa" atas tindakan Israel hanya akan semakin keras jika pemerintah Netanyahu melancarkan perang semacam itu terhadap faksi Lebanon yang paling kuat.

"Perang bukanlah sesuatu yang tak terelakkan, dan kemungkinan besar perang itu akan dihindari di Lebanon selatan," katanya kepada TNA.

Kamrava sependapat dengan pandangan ini bahwa pembicaraan tentang perang Israel-Hizbullah habis-habisan yang tak terelakkan adalah keliru. Ia menunjukkan tiga faktor utama yang meringankan keniscayaan ini. Pertama, pada tahun 1992 dan 2006 Hizbullah telah menunjukkan kemampuannya untuk membuat Israel sangat menderita dalam suatu konflik dan kini organisasi Lebanon itu "jauh lebih kuat".

Kedua, apalagi rekaman video pesawat nirawak Hizbullah dirilis menunjukkan "kemampuannya untuk menembus pertahanan Israel dan merekam video posisi Israel yang sensitif". Ketiga, laporan tentang Israel yang kehabisan amunisi memberi tahu kita bahwa "tentara Israel tidak punya keinginan untuk perang tanpa akhir lagi".

Dalam analisis terakhir, Kamrava menyimpulkan bahwa "peluang terjadinya perang Israel-Hizbullah yang baru cukup tinggi, tetapi perang itu masih jauh dari kepastian saat ini".

Saat ini, masih ada ruang bagi para pejabat untuk berhasil meredakan ketegangan dan mewujudkan beberapa bentuk solusi diplomatik yang mencegah permusuhan tersebut berubah menjadi perang skala penuh yang mungkin akan melibatkan sejumlah aktor negara dan non-negara dari seluruh Timur Tengah.

Meskipun pemerintahan Biden telah gagal menahan tindakan kriminal Israel sejak 7 Oktober, krisis keamanan di Lebanon selatan dan Israel utara ini merupakan peluang bagi Washington untuk menggunakan pengaruhnya untuk menarik kembali Israel sebelum Tel Aviv dengan bodohnya memutuskan untuk melancarkan perang habis-habisan melawan kekuatan Arab yang jauh lebih unggul daripada Hamas di Gaza.

Lebanon Akan Jadi Neraka bagi Israel Jika Invasi Darat Digelar

Foto/Instagram/IDF

Perang di Gaza selalu memiliki potensi untuk menyebar. Serangan roket yang hampir setiap hari di dan sekitar Israel utara oleh Hizbullah, sekutu Hamas di Lebanon, dan serangan udara oleh Israel telah menyebabkan puluhan ribu warga sipil di kedua sisi perbatasan mengungsi.

Penargetan luar biasa minggu lalu terhadap ribuan operator Hizbullah melalui pager dan walkie-talkie mereka tampaknya telah mengubah kalkulasi.

Israel diyakini berada di balik serangan ini - jadi mengapa Israel melakukan operasi ini, dan mengapa minggu lalu? Apa yang dikatakannya tentang bagaimana perang modern dilakukan? Dan apa yang dapat kita harapkan terjadi dalam beberapa minggu mendatang - seberapa besar kemungkinan perang darat antara Israel dan Hizbullah?

Pertama-tama, penting untuk memahami dengan tepat apa itu Hizbullah dan dari mana asalnya.

Kelompok ini muncul pada awal 1980-an setelah Israel menduduki Lebanon selatan selama perang saudara Lebanon.

"Pada awalnya Hizbullah menampilkan dirinya sebagai kelompok perlawanan terhadap Israel dan suara komunitas Syiah Lebanon," kata Lina Khatib, direktur Institut Timur Tengah di Universitas SOAS London, dilansir BBC.

Namun ketika Israel menarik diri dari Lebanon pada tahun 2000, Hizbullah tetap mempertahankan senjatanya yang melanggar resolusi PBB yang mengharuskannya untuk melucuti senjata. Hizbullah terus menampilkan dirinya sebagai kekuatan yang diperlukan untuk pertahanan Lebanon dan "menjadi aktor politik paling kuat di negara itu", kata Khatib.



Meskipun terwakili dalam pemerintahan Lebanon, kekuatan Hizbullah yang sebenarnya terletak di balik layar, tambahnya - sebagai kelompok bersenjata yang menurut banyak analis lebih kuat daripada tentara Lebanon, Hizbullah memiliki kemampuan untuk mengintimidasi lawan-lawannya.

"Ia mampu menetapkan agenda kebijakan luar negeri untuk Lebanon dalam skala besar, serta menyatakan perang, pada dasarnya, atas nama Lebanon," kata Khatib.

Hizbullah juga berpihak pada Iran - "pemasok utama" kelompok itu, menurut Shashank Joshi, editor pertahanan The Economist. "Tidak hanya ada semacam komando langsung, tetapi mereka sangat, sangat terkait erat dalam tujuan dan praktik." Pembaruan langsung: Israel menyerang puluhan lokasi lagi di Lebanon selatan

Ketika operasi berlangsung di Tepi Barat dan Gaza yang diduduki, "mereka cenderung angkat tangan tetapi tidak ketika itu Lebanon atau Iran", kata Ronen Bergman, jurnalis investigasi Israel di New York Times.

Semua ini menimbulkan pertanyaan tentang apa yang dipikirkan Israel. Sebelumnya, banyak yang mengira bahwa Israel menghindari konflik besar-besaran dengan Hizbullah dan tidak menginginkan perang di dua front saat berperang di Gaza. Serangan itu mungkin menunjukkan bahwa perhitungan ini telah berubah.

Tetapi Bergman mengatakan bahwa sebagian besar jenderal Angkatan Pertahanan Israel, termasuk kepala stafnya, menentang invasi darat ke Lebanon - menyadari dari pengalaman mereka selama pendudukan pada tahun 1980-an dan 90-an bahwa itu bisa menjadi "jebakan maut". Ia berpendapat bahwa tujuannya adalah untuk memaksa sekretaris jenderal Hizbullah Hassan Nasrallah menyetujui gencatan senjata tanpa Israel mengakhiri perang di Gaza.

Nasrallah telah berjanji bahwa ia tidak akan mengakhiri solidaritasnya dengan Hamas sampai Israel mengakhiri perangnya di Gaza, kata Bergman, sementara "Perdana Menteri Netanyahu, atas integritas koalisinya, tidak ingin mengakhiri perang dengan Hamas". Perhitungannya, kemudian, adalah bahwa serangan pager dan walkie-talkie akan mengubah keseimbangan, yang memungkinkan IDF untuk fokus pada Gaza.

"Tentu saja, risikonya adalah bahwa hal ini akan mengarah ke arah lain - hal ini akan mengarah, alih-alih gencatan senjata dan solusi politik, ke perang habis-habisan," kata Bergman. Selengkapnya dari InDepth Mengapa tiket konser sekarang harganya sama dengan konsol gim? Amazon mengatakan pekerja harus berada di kantor. Pemerintah Inggris tidak setuju. Siapa yang benar? Orang dalam Partai Buruh frustrasi dengan pertikaian pakaian Starmer yang 'menakjubkan'

Khatib mengatakan bahwa akan "sangat bodoh" bagi Israel untuk mencoba melakukan invasi darat ke Lebanon selatan - Hizbullah sudah siap, dengan pengalaman panjang dalam peperangan darat.

Namun Joshi mengatakan serangan darat tetap berisiko. Serangan udara baru-baru ini terhadap depot senjata Hizbullah serta serangan itu sendiri terhadap pimpinan kelompok tersebut adalah "semua hal yang perlu Anda lakukan sebelum kampanye darat besar-besaran di Lebanon".

Itu membawa kita pada pertanyaan apakah kapasitas Hizbullah telah begitu terdegradasi dalam beberapa minggu terakhir dan kepercayaan dirinya begitu terkikis sehingga sebenarnya tidak dalam posisi untuk berperang habis-habisan.

Joshi mengatakan bahwa Hizbullah telah mengalami "pukulan telak", setelah melihat sebagian besar pimpinannya musnah. "Namun, saya pikir akan menjadi kesalahan besar untuk berpikir bahwa mereka tidak memiliki kekuatan rudal yang cukup besar." Ribuan roket Hizbullah yang ditujukan ke Tel Aviv dan Haifa serta kota-kota Israel lainnya merupakan alasan utama mengapa Israel mungkin tidak ingin terlibat dalam perang habis-habisan, seperti halnya ribuan penduduk Israel utara yang telah dievakuasi dari rumah mereka karena pertempuran lintas perbatasan.

“Orang-orang yang bertahan adalah orang-orang yang mungkin tidak memiliki sarana untuk melarikan diri,” kata Khatib. “Namun, tampaknya keadaan tidak akan membaik dalam waktu dekat.”

Israel Berisiko Kalah karena Terjebak Strategi Baru Hizbullah

Foto/IG/X

Perang damai jarang berhasil. Biasanya, perang dilakukan dengan pilihan: menyerang terlebih dahulu untuk menetralkan ancaman yang dirasakan. Israel dan Hizbullah telah terjebak dalam kengerian saling balas eskalasi selama hampir setahun.

Namun, selama seminggu terakhir Israel jelas telah memutuskan untuk secara besar-besaran meningkatkan serangannya terhadap kelompok pejuang yang didukung Iran, dengan mengklaim, menurut beberapa laporan, mereka berusaha untuk "menaikkan eskalasi untuk meredakan eskalasi" – untuk mengintimidasi musuh mereka agar mencari solusi diplomatik.

"Ini adalah mantra yang sangat berisiko dan mungkin keliru, mungkin dirancang untuk menipu sekutu mereka yang frustrasi, Amerika Serikat, agar percaya bahwa solusi diplomatik, yang kini telah dicurahkan Washington dengan sangat memalukan, juga merupakan tujuan Israel," kata Nick Paton Walsh, analis perang dan geopolitik Timur Tengah CNN.

Namun, semakin besar kerugian yang diderita Hizbullah baru-baru ini, semakin besar kemungkinan keberhasilan jangka pendek Israel tampak. Perang darat skala penuh antara militer Israel yang lelah dan terpecah belah dengan Hizbullah yang berpengalaman dan marah di Lebanon selatan kemungkinan akan menjadi bencana bagi Israel. Itulah yang kelompok pejuang itu kuasai dan tunggu-tunggu. Namun, itu juga sesuatu yang tidak perlu dilakukan Israel untuk saat ini.



Seminggu terakhir telah menunjukkan jurang teknologi antara kedua musuh bebuyutan itu. Yang satu harus menggunakan teknologi dari dua dekade lalu untuk menghindari perangkat mata-mata dan pengawasan Israel.

Yang lain mampu menyusup ke rantai pasokan terbatas perangkat itu sendiri – ribuan pager rancangan Taiwan – dan menanamkan bahan peledak yang melumpuhkan ratusan anggota senior Hizbullah secara bersamaan, sementara juga membunuh anak-anak dan melukai ribuan lainnya.

Jika serangan klinis yang brutal itu belum cukup, 24 jam kemudian mereka membunuh lebih banyak pejuang dengan meledakkan serangkaian bom walkie-talkie, bahkan di pemakaman bagi mereka yang dibunuh sehari sebelumnya.

Dalam kepanikan yang terjadi, Israel tampaknya dapat melihat anggota Hizbullah melakukan cukup banyak kesalahan sehingga lebih dari selusin tokoh senior, dan seorang komandan yang sangat senior, Ibrahim Aqil, dibunuh pada saat yang sama dalam ledakan besar di Beirut selatan pada hari Jumat.

Dan selama itu semua, posisi Hizbullah di selatan Lebanon diserang oleh serangan udara berulang kali. Terjadi kerusakan yang signifikan pada komando, kendali, moral dan peralatan, semuanya tanpa satu pun pasukan Israel di darat.

Penting untuk tidak mengabaikan dampak psikologis dan operasional dari serangan seperti serangan pager yang akan terjadi pada musuh mana pun. Anggota Hizbullah kemungkinan tidak tahu siapa di antara mereka yang tersisa untuk dihubungi atau bagaimana; mereka akan berpencar; mereka akan mencari arah; mereka mungkin akan gagal untuk memutuskan tanggapan yang terpadu; mereka bahkan mungkin membuang sedikit waktu dalam pertikaian internal yang berurutan.

"Pada waktunya, mereka mungkin bangkit dan membalas dengan keras, tetapi untuk saat ini Israel mengeksploitasi kekacauan awal dengan kejam," papar Walsh.

Secara militer, minggu lalu merupakan bencana bagi Hizbullah. Hal ini berisiko dibandingkan dengan saat Rusia menginvasi Ukraina pada tahun 2022 – ketika sebuah monolit yang dihormati terungkap tidak semodern atau sekuat itu sama sekali. Berdasarkan bukti kerentanan Hizbullah yang luar biasa dalam beberapa hari terakhir, Israel mungkin merasa yakin dapat terus menyerang mereka dengan keras – bahwa musuhnya tidak benar-benar dapat membalas dengan berarti.

Hizbullah tentu dapat menembakkan roket yang lebih baik, tetapi banyak yang dicegat, dan mereka tidak memiliki persediaan yang tidak ada habisnya. Apakah Nasrallah berpikir ini adalah saat yang tepat untuk menembakkan satu rentetan besarnya? Atau apakah sekutunya di Iran lebih suka dia menunggu waktu lain?

Jika Hizbullah menarik diri secara sukarela – atau menolak, dan kekerasan terus berlanjut – Israel masih dapat menyerang target demi target dengan angkatan udara yang lebih unggul, dengan tampaknya sedikit kekhawatiran, untuk saat ini, bahwa Hizbullah dapat menuntut harga yang terlalu tinggi pada pusat-pusat populasinya sendiri.

Baca Juga: Komandan Hizbullah Ibrahim Muhammad Qabisi Tewas dalam Serangan Israel di Beirut

"Israel telah menunjukkan di Gaza bahwa mereka mengabaikan kerusakan tambahan yang dialami warga sipil. Dampak dari peningkatan kekerasan terhadap warga Lebanon biasa akan menjadi pedang bermata dua: hal itu akan melemahkan kebencian yang sudah meningkat terhadap tetangga selatan mereka, tetapi juga memicu permusuhan terhadap kerusakan dan kekacauan yang ditimbulkan oleh serangan Hizbullah di Lebanon," papar Walsh.

Mungkin Netanyahu – yang tampaknya telah menetapkan solusi militer saja selama setahun terakhir, mungkin karena alasan kemajuan politik pribadinya sendiri – berpikir bahwa ia dapat mengebom Hizbullah hingga tidak relevan lagi. Israel mungkin saja dapat menimbulkan begitu banyak kerusakan sehingga menimbulkan perubahan kualitatif mengenai apa yang dapat dilakukan Hizbullah. Namun, perang tidak akan berhenti di situ saja.

Mungkin tidak terlalu penting bagi kabinet perang Netanyahu jika Hizbullah memilih untuk mundur atau dibom ke sana. "Namun, pelajaran dari kekerasan di wilayah ini adalah bahwa Israel memiliki kebiasaan untuk menggemakan, sering kali dengan cara yang tidak terduga dan lebih biadab, kembali kepada para pelakunya dalam beberapa dekade mendatang," jelas Walsh.

Seperti Hamas yang Tak Terkalahkan, Hizbullah Jauh Lebih Tangguh

Foto/X

"Kita dapat menjerumuskan Lebanon sepenuhnya ke dalam kegelapan dan menghancurkan kekuatan Hizbullah dalam hitungan hari," mantan anggota kabinet perang Israel Benny Gantz, di sebuah konferensi di Universitas Reichman di Herzliya, Israel, dilansir CNN.

Itu hanyalah ancaman terbaru dari seorang tokoh masyarakat terkemuka Israel terhadap Lebanon dan Hizbullah saat ketegangan meningkat.

Tidak akan sulit bagi Israel untuk menjerumuskan Lebanon ke dalam kegelapan. Jaringan listrik negara itu, yang telah lumpuh akibat salah urus selama puluhan tahun dan keruntuhan ekonomi negara itu, hampir tidak berfungsi sebagaimana mestinya. Beberapa serangan udara yang diarahkan dengan baik akan dengan mudah menghabisinya.

"Namun, menghancurkan kekuatan militer Hizbullah dalam hitungan hari adalah tugas yang jauh lebih sulit. Sejak perang yang tidak meyakinkan tahun 2006 dengan kelompok pejuang Lebanon, Israel telah merencanakan untuk pertandingan ulang," kata Ben Wedeman, analis geopolitik Timur Tengah CNN.

Hizbullah juga telah lama mempersiapkan diri untuk perang.

Menurut perkiraan Israel, persenjataan Hizbullah mencakup sedikitnya 150.000 rudal dan roket. Israel memperkirakan kelompok itu telah menembakkan 5.000 sejak Oktober, yang berarti, seperti yang dikatakan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah dalam pidatonya minggu lalu, sebagian besar persenjataannya masih utuh.

CNN telah melaporkan bahwa pejabat Israel terkejut dengan kecanggihan serangan kelompok militan tersebut.



Ini termasuk serangan tepat sasaran sistematis terhadap berbagai pos pengintaian Israel di sepanjang perbatasan, menembak jatuh pesawat nirawak Israel yang terbang tinggi, dan serangan terhadap baterai Iron Dome dan pertahanan anti-pesawat nirawak Israel. Namun, mungkin kejutan terbesar bagi Israel adalah rekaman drone berdurasi sembilan menit yang dipublikasikan Hizbullah secara daring tentang infrastruktur sipil dan militer yang sangat sensitif di dan sekitar kota utara Haifa.

Selain persenjataannya, Hizbullah mungkin dapat mengerahkan antara 40.000 hingga 50.000 pejuang – Nasrallah baru-baru ini mengatakan lebih dari 100.000. Banyak dari mereka memperoleh pengalaman tempur dengan bertempur bersama pasukan rezim dalam perang saudara Suriah.

Sebagai pasukan tempur, Hizbullah sangat terlatih dan disiplin, tidak seperti banyak kelompok gerilya lainnya. Selama perang 2006, menurut pengalaman koresponden ini, jarang sekali bertemu dengan pejuang Hizbullah. Suatu hari kami bertemu beberapa dari mereka di reruntuhan desa Lebanon selatan. Mereka sopan tetapi tegas, tanpa kesombongan dan keangkuhan, bersikeras agar kami segera pergi demi keselamatan kami sendiri. Mereka tidak akan menerima penolakan.

Tidak seperti Gaza, Lebanon tidak dikepung oleh tetangga yang bermusuhan. Israel memiliki kedalaman strategis, dengan rezim yang bersahabat di Suriah dan Irak, yang memungkinkan akses langsung ke Iran.

Selama bertahun-tahun Israel secara teratur menyerang target di Suriah yang diyakini terlibat dalam pengiriman senjata ke Hizbullah, tetapi semua indikasi menunjukkan bahwa serangan itu hanya berhasil sebagian.

Jika terjadi perang, perang skala penuh, kedua belah pihak akan dapat menimbulkan rasa sakit yang signifikan pada pihak lain.

Sebuah unit artileri bergerak Israel menembakkan peluru 155 mm melintasi perbatasan Israel-Lebanon selama konflik tahun 2006.

Awal tahun ini Universitas Reichman yang sama, tempat Gantz berbicara, mengeluarkan laporan berjudul "Api dan darah: Realitas mengerikan yang dihadapi Israel dalam perang dengan Hizbullah." Skenario suram dipaparkan di mana kelompok sekutu Iran akan menembakkan 2.500 hingga 3.000 roket dan rudal per hari selama berminggu-minggu yang menargetkan lokasi militer Israel serta kota-kota padat penduduk di pusat negara itu.

Dalam keseluruhan perang 34 hari tahun 2006, Hizbullah diperkirakan telah menembakkan sekitar 4.000 roket – rata-rata 117 roket per hari.

Mungkin tidak akan menghasilkan kehancuran yang pasti bagi kedua belah pihak seperti Perang Dingin, tetapi kehancuran yang cukup besar akan terjadi di Israel dan Lebanon sehingga merugikan keduanya.

Jika melihat ke seluruh Timur Tengah, keseimbangan strategis yang selama ini menguntungkan Israel mulai berubah.

Musuhnya bukan lagi rezim Arab yang korup dan tidak kompeten, melainkan serangkaian aktor non-negara – mulai dari Hizbullah hingga Hamas hingga Jihad Islam hingga Houthi hingga milisi di Irak dan Suriah – selain Iran sendiri.

Baca Juga: Ribuan Warga Israel Terima Pesan Ancaman setelah Ledakan Bom Pager di Lebanon

Dan karena dukungan AS untuk Israel, semua pemain ini juga membidik AS, dan kepentingan Barat di Timur Tengah. Dukungan AS ditegaskan oleh laporan CNN baru-baru ini bahwa Washington telah meyakinkan Israel tentang dukungannya jika terjadi perang skala penuh dengan Hizbullah.

Houthi di Yaman, yang dulunya merupakan lambang milisi suku yang tidak teratur, kini, dengan bantuan Iran, menembakkan rudal balistik ke Israel. Houthi terus menargetkan pengiriman di Laut Merah, meskipun ada armada yang dipimpin AS di lepas pantainya.

Milisi yang didukung Iran di Irak dan Suriah sebagian besar telah menahan diri sejak serangkaian serangan AS setelah serangan pesawat tak berawak menewaskan tiga tentara AS di Yordania.

Namun, itu bisa berubah jika Israel dan Hizbullah berperang.

Baru-baru ini Qais Al-Khazali, pemimpin milisi Irak yang didukung Iran, Asa’ib Ahl Al-Haq, memperingatkan bahwa jika AS mendukung serangan Israel terhadap Lebanon, “maka Amerika harus tahu bahwa hal itu akan membahayakan semua kepentingannya di kawasan tersebut, khususnya di Irak, dan menjadikan mereka sasaran.”

"Dan kemudian ada Iran. Secara tradisional Teheran membiarkan pihak lain berperang dan tetap berada di belakang layar, tetapi itu berubah pada bulan April ketika, sebagai balasan atas serangan Israel terhadap kompleks diplomatiknya di Damaskus, Teheran menanggapi dengan serangan ratusan rudal dan pesawat nirawak ke arah Israel," paparnya.

Jika Hizbullah, sekutu regional utama Iran, permata mahkotanya, diserang oleh Israel, dan memang "dihancurkan" oleh Israel seperti yang diancam Gantz, respons Iran kemungkinan besar akan terjadi.

Iran hanya dapat memerintahkan sekutunya untuk mengabaikan kehati-hatian dan menyerang kepentingan AS dan Israel sesuka hati. Namun, ada hal lain: Iran berada di Selat Hormuz, titik masuk ke Teluk Persia. Jika terjadi konflik besar, Iran sudah lama dikhawatirkan akan memblokir selat tersebut, sebuah tindakan yang akan membuat harga minyak dunia meroket.

Sejak Oktober, ketegangan di perbatasan Lebanon-Israel berfluktuasi. Namun, dalam beberapa minggu terakhir, ketegangan tersebut meningkat dan perang tampaknya semakin mungkin terjadi. Retorika di kedua belah pihak memanas. Jerman, Swedia, Kuwait, Belanda, dan negara-negara lain menyerukan kepada warga negara mereka untuk segera meninggalkan Lebanon. Jika pernah ada bahaya perang regional di Timur Tengah, saat itu adalah sekarang.